Стивен Содерберг фильмде Сандра Буллок пен Джордж Клунидің химиясы болғанын, бірақ «Элмор Леонард» стиліне сай келмегенін айтты. Актерлер таңдауы туралы қызықты факт!
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1998 жылғы Стивен Содербергтің американдық қылмыс комедиясы.
1998 US crime comedy film by Steven Soderbergh
Кастинг
Сандра Буллок бастапқыда Клунидің қарамағындағы Карен Сиско рөліне қарастырылған. Содербергтің айтуынша, "Мен [Клуни мен Буллокпен] біраз уақыт өткіздім, және олардың арасында шынымен керемет үйлесім болды. Бірақ ол басқа фильмге арналған еді. Олар міндетті түрде бірге фильм түсіруі керек, бірақ бұл Элмор Леонардтың рухына сай емес еді". Фоли кейіпкері Клуниге әсер етті, ол бала кезінде кинодағы банкті тонаушыларды қаһармандар деп есептеген, "Кэгнилер мен Богарттар, Стив Маккуин және осындай жігіттердің бәрі, олар жаман болған, бірақ сіз оларға көңіл бөліп, қолдау көрсеткен. Мен мұны оқығанда: 'Бұл кісі банк тонап жатыр, бірақ оның қашып кетуін қатты тілейсің' деп ойладым". Содерберг Николас Рогтың 1973 жылғы "Қарама енді" фильмін Фоли мен Сиско арасындағы махаббат көрінесіне қатысты көзқарасының басты ықпалы деп атады: "Біздің фильмде осы екі кереғар нәрсенің жақындығын, сезімталдығын көрсетуді қаладым. Оларды араластырып, сіздер олардың ішкі сезімдерін бастан кешіруге мүмкіндік беруіміз керек еді".
Sandra Bullock was originally considered to play Karen Sisco opposite Clooney. According to Soderbergh, "What happened was I spent some time with [Clooney and Bullock] and they actually did have a great chemistry. But it was for the wrong movie. They really should do a movie together, but it was not Elmore Leonard energy." The character of Foley appealed to Clooney, who as a boy had considered as heroes the bank robbers in movies, citing "the Cagneys and the Bogarts, Steve McQueen and all those guys, the guys who were kind of bad and you still rooted for them. And when I read this, I thought, 'This guy is robbing a bank but you really want him to get away with it.'" Soderbergh cites Nicolas Roeg's 1973 film Don't Look Now as the primary influence on how he approached the love scene between Foley and Sisco: "What I wanted to create in our movie was the intimacy of that, the juxtaposition of these two contrasting things We had to mix it up and have you feel like you were more in their heads."
Шығару
Out of Sight 1998 жылдың 26 маусымында 2,106 кинотеатрларда шығып, тұңғыш апта соңында 12 миллион АҚШ доллары тапты. Содан кейін ол АҚШ-та 37,5 миллион доллар, ал әлемнің қалған бөлігінде 40,2 миллион доллар жинап, жалпы әлемдік кірісі 77,7 миллион долларға жетті.
Out of Sight was released on June 26, 1998, in 2,106 theaters and grossed USD 12 million on its opening weekend. It went on to gross $37.5 million domestically and $40.2 million in the rest of the world for a worldwide total of $77.7 million.
Сыни қабылдау
"Көзге көрінбейтін" фильмі сыншылардың жоғары бағасына ие болды. Rotten Tomatoes сайтында фильмге 103 рецензия негізінде 94% мақұлдау көрсеткіші тіркелді, ал орташа бағасы 7.90/10 құрады. Сайттың сыншылары: "Стивен Содерберг Эльмор Леонардтың романын шеберлікпен бейімдеген, тапқыр, тартымды, күтпеген оқиғасымен көңіл көтеретін және Джордж Клуниге жұлдыздық мәртебе әкелген туынды" деген пікір білдірді. Metacritic сайтында фильм 30 рецензия негізінде 100 балдық жүйе бойынша 84 балға ие болды, бұл "жалпыға танымал" екенін көрсетеді. Фильм сыншысы Роджер Эберт фильмге төрт жұлдыздың үш жарымын беріп, Клунидің актерлік шеберлігін жоғары бағалады: "Клуни бұрынғыдан да жақсы ойнады. Жастық шағында әдемі болған көптеген актерлер, толыққанды бейнесін ашу үшін өмірлік тәжірибе жинауы керек. Клуни енді экрандағы жұлдызға айналды, телеарнадағы жақсы сыртқы келбетті жігіт рөлінен шықты". The New York Times газетінің журналисі Джанет Маслин Лопестің рөлін мақтап: "Лопес бұл фильмдегі ең жақсы рөлін ойнады, ол оған тартымдылық пен қайраткерлік сыйлады. Егер кітапта ауыр жұмыс істейтін, тапанша ұстаған әйелді көзге елестету қиын болса, онда фильмде бұл оңайға түседі" деп жазды. Эндрю Саррис The New York Observer журналына жазған рецензиясында: "Негізгі туындыда баяндау машинасы кез келген артық қозғалыстарсыз немесе мәңгілік риторикасыз барлық цилиндрлерде жұмыс істейді. Бұл дәуірде, шамадан тыс есептелген және сынақтан өткен заманда, олар мұндай фильмдерді енді түсірмейді". Los Angeles Times газетінен Кеннет Туран: "Леонардтың ең жақсы туындыларындағыдай, мақсаты емес, саяхат маңызды, режиссер Содерберг оны құрғақ юмормен және үлкен шеберлікпен ашып берді. Күрделі флешбэктерді, тоқтап тұру кадрларын және басқа да стильдік тәсілдерді шеберлікпен пайдаланып, ол фильмге өзінің жекелей белгісін қойды, ал түпнұсқаның алмастырылмайтын рухына адал болды". Entertainment Weekly фильмге "B+" бағасын берді, ал Оуэн Глейберман: "Бұл Клунидің ең күрделі және тартымды рөлі. Ол Беверли-Хиллздегі шашасы қиылған кескінінен айырылды (шашы артқа сүрінгенде одан да әдемі көрінеді), ал оның актерлік шеберлігі екі деңгейлі: Фоули сырттай тартымды, бірақ іштей біраз ойсыз". Ричард Шикел Time журналына жазған рецензиясында: "Бұл фильмді қызықты ететін нәрсе – "Get Shorty" фильмін жақсы өткізгендей салқындық: өмірдің кішкентай оқиғалары сияқты, үш актіге бөлінген түйінде келмейді және әдеттегі фильмдердегідей, абсурдты диалогтарды, кейіпкерлерді және жағдайларды әлемдегі ең табиғи нәрселердей бейтарап түрде ұсыну" деді. L. A. Weekly журналына жазған рецензиясында Манола Даргис: "Бұл терең немесе маңызды фильм емес, бірақ ол болуға тырыспайды; ол қызықты және кішкентай, қанағаттандыратын ләззатқа толы, сондықтан фильм аяқталғаннан кейін ғана оның қаншалықты жақсы екенін түсінесіз" деп жазды.
Out of Sight received critical acclaim. On Rotten Tomatoes, the film has a 94% approval rating, based on 103 reviews, with an average rating of 7.90/10. The site's critical consensus reads: "Steven Soderbergh's intelligently crafted adaptation of the Elmore Leonard novel is witty, sexy, surprisingly entertaining, and a star making turn for George Clooney." On Metacritic, the film has a score of 84 out of 100, based on 30 reviews, indicating "universal acclaim". Film critic Roger Ebert gave the film three and a half out of four stars and praised Clooney's performance, stating: "Clooney has never been better. A lot of actors who are handsome when young need to put on some miles before the full flavor emerges Here Clooney at last looks like a big screen star; the good looking leading man from television is over with." Janet Maslin of The New York Times praised Lopez's performance, writing, "Ms. Lopez has her best movie role thus far, and she brings it both seductiveness and grit; if it was hard to imagine a hard working, pistol packing bombshell on the page, it couldn't be easier here." Andrew Sarris, in his review for The New York Observer, wrote, "For once in a mainstream production, the narrative machinery works on all cylinders without any wasted motion or fatuous rhetoric. They don't make movies like this anymore, in this overcalculated and overtested era." In his review for the Los Angeles Times, Kenneth Turan wrote, "As always with the best of Leonard, it's the journey, not the destination, that counts, and director Soderbergh has let it unfold with dry wit and great skill. Making adroit use of complex flashbacks, freeze frames and other stylistic flourishes, he's managed to put his personal stamp on the film while staying faithful to the irreplaceable spirit of the original." Entertainment Weekly gave the film a "B+" rating and Owen Gleiberman wrote, "This is Clooney's wiliest, most complex star turn yet. It helps that he's lost the Beverly Hills Caesar cut (he's actually more handsome with his hair swept back), and his performance is slyly two tiered: Foley is all charming moxie on the surface, a bit clueless underneath." Richard Schickel, in his review for Time, wrote, "What makes this movie work is the kind of cool that made Get Shorty go so nicely: an understanding that life's little adventures rarely come in neat three act packages, the way most movies now do, and the unruffled presentation of outrageously twisted dialogue, characters and situations as if they were the most natural things in the world." In her review for the L. A. Weekly, Manohla Dargis wrote, "This isn't a profound film, or even an important one, but then it isn't trying to be; it's so diverting and so full of small, satisfying pleasures, you don't realize how good it is until after it's over."
Тиімділігі мен мұрасы
Кейінгі жылдары Содерберг бұл фильмін "маған өнер үйі геттосынан шығу үшін қабылдаған өте саналы шешім болды, себебі ол блокбастер фильмдер сияқты да қапаққа түсіруі мүмкін" деп еске алады. Ол Чарли Кауфман жазған "Адам табиғаты" фильмін режиссерлік етуден бас тартып, "Көзге көрінбейтін" фильмін түсіруге келіскен. "Мен мансабымның сол кезеңінде бизнестің жартысы маған қол жетімсіз екенін жақсы білдім". Клуни: "«Көзге көрінбейтін» менің алғашқы рет сөзді қосып айта алған фильмім болды, және оқыған алғашқы жақсы сценарий болды, мен бірден «Осы!» дедім. Кассада үлкен табыс әкелмесе де, қайтадан сәтсіздікке ұшырадық, бұл шынымен жақсы фильм болды".
In later years, Soderbergh would see the film as "a very conscious decision on my part to try and climb my way out of the arthouse ghetto which can be as much of a trap as making blockbuster films." He had just turned down directing Human Nature, written by Charlie Kaufman, to direct Out of Sight. "And I was very aware that at that point in my career, half the business was off limits to me." Clooney said, "Out of Sight was the first time where I had a say, and it was the first good screenplay that I'd read where I just went, 'That's it.' And even though it didn't do really well box office wise we sort of tanked again it was a really good film."