Кейіпкерлердің басқа планеталардан келгендігі жөніндегі гипотеза

Кіріспе

Кейбір белгісіз ұшу объектілерінің (UFO) сыртқы планеталық өмірмен мекендегендігі туралы гипотеза. Сыртқы планеталық гипотеза (ETH) кейбір белгісіз ұшу объектілерін (UFO) сыртқы планеталық интеллект немесе адам емес шетелдік азаматтармен жабдықталған физикалық ғарыш кемелері ретінде немесе басқа планеталардан Жерге келген, адамдармен мекенделмеген ғарыштық зерттеу құралдары ретінде түсіндіруге ең қолайлы жағдай жасайды.

Этимология

Жерден тыс гипотеза терминінің пайда болуы белгісіз, бірақ НЛО туралы жарияланған материалдарда қолданылуы кем дегенде 1960 жылдардың екінші жартысына дейін жетеді. Француздық уфолог Жак Валле оны 1966 жылғы «Ғылымға шақыру: НЛО жұмбағы» атты кітабында қолданды. Француз инженері Айме Мишель 1967 жылы, Джеймс Э. Макдональд 1968 жылдың наурыз айында өткен симпозиумда, сондай-ақ Макдональд пен Джеймс Хардер 1968 жылдың шілдесінде Конгресс ғылым және астронавтика комитеті алдында куәлік бергенде қолданды. Скептик Филипп Класс оны 1968 жылы жарық көрген «UFO Identified» кітабында пайдаланды. 1969 жылы физик Эдвард Кондон «жерден тыс гипотезаны» немесе «ETH» – «кейбір НЛО Жерден басқа өркениеттен немесе Жерден тыс кеңістіктен, немесе одан да алыс жұлдызға қатысты планетадан жіберілген ғарыш кемелері болуы мүмкін деген идея» деп анықтады, ол көп талқыланған Кондон есебінің қорытындыларын ұсынған кезде. Кейбір НЛО тарихшылары Кондонға осы терминді және оның «ETH» деген аббревиатурасын танымал етуді жатқызады.

Хронологиясы

Жерден тыс гипотеза (ETH) термині салыстырмалы түрде жаңа ұғым болғанымен, оның тамыры 1940-1960 жылдардағы ұшу тәрелкелерін көрулерге байланысты. Оның бастауларын бірқатар ертерек оқиғаларға, мысалы, қазір сенімсіздікке ұшыраған Марс каналдарына және астроном Персиваль Лоуэлл ұсынған ежелгі Марс цивилизациясына, сондай-ақ Х.Г. Уэллстің еңбектері мен Эдгар Райс Берроуз сияқты ғылыми фантастиканың алғашқы пионерлерінің, олар да Марс цивилизациялары туралы жазған, танымал мәдениетке және тіпті швед философы, мистигі және ғалымы Эмануэль Шведенборгтың еңбектеріне дейін табуға болады. Ол басқа әлемдерді өмірден кейінгі өмірмен байланыстыратын дәстүрлі емес көзқарастарды ұсынды. ХХ ғасырдың басында Чарльз Форт газеттер мен ғылыми журналдардан аномальды физикалық құбылыстар туралы мәліметтерді, соның ішінде ерекше әуе нысандары туралы көптеген хабарларды жинады. Бұл 1919 жылы «Қарғыс атқандар кітабында» жарияланды. Осы және одан кейінгі екі кітабында: «Жаңа жерлер» (1923) және «Міне!» (1931) Форт басқа әлемдерден келген келушілер Жерді бақылап отырғанын болжады. Форттың әуе құбылыстары туралы есебі 1947 жылдың маусым және шілде айларында НЛО құбылысы бұқаралық ақпарат құралдарының кең назарына іліккен кезде американдық газеттерде жиі сілтеме жасалды. Қазіргі заманғы ETH – атап айтқанда, белгісіз ұшақтар мен аспандағы жарықтарды шетелдік өмірмен байланыстыру – 1940 жылдардың соңында қалыптасып, 1950 жылдары қазіргі түріне келді. Ол псевдоғылымға, сондай-ақ танымал мәдениетке сүйенді. Бұрынғы шетелдік өмір туралы болжамдардан айырмашылығы, ETH-қа деген қызығушылықты АҚШ үкіметі мен басқа елдердің үкіметтері, сондай-ақ NICAP және APRO сияқты жеке азаматтық топтар зерттеген көптеген түсіндірілмейтін көріністер де арттырды.

Жерден тыс ғарышкерлердің тарихи сапарлары туралы мәліметтер

Жерден тыс келушілер туралы болжамдардың алғашқы мысалын француз газеті Le Pays-де табуға болады, ол 1864 жылдың 17 маусымында екі американдық геологтың ашқандығы туралы хабар жариялады. Олар үш фут биіктігіндегі, маңдайында түтікше тәрізді мүшесі бар, түксіз гуманоидтың мумияланған денесін, қуыс жұмыртқа пішіндес құрылымның ішінде тапқан. 1898 жылы Х.Г. Уэллс өзінің ғылыми фантастикалық классикасы «Әлемдер соғысы» еңбегінде марстықтардың келуі және басқыншылығы туралы идеяны танымал етті. Уэллске дейін АҚШ-та «Жұмбақ әуе кемелері» туралы хабарлар күрт көбейді. Мысалы, 1897 жылы The Washington Times газеті әуе кемелерінің «Марстан келген барлау тобы» екенін болжады, ал Saint Louis Post Dispatch газеті: «Бұл Марстан келген қонақтар болуы мүмкін, соңғы кезде іздеген планетасын басып алудан қорқады» деп жазды. Кейін 1909-1912 жылдары халықаралық әуе кемелерінің толқыны пайда болды. Сол кездегі ғарыштан келгендердің түсіндірмесінің мысалы – 1909 жылы Жаңа Зеландия газетіне жіберілген «Марстан атомдық қуатпен жұмыс істейтін ғарыш кемелері» деген хат болды. 1920 жылдардан бастап ғарыш кемелеріндегі ғарышкерлердің келуі туралы идея танымал комикстерде, радио және киносериалдарда, мысалы, Бак Роджерс және Флэш Гордон сияқты кеңінен таралды. Атап айтқанда, «Флэш Гордон» сериалдарында Жер ғарыштан келген метеорлар, сәулелер және биологиялық қарулармен шабуылға ұшырайды. 1938 жылы Орсон Уэллс радиода Х.Г. Уэллстің «Әлемдер соғысы» романының қойылымын жасағанда, Марс шабуылының заманауи оқиғасын пайдаланып, АҚШ-та халық арасында үрей тудырды.

1947 жылы Америкада ұшатын тәрелке толқыны

1947 жылдың 24 маусымында, жергілікті уақыт бойынша сағат 15:00 шамасында, ұшқыш Кеннет Арнольд Рейнер тауының жанында диск тәрізді тоғыз белгісіз ұшақ ұшып келе жатқанын хабарлады. Ол көрген нәрсені түсіндіретін ұшақ табылмаған соң, Арнольд бұл нысандардың ғарыштан келген болуы мүмкін деген ойға келді. 1947 жылдың 7 шілдесінде екі жарияланымда Арнольд олардың болуы мүмкін екенін айтты, бұл оның жеке пікірі және оған хат жазғандардың пікірі болды. Associated Press агенттігінде жарияланған материалда Арнольд осы құпияны шешуге көмектесуге асыққан көптеген жанкүйерлерден хат алғанын мәлімдеді. Олардың кейбіреулері «дискілердің басқа планетадан келген келушілер екенін» ұсынды. 1947 жылы «ұшатын тарелкалар» толқыны АҚШ-қа жеткенде, газеттерде, бағандарда, редакциялық мақалаларда және редакторға жолданған хаттарда олардың не болуы мүмкін екені туралы көптеген болжамдар жасалды. Мысалы, 10 шілдеде АҚШ сенаторы Глен Тейлор (Айдахо штаты) «Мен ұшатын тарелкалардың басқа планетадан келген ғарыш кемелері болып шығуына тілектеспін», – деді, себебі олардың жаушыл болу ықтималдығы «жердегі адамдарды ешбір нәрсе біріктіре алмайтындай біріктірер еді». 8 шілдеде Р. ДеВит Миллер UP агенттігіне берген сұхбатында, осы тарелкалардың он тоғызыншы ғасырдың басынан бері көрініп келе жатқанын айтты. Егер бұл дисктер құпия армиялық қару болмаса, олар Марстан немесе басқа планеталардан келген көліктер болуы мүмкін, тіпті «уақыт пен кеңістіктің басқа өлшемдерінен келген нәрселер» де болуы мүмкін еді. Басқа мақалаларда Чарльз Форттың еңбектері туралы айтылды, ол ХХ ғасырдың басында газеттер мен ғылыми журналдарда жазылған белгісіз ұшатын объектілер туралы көптеген хабарламаларды жинақтаған. Адамдар тарелкаларға сенсе де, көпшілігі олардың ғарыштан келгеніне дереу келісуге дайын емес еді. Баспасөз материалдарында құпия әскери жобалар, орыс тыңшылық құрылғылары, әстелдер, оптикалық иллюзиялар және жаппай гистерия сияқты түрлі танымал теориялар тез тарала бастады. Журналист Эдвард Р. Мэрроудың айтуынша, «ұшатын тарелкалар» туралы түсінік ретінде ЭТГ (жерден тыс интеллект) кең назар аударғанға дейін шамамен 18 ай өтті. Бұл көзқарас 1947 жылдың 14 тамызында Gallup компаниясы жүргізген және АҚШ-тағы жұртшылықтың НЛО туралы пікірін білдірген алғашқы сауалнаманың нәтижелерінде де көрінеді. Сауалнамаға қатысушылардың 90%-ы «ұшатын тарелка» терминін білді. Олардың не деп ойлайтыны туралы сұраққа жауап берушілердің көпшілігі пікір білдірмеді немесе жауап беруден бас тартты (33%), ал қалғаны олардың қарапайым түсіндірмесі бар деп ойлады. 29%-ы оларды оптикалық иллюзиялар, мираждар немесе қиял деп санайды; 15%-ы – АҚШ-тың құпия қаруы; 10%-ы – әстел; 3%-ы – «ауа райын болжау құрылғысы»; 1%-ы – кеңестік шығу тегі, ал 9%-ы «басқа түсіндірмелер» берді, олар Киелі кітаптағы пайғамбарлықтардың орындалуы, құпия коммерциялық ұшақтар немесе атомдық сынақтармен байланысты құбылыстарды қамтиды.

On June 24, 1947, at about 3:00 p. m. local time, pilot Kenneth Arnold reported seeing nine unidentified disk shaped aircraft flying near Mount Rainier. When no aircraft emerged that seemed to account for what he had seen, Arnold quickly considered the possibility of the objects being extraterrestrial. On July 7, 1947, two stories came out where Arnold was raising the topic of possible extraterrestrial origins, both as his opinion and those who had written to him. In an Associated Press story, Arnold said he had received quantities of fan mail eager to help solve the mystery. Some of them "suggested the discs were visitations from another planet." When the 1947 flying saucer wave hit the United States, there was much speculation in the newspapers about what they might be in news stories, columns, editorials, and letters to the editor. For example, on July 10, U. S. Senator Glen Taylor of Idaho commented, "I almost wish the flying saucers would turn out to be space ships from another planet," because the possibility of hostility "would unify the people of the earth as nothing else could." On July 8, R. DeWitt Miller was quoted by UP saying that the saucers had been seen since the early nineteenth century. If the present discs weren't secret Army weapons, he suggested they could be vehicles from Mars, or other planets, or maybe even "things out of other dimensions of time and space." Other articles brought up the work of Charles Fort, who earlier in the twentieth century had documented numerous reports of unidentified flying objects that had been written up in newspapers and scientific journals. Even if people thought the saucers were real, most were generally unwilling to leap to the conclusion that they were extraterrestrial in origin. Various popular theories began to quickly proliferate in press articles, such as secret military projects, Russian spy devices, hoaxes, optical illusions, and mass hysteria. According to journalist Edward R. Murrow, the ETH as a serious explanation for "flying saucers" did not earn widespread attention until about 18 months after Arnold's sighting. These attitudes seem to be reflected in the results of the first U. S. poll of public UFO perceptions released by Gallup on August 14, 1947. The term "flying saucer" was familiar to 90% of the respondents. As to what people thought explained them, the poll further showed, that most people either held no opinion or refused to answer the question (33%), or generally believed that there was a mundane explanation. 29% thought they were optical illusions, mirages, or imagination; 15% a U. S. secret weapon; 10% a hoax; 3% a "weather forecasting device"; 1% of Soviet origin, and 9% had "other explanations," including fulfillment of Biblical prophecy, secret commercial aircraft, or phenomena related to atomic testing.

АҚШ әскери тергеу және жалған ақпарат тарату

9 шілдеде Әскери-әуе күштерінің барлау қызметі Арнольдтың баяндамасын қоса алғанда, ең жақсы «ұшақ тәрізді» (saucer) хабарламаларын құпия зерттеуді бастады. Огайо штатындағы Райт-Филдтегі Әуе күштері Материалдық командасының барлау және инженерлік бөлімдері жүргізген келесі зерттеу 1947 жылдың соңында АҚШ Әскери-әуе күштерінің «Жобалық белгі» (Project Sign) бағдарламасын құруға әкелді, бұл АҚШ-тың алғашқы ресми әскери НЛО зерттеуі болды. 1948 жылы «Жобалық белгі» барлық НЛО хабарламаларына біртұтас түсіндірме бермей аяқталды, ал Сыртқы Әлемнен Келгендер (ETH) гипотезасы физикалық дәлелдердің жетіспеуіне байланысты Әуе күштері Бас штабының бастығы генерал Хойт Ванденберг тарапынан қабылданбады. Ванденберг «Жобалық белгіні» таратып жіберді, және осы ресми саясат негізінде, Әуе күштерінің кейінгі ресми есептері НЛО-ны одан әрі зерттеуді қажет ететін жеткілікті дәлелдердің жоқтығын көрсетті. 1952 жылы «Life» журналында «Бізге ғарыштан келушілер бар ма?» деген мақала жарияланды, ол Сыртқы Әлемнен Келгендер (ETH) гипотезасын кеңінен танымал етті және 1952 жылғы НЛО толқынына ықпал еткен деп саналады. 1952 жылғы үлкен НЛО толқынынан кейін, радар және көзге көрінетін байқаулардың әскери тарапынан жоққа шығарылуынан және тамыз айында Вашингтон қаласының үстіндегі реактивтік ұшақтардың ұсталуынан кейін, ЦРУ-дың Ғылыми зерттеулер бюросы НЛО-ға ерекше қызығушылық танытты. ETH туралы айтылғанмен, оған көбінесе сенімсіздікпен қарастырылды. Алайда, ЦРУ-дағы басқалар, мысалы, Психологиялық стратегиялық кеңес, КСРО сияқты достық емес елдің НЛО-ны психологиялық соғыс мақсатында пайдалануы, сенсациялық жаңалықтарға құмар халықтың сенімін жеңіп алуы және барлау арналарын тоқтатуы мүмкін екендігіне көбірек алаңдады. 1953 жылдың қаңтарында Ұлттық қауіпсіздік кеңесінің тапсырмасы бойынша ЦРУ Робертсон комиссиясын құрды, ол ғалымдардан тұратын топ болды. Комиссия «Көк кітаптың» (Blue Book) ең жақсы дәлелдерін, соның ішінде киноматериалдарды және инженерлік есептерді тез арада қарап шықты, онда техникалық сипаттамалары жердегі техникадан асып түсетіні айтылды. Екі күндік қараудан кейін барлық жағдайлардың дәстүрлі түсіндірмелері бар екені жарияланды. Қоғамдық пікірге әсер ету және НЛО туралы хабарлардың санын азайту үшін бұқаралық ақпарат құралдары мен беделді тұлғаларды пайдалану арқылы ресми түрде жоққа шығару саясаты ұсынылды.

On July 9, Army Air Forces Intelligence began a secret study of the best saucer reports, including that of Arnold's. A follow up study by the Air Materiel Command intelligence and engineering departments at Wright Field, Ohio led to the formation of the U. S. Air Force's Project Sign at the end of 1947, the first official U. S. military UFO study. In 1948, Project Sign concluded without endorsing any unified explanation for all UFO reports, and the ETH was rejected by USAF Chief of Staff General Hoyt Vandenberg, citing a lack of physical evidence. Vandenberg dismantled Project Sign, and with this official policy in place, subsequent public Air Force reports concluded, that there was insufficient evidence to warrant further investigation of UFOs. In 1952, Life Magazine published "Have We Visitors From Space?" which popularized the Extraterrestrial Hypothesis and is thought to have triggered the 1952 UFO flap. Immediately following the great UFO wave of 1952 and the military debunking of radar and visual sightings, plus jet interceptions over Washington, D. C. in August, the CIA's Office of Scientific Investigation took particular interest in UFOs. Though the ETH was mentioned, it was generally given little credence. However, others within the CIA, such as the Psychological Strategy Board, were more concerned about how an unfriendly power such as the Soviet Union might use UFOs for psychological warfare purposes, exploit the gullibility of the public for the sensational, and clog intelligence channels. Under a directive from the National Security Council to review the problem, in January 1953, the CIA organized the Robertson Panel, a group of scientists who quickly reviewed the Blue Book's best evidence, including motion pictures and an engineering report that concluded that the performance characteristics were beyond that of earthly craft. After two days' review, all cases were claimed to have conventional explanations. An official policy of public debunkery was recommended using the mass media and authority figures in order to influence public opinion and reduce the number of UFO reports.

Қоғамдық пікірдің дамуы

1950 жылдардың басында ұшу тәрелкелері мен шетелдіктерді бейнелейтін бірнеше фильмдер шықты, оның ішінде "Жер тоқтаған күні" (1951), "Әлемдер соғысы" (1953), "Жер мен ұшу тәрелкелері" (1956) және "Тыйым салынған планета" (1956). 1951 жылдың тамызында "Popular Science" журналында жарияланған сауалнама бойынша, өздерін НЛО куәгерлері деп атаған жауап берушілердің 52% адам жасаған ұшақ көргендерін айтты, ал тек 4% шетелдік кеме көргендерін мәлімдеді; тағы 28% нақты жауап бере алмады, олардың жартысынан астамы оларды адам жасаған ұшақтар немесе "алыстан келген келушілер" деп ойлады. 1957 жылға қарай американдықтардың 25% ЭТХ-қа сенетінін немесе сенуге дайын екенін, ал 53% сенбейтінін білдірді. 22% өздерінің күмәнданып отырғанын хабарлады. 2002 жылы Ропер жүргізген сауалнамада жауап берушілердің 56% НЛО-лардың нақты екенін, ал 48% НЛО-лардың Жерге келгенін сенді.

Телефон камерасы бар технологияға қарамастан , көру саны азайды

Ұялы телефон камералары технологиясының халық арасында кеңінен таралуына қарамастан, тіркелген НЛО көріністерінің айтарлықтай артуына әкелмеді, бұл НЛО-лардың айтылған құбылысын күмәнді етеді. Бұл, ғарыздық гипотезаны қолдайтындардың болжамдарына қайшы келеді және тіпті бейресми НЛО зерттеушілер қауымдастығының арасында сенімсіздік тудыруда.

NASA-ның

NASA жиі ЭТҚ және НЛО туралы сұрақтарды қабылдайды. 2006 жылғы ресми мәлімдемесіне сәйкес, ЭТҚ-да эмпирикалық дәлелдер жетіспейді. "Шетелдік келулерге байланысты бірде-бір артефакт немесе нақты дәлел табылмаған", - деген Дэвид Моррисон. "Менің білуімше, НЛО-лардың шетелдік кемелер екені туралы ешқандай сенімді мәлімдеме жоқ – бұл мәлімдемелер негізсіз және дәлелденбеген", - деп мәлімдеді Дэвид Моррисон.

2021 жылға дейін NASA ЭТҚ-ны зерттеуді өз жұмысына қатысы жоқ деп есептеген, себебі мұндай зерттеу көптеген жалған оқиғаларға әкелуі мүмкін еді, ал пайдалы ғылыми деректердің көлемі шектеулі болар еді. History Channel-дың "UFO Hunters" бағдарламасының "The NASA Files" (2008) эпизодында бұрынғы NASA астронавттары пікір білдірді; Гордон Купер NASA және үкімет "осы және басқа да жағдайларды жасырып қалды" деп жазды. Брайан О'Лири "Менің бірнеше әріптес астронавтым мен ғалымым, ғарышқа ұшқан және жағдайды анық көргендерге, оларға бұл туралы хабарламауға бұйрық берілді" деді. 2021 жылдың маусым айында NASA басшысы Билл Нельсон NASA ғалымдарын Анонимді әуе құбылыстарын (АӘҚ) зерттеуге бағыттап, тапсырма бергенін хабарлады. Вирджиния университетінде өткен сұхбатында Билл Нельсон АӘҚ-тың сыртқы технологияны білдіруі мүмкін екенін қарастырды. NASA ғалымы Рави Коппарапу АӘҚ-ны зерттеуді қолдайды. "Біз қазіргі АӘҚ/НЛО мәселесін белсенді зерттеуге ұқсас деңгейде қарастыруымыз керек, онда астрономия, метеорология және физика сияқты академиялық салалардағы сарапшылар, сондай-ақ әскери ұшақтар, жерден қашықтан зондтау және спутниктік бақылау туралы білімі бар өнеркәсіп және үкімет мамандары қатысуы керек. Қатысушылар кез келген нақты түсіндірмелерге бейтарап болуы керек, олардың басты мақсаты – жеткілікті деректерді жинау, соның ішінде визуалды, инфрақызыл, радар және басқа да мүмкін байқаулар, соңында бізге мұндай АӘҚ-тың табиғатын анықтауға мүмкіндік беру. Осы бейтарап көзқарасқа және дұрыс ғылыми және рецензияланған әдістерге сүйену арқасында негізгі ғылымдағы табуларға қатысты кедергілерді жеңуге болады. 2021 жылдың тамызында Коппарапу Америка Аэронавтика және авиация институтында Америка ғылымын дамыту қауымдастығының 134-ші жалпы жиналысының симпозиумында ЭТҚ-ны қолдайтын мақаласын ұсынды. Коппарапу және оның әріптестері мақаланың "толық сенімді" екенін мәлімдеді.

Құрлық теориясы

Уфология мен танымал мәдениетте жиі кездесетін түсінік – НЛО туралы ақпараттың нақты көлемі, қандай да бір үнсіздікке келісім арқылы немесе ақпаратты жасыруға бағытталған ресми жасырудың нәтижесінде жасырылып отыр. 1968 жылы американдық инженер Джеймс Хардер НЛО-ның бар екенін "нақты дәлелдермен" көрсетуге жеткілікті айғақтар бар екенін айтты, бірақ бұл айғақтар ғалымдар мен көпшілік тарапынан елеусіз қалды және қабылданбады, соның салдарынан ЭТҚ бойынша дұрыс қорытындылар жасау мүмкін болмады. "Соңғы 20 жылда НЛО-ның бар екенін көрсететін көптеген мәліметтер жинақталды. Бұл мәліметтердің көп бөлігі жалпы жұртшылыққа немесе көптеген ғалымдарға белгісіз. Алайда, азаматтық және қылмыстық соттарда қолданылатын дәлелдеудің қағидалары мен жиналған мәліметтер негізінде, НЛО-ның физикалық шындығы күмәнсіз дәлелденді."

ЭТХ-ға қатысты құжаттар мен тергеулер

Басқа жеке немесе үкіметтік зерттеулер, кейбір құпия, ЭТ гипотезасын қолдады немесе оларға қатысқан мүшелер өз комитеттері мен агенттіктерінің ресми қорытындыларына қарсы пікір білдірді. Мыналар осы тақырыпқа арналған зерттемелердің мысалдары: 1967 жылы грек физигі Пол Санторини, «Манхэттен жобасының» ғалымы, 1947 жылы Грек үкіметінің 1946 жылғы Еуропалық «Ghost» зымырандарын тергеуінің жетекшісі ретінде олар зымырандар емес екенін мәлімдеді. Санторинидің сөзіне қарағанда, тергеу АҚШ әскери шенеуніктері тарапынан тоқтатылды, олар олардың сыртқы әлемнен келгенін білген, себебі озық технологияға қарсы қорғаныс болмады және нәтижелер жарияланса, үлкен үрей тууы мүмкін еді. 1948 жылғы АҚШ Әскери-әуе күштері Еуропа бойынша құпия құжатында (оң жақта) шведтік әуе барлау қызметі олардың кейбір зымырандар мен ұшатын тарелкаларды зерттеушілері олардың сыртқы әлемнен келгендігіне қорытынды жасағанын хабарлады: «Ұшатын тарелкалар туралы көптеген көздер мен әртүрлі орындардан хабарламалар түскендіктен, біз оларды елемеуге болмайды және оларды қазіргі барлау ойлау шеңберінен сәл ғана асып түсетін негізде түсіндіруіміз керек деп сенеміз. Осы Дирекцияның офицерлері жақында Швецияның әуе барлау қызметіне барғанда, олардың жауабы мынадай болды: кейбір сенімді және толыққанды техникалық білікті адамдар «бұл құбылыстар жердегі қазіргі мәдениетке жатқызылмайтын жоғары техникалық шеберліктің нәтижесі» деген қорытындыға келді. Сондықтан олар бұл нысандар бұрын белгісіз немесе анықталмаған технологиядан, мүмкін сыртқы әлемнен келген деп санайды». 1948 жылы АҚШ Әскери-әуе күштерінің «Жобалық белгісі» ең түсініксіз жағдайлардың ең ықтимал түсіндірмесі ЭТГ екенін көрсететін құпия баға берді. Зерттеуді дәлелдің жетіспеуіне байланысты АҚШ Әскери-әуе күштері штабының бастығы генерал Хойт Ванденберг жоюға бұйырды. Бағаның бар екендігі туралы ақпаратты сақталған көшірмені оқыған адамдар, соның ішінде кейінірек АҚШ Әскери-әуе күштерінің «Көк кітабы» жобасын басқарған Эдвард Дж. Руппельт және астроном және АҚШ Әскери-әуе күштерінің консультанты Дж. Аллен Хайнек берді. Батыс Германия басқа еуропалық елдермен бірлесіп, 1951 жылдан 1954 жылға дейін құпия зерттеу жүргізді, соның нәтижесінде НЛО сыртқы әлемнен келгені анықталды. Бұл зерттеуді зерттеуді басқарған және ЭТГ-ні қолдап көптеген мәлімдемелер жасаған неміс ракета жасаушысы Герман Оберт ашты. 1954 жылы зерттеудің қорытындысы бойынша Оберт былай деді: «Бұл нысандарды (НЛО) өте жоғары деңгейдегі ақылды жаратылыстар ойлап шығарды және басқарады. Олар біздің Күн жүйесінен, тіпті біздің галактикамыздан да шықпаған». Одан кейін, 1954 жылғы 24 қазанда «Американ Уикли» журналында Оберт былай деп жазды: «Менің пікірімше, ұшатын тарелкалар бар және олар басқа күн жүйесінен келген ғарыш кемелері. Менің ойымша, оларды ғасырлар бойы жерді зерттеп келген саналы бақылаушылар басқарады». ЦРУ өз ішкі ғылыми сараптамасын келесі күні бастады. Кейбір ЦРУ ғалымдары да ЭТГ-ні қатаң қарастырды. Тамыз айындағы алғашқы ескерту өте күмәнмен жазылған, бірақ сонымен қатар: «егер бірқатар хабарлар «түсіндірілмейтін» болып қала берсе (планетааралық аспектілер мен сыртқы әлемнен келгендігі қарастырудан мүлдем шығарылмайды), сақ болу үшін барша барлау қызметі осы тақырыпты зерттеуді жалғастыруы керек». Сол айдың соңында шыққан бір баяндамада да осындай күмән болды, бірақ соған қарамастан қорытынды жасалды: «Лос-Аламос пен Оук-Риджте түсініксіз түрде көтерілген фонолық радиация саны кезінде хабарланған НЛО көріністері. Бұл жерде біз тіпті «көк түстегі» түсініктемелерді де қолдана алмаймыз, ал біз әлі де сенімді бақылаушылардың көптеген керемет есептерімен қалдырдық». 1952 жылы желтоқсанда ЦРУ ғылыми барлау жөніндегі директорының көмекшісі (O/SI) жазған хатында: «Оқиғалар туралы мәліметтер бізді бірдеңе болып жатқанына сендіреді, ол дереу назар аудару керек. Америка Құрама Штаттарының қорғаныс нысандарының маңында үлкен биіктікте және жоғары жылдамдықпен қозғалатын түсінбейтін нысандарды көру табиғаттың құбылыстарымен немесе әуе кемелерінің белгілі типтерімен байланысты емес». Кейбір ескертулерде ЦРУ-ның бұл тақырыпқа қызығушылығы, қоғамдық үрей тудырудан қорқып, жария етілмеуі керектігі де айтылған. (Good, 331–335) 1953 жылы қаңтарда ЦРУ ғалымдар тобының Робертсон тобын Әуе күштері Жобасының көк кітабында жиналған деректерді жоққа шығару үшін ұйымдастырды. Бұл «Blue Book» компаниясының НЛО маневрлерінің инженерлік талдауын (соның ішінде теңізшілер жүргізген кинофильмдерді талдау) қамтыды, ол НЛО ақылды басқаруда екенін және сыртқы әлемнен келгенін көрсетті. «Жобалық кітапта» ЭТГ-ге сенушілердің арасында НЛО қозғалысының инженерлік талдауын басқарған майор Дьюи Фурне болды, ол кейінірек азаматтық НЛО ұйымы NICAP-тың мүшесі болды. «Жобалық кітаптың» директоры Эдвард Дж. Руппельт Әскери-әуе күштерінің тергеулеріндегі басқа да «НЛО жақтастары» туралы жеке пікір білдірді, соның ішінде генерал Чарльз П. Кабелл сияқты Пентагон генералдары, ол «Grudge» жобасының әрекетсіздігі мен жоққа шығаруына ашуланып, 1951 жылы оны таратып, орнына «Жобалық кітапты» құрды және Руппельтті директор етті. 1953 жылы Кабелл ЦРУ-ның орынбасары директоры болды. Әскери-әуе күштерінің ресми пікірінен бас тартқан тағы бір адам – консультант Дж. Аллен Хайнек, ол бастапқыда күмәншіл болды. 20 жылдық зерттеуден кейін ол өз позициясын өзгертті және ЭТГ-ні қолдады. 1970-ші және 1980-ші жылдары ол ең көп танымал НЛО жақтасы ғалым болды. ЦРУ-дың бірінші директоры, вице-адмирал Роско Х. Хилленкоттер Конгреске берген жазбаша мәлімдемесінде, сондай-ақ «The New York Times» газетінде (1960 жылғы 28 ақпан) былай деді: «Шындықтың шығуы керек. Әуе күштерінің жоғары шенді офицерлері НЛО туралы тыныш алаңдап отыр. Алайда, ресми құпиялылық пен әжуа арқылы көптеген азаматтар белгісіз ұшатын нысандардың әуессіздік екеніне сендіріледі. Белгісіз ұшатын нысандар туралы құпиялылықтан туындайтын қауіпті азайту үшін дереу Конгресс шараларын қабылдау қажет». 1962 жылы NICAP-тан кеткен хатында ол директор Дональд Кейхоға былай деді: «Мен НЛО АҚШ немесе Кеңес Одағының құрылғылары емес екенін білемін. Қазірде біз НЛО-ның қандай да бір әрекетін күтуіміз керек». 1968 жылғы Кондон есебі теріс қорытындыға келді (Кондон жазған), бірақ зерттеудің көптеген мүшелері Кондонның әдістерімен және көзқарасымен күшті дауласып, олардың көпшілігі наразылық білдіріп жұмыстан шығарылды. Кейбіреулері ЭТГ жақтастары болды. Бәлкім, ең танымал мысалы – Дэвид Соундерс, ол 1968 жылы жарық көрген «НЛО? Иә» кітабында Кондонды өте жақпаушылықпен айыптады және маңызды дәлелдерді елемегенін немесе бұрмалағанын көрсетті. Соундерс былай деп жазды: «Көріністердің ұзақ уақыт бойы жүріп келе жатқандығы, оларды қарапайым жерлік интеллект тұрғысынан түсіндіру мүмкін емес екені анық. Осы мағынада ЭТИ (сыртқы әлемдік интеллект) «нақты НЛО-ның» ең ықтимал түсіндірмесі болып табылады». 1999 жылы жеке француздық COMETA есебі (негізінен әскери қорғаныс сарапшылары жазған) НЛО құбылысы бойынша «бір ғана гипотеза фактілерді толыққанды түсіндіреді және қазіргі ғылымға сәйкес келеді. Бұл сыртқы әлемнен келген келушілер гипотезасы». Есепте сыртқы әлемдік гипотезаны қалыптастырудағы мәселелер көрсетілді, оны метеориттерді зерттеумен салыстырды, бірақ бұл ең жақсы ғылыми гипотеза болмаса да, «оны қолдауға күшті себептер бар» деген қорытынды жасалды. Есеп сондай-ақ олар ұсынған зерттемелер «таңғажайып ұшу қабілеттерімен және шусыз» толыққанды белгісіз ұшатын нысандардың нақты физикалық шындығын көрсетеді деп қорытындылады.

Other private or government studies, some secret, have concluded in favor of the ET hypothesis, or have had members who disagreed in contravention with official conclusions reached by the committees and agencies to which they belonged. The following are examples of sources that have focused specifically on the topic:
In 1967, Greek physicist Paul Santorini, a Manhattan Project scientist, publicly stated that a 1947 Greek government investigation into the European Ghost rockets of 1946 under his lead quickly concluded that they were not missiles. Santorini claimed the investigation was then quashed by military officials from the U. S., who knew them to be extraterrestrial, because there was no defense against the advanced technology and they feared widespread panic should the results become public. A 1948 Top Secret USAF Europe document (at right) states that Swedish air intelligence informed them that at least some of their investigators into the ghost rockets and flying saucers concluded they had extraterrestrial origins: " Flying saucers have been reported by so many sources and from such a variety of places that we are convinced that they cannot be disregarded and must be explained on some basis which is perhaps slightly beyond the scope of our present intelligence thinking. When officers of this Directorate recently visited the Swedish Air Intelligence Service their answer was that some reliable and fully technically qualified people have reached the conclusion that 'these phenomena are obviously the result of a high technical skill which cannot be credited to any presently known culture on earth.' They are therefore assuming that these objects originate from some previously unknown or unidentified technology, possibly outside the earth." In 1948, the USAF Project Sign produced a Top Secret Estimate of the Situation, concluding that the ETH was the most likely explanation for the most perplexing unexplained cases. The study was ordered destroyed by USAF Chief of Staff General Hoyt Vandenberg, citing lack of proof. Knowledge of the existence of the Estimate has come from insiders who said they read a surviving copy, including the later USAF Project Blue Book head Edward J. Ruppelt, and astronomer and USAF consultant J. Allen Hynek. West Germany, in conjunction with other European countries, conducted a secret study from 1951 to 1954, also concluding that UFOs were extraterrestrial. This study was revealed by German rocketry pioneer Hermann Oberth, who headed the study and who also made many public statements supporting the ETH in succeeding years. At the study's conclusion in 1954, Oberth declared: "These objects (UFOs) are conceived and directed by intelligent beings of a very high order. They do not originate in our solar system, perhaps not in our galaxy." Soon afterwards, in an October 24, 1954, article in The American Weekly, Oberth wrote: "It is my thesis that flying saucers are real and that they are space ships from another solar system. I think that they possibly are manned by intelligent observers who are members of a race that may have been investigating our earth for centuries "
The CIA started their own internal scientific review the following day. Some CIA scientists were also seriously considering the ETH. An early memo from August was very skeptical, but also added: " as long as a series of reports remains 'unexplainable' (interplanetary aspects and alien origin not being thoroughly excluded from consideration) caution requires that intelligence continue coverage of the subject." A report from later that month was similarly skeptical, but nevertheless concluded: " sightings of UFOs reported at Los Alamos and Oak Ridge, at a time when the background radiation count had risen inexplicably. Here we run out of even 'blue yonder' explanations that might be tenable, and we still are left with numbers of incredible reports from credible observers." A December 1952 memo from the Assistant CIA Director of Scientific Intelligence (O/SI) was much more urgent: " the reports of incidents convince us that there is something going on that must have immediate attention. Sightings of unexplained objects at great altitudes and traveling at high speeds in the vicinity of U. S. defense installation [sic] are of such nature that they are not attributable to natural phenomena or known types of aerial vehicles." Some of the memos also made it clear, that CIA interest in the subject was not to be made public, partly in fear of possible public panic. (Good, 331–335)
The CIA organized the January 1953 Robertson Panel of scientists to debunk the data collected by the Air Force's Project Blue Book. This included an engineering analysis of UFO maneuvers by Blue Book (including a motion picture film analysis by Naval scientists) that had concluded UFOs were under intelligent control and likely extraterrestrial. Extraterrestrial "believers" within Project Blue Book included Major Dewey Fournet, in charge of the engineering analysis of UFO motion, who later became a board member on the civilian UFO organization NICAP. Blue Book director Edward J. Ruppelt privately commented on other firm "pro UFO" members in the USAF investigations, including some Pentagon generals, such as Charles P. Cabell, USAF Chief of Air Intelligence, who, angry at the inaction and debunkery of Project Grudge, dissolved it in 1951, established Project Blue Book in its place, and made Ruppelt director. In 1953, Cabell became deputy director of the CIA. Another defector from the official Air Force party line was consultant J. Allen Hynek, who started out as a staunch skeptic. After 20 years of investigation, he changed positions and generally supported the ETH. He became the most publicly known UFO advocate scientist in the 1970s and 1980s. The first CIA Director, Vice Admiral Roscoe H. Hillenkoetter, stated in a signed statement to Congress, also reported in The New York Times (February 28, 1960): "It is time for the truth to be brought out Behind the scenes high ranking Air Force officers are soberly concerned about the UFOs. However, through official secrecy and ridicule, many citizens are led to believe the unknown flying objects are nonsense I urge immediate Congressional action to reduce the dangers from secrecy about unidentified flying objects." In 1962, in his letter of resignation from NICAP, he told director Donald Keyhoe, "I know the UFOs are not U. S. or Soviet devices. All we can do now is wait for some actions by the UFOs." Although the 1968 Condon Report came to a negative conclusion (written by Condon), it is known that many members of the study strongly disagreed with Condon's methods and biases. Most quit the project in disgust, or were fired for insubordination. A few became ETH supporters. Perhaps the best known example is David Saunders, who in his 1968 book UFOs? Yes lambasted Condon for extreme bias, and for ignoring or misrepresenting critical evidence. Saunders wrote: "It is clear that the sightings have been going on for too long to explain in terms of straightforward terrestrial intelligence. It's in this sense that ETI (Extra Terrestrial Intelligence) stands as the 'least implausible' explanation of 'real UFOs'." In 1999, the private French COMETA report (written primarily by military defense analysts) stated the conclusion regarding UFO phenomena, that a "single hypothesis sufficiently takes into account the facts and, for the most part, only calls for present day science. It is the hypothesis of extraterrestrial visitors." The report noted issues with formulating the extraterrestrial hypothesis, likening its study to the study of meteorites, but concluded, that although it was far from the best scientific hypothesis, "strong presumptions exist in its favour". The report also concludes, that the studies it presents, "demonstrate the almost certain physical reality of completely unknown flying objects with remarkable flight performances and noiselessness, apparently operated by intelligent [beings] Secret craft definitely of earthly origins (drones, stealth aircraft, etc.) can only explain a minority of cases. If we go back far enough in time, we clearly perceive the limits of this explanation." Jean Jacques Velasco, the head of the official French UFO investigation SEPRA, wrote a book in 2005, saying, that 14% of the 5800 cases studied by SEPRA were 'utterly inexplicable and extraterrestrial' in origin. However, the CNES own report says 28% of sightings remain unidentified. Yves Sillard, the head of the new official French UFO investigation GEIPAN and former head of French space agency CNES, echoes Velasco's comments and adds, that the United States 'is guilty of covering up this information.' However, this is not the official public posture of SEPRA, CNES, or the French government. (The CNES placed their 5,800 case files on the Internet starting March 2007.)

Ақ үйдің ресми ұстанымы

2011 жылдың қарашасында Ақ үй АҚШ үкіметінен басқа планеталардағы өмірдің бар екенін ресми түрде мойындауды және үкіметтің басқа планеталық тіршілікпен байланыстарын қасақана жасырып отырғанын ашуды талап ететін екі петицияға ресми жауап берді. Жауапта айтылғандай, "АҚШ үкіметі біздің планетамыздың затынан тыс жерде өмірдің бар екенін немесе басқа планеталық тіршіліктің адамзаттың кез келген өкілімен байланысқа түскенін немесе қарым-қатынас жасағанын көрсететін ешқандай дәлелге ие емес". Сондай-ақ, жауапта "көпшілік көзінен жасырылған ешқандай дәлел жоқ екенін көрсететін сенімді ақпарат та жоқ" делінген. Жауапта SETI, Kepler ғарыш телескопы және NASA-ның Марс ровері сияқты іздестіру жұмыстарының өмірдің белгілерін табуды жалғастырып жатқаны атап көрсетілді. Жауапта "басқа планеталарда өмір болу мүмкіндігі жоғары" делінген, бірақ "олардың кез келгенімен, әсіресе зиялы тіршілікпен байланыс орнату мүмкіндігі өте төмен, себебі арақашықтықтар тым үлкен".