"Soul Plane" фильмі: сын, қабылдау және сыншылар пікірі
Soul Plane
«Soul Plane» (2004) фильмі – Джесси Террероның комедиясы. Пікірлер қарама-қайшы, бірақ Кевин Хартқа танымал болуға көмектесті. Піраттық түсімнен де асып түсті!
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
2004 жылғы американдық фильм, Джесси Террероның режиссерлігімен.
2004 American film by Jessy Terrero
Марк Маронмен бірге түсірілген WTF подкастындағы сұхбатында Харт, кинотеатрларда көрсетілімге түспей тұрып үш ай бұрын-ақ басталып кеткен, пираттық көшірмелердің таралуының салдарынан кассадағы табыстың нашар болуына себеп болғанын айтты. Ол: "Көшеде [Soul Plane] 40 миллион доллар тапты" деді. Харт Марк Маронға премьера кезінде жанкүйерлердің оған пираттық көшірмелерге қол қоюды сұрап келгенін айтты. Дегенмен Харт, Soul Plane оның ел бойынша гастрольдік сапарларға шығуға жеткілікті танымал болуына мүмкіндік бергенін мойындайды.
In an interview on the podcast WTF with Marc Maron, Hart said that the poor box office turnout was partly due to bootlegging, which had apparently begun three months before the film was released in theaters. He explained, "on the street, [Soul Plane] made 40 million dollars". Hart told Marc Maron that during a premiere, fans were coming up to him asking him to sign copies of the bootleg. Hart does, however, credit Soul Plane for making him popular enough to start touring around the country.
Сыни қабылдау
Фильмді шолулар жинақтайтын Rotten Tomatoes сайты 101 сыншының 18%-ы фильмге оң баға бергенін, ал орташа бағасы 3,8/10 екенін хабарлады. Сайттың сыншыларының пікірі: "Airplane! фильмінің әдепсіз пародиасы, бірақ көтеріле алмайды". Metacritic сайтында фильмге 26 сыншының бағасы бойынша 100 балдық шкаладан 33 бал берілді, бұл "көптеген жағымсыз пікірлерді" көрсетеді. CinemaScore жүргізген сауалнама бойынша фильмге A+ мен F шкаласы бойынша орташа баға "C+" қойылды. The New York Times газетінің редакторы Стивен Холден шолуында былай жазды: "Бұл хаостық фарс, барлық шекараны бұзады, соншалықты кең және әдепсіз, тіпті Airplane! сияқты пародиа да ескі үй комедиясы сияқты қарапайым көрінеді". The A.V. Club-тың Нейтан Рабин фильмді стереотиптік кейіпкерлері және "мүсіркеуге лайық жартылай әзілдері", сондай-ақ нашар түсірілім мен дұрыс емес уақыттық синхронизациясы үшін сынға алды. Entertainment Weekly журналының Скотт Браун фильмге "C−" бағасын берді, Airplane! фильмімен салыстыра отырып, "[Soul Plane жасаушылары жай ғана нәсілдік полюстілікті кері бұрып, ұқсас материалға толы фильм жасауды көздеген, бірақ ол соншалықты күлкілі емес" деді. Ол: "Егер сіз ақ және қара нәсілдер арасындағы айқын айырмашылықтан басқа комикстік түсінік іздесеңіз, онда басқа фильмді көруіңіз керек" деп қорытындылады. The Boston Globe газетінің Весли Моррис фильмді бірнеше әзілді сәттері үшін мақтады, бірақ олар "ұятты әжетханалық әзілдермен және ақылсыз әдепсіздікпен" жабылған еді. Харт, Хьюли және Снуптың актерлік шеберлігін мойындағанмен, The Austin Chronicle газетінің Марк Савлов фильмнің қалған жасөспірімдік әзілдерінің "тек өндірістің қалған бөлігін одан да көңілсіз ететінін" айтты. 2014 жылдың соңында фильм Empire журналының оқырмандары дауыс берген "Ең нашар 50 фильм" тізімінде 47-ші орынға ие болды. Тізімге енгізілу себебі: "Бұл Airplane! фильмінің 'қалалық' нұсқасы ретінде жарнамалданды. Бұл бастау үшін жаман идея: Scary Movie сияқты, пародианың пародиасы сәтсіздікке ұшырауға бейім. Бірақ оған барлық нәсілдердің қарапайым нәсілдік стереотиптері мен күлкілілік жоқтығы қосылғанда, жағдай жаманнан да нашар болады. Егер оны көбірек көретін болса, онда ол топ ондыққа кірер еді".
Review aggregator website Rotten Tomatoes reported that 18% of 101 critics gave the film a positive review, with an average rating of 3.8/10. The website's critics consensus called it: "A raunchy sendup of Airplane! that never really takes off." On Metacritic, the film has a weighted average score of 33 out of 100 based on 26 critics, indicating "generally unfavorable reviews". Audiences polled by CinemaScore gave the film an average grade of "C+" on an A+ to F scale. Stephen Holden of The New York Times says in his review: "This hectic farce, which pushes every envelope, is so broad and relentlessly raunchy that it makes a spoof like Airplane seem as demure as a vintage drawing room comedy." The A. V. Clubs Nathan Rabin criticized the film for having stereotypical characters and humor made up of "desperate half gags further botched by clumsy camera work and atrocious timing." Scott Brown of Entertainment Weekly rated the film a "C−" grade, noting the similarities to Airplane saying, "[T]he makers of Soul Plane figured they'd simply reverse the racial polarity and pack a whole movie full of similar material — just not as funny." He concluded that, "If you're looking for comic insights beyond the well documented ass differential between whites and blacks, well, golly, you ought to try another carrier." Wesley Morris of The Boston Globe gave the film credit for delivering a couple funny gags but was offset by "embarrassing bathroom jokes and witless raunch". Despite giving credit to Hart, Hughley and Snoop for their performances, Marc Savlov of The Austin Chronicle felt that the rest of the film's sophomoric gags "only serves to make the rest of the production that much more humorless in contrast." In late 2014, the film appeared on Empire magazine's users voted list of "The 50 Worst Movies Ever", ranking number 47. Its given reason for being listed states: "This was billed as an 'urban' take on Airplane! That's a bad idea to begin with: like Scary Movie, parodies of a parody are on to a loser from the start. But with the addition of crude racial stereotyping (of all races) and a fatal lack of funny, this goes from bad to worst. If more voters had seen it, this would be in the top ten."