Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Американдық жазушы
American writer
Джон Мордекай Подхорец (туған күні 18 сәуір 1961 жыл) – американдық жазушы. Ол Commentary журналының редакторы, New York Post газетіндегі бағана авторы, саясат тақырыбында бірнеше кітаптың авторы және Рональд Рейган мен Джордж Буш президенттердің бұрынғы сөз жазушысы.
John Mordecai Podhoretz (/p//ɒ//d/'/h//ɒr//ɛ//t//s/; born April 18, 1961) is an American writer. He is the editor of Commentary magazine, a columnist for the New York Post, the author of several books on politics, and a former speechwriter for Presidents Ronald Reagan and George H. W. Bush.
Ерте өмір және білім
Подхорец Нью-Йорк қаласында еврей отбасында дүниеге келді, консервативті журналистер Норман Подхорец пен Мидж Дектердің кіші ұлы. Оның анасының бұрынғы некесінен екі үлкен ағасы мен сіңлісі бар. Ол Нью-Йорк қаласының Аппер Вест Сайд ауданында өсті. Ол Колумбия грамматика және дайындық мектебінде білім алды және 1982 жылы Чикаго университетін бакалавр дәрежесімен аяқтады. 1987 жылы «Jeopardy!» ойын-шоуында бес рет жеңіске жетті.
Podhoretz was born to a Jewish family in New York City, the younger son of conservative journalists Norman Podhoretz and Midge Decter. He has two older half siblings from his mother's first marriage. He grew up on the Upper West Side in New York City. He attended Columbia Grammar and Preparatory School and he received a bachelor's degree from the University of Chicago in 1982. In 1987, he became a five time champion on the game show Jeopardy!
Мансап
Подхорец бұрынғы АҚШ президенттері Рональд Рейган мен Джордж Бушқа сөз жазушы болып жұмыс істеген. Ол Ақ үйдің есірткі саясаты жөніндегі арнайы кеңесшісі Уильям Беннетттің жеке көмекшісі болды. Подхорец Вашингтондағы «Ақ үй жазушылар тобы» атты қоғамдық қатынастар фирмасын құрды. Ол «Батыс қанаты» танымал телесериалының кеңесшісі болды, оның ішінде 2004 жылдың 12 мамырында тұңғыш рет көрсетілген бесінші маусымдағы «Газа» деген даулы эпизоды да бар. Подхорец «National Review» және «Weekly Standard» сияқты бірқатар консервативті басылымдарға материалдар жазды, онда ол киносыншысы болды және журналдың бас редакторының орынбасары қызметін атқарды. Сондай-ақ ол «HarperCollins» баспасының бұрынғы бөлімшесі «ReganBooks» редакциялық кеңесінің мүшесі болды. Подхорецтің «New York Post» газетінде тұрақты бағаны бар. Ол «Fox News», «CNN-нің Сенімді дереккөздері», «MSNBC» және «The McLaughlin Group» (әдетте консерватор Тони Бланкли отыратын орын) сияқты телеарналарда да пайда болды. Ол «Time», «The Washington Times», «Insight on the News» және «U.S. News & World Report» басылымдарында жұмыс істеді. Подхорец «National Review» басқаратын «The Corner» блогының авторы болды. «The Weekly Standard» газетінің бір қызметкері Подхорецтің «мақтандығы мен өзімшілдігі адамдарға түсініксіз психологиялық әсер етеді» деді. «The Washington Times» газетіндегі әріптесі оның «жасөспірімдікке тоңғандай» екенін айтты. «Майами геральд» газетінің Орталық Америкадағы бюро басшысы Гленн Гарвин бір кезде «Таймс» газетінде Подхорецтің «өзінің талантына лайықты баға берілмейтініне үнемі шағымданатын» деді. 2009 жылдың 1 қаңтарында Подхорец Нил Козодойдан кейін «Commentary» журналының бас редакторы болды.
Podhoretz was a speechwriter for former U. S. Presidents Ronald Reagan and George H. W. Bush. He was special assistant to White House Drug Czar William Bennett. He co founded the White House Writers Group, a public relations firm in Washington, D. C. Podhoretz was a consultant for the popular television series The West Wing, including the controversial episode "Gaza" in season five, first broadcast on May 12, 2004. Podhoretz has contributed to a number of conservative publications, including National Review and the Weekly Standard, where he was a movie critic and was the magazine's deputy editor. He was also a consulting editor at ReganBooks, a former imprint of HarperCollins. Podhoretz has a regular column at the New York Post. He has also appeared on television, including Fox News, CNN's Reliable Sources, MSNBC, and The McLaughlin Group (in the chair usually occupied by conservative Tony Blankley). He has also worked at Time, the Washington Times, Insight on the News, and U. S. News & World Report. Podhoretz was a contributor to The Corner, a group blog run by National Review. At The Weekly Standard, one staff member said, Podhoretz's "arrogance and egotism had a psychological effect people can't quite believe." At The Washington Times a colleague reported, he was "permanently frozen in juvenalia." Glenn Garvin, the Central American bureau chief of the Miami Herald, once said that at the Times, Podhoretz "constantly complained that his brilliance wasn't appreciated." On January 1, 2009, Podhoretz became editor of Commentary, succeeding Neal Kozodoy.
Джордж Буш
Подхорец президент Джордж Буштың ықпалды қолдаушысы болды. Оның 2004 жылы жарық көрген "Буш елі: Джордж Буш либералдарды қынжырлатып, 21-ғасырдың тұңғыш ұлы көшбасшысы болды" атты кітабында Бушты "21-ғасырдың тұңғыш ұлы көшбасшысы" деп атады. Кейбір консерваторлар Буштың көші-қон жоспарын сынағанда, Подхорец Буштың "консервативті мақсаттарға атқарылған еңбегі – дінге негізделген саясаттан бастап, шешек клеткаларын зерттеуге, қатаң құқықтық бағыттағы сот жүйесіне, әлеуметтік жәрдемақы реформасына және ірі салық кесімдеріне дейін – барлығы тарихтан шығып кеткен" деп жазды.
Podhoretz was a staunch supporter of President George W. Bush. His 2004 book Bush Country: How George W. Bush Became the First Great Leader of the 21st Century While Driving Liberals Insane called Bush "the first great leader of the 21st century". When some conservatives denounced Bush's immigration plan, Podhoretz wrote that Bush's "efforts on behalf of conservative causes—from faith based policies to stem cell research to a strict constructionist judiciary to entitlement reform and massive tax cuts—have all fallen down the memory hole".
Израиль
Подхорец Израильдің араб көршілерімен қақтығыстарында қорғауда өте қатаң. Саясаттанушы Пэт Бьюкенен 2006 жылғы Ливан соғысындағы Израильдің әрекеттерін "христиандыққа жат" деп атағанда, Подхорец былай деп жазды: "Антисемитизмнің не екенін білгіңіз келе ме? Пэт Бьюкенен Израильдің әскери қимылын "христиандыққа жат" деп атағанда. Міне, осы – антисемитизм."
Podhoretz is emphatic in his defense of Israel in its conflicts with its Arab neighbors. When pundit Pat Buchanan called Israel's actions in the 2006 Lebanon War "un Christian", Podhoretz wrote: "You want to know what anti Semitism is? When Pat Buchanan calls Israel's military action 'un Christian.' That's anti Semitism."
Ирак соғысы
Подхорец Ирак соғысын басталысынан бері қазірге дейін қолдап келеді. 2006 жылдың 25 шілдесінде «Нью-Йорк Пост» газетінде Израиль-Ливан қақтығысын талқылаған бағанасында Подхорец Ирактағы Макиавеллилік саясатты жақтады: «Егер Ирактағы тактикалық қатеміз оларды қорқытып, бізден қорқуға мәжбүр етіп, кез келген нәрсеге баруға итермесек, жеткілікті сүннилерді өлтірмегенімізде болса не болар еді? 15-35 жас аралығындағы сүнни ер адамдарының тірі қалуы көтеріліс пен қазіргі секталық зорлық-зомбылықтың түпкі себебі болмады ма?». 2006 жылдың желтоқсан айында ол былай деп жазды: «Ирак соғысы туралы ең көп таралған қағида мынадай: Бізде жоспар болған жоқ, енді бәрі хаоста. Бұл мүлдем дұрыс емес. Бізде жоспар болды – мәселе сол жоспардың іске аспағанында. Біз Ирак ішіндегі саяси процестің үш жақты қарсылас – Саддамның қалдықтары, шетелдік террористер және Америкаға қарсы шииттерге қарсы әскери шабуылды қажетсіз етеді деп ойлағанбыз. Жұмыс істейтін жалғыз жоспар – үш жақты дұшпанға, яғни Саддамшылдарға, шетелдік террористерге және шиит сектанттарына қарсы тұрып, оларды бағындыру. Біз барынша көп әскер жинап, барынша көп жаман адамды өлтірейік».
Podhoretz has supported the Iraq War from its inception until the present. In a July 25, 2006 column for the New York Post that discussed the Israel Lebanon conflict, Podhoretz advocated a more Machiavellian policy in Iraq, writing: "What if the tactical mistake we made in Iraq was that we didn't kill enough Sunnis in the early going to intimidate them and make them so afraid of us they would go along with anything? Wasn't the survival of Sunni men between the ages of 15 and 35 the reason there was an insurgency and the basic cause of the sectarian violence now?" In a December 2006 column, he wrote, "The most common cliché about the war in Iraq is now this: We didn't have a plan, and now everything is in chaos This is entirely wrong. We did have a plan—the problem is that the plan didn't work We thought a political process inside Iraq would make a military push toward victory against a tripartite foe—Saddamist remnants, foreign terrorists and anti American Shiites—unnecessary The only plan that will work is a plan to face the tripartite enemy—the Saddamists, the foreign terrorists and the Shiite sectarians—and bring them to heel. Kill as many bad guys as we can, with as many troops as we can muster."
Иммиграция
National Review журналының бірнеше авторларымен және консерваторлармен келіспей, Подхорец АҚШ үшін көбірек ашық иммиграциялық саясатты белсенді түрде қолдады. Ол былай деп жазды: "Мен тек өз сезімімді айттым, яғни еврей ретінде 1924 жылдан кейін еврей халқының басына келген оқиғалар мен АҚШ-тың еврейлерді қабылдауға құштар болмауы себепті, иммиграцияны толығымен шектеу саясатын қолдау маған өте қиын." Подхорец президент Буштың қонақ жұмысшылар бағдарламасы мен АҚШ-тағы белгілі бір заңсыз иммигранттарға азаматтыққа жол ашу туралы ұсыныстарын жалпы қолдады.
In disagreement with several writers at National Review and conservatives in general, Podhoretz has aggressively favored a more open immigration policy for the United States. He wrote: "I said merely what I feel deeply—which is that, as a Jew, I have great difficulty supporting a blanket policy of immigration restriction because of what happened to the Jewish people after 1924 and the unwillingness of the United States to take Jews in." Podhoretz was generally supportive of President Bush's proposals for a guest worker program and a path to citizenship for certain illegal immigrants in the U. S.
2007 жылдың қараша айында Commentary журналының "Contentions" блогындағы пікірлерінде Подхорец National Review Online-дағы бұрынғы әріптесі Марк Крикорианды, Подхорецтің айтуынша, "шекарадан өтетін иммигранттардан негізінен қауіп көретін, қабырғамен қоршалған Американың көрінісі" үшін сынады. Подхорец Крикорианның иммиграция жөніндегі ұстанымын оқшауланған сыртқы саясатпен байланыстыруға тырысты. Жауап ретінде Крикориан Подхорецті "әдемі сөздерге құмар, жалықтыратын" және Крикорианның иммиграция жөніндегі ұстанымына қарсы "нақты аргументтері" жоқ деп атады.
In November 2007, comments on Commentary's blog "Contentions", Podhoretz attacked his former colleague at National Review Online, Mark Krikorian, for what Podhoretz called a "vision of a walled off America primarily under threat from border crossing immigrants." Podhoretz attempted to connect Krikorian's stance on immigration to an isolationist foreign policy. In response, Krikorian called Podhoretz a "pedantic bore" who had no "actual arguments" against Krikorian's position on immigration.
Джилл Кэрролл оқиғасы
2006 жылдың 30 наурызында Подхорецті бірнеше блогерлер National Review Online сайтында ол Джилл Кэрролл тұтқыннан босатылғаннан кейін үш сағаттан соң жариялаған келесі пікірі үшін сынады: "Оның босағаны қуанышпен қарсы аламын, бірақ үш ай бойы тұтқын болған адам телеарнада оны ұрып-салмағаны және өлтірмегені үшін жақсы күтім алғанын айтқаннан кейін – әсіресе, ол мұсылман емес әйел екенін ескерсек, қарапайым мұсылман әйелінің киімін киіп тұрғанда – алдағы күндері Стокгольм синдромы туралы әңгімелер пайда болады деп күтемін." Кэрролл босатылғаннан кейін бірнеше күн өткен соң, исламист веб-сайтында Кэрроллдың Ирактың "басқыншылығын" сынап, көтерілісшілерді "абыройлы күресте күресіп жатқан жақсы адамдар" деп мақтап тұрған видеосы пайда болды. Бірақ, кейін Кэрролл The Christian Science Monitor сайты арқылы жасаған мәлімдемесінде, ол видеоға қатысқанын, өйткені өміріне қауіптенгендіктен және оны ұстап алғандар олардың қанағаттануына жеткенше босатпайтындарын айтқандықтан қатысқанын мәлімдеді. Кэрролл оның ұстаушыларын "ең жақсы жағдайда қылмыскерлер" деп атады және оларға деген ашу-ызасының терең екенін айтты. 2006 жылдың 1 сәуірінде Подхорец National Review Online сайтында келесіні жазды: "Осы болжамды сөздерімді жазғаным үшін, олар толығымен дәл болғанына қарамастан, мен бүкіл блог кеңістігінде қорланды. Таңғажайып, әсіресе Джилл Кэрроллдың бүгінгі мәлімдемесі, ол мен болжаған әңгімені тоқтатуға және тыныштандыруға жасаған әрекет болды."
On March 30, 2006, Podhoretz was criticized by various bloggers for posting the following comment on National Review Online approximately three hours after hostage Jill Carroll's release from her captors: "It's wonderful that she's free, but after watching someone who was a hostage for three months say on television she was well treated because she wasn't beaten or killed—while being dressed in the garb of a modest Muslim woman rather than the non Muslim woman she actually is—I expect there will be some Stockholm syndrome talk in the coming days." Within days of Carroll's release, a video of Carroll slamming the "occupation" of Iraq and praising the insurgents as "good people fighting an honorable fight" appeared on an Islamist website. However, Carroll subsequently released a statement through The Christian Science Monitor's website stating that she participated in the video only because she feared for her life and because her captors said they would let her go if she participated to their satisfaction. Carroll called her captors "criminals, at best" and said she remained "deeply angry" with them. On April 1, 2006, Podhoretz wrote the following on National Review Online: "For writing these predictive words, which were entirely accurate, I've been pilloried all over the blogosphere. Weird, especially in light of Jill Carroll's statement today, which was an effort to address and quiet precisely the kind of talk I predicted would take place."
Джон Дербиширмен қақтығыстар
National Review журналының авторы Джон Дербишир Вирджиния Техникалық университетіндегі трагедияда қаза тапқандардың өзін қорғауда белсендірек болуы керек деген пікіріне жауап ретінде Подхорец былай деп жазды: "Қандай да бір қаруы жоқ адамның немесе адамдар тобының, көздерінің алдында басқаларды салқынқанды түрде өлтіріп жатқан адамға қарсы 'қарсы тұруы' керек деген ой, тіпті түсініксіз, ақылға сыймайтын және ешқандай ақыл-ес шегіне келмейтін нәрсе. "Неге ешкім оған шабуылдамады?" - дейді Дерб. Мен білмеймін. Ол адамдарды өлтіріп жатқандықтан ба? Егер сіз мылтық ұстаған адамға шабуыл жасасаңыз, ол сізге сыныптардағы мұғалімдерді өлтіргендей, басыңызға оқ атып жібереді ғой?" Подхорец Дербиширдің ешкім талқыламаған мәселені көтеріп, "үшінші рельсті" тигізіп алғанын айтуын қынжырлы күлкіге қалдырды. Подхорец Дербиширмен иммиграциялық саясат және басқа да мәселелер бойынша жиі келіспейтін.
In response to assertions by National Review writer John Derbyshire that the victims of the Virginia Tech massacre should have been more forceful in defending themselves, Podhoretz wrote: "The notion that a human being or group of human beings holding no weapon whatever should somehow 'fight back' against someone calmly executing other people right in front of their eyes is ludicrous beyond belief, irrational beyond bounds, and tasteless beyond the limits of reason. 'Why didn't anyone rush the guy?' Derb asks. Gee, I don't know. Because he was executing people? Because if you rush a guy with a gun, he shoots you in the head the way he executed the teachers in each classroom?" Podhoretz went on to ridicule Derbyshire's claim that he was touching a "third rail" by raising a subject nobody else wanted to discuss. Podhoretz has frequently clashed with Derbyshire on immigration policy and other issues.
Басқа түсініктемелер
Подхорец көбінесе танымал мәдениет туралы жазады, ал National Review Online сайтында Джона Голдберг оны «попмәдениет сарапшысы» деп атады. Денис Миллер Подхорецті өзінің «ең сүйікті киносыншысы» деп атаған. Подхорец «попмәдениетті саяси көзқарастары бойынша бағалаудың қажеті жоқ» деп жазған. 1999 жылы ол «Нью-Йорк Пост» газетіне жазған «Тозақтағы әңгіме» деген мақаласы, онда Шайтан мен Жозеф П. Кеннеди аға арасындағы сөйлесім бейнеленген, оның даулы мазмұнына байланысты жарияланбады. Джонатан Чейт Подхорецтің әлеуметтік желілерді қолдануын сынап, оны «әртүрлі қарсыластарына, әсіресе антисемитизм туралы негіссіз айыптаулар арқылы шабуыл жасауда» деп айыптады.
Podhoretz often writes about popular culture, and was called the "resident pop culture expert" at National Review Online by Jonah Goldberg. Dennis Miller has called Podhoretz his "favorite movie reviewer." Podhoretz has written that "it doesn't make sense to judge pop culture by its politics." In 1999 a column he wrote for The New York Post, "A Conversation in Hell", which featured a conversation between Satan and Joseph P. Kennedy Sr., was killed because of its controversial nature. Jonathan Chait has criticized Podhoretz's use of social media, accusing him of "spew[ing] forth abuse upon various adversaries, especially by lobbing spurious charges of antisemitism."
Жеке өмір
Подхорец 1997 жылы Элизабет Мари Хикиге үйленген. Олардың екі қызы мен бір ұлы бар. Подхорецтің қарындасы Рейчел Абрамс дипломат, заңгер және саясаттанушы Эллиот Абрамсқа үйленген.
Podhoretz's first marriage, to Elisabeth Marie Hickey, in 1997, They have two daughters and a son. Podhoretz's sister, Rachel Abrams, was married to the diplomat, lawyer and political scientist Elliott Abrams.