Введение

Джон Мордекай Подхорец (англ. John Mordecai Podhoretz; род. 18 апреля 1961) — американский писатель. Он редактор журнала Commentary, колумнист газеты New York Post, автор нескольких книг по политике и бывший автор речей президентов Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего.

Ранние годы и образование

Подхорец родился в еврейской семье в Нью-Йорке, будучи младшим сыном консервативных журналистов Нормана Подхорец и Мидж Дектер. У него есть двое старших сводных брата и сестры от первого брака матери. Он вырос на Верхнем Вест-Сайде в Нью-Йорке. Он учился в Колумбийской грамматической и подготовительной школе и получил степень бакалавра Чикагского университета в 1982 году. В 1987 году он пять раз подряд победил в телевизионной игре "Jeopardy!".

Карьера

Подхорец был автором речей бывших президентов США Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего. Он был специальным помощником антинаркотического координатора при Белом доме Уильяма Беннета. Он был одним из основателей группы писателей Белого дома – фирмы по связям с общественностью в Вашингтоне, округ Колумбия. Подхорец был консультантом популярного телевизионного сериала «Западное крыло», включая спорный эпизод «Газа» в пятом сезоне, впервые вышедший в эфир 12 мая 2004 года. Подхорец публиковался в ряде консервативных изданий, включая National Review и Weekly Standard, где он был кинокритиком и заместителем редактора журнала. Он также был консультантом-редактором в ReganBooks, бывшем издательстве HarperCollins. У Подхорец есть постоянная колонка в New York Post. Он также выступал на телевидении, в том числе на Fox News, Reliable Sources CNN, MSNBC и The McLaughlin Group (в кресле, обычно занимаемом консерватором Тони Бланкли). Он также работал в Time, Washington Times, Insight on the News и U.S. News & World Report. Подхорец был участником группового блога The Corner, который ведет National Review. Один из сотрудников Weekly Standard сказал, что «высокомерие и эгоизм» Подхорец оказывали «психологическое воздействие, в которое люди не могут поверить». Коллега из Washington Times сообщил, что он «постоянно оставался в состоянии юношеского максимализма». Гленн Гарвин, руководитель центральноамериканского бюро Miami Herald, однажды сказал, что в Washington Times Подхорец «постоянно жаловался на то, что его гениальность не признают». 1 января 2009 года Подхорец стал редактором Commentary, сменив Нила Козодоя.

Джордж Буш

Подхорец был убежденным сторонником президента Джорджа Буша. В своей книге 2004 года «Страна Буша: как Джордж Буш стал первым великим лидером XXI века, сводя либералов с ума» он назвал Буша «первым великим лидером XXI века». Когда некоторые консерваторы раскритиковали план иммиграции Буша, Подхорец написал, что «усилия Буша в поддержку консервативных целей — от политики, основанной на вере, до исследований стволовых клеток, назначения консервативных судей, реформы системы социального обеспечения и масштабных налоговых льгот — были попросту забыты».

Израиль

Подхорец решительно отстаивает Израиль в его конфликтах с арабскими соседями. Когда обозреватель Пэт Бьюкенен назвал действия Израиля в Ливанской войне 2006 года "антихристианскими", Подхорец написал: "Хотите знать, что такое антисемитизм? Когда Пэт Бьюкенен называет военные действия Израиля "антихристианскими". Это и есть антисемитизм".

Война в Ираке

Подхорец поддерживал войну в Ираке с момента её начала и по настоящее время. В своей колонке для New York Post от 25 июля 2006 года, посвященной конфликту между Израилем и Ливаном, Подхорец высказался за более макиавеллистскую политику в Ираке, написав: "Что, если тактическая ошибка, которую мы допустили в Ираке, заключалась в том, что мы недостаточно убивали суннитов в начале, чтобы запугать их и вызвать такой страх перед нами, что они пошли бы на всё? Не было ли выживание суннитских мужчин в возрасте от 15 до 35 лет причиной восстания и основной причиной межконфессионального насилия?" В декабрьской колонке 2006 года он писал: "Самое распространенное клише о войне в Ираке сейчас таково: у нас не было плана, и теперь всё в хаосе. Это совершенно неверно. У нас был план – проблема в том, что он не сработал. Мы полагали, что политический процесс внутри Ирака сделает военный натиск к победе над трехсторонним противником – остатками режима Саддама, иностранными террористами и антиамериканскими шиитами – ненужным. Единственный план, который сработает, – это план противостояния трехстороннему врагу – саддамистам, иностранным террористам и шиитским сектантам – и заставить их подчиниться. Убивать как можно больше врагов, используя максимально возможное количество войск".

Иммиграция

В отличие от ряда авторов журнала National Review и консерваторов в целом, Подгорец активно поддерживал более открытую иммиграционную политику для Соединенных Штатов. Он писал: «Я лишь выразил то, что глубоко чувствую, а именно, что как еврей мне сложно поддерживать всеобъемлющую политику ограничения иммиграции, учитывая то, что произошло с еврейским народом после 1924 года и нежелание Соединенных Штатов принимать евреев». Подгорец в целом поддерживал предложения президента Буша о программе для временных рабочих и предоставлении пути к гражданству определенным нелегальным иммигрантам в США.

В ноябре 2007 года в комментариях к блогу Commentary «Contentions» Подгорец подверг критике своего бывшего коллегу из National Review Online Марка Крикориана за то, что назвал «видением закрытой Америки, в первую очередь находящейся под угрозой со стороны нелегальных иммигрантов». Подгорец попытался связать позицию Крикориана по вопросам иммиграции с изоляционистской внешней политикой. В ответ Крикориан назвал Подгорца «педантичным скучным человеком», не имеющим «реальных аргументов» против позиции Крикориана по вопросам иммиграции.

Инцидент с Джилл Кэрролл

30 марта 2006 года Подхорец подвергся критике со стороны различных блогеров за публикацию следующего комментария в National Review Online примерно через три часа после освобождения заложницы Джилл Кэрролл: "Рад, что она на свободе, но после того, как я увидел по телевизору человека, который три месяца находился в заложниках, утверждающего, что с ним хорошо обращались, поскольку его не избивали и не убивали – при этом одетого в одежду скромной мусульманки, а не той женщины, которой он является на самом деле – я ожидаю, что в ближайшие дни заговорят о синдроме Стокгольма". В течение нескольких дней после освобождения Кэрролл на исламистском сайте появилось видео, в котором она критиковала "оккупацию" Ирака и хвалила повстанцев как "хороших людей, ведущих благородную борьбу". Однако впоследствии Кэрролл опубликовала заявление на сайте The Christian Science Monitor, в котором пояснила, что участвовала в создании видео только из-за страха за свою жизнь и потому, что ее похитители обещали отпустить ее, если она выполнит их требования. Кэрролл назвала своих похитителей "преступниками, в лучшем случае" и заявила, что по-прежнему испытывает к ним "глубокое негодование". 1 апреля 2006 года Подхорец написал следующее в National Review Online: "За эти пророческие слова, которые полностью оправдались, меня подвергли критике во всей блогосфере. Странно, особенно в свете сегодняшнего заявления Джилл Кэрролл, которое было попыткой ответить и замолчать именно те разговоры, которые я и предсказывал".

Конфликты с Джоном Дербиширом

В ответ на утверждения автора National Review Джона Дербишира о том, что жертвы стрельбы в Вирджинии должны были бы более активно защищаться, Подгорец написал: "Предложение о том, что человек или группа людей, совершенно безоружных, должны каким-то образом 'дать отпор' тому, кто хладнокровно расстреливает других прямо у них на глазах, абсурдно, иррационально и возмутительно. 'Почему никто не набросился на него?' – спрашивает Дерб. Да я не знаю! Потому что он убивал людей? Потому что если наброситься на человека с оружием, он выстрелит тебе в голову, как он расстреливал учителей в каждой аудитории?" Подгорец также высмеял заявление Дербишира о том, что он затрагивает "очень болезненную тему", поднимая вопрос, который никто не хотел обсуждать. Подгорец неоднократно вступал в полемику с Дербиширом по вопросам иммиграционной политики и другим темам.

Другие комментарии

Подхорец часто пишет о популярной культуре, и Джо́на Голдберг назвал его «экспертом по поп-культуре» на сайте National Review Online. Дэннис Миллер назвал Подхореца своим «любимым рецензентом фильмов». Подхорец писал, что «нельзя оценивать поп-культуру с политических позиций». В 1999 году его колонка для The New York Post под названием «Разговор в аду», представлявшая собой диалог между Сатаной и Джозефом П. Кеннеди-старшим, была отклонена из-за своей провокационности. Джонатан Чейт критиковал использование Подхорецом социальных сетей, обвиняя его в «обрушивании оскорблений на различных оппонентов, особенно путем выдвижения необоснованных обвинений в антисемитизме».

Личная жизнь

Первый брак Подхорец с Элизабет Мари Хикки состоялся в 1997 году. У них две дочери и сын. Сестра Подхорец, Рэйчел Абрамс, была замужем за дипломатом, юристом и политологом Эллиотом Абрамсом.