Кіріспе

Ежелгі гректердің кескіш қаруы плезиозавр.

Махаира – ежелгі гректердің кескіш қаруы және құралы, көбінесе бір жақты кескіш жиегі бар үлкен пышақ немесе қылыш, сыртқы түрі қазіргі шабуырға ұқсас.

Терминология

Махаира (махаира) грек сөзі μάχη (mákhē) "ұрыс", μάχεσθαι (mákhesthai) "күресу" сөздерімен байланысты. Бұл сөз Proto Indo European *magh-тен туындаған. Гомер махаираны еске алады, бірақ оны үлкен емес, үй шаруашылығына арналған пышақ ретінде сипаттайды. Көне мәтіндерде μάχαιρα әртүрлі мағыналарды білдіреді және кез келген пышақ немесе қылыш, тіпті хирургтың скальпелін де білдіруі мүмкін. Бірақ, әскери контексте ол көбінесе бір қырлы қылышты білдіреді; негізінен кесу үшін, шаншу үшін емес, жасалған қылыш. Жаңа өсиеттегі Коин тілінде махаира сөзі қылыштың жалпы атауы ретінде қолданылады, римдік әскердің гладиусы мен жергілікті қылыштардың арасында ешқандай айырма жасалмайды. Осы екіұштылықтың нәтижесінде Мальхус атымен белгілі аңыз пайда болған секілді. Бұл қару көне анықтама бойынша махаира болғанымен, Жаңа өсиетте қолданылған сөздің дәлдігі жоқ болғандықтан, нақты жауап беру мүмкін емес. Махаира классикалық латын тіліне махаера түрінде, "қылыш" деген мағынада енген. Димахаир – екі қылышпен күрескен римдік гладиатордың бір түрі. Қазіргі грек тілінде махаири сөзі "пышақ" дегенді білдіреді. Қазіргі ғалымдар махаираны копистен (көне копис) айырады: жапырағы алға қарай иілген болса (копис), онда ол копис, әйтпесе махаира болып саналады.

Сипаттамалары

Махаиралар түрлі өлшемдерде және пішіндерде кездесетін, аймақтық сипаттағы, тек гректерге ғана тән емес қару болған. Грек өнерінде лакедемондықтар мен парсы әскерлері бір қырлы қылыштарды қолданғандығы көрсетілген, бірақ парсы деректері олардың негізгі жаяу әскерлерінің қылышы екі қырлы және түзу, грек шифосына ұқсас болғанын (мысалы, ацинация) көрсетеді. Грек вазаларындағы бейнелерде махаиралар б.з.д. 530 жылдан бастап сирек кездесе бастады, алайда б.з.д. 510 жылдан бастап «қызыл фигуралы» керамикада олардың суреттері жиірек кездеседі. Суретшілер бейнелеген махаиралар бір қырлы, ал оның кескіш бөлігі ұшына қарай кеңейген дөңгелек пішінге ие болған. Бұл салмақты, демек, инерцияны, пышақтың осы бөлігіне шоғырландырып, әсіресе күшті соққылар жасауға мүмкіндік берген. Қылыштың пішіні махаираға сүйекті де кесуге мүмкіндік берген. Олардың өнерде жиі бейнеленуіне қарамастан, осы типтегі қылыштардың археологиялық қалдықтары сирек табылады.

Қолдану

Ксенофонт өз заманының грек әскерінің әдеттегі семсері шифос екенін айтса да, ол атты әскерге махаираны ұсынған. "Мен копис алуға, шифос емес, кеңес беремін, себебі жылқының биіктігінен махайраның кесуі шифостың ұруынан гөрі жақсы қызмет етеді". (Ксенофонт, 12:11). Археологиялық дәлелдер махаираның фаланганы қолдануға онша назар бөлмеген, бірақ атты әскерге көбірек бағытталған аймақтарда көбірек таралғанын көрсетеді. Оның ойы, тарих бойы атты әскерді кесуге арналған семсерлермен қаруландырудың жалпы тәжірибесімен сәйкес келеді. Грек өнері және Ксенофонттың қосымша түсіндірмелері оның атты әскерге арналған семсері қазіргі заманғы саблядан кеңірек болғанын, соққыға немесе тіпті мачетеге ұқсас болғанын көрсетеді.