Жарылғыштардың сезімталдығын анықтау: Брюсетон әдісі және қазіргі заманғы техникалар
Bruceton analysis
Жарылғыштардың сезімталдығын анықтау үшін қолданылатын Брюсетон әдісі туралы ақпарат. Стимул және қадам өлшемдері негізгі параметрлер. Қауіпсіздік сараптамасы.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Брусетондық талдау – 1948 жылы Диксон мен Муд сипаттаған жарылғыш заттардың сезімталдығын талдаудың бір жолы. "Жоғары және төмен тест" немесе "баспалдақ әдісі" деп те белгілі Брусетондық талдау екі параметрге сүйенеді: бастапқы стимул және қадам өлшемі. Үлгіге стимул беріледі және нәтижелер тіркеледі. Оң нәтиже тіркелсе, стимул қадам өлшеміне дейін төмендетіледі. Теріс нәтиже болса, стимул арттырылады. Тест әрбір үлгіні алдыңғы стимулдан бір қадам жоғары немесе төмен стимулмен тексереді, егер алдыңғы нәтиже теріс немесе оң болса. Нәтижелер тізімделеді және Брусетондық талдау арқылы талданады, бұл орташа және стандартты ауытқуды бағалау үшін қарындаш пен қағазбен орындалатын қарапайым сома есептеуі. Сенімділік бағалаулары да жасалады. Басқа талдау әдістері – Нейердің d-оптималды сынағы және Дрор мен Штайнбергтің (2008) тізбекті процедурасы. Брусетондық талдаудың қазіргі заманғы техникалардан артықшылығы – оның оңай орындалуы және талдануы, себебі ол компьютерсіз орындалу үшін жасалған. Қазіргі заманғы техникалар тиімділіктің айтарлықтай артуын ұсынады, қажетті маңыздылық деңгейін алу үшін үлгінің мөлшерін азайтуға мүмкіндік береді. Бұдан әрі, бұл техникалар бірнеше басқа тәжірибелік жобаларды қарастыруға мүмкіндік береді – мысалы, бірнеше айнымалының әсерін анықтау қажет болған кезде (мысалы, жарылғыш заттың соққы деңгейіне және қоршаған орта температурасына сезімталдығын сынау), екілік емес модельдерге (тек "детонация болады немесе болмайды"), әрбір "жүргізуде" бірнеше үлгіні алдын ала таңдау (немесе "топқа біріктіру") және т.б. Шындығында, қазіргі заманғы техникалар эксперимент жүргізушіні бір ғана модельді көрсетуге міндеттемейді және нақты модельдің түріне қатысты белгісіздікті көрсете алады. Механикалық шекті сынау үшін, әдетте, Диксон ұсынған жоғарыдан төменге қарай әдіс SR Chaplan және авторлар тобы 1994 жылы қолданды. Олардың мақаласында сынақтан кейін деректерді өңдеу үшін қажетті коэффициенттер тізімделген. Механикалық шектердің мәндері дискретті диапазонды құрайды (яғни, аналогтық шкалада емес) және осылайша статистикалық мақсаттар үшін параметрлік емес деп қарастырылуы керек.
A Bruceton analysis is one way of analyzing the sensitivity of explosives as described originally by Dixon and Mood in 1948. Also known as the "Up and Down Test" or "the staircase method", a Bruceton analysis relies upon two parameters: first stimulus and step size. A stimulus is provided to the sample, and the results noted. If a positive result is noted, then the stimulus is decremented by the step size. If a negative result occurs, the stimulus is increased. The test continues with each sample tested at a stimulus 1 step up or down from the previous stimulus if the previous result was negative or positive. The results are tabulated and analyzed via Bruceton analysis, a simple computation of sums that can be performed by pencil and paper, to provide estimates of the mean and standard deviation. Confidence estimates are also produced. Other analysis methods are the Neyer d optimal test and Dror and Steinberg [2008] sequential procedure. Bruceton analysis has an advantage over the modern techniques being very simple to implement and analyze as it was designed to be performed without a computer. The modern techniques offer a great improvement in efficiency, needing a much smaller sample size to obtain any desired significance level. Furthermore, these techniques enable the treatment of many other related experimental designs such as when there is a need to learn the influence of more than one variable (say, testing the sensitivity of an explosive to both shock level and environment temperature), to models which are not only binary by nature (not only "detonate or not"), to experiments where you decide in advance (or "group") on more than one sample in each "run", and more. In fact, with the modern techniques the experimenter is not even constrained to specify a single model and can reflect uncertainty as to the form of the true model. For mechanical threshold testing, typically on the up down method, originally proposed by Dixon, was used by SR Chaplan et al. in 1994. Their paper tabulated the coefficients required to process the data after testing. The mechanical thresholds generated have a discrete range of values (i. e. do not lie on an analog scale) and thus should be regarded as non parametric for statistical purposes.