Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Брусетонский анализ – один из способов оценки чувствительности взрывчатых веществ, впервые описанный Диксоном и Мудом в 1948 году. Также известный как «метод восходящих и нисходящих последовательностей» или «метод лестницы», анализ Брусетона основан на двух параметрах: начальном стимуле и величине шага. К образцу прикладывается стимул, и результаты фиксируются. Если получен положительный результат, стимул уменьшается на величину шага. Если результат отрицательный, стимул увеличивается. Тестирование продолжается, и каждый образец испытывается при стимуле, на один шаг выше или ниже предыдущего, в зависимости от того, был ли предыдущий результат отрицательным или положительным. Результаты табулируются и анализируются с помощью анализа Брусетона – простого вычисления сумм, которое можно выполнить вручную, для получения оценок среднего значения и стандартного отклонения. Также рассчитываются доверительные интервалы. Другие методы анализа включают оптимальный тест Нейера и последовательную процедуру Дрора и Штайнберга [2008]. Брусетонский анализ имеет преимущество перед современными методами благодаря своей простоте реализации и анализа, поскольку он был разработан для выполнения без использования компьютера. Современные методы обеспечивают значительное повышение эффективности, требуя гораздо меньшего размера выборки для достижения необходимого уровня значимости. Кроме того, эти методы позволяют учитывать множество других связанных экспериментальных схем, например, когда необходимо оценить влияние нескольких переменных (например, чувствительность взрывчатого вещества к уровню ударной нагрузки и температуре окружающей среды), использовать модели, не ограничивающиеся бинарным исходом («детонация произошла или не произошла»), проводить эксперименты, в которых заранее определяется (или «группируется») более одного образца в каждом «запуске» и многое другое. Фактически, современные методы позволяют исследователю не ограничиваться указанием единственной модели и учитывать неопределенность относительно истинной формы модели. Для определения механического порога прочности, как правило, использовался метод восходящих и нисходящих последовательностей, первоначально предложенный Диксоном, который был применен SR Chaplan и др. в 1994 году. В их работе были представлены коэффициенты, необходимые для обработки данных после тестирования. Полученные значения механического порога имеют дискретный диапазон (то есть не лежат на аналоговой шкале) и, следовательно, должны рассматриваться как непараметрические для статистических целей.
A Bruceton analysis is one way of analyzing the sensitivity of explosives as described originally by Dixon and Mood in 1948. Also known as the "Up and Down Test" or "the staircase method", a Bruceton analysis relies upon two parameters: first stimulus and step size. A stimulus is provided to the sample, and the results noted. If a positive result is noted, then the stimulus is decremented by the step size. If a negative result occurs, the stimulus is increased. The test continues with each sample tested at a stimulus 1 step up or down from the previous stimulus if the previous result was negative or positive. The results are tabulated and analyzed via Bruceton analysis, a simple computation of sums that can be performed by pencil and paper, to provide estimates of the mean and standard deviation. Confidence estimates are also produced. Other analysis methods are the Neyer d optimal test and Dror and Steinberg [2008] sequential procedure. Bruceton analysis has an advantage over the modern techniques being very simple to implement and analyze as it was designed to be performed without a computer. The modern techniques offer a great improvement in efficiency, needing a much smaller sample size to obtain any desired significance level. Furthermore, these techniques enable the treatment of many other related experimental designs such as when there is a need to learn the influence of more than one variable (say, testing the sensitivity of an explosive to both shock level and environment temperature), to models which are not only binary by nature (not only "detonate or not"), to experiments where you decide in advance (or "group") on more than one sample in each "run", and more. In fact, with the modern techniques the experimenter is not even constrained to specify a single model and can reflect uncertainty as to the form of the true model. For mechanical threshold testing, typically on the up down method, originally proposed by Dixon, was used by SR Chaplan et al. in 1994. Their paper tabulated the coefficients required to process the data after testing. The mechanical thresholds generated have a discrete range of values (i. e. do not lie on an analog scale) and thus should be regarded as non parametric for statistical purposes.