Американдық ғылым және денсаулық кеңесі: өнеркәсіпті қолдау және ғылыми пікірлер

Кіріспе

Америкалық коммерциялық емес ұйым

Америка ғылымы және денсаулық кеңесі (АҒДК) – 1978 жылы Элизабет Уиланның Scaife Foundation және John M. Olin Foundation қолдауымен құрылған өнеркәсіпті қолдайтын адвокаттық ұйым. АҒДК-ның жарияланымдары азық-түлік, тамақтану, денсаулық сақтау, химия, фармацевтика, биология, биотехнология, жұқпалы аурулар және қоршаған орта салаларындағы өнеркәсіптің мүддесін қорғауға бағытталған. Оның қарсыластары оны ғылымды жоққа шығаратын топ деп айыптайды.

Тарих

Американың ғылым және денсаулық жөніндегі кеңесі 1978 жылы Элизабет Уилан құрды. 1970 жылдары ACSH ғалымдары денсаулық сақтау және қоршаған орта сияқты мәселелер бойынша қоғамдық пікірталас пен мемлекеттік саясаттағы дұрыс ғылыми негіздің, салауаттылықтың, ақыл-ойының және тепелділіктің жетіспеушілігіне алаңдаушылық білдіріп, өздерінің саяси мәлімдемелерін жасауды бастады. Олар электрондық темекілер, ГМО, атразин және бисфенол А сияқты мәселелерге қатысты болды.

Уилан "Америкалық ғылым және денсаулық жөніндегі кеңес" құруға 1958 жылғы "Тамақ қоспалары туралы" заңға енгізілген өзгерістерге байланысты "Файзер" фармацевтикалық компаниясы үшін зерттеу жүргізгеннен кейін түрткі алғанын айтады, бұл өзгерістер тамақтан белгілі бір химиялық заттарды тыйым салуға бағытталған. Одан әрі зерттеулер көрсеткендей, қоғамдық пікір мен мемлекеттік саясат химияға деген қорқынышқа негізделген. Оның алғашқы кітабы "Кладовкадағы үрей" (1976) 1970 жылдары танымал болған "табиғи" жақсы, ал "химиялық заттар" қауіпті деген пікірге қарсы шықты. 1978 жылы Гарвардтың тамақтану бөлімінің негізін қалаушы Фредерик Дж. Старемен бірге Уилан 50 басқа ғалымды "ғылыми негізделген ақпаратты бұқаралық ақпарат құралдары арқылы тұтынушыларға жеткізуге" шақырды. Том Голаб 2019 жылдың тамызында президент болды.

Қоршаған ортадағы химиялық заттар

ACSH жиі "ғылыми дәлелдермен расталмаған зияндылығы үшін химиялық заттарды реттеуге" қарсы шығады. 2009 жылы директорлар кеңесінің мүшесі Генри И. Миллер Investor's Business Daily газетінде АҚШ Қоршаған ортаны қорғау агенттігінің (EPA) бисфенол А, фталаттар, отқа төзімді заттар, атразин гербициді және тефлон жасауға қолданылатын фторлы химиялық заттар сияқты заттарды реттеу үшін сақтық принципін қолдануын сынады, олардың барлығын ол "маңызды" және "нақтырақ айтқанда қауіпсіз" деп сипаттады. 2009 жылдың ақпан айында Тұтынушы өнімдерінің қауіпсіздігін жақсарту заңы бірнеше заттарды реттеді және ди(2-этилгексил)фталат (DEHP), дибутилфталат (DBP) немесе бензилбутилфталат (BBP) концентрациясы 0,1 пайыздан жоғары болатын балалар ойыншықтарын немесе балаларға арналған күтім заттарын сату, таратпау немесе импорттауға тыйым салды. ACSH ғылыми және саяси кеңесшілер кеңесінің мүшесі болған Майкл Камрин 2009 жылы "Токсикология және экологиялық денсаулық" журналында фталаттардың "қауіпсіз" екенін айтып, сынды пікір жариялады. ACSH бұл мәселе бойынша 1999 жылдан бері жұмыс істеп келеді, ол бұрынғы АҚШ бас дәрігері C. Эверетт Куппен бірге көптеген жұмсақ пластиктерде қолданылатын ингредиентті қолдады.

Тамақ қауіпсіздігі және тамақтану

ACSH семіздікпен күресу үшін салмақ алуға себеп болатын тағамдарға салық салуға қарсылық көрсетті. Ұйым Нью-Йорк штатының тамақ өнімдерінің калориялық құрамын көрсетуді талап ету қадамына қарсы шықты. ACSH сонымен қатар диеталық қосымшаларды жақсырақ реттеу және тексеруді ұсынды. 2009 жылы The Daily Show тілшісі Саманта Би берген сұхбатында ACSH өкілі Обама отбасының Ақ үйдің көкөніс бағын сынап, Обамаларды "органикалық лимузин либералдары" деп атады, ал органикалық тағамдарды насихаттауды "халық денсаулығы үшін алаңдатарлық мәселе" деп бағалады, себебі оған барлығы қол жеткізе алмайды. Сондай-ақ, органикалық шаруашылық "ашаршылыққа алып келеді" деп мәлімдеді және Мишель Обама "бақта пестицидтерді қолдануы керек" деді.

Аурулар мен дәрілік заттар

ACSH Дебби Вассерман Шульц өкілінің "Емшек қатерлі ісігі туралы білім беру және хабардар ету жастарды оқытуды талап етеді" заңын, "ғылыми тұрғыдан дәлелденбеген, бірақ тиімді шаралардан көңіл аударатын" анықтау әдістеріне баса назар аударуы үшін сынға алды. 2009 жылы топ шошқа тұмауына қатысты "нақты емес" хабарларды "анықтау" және "қате пікірлерді" жою үшін жұмыс істеді. 2008 жылы ACSH Америка педиатрия академиясын "Или Стоун" телесериалының бір эпизодында жауапкершіліктен бас тарту туралы талап қойғаны үшін мақтады, себебі осы эпизодта вакцина аутизмге себеп болды деген талап негізінде зиян өтеуі төленген қазылар алқасы көрсетілген. ACSH бұл екі нәрсе арасындағы байланысты жалған түрде мәлімдейтін ұйымдарды ұзақ жылдар бойы сынап келді. 2001 жылы 11 қыркүйекте Дүниежүзілік сауда орталығына жасалған шабуылдан кейін ACSH шабуыл кезінде және одан кейінгі құтқару жұмыстарында зардап шеккендерге көмек көрсетуді қадағалау және басқару үшін федералды лауазымды тұлғаны тағайындауға қарсы болды; олар мұндай қадам "жәбірленушілер мен көмек арасында бюрократиялық кедергілердің тағы бір қабатын құрайды" деп мәлімдеді. Сондай-ақ, топ "өздері зардап шекпесе де, ақшалай өтемақы алуға әрекеттенген" құтқарушыларды сынады.

Темекі

2008 жылы, сол кездегі директорының орынбасары Джефф Стиер 2008 жылғы сайлау кампаниясы кезінде Барак Обама мысалын келтіре отырып, темекі шегудің ұзақ мерзімді зиянды әсерлерін айтты. Ол Нью-Йорк штатының кейбір түріндегі темекісіз темекіге тыйым салатын заңына қарсы шықты, себебі бұл "ересек темекі шегушілерге темекіні тастауды қиындатады" деп санайтын. ACSH сондай-ақ, темекі түтініне байланысты техникалық жөндеу жұмыстарын жүргізу үшін темекі шегілген үйлерге кіруден бас тартқан Apple Inc. қызметкерлерін де сынады. ACSH үкіметтің электронды темекі сатуға тыйым салу әрекеттерін қолдамайды. 1980 жылы ACSH-тың негізін қалаушы Фредерик Дж. Старе ACSH директорлар кеңесінің төрағасы болып, ACSH қызметін қаржыландыру үшін АҚШ-тың ірі темекі компаниясы Филип Моррис АҚШ-тан көмек сұрады. Ол ACSH-ты қаржылық тұрғыдан қолдау Филип Морриске тиімді болады деп мәлімдеді.

Қаржыландыру

Скайф қоры мен Джон М. Олин қоры 1970 жылдары ACSH-қа алғашқы қаржылық қолдау көрсетті. АХСШ-ның 25 жылдығына арналған сөзінде Уилан олардың сыншылары Фил Донахью мен Барбара Уолтерс оларды мұнай-химия өнеркәсібінің "арнауы" және тамақ өнеркәсібінің "қапшағы" деп айыптағанын атап өтті. Өздерінің сыншыларын қанағаттандыру үшін ACSH екі жыл бойы ғана жеке қорлардан қаржы қабылдады. Алайда, БАҚ ACSH-тің өнеркәсіп тарапынан қолдау алатынын көрсетуін жалғастырғандықтан, Басқарма "ACSH қаржыландыруының шамамен 40% жеке қорлардан, 40% корпорациялардан және қалғаны ACSH басылымдарының сатылымынан түсетін" қаражат есебінен жүзеге асырылатын қаржы жинау саясатын қабылдады. Уилан 2007 жылы The New York Times газетінде Джон Тиерниге: "ACSH-тің қаржыландыру базасы әртүрлі, біз жеке қорлар мен жеке тұлғалардан, сондай-ақ корпорациялардан шектеусіз (әдетте өте аз көлемдегі) гранттар аламыз. Біздің қаржыландыру базамыздың ең жылдам өсіп келе жатқан сегменті – жұмысымыызды қолдау үшін бізге чек жазып беретін, негізсіз қорқыныштардан шаршаған жеке тұтынушылар" деді. 2010 жылы Уилан The New Yorker журналына ұйымның жылдық 2 миллион долларлық бюджетінің үштен бір бөлігі өнеркәсіптен түсетінін айтты. 2013 жылы жарияланған ішкі қаржылық құжаттар 2012 жылдың 1 шілдесінен 2012 жылдың 20 желтоқсанына дейінгі кезеңде ACSH-қа түскен қаржының 58%-ы корпорациялар мен ірі жеке қорлардан келіп, олардың көптегені өнеркәсіппен байланысты болғанын көрсетті. Донорлардың арасында Chevron, Coca Cola, Bristol Myers Squibb, Dr Pepper Snapple Group, Bayer Cropscience, Procter & Gamble, Syngenta, 3M, McDonald's және Altria компаниялары бар. Құжаттар сонымен қатар ұйымның осы компаниялар мен салалық ұйымдардың мүдделеріне тікелей қатысты мәселелер бойынша болжамды есептер негізінде салалық көздерден қаржы сұрағандығын көрсетті. Сыншылар ұйымды өнеркәсіптің пайдасына жұмыс істеуде айыптады. Мұндай айыптауларға жауап ретінде ACSH "ғылыми деректерге негізделген ғылым мен медицина, денсаулық сақтау саласындағы ақылға қонымды кеңестер, технологиялық прогресс және тұтынушылардың бостандығы ғылыми емес белсенді топтардың үздірілмейтін шабуылдарынан қорғалуы керек" деп мәлімдеді. 1980 жылы ACSH-тың негізін қалаушы Фредерик Дж. Старе ACSH директорлар кеңесінің төрағасы болып, ACSH қызметі үшін АҚШ темекі компаниясы Philip Morris USA-дан қаржы іздеді, өйткені ACSH-ты қаржылық қолдау Philip Morris-тің мүддесіне орай келеді деп сенді. 1982 жылы тұтынушылардың мүддесін қорғаушы ұйым – "Қоғамдық мүддедегі ғылым орталығы" (CSPI) ACSH-тың іс-әрекеті туралы есеп жариялады, онда: "ACSH зерттеулер жүргізбей тұжырымдарға келген сияқты. Вуду немесе алхимия арқылы ғылыми білімдер өнеркәсіпке бағытталған ұстанымдарға айналады" делінген. CSPI директоры Майкл Ф. Джейкобсон ACSH туралы: "Бұл ұйым тұтынушылар арасында қауіпсіз және қауіпсіз емес нәрсе туралы шатасуды қоздырады. ACSH барлық адамдар келісетін шындықтарды жасыру және жоққа шығару үшін ғылыми масканы қолданады" деді. 1992 жылы Consumer Reports басылымында жарияланған Уиланның ішкі жазбасында Уилан өз қызметкерлеріне McNeil Specialty компаниясынан тәттілерге қатысты ақ қағаз үшін 10 000 доллар сұрауға нұсқау берді және оның қызметкерлері "жаңа тәттілер буклетін шығаруға көмектесу үшін CCC [Калорияны бақылау кеңесі] ақшасын көбірек сұрайтынын" айтты. McNeil Specialty Products (қазір McNeil Nutritionals) Splenda, жасанды тәтті зат сахарозаның бренд атауының АҚШ-тағы маркетингтік құқықтарына ие; Калорияны бақылау кеңесі – жасанды тәтті заттар, май алмастырғыштар және аз калориялы тағамдар өндірушілерінің салалық сауда қауымдастығы. Сол жазбада қызметкерлердің "Сирлдегі Макдермот мырзаға етке арналған қаржы туралы" "ерекше назар аударулары" туралы нұсқаулар бар. Эколог Хайдн Вашингтон мен когнитивті ғалым Джон Кук ACSH-ты "Климаттың өзгеруін жоққа шығару: құмдағы бастар" еңбегінде көгалдандырушы ұйым деп сипаттады, яғни "қоршаған ортаға қамқорлық жасайтын топтар ретінде маскараждау үшін құрылған көптеген топтардың бірі, бірақ шын мәнінде олардың аттарынан көрініс тапқан мүдделерге қарсы жұмыс істейді".

The Scaife Foundation and John M. Olin Foundation provided ACSH's first financial support in the 1970s. In her address on the 25th anniversary of ACSH, Whelan noted that their critics such as Phil Donahue and Barbara Walters accused them of being a "surrogate" of the petrochemical industry and a "shill" for the food industry. To appease their critics, ACSH only accepted funding from private foundations for two years. However, as the media continued to indicate that ACSH was industry supported, the Board decided on a fundraising policy through which "about 40% of ACSH [funding] comes from private foundations, about 40% from corporations, and the rest of the sale of ACSH publications". Whelan told John Tierney of The New York Times in 2007 that "ACSH has a diverse funding base we receive donations from private foundations and individuals and unrestricted (usually very small) grants from corporations. The fastest growing segment of our funding base is individual consumers who are sick and tired of the almost daily baseless scares and they write us checks to help support our work." In 2010, Whelan told The New Yorker that about a third of the organization's $2 million annual budget came from industry. In 2013, leaked internal financial documents revealed that 58% of the ACSH's donations in the period from July 1, 2012, to December 20, 2012, came from corporations and large private foundations, many of which themselves had ties to industries. Donors included Chevron, Coca Cola, Bristol Myers Squibb, Dr Pepper Snapple Group, Bayer Cropscience, Procter & Gamble, Syngenta, 3M, McDonald's and Altria. In addition, the documents revealed that the organization had on numerous occasions directly solicited donations from industry sources on the basis of projected reports on the specific issues in which those companies and industry organizations had such a stake. and the organization's critics have accused it of being biased in favor of industry. In response to such accusations, ACSH claims that "evidence based science and medicine, sensible health advice, technological progress, and consumer freedom need protection from the nonstop assault of unscientific activist groups". In 1980, ACSH co founder Frederick J. Stare was chairman of ACSH's Board of Directors and sought funding from US tobacco company Philip Morris USA for ACSH's activities, stating that he believed financially supporting ACSH would be to Phillip Morris' benefit. In 1982, the Center for Science in the Public Interest (CSPI), a consumer advocacy group, published a report on ACSH's practices that stated, "ACSH seems to arrive at conclusions before conducting studies. Through voodoo or alchemy, bodies of scientific knowledge are transmogrified into industry oriented position statements." CSPI director Michael F. Jacobson said of ACSH, "This organization promotes confusion among consumers about what is safe and what isn't. ACSH is using a slick scientific veneer to obscure and deny truths that virtually everyone else agrees with." In a 1992 internal memo by Whelan disclosed by Consumer Reports, Whelan directed her staff to ask McNeil Specialty for $10,000 toward a white paper on sweeteners, and she disclosed that her staff would seek "more CCC [Calorie Control Council] money to help us get new sweetener booklet out". McNeil Specialty Products (now McNeil Nutritionals) owns the US marketing rights to Splenda, the branded name of the artificial sweetener sucralose; the Calorie Control Council is an industry trade association for producers of artificial sweeteners, fat substitutes, and low calorie foods. The same memo instructs that staffers give "special attention" to "Mr. McDermott at Searle about meat money". Environmental scientist Haydn Washington and cognitive scientist John Cook have described ACSH in Climate Change Denial: Heads in the Sand as a greenscamming organization, i. e. as one of many groups that are formed to "masquerade as groups concerned about the environment, but actually work against the interests implied in their names".

Гилберт Росс дау-дамай

Гилберт Росс, ACSH-нің бұрынғы медициналық директоры, ACSH-ке жұмысқа орналасу алдында Medicaid алаяғы үшін федералды түрмеде жазасын өтеді және оның медициналық лицензиясы жойылды. 2005 жылы Росс жасаған бұзық іс жария болғаннан кейін, ACSH өз веб-сайтында Росс алаяқтықтағы рөлі үшін өкініш білдіргенін, бұл оның жеке және қаржылық қиындықтар басталған кезеңде болғанын, ал ол алаяқтық клиникада жұмыс істеген жеті аптадан кейін қызметтен кеткенін мәлімдеді. Оның медициналық лицензиясы 2001 жылы қайта жаңартылды. ACSH Россті құрметті кеңесші ретінде таниды.