Еуропадағы әскери қару-жарақтарды шектеу шарты және Ресейдің одан шығуы
Treaty on Conventional Armed Forces in Europe
Еуропадағы әскери күштерді шектеу туралы 1990 жылғы келісім. Ресей шарттан бас тартты, Грузия мен Молдавиядан толық шығармады. NATO талаптары орындалмады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1990 жылғы Еуропадағы конвенциялық қарулы күштердің мөлшерін шектеу шарты.
1990 treaty to limit the size of conventional militaries in Europe
Ресей Грузия мен Молдавиядан әскерлер мен техниканың бір бөлігін шығарды, бірақ НАТО сұрағандай толыққанды түрде шығармады.
While Russia partially withdrew troops and equipment from Georgia and Moldova, it did not do so completely as requested by NATO.
Еуропадағы дәстүрлі қарулы күштердің кадрлық саны туралы келіссөздердің қорытынды актісі (CFE-1A)
CFE 1A келіссөздері 1990 жылы түпнұсқа CFE шартына қол қойылғаннан кейін көп ұзамай басталды. CFE 1A түпнұсқа CFE шартынан өзгеше, заңдық күші бар шарт емес, CFE шартымен бірдей күшке енген және оны толықтыратын саяси міндеттеме болды. Тоқтату бастапқы CFE шартына, сондай-ақ оны толықтыратын келісімдерге де қатысты.
CFE 1A negotiations began shortly after the original CFE Treaty was signed in 1990. CFE 1A was unlike the original CFE treaty not a legally binding treaty, but a political commitment that simultaneously came into force with the CFE treaty and served as a follow up agreement. The suspension applies to the original CFE treaty, as well as to the follow up agreements.
Нысандар
Ресей президенті әкімшілігінің түсіндірме құжаты 2007 жылы бастапқы тоқтатудың бірнеше себебін баяндады. Тағы бір ықтимал себеп – НАТО мүшелерінің 1999 жылғы Стамбул саммитінде Ресей алған міндеттемелерді бұзу деп санайтын бірнеше жүз ресейлік әскердің Молдавияда болуына байланысты Ұңғылған CFE шартын ратификациялаудан бас тартуы. Дегенмен, Ұңғылған CFE шарты мен Ресейдің Грузия және Молдовадан шығуы арасында заңдық байланыс болған жоқ. Бұл екі қауіпсіздік мәселесінің байланысы НАТО мүше мемлекеттерінің Екінші Шешен соғысына наразылық ретінде жасаған шешімі болды және келісімді ратификацияламау үшін себеп ретінде пайдаланылды. Ресей бұл шешімді қабылдаған жоқ, ал ол шешім Стамбул саммитінен кейін алты ай өткен соң қабылданды. Ресейде тіпті оппозиция жетекшісі және Думаның тәуелсіз депутаты Владимир Рыжков Ресейдің жауап беруге мәжбүр болғанымен келісті. Алайда, ол Путиннің жарғы арқылы тоқтатуының «негізінен сайлау жылында елге: 'Сіздің көшбасшыңыз, кім болса да келесі президент болып сайланса да, мойын бүрмейді' деген хабарлама болды» деп болжады. АҚШ, сондай-ақ Германия, Польша және Румыния сияқты Еуропалық мемлекеттер де өздерінің көңілінің қалғанын білдірді. Ұжымдық қауіпсіздік шарты ұйымының (ҰҚШҰ) Бас хатшысы Николай Бордюжа және бұрынғы Кеңес Одағының президенті Михаил Горбачев Путиннің жарлығына қолдау көрсетті. 2011 жылдың 25 қарашасында Ұлыбритания Ресеймен әскери деректерді бөлісуді тоқтатты. Ресей Сыртқы істер министрлігі тоқтатудың салдары НАТО елдерінің Ресейдегі әскери нысандарды тексерулерін және растауларын тоқтату болады, сондай-ақ ол енді әдеттегі қару-жарағының санын шектеуге міндетті болмайды деп мәлімдеді. Осының салдарынан Болгария және Венгрияның әскери делегацияларына Ресейдің әскери бөлімдеріне кіруге рұқсат берілмеді. Юрий Зарахович Time журналында жоғарыда аталған «тез арадағы шаралардың» НАТО-ның шығыс мүшелерімен, әсіресе Польша және Балтық елдерімен шектес аймақтарда күштерін жинақтау болады деп болжады.
An explanatory document from Russia's presidential administration outlined several reasons for its original suspension of compliance in 2007. Another likely reason is that NATO members refused to ratify the Adapted CFE Treaty due to the continuing presence of several hundred Russian troops in Moldova—something they considered as a violation of the obligations Russia assumed during the 1999 Istanbul summit. However, there was no legal connection between the Adapted CFE treaty and the Russian withdrawal from Georgia and Moldova. The linkage between these two security issues was a decision made by NATO member states to protest against the Second Chechen War and was used as a reason not to ratify the treaty. Russia never accepted this decision—a decision also made six months after the Istanbul summit. In Russia, even Vladimir Ryzhkov, an opposition leader and an independent member of the Duma, agreed that Russia had been forced to respond. However, he also speculated that Putin's suspension by decree was "primarily an election year message to the country: 'Your leader won't budge, no matter who formally becomes next President'." The United States along with European states such as Germany, Poland and Romania also expressed their disappointment. Collective Security Treaty Organisation (CSTO) General Secretary Nikolai Bordyuzha and former Soviet president Mikhail Gorbachev expressed support for Putin's decree. On 25 November 2011, the UK stopped sharing military data with Russia. The Russian Foreign Ministry also said that the consequences of the suspension would be the halting of inspections and verifications of its military sites by NATO countries and that it would no longer have the obligation to limit the number of its conventional weapons. Consequently, military delegations from Bulgaria and Hungary had been denied entry to Russian military units. Yuri Zarakhovich speculated in Time that the above mentioned "immediate measures" would be a build up of its forces in areas bordering NATO eastern members, in particular Poland and the Baltic states.