Кіріспе
Калифорния штатындағы ЖИТС-ке шалдыққан науқастардың құқықтарына қатысты дауыс беру ұсынысы. 64-ұсыныс 1986 жылғы 4 қарашада Калифорния штатында өткен дауыс беруге қойылған бастама болды. Бұл ЖИТС-ті жұқпалы аурулар тізіміне қайта қосатын заң еді. Бұл шара 71 пайызға 29 пайыз арасында жеңіліске ұшырады. Линдон Ларушпен байланысты белсенділер "ЖИТС-ті қазірдің өзінде алдын алу комитетін" (PANIC) құрып, осы ұсынысты, яғни "64-ұсынысты" Калифорния штатының дауыс беру бюллетеніне енгізді. Бұл бастаманы PANIC президенті Хушро Ганди жазған. Брайан Ланц вице-президент, ал Тед Андромидас қазынашы болып тағайындалды.
Proposition 64 was a proposition in the state of California on the November 4, 1986, ballot. It was an initiative statute that would have restored Acquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS) to the list of communicable diseases. The measure was defeated by a margin of 71% to 29%. Activists associated with Lyndon LaRouche formed the "Prevent AIDS Now Initiative Committee" (PANIC) to place what became "Proposition 64" on the California state ballot. The initiative was written by Khushro Ghandhi, who was also the president of PANIC. Brian Lantz was vice president and Ted Andromidas was treasurer.
Бастама
Бұл шаралардың жақтаушылары ЖИТС-ті қоғамдық денсаулық сақтау заңдарына сәйкес жұқпалы аурулар тізіміне қайтаруды мақсат еткенін айтты. Бұл ұсынысты қолдаған үгітте патолог Джон Грауерхольц, психиатр Нэнси Т. Муллан және Ауруларды бақылау орталықтарының бұрынғы кеңесшісі Гас С. Сермос болды. Конгрессмен Уильям Э. Даннемайер де оның жақтаушысы болды. Қарсыластар бұл шараны ВИЧ-инфекциясы жұқтырған адамдарды жұмысынан қууға және карантинге жабуға бағытталған әрекет деп сипаттады. Калифорния медбикелер қауымдастығының президенті Хелен Мирамонтес былай деді:
Денсаулық сақтау мамандары 64-ші ұсыныстың ЖИТС-ті емдеу және оған ем табу мүмкіндіктерін қанағаттандырмайтынына сенеді. Жылдар бойы жүргізілген медициналық зерттеулердің нәтижелері осы ақылға сыймас ұсыныстың тудырған қорқынышынан кеміп кетеді. Бұл шараға қарсы үгіт құжатына Калифорния медициналық қауымдастығының президенті Глэдден В. Эллиот, конгрессмен Эд Цшау және сенатор Алан Кранстон қол қойды. Ұсынылған аргументтерде ЖИТС-тің жәндіктер, тыныс жолдары және жай қарым-қатынас арқылы жұғуы мүмкін деген пікірлер келтірілді. 1986 жылы "64-ші ұсыныстың" мәтіні "Калифорнияда ЖИТС-тің алдын алу" (сондай-ақ PANIC) комитеті тарапынан Калифорнияда қайтадан ұсынылып, 1986 жылғы қарашада "69-шы ұсыныс" ретінде дауыс беру бюллетенінде пайда болды. Ол да жеңіліске ұшырады.
Health professionals believe that Proposition 64 would seriously hurt their ability to treat and find a cure for AIDS. Current medical efforts based on years of research will be undermined by the fear generated by this irrational proposition. The ballot argument against the measure was signed by Gladden V. Elliott, president of the California Medical Association, Congressman Ed Zschau, and Senator Alan Cranston. The submitted supporting argument included claims that AIDS could be transmitted by insects, respiratory means and casual contact. In 1986, the text of Proposition 64 was re introduced in California by the "Prevent AIDS Now In California" (also PANIC) committee and appeared on the November 1986 ballot as "Proposition 69." It was also defeated.
Қатысушы даулар
Бастаманы тіркеу үшін қол жинау ісінің бір бөлігін ақы төленген мердігер орындады. Ақы төлемі "Caucus Distributors Inc" компаниясы, ЛаРуш қозғалысының маңызды бір бөлігі, арқылы жасалды. ЛаРуш ұйымы PANIC бастамасы үшін қол жинауға жалдаған саяси кеңесші 1988 жылдың қазан айында алаяқтық қылмысы үшін сотталды. Консультант Стэнли И. Дейл штаттан тыс қол жинаушыларды пайдаланып, олардың Калифорния тұрғындары екенін мәлімдеді. Калифорния штатының мемлекеттік хатшысы Марч Фонг Ю комиссияға оның кеңсесіне қол жинаушылардан көптеген шағымдар түскенін, соның ішінде "жалғыз петицияға қол қоймағандық үшін ауызша зорлық көрсету" болғанын хабарлады. Ол одан әрі шағымдар түскен жағдайда заң шаралары қолданылатынын ескертті. ЛаРуш жақтастары, Ауруларды бақылау орталықтары сияқты мемлекеттік органдарды міндетті тестілеу сияқты шараларды қолдамағаны үшін "қылмыстық жазатайымдыққа" (қылмыстық құқық бұзушылыққа) ұқтырды.