Кіріспе

Заң бойынша, шешімді өтініш – бұл соттың барлық немесе істің бір бөлігі бойынша талаптарды сот ісін жалғастыру қажеттілігінсіз, өтініш берушінің пайдасына толықтай шешуге бағытталған өтініш. "Шешу" дегеніміз талапты бір тараптың пайдасына қабылдауды білдіреді. Сот процесі көптеген тараптардан түскен және оларға қарсы қойылған көптеген талаптарды қамтуы мүмкін болғандықтан, әрбір шешімді өтініштің мақсаты – сот ісін толығымен аяқтау емес. АҚШ-та, сот ісін толығымен аяқтауға бағытталған ең көп таралған шешімді өтініш – бұл қысқаша сот шешімі. Көптеген АҚШ штаттарында "жартылай қысқаша сот шешімі" немесе "мәселелер бойынша қысқаша сот шешімі" қарастырылады, ол сот ісінің тек бір бөлігін аяқтауға бағытталған. Мысалы, Калифорния азаматтық процессуалдық кодексінің 437c(f)(1) тармағын қараңыз. Шешімді өтініш қысқаша сот шешімі немесе мәселелер бойынша шешім болсын, ол міндетті түрде ант бойынша берілген мәлімдемелермен, ант бойынша берілген жауаптардан алынған үзінділермен, қарсы тараптың фактілерді мойындауымен және басқа да процессуалдық құжаттармен (мысалы, сауалнамалармен) және заңдық аргументтермен (негіздемелермен) қолдау көрсетуі керек. Екінші тарап қарсы мәлімдемелермен, процессуалдық құжаттарға жауаптармен және осы мәселелердің "шешілуге тиіс фактілік мәселелер" екенін көрсетуге бағытталған заңдық аргументтермен жауап бере алады. Егер мәселе бойынша фактілерде қайшылық бар-жоқ екеніне қатысты күмәндік туындаса, бұл мәселе бойынша қысқаша сот шешімі немесе мәселелер бойынша шешім қабылданбауы тиіс. Көп жағдайда, шешімді өтініш бойынша қабылданған шешім апелляциялық сараптаманың алғы шарты болып табылады. Мысалы, Wash. Қазіргі американдық құқықтық тәжірибедегі шешімді өтініштердің екі негізгі түрі – бұл істі қараусыз қалдыру туралы өтініш (кейде АҚШ штаттарының аз бөлігінде бұл өтініш "демартер" деп аталады) және қысқаша сот шешімі немесе мәселелер бойынша қысқаша сот шешімі туралы өтініш. Шешімді өтініш айыптаманы қараусыз қалдыру немесе жою туралы өтініш беруге, сондай-ақ жазбаша материалдар бойынша шешім қабылдауға да қолданылуы мүмкін. Кем дегенде, кейбір юрисдикцияларда корпорацияның акционердің туынды сотқа шағымын тоқтату туралы өтініші шешімді өтініш ретінде қарастырылады. Мысалы, Dreiling v. Jain, 151 Wn.2d 900, 93 P.3d 861 (2004).