Кіріспе

Мехди Голшани (парсы тілінде: مهدی گلشنی, 1939 жылы Исфахан қаласында, Иранда туған) – қазіргі заманғы ирандық теориялық физик, академик, ғалым, философ және Шариф технология университетінің еңбек сіңірген профессоры. Ол сонымен қатар Иранның ғылым және мәдениет даңқы залының мүшесі, Иран ғылым академиясының аға ғылым қызметкері және Теориялық физика мен математиканы зерттеу институтының негізін қалаушы мүшесі. Бұрын Мәдениет революциясының Жоғарғы Кеңесіне мүше болған.

Тарих

Ол 1959 жылы Тегеран университетінен физика бакалавры дәрежесін алды, ал 1969 жылы Калифорния университетінен (Беркли) бөлшектер физикасы саласында физика ғылымдарының докторы ғылымын қорғады. Оның докторлық диссертациясының тақырыбы – "Электронның күшті иондалған атомдарды оятуы".

Мансап

Мехди Голшани – көрнекті лекторы. Оның негізгі зерттеу салалары – фундаменталды физика, бөлшектер физикасы, физикалық космология және кванттық механиканың философиялық маңызы. Ол ғылым, дін және олардың байланысы туралы жазған еңбектерімен ойшыл ретінде танымал. Голшани – Шариф технология университетінің ғылым философиясы факультетінің негізін қалаушы және төрағасы. Ол сонымен қатар Тегерандағы Гуманитарлық және мәдени зерттеулер институтының директоры, Шариф технология университетінің физика кафедрасының профессоры, Теориялық физика және математика зерттеулер институтының (IPM) физика мектебінің аға ғылыми қызметкері. Ол Америка физика мұғалімдері қауымдастығының, Теология және табиғат ғылымдары орталығының мүшесі, сондай-ақ Италияның Триест қаласындағы Теориялық физика халықаралық орталығының аға серіктесі. Ол АҚШ-тың Мичиган штатындағы ғылым философиясы қауымдастығының және Еуропалық ғылым мен теологияны зерттеу қоғамының мүшесі. Ол Темплтон ғылым және дін курсының бірінші жылғы жеңімпаздарының қатарында, сондай-ақ Темплтон сыйлығының бұрынғы төрешілерінің арасында болды. Голшани – Ислам әлемінің ғылым академиясының мүшесі. Ол физика, физика философиясы, ғылым мен дін, сондай-ақ ғылым мен теология салаларында көптеген кітаптар мен мақалалар жазды. Голшанидің көптеген еңбектерінде мұсылман әлемінде ғылыми рухты қайта жандандыруға бағытталған айқын ұмтылыс көрінеді.

Дәйексөздер

Барлығын ақылға қонымды жоспар мен мақсатпен жасаған, бәрін білетін және бәрін істей алатын Құдай туралы түсінік, жаратылыстың рационалды құрылымдалғаны туралы ұғымға үлес қосты. Өзінің жаратылысынан бөлек барлық нәрседен жоғары тұрған, Көктегі Құдай туралы түсінік, физикалық әлемнің немесе оның кез келген бөлігінің қасиетті екені туралы ұғымға қарсы тұрды. Бүкіл физикалық әлем жаратылыс болғандықтан, оны зерттеу және өзгертуге лайық объекті деп есептелді. Адам Құдайдың бейнесінде жаратылғандықтан (Текбас 1:26), оның ішінде ақыл-ой мен шығармашылық кіргендіктен, Құдай жаратқан физикалық ғаламның рационалды құрылымын тануға қабілетті екені айқындалды. Адамды жаратылысқа басшылық етуге тағайындаған мәдени міндеттеме (Текбас 1:28), табиғатты зерттеуге және осы зерттеуді практикалық мақсаттарға қолдануға, сонымен бірге Құдайдың даналығы мен мейірімділігі үшін мақтауға ынталандырды. Көпшілік санасында ғылым мен дін арасындағы ең үлкен екі тарихи қақтығыс – Галилей мен Дарвинге қатысты даулар болып табылады. Галилей ісі, 17 ғасырдың басында саясат пен жеке тұлғалардың ықпалымен күрделенген дау болды. Бұл, негізінен, христиандық ішіндегі жанжал еді. Екі түрлі ғылыми зерттеу бағдарламалары қақтығысты, әр бағдарлама христиан ғалымдарының өз тобымен қолдауға ие болды. Басты мәселе абсолютті қозғалысты қалай анықтау керек деген эпистемологиялық сұрақ болды. Абсолютті координаттар жүйесін Киелі кітаптардың талаптарымен, Аристотельдің философиясымен, математикалық қарапайымдықпен [ ] немесе басқа да факторлармен белгілеу керек пе? Қиындық сол еді, байқау деректері тек салыстырмалы қозғалыс туралы ақпарат бере алады. Сондықтан абсолютті қозғалыс мәселесі ғылыми емес анықтамалар мен қарастырулар арқылы шешілуі керек. Бұл мәселенің шешімі көбінесе адамның дүниетанымына байланысты екені қазір кеңінен мойындалған. Дарвиннің тудырған қақтығысы негізінен пайда болу мәселесіне қатысты. Өмірдің барлық түрлері қалай пайда болды? Дау тірі организмдерді, қазбаларды, геологиялық құрылымдарды және т.б. бақылау туралы емес, олардың қалай пайда болғанын түсіндіру туралы болды. Осылайша, қақтығыс шындықтың түпкі табиғатына қатысты сұрақтарды қамтиды (мысалы, сананы материя тұрғысынан толық түсіндіруге бола ма?), эсхатология (мысалы, адамның денесі өлгеннен кейін де сақталатын материалдық емес жаны бар ма?) [ ] және себеп-салдарлық байланыс (мысалы, өмірдің пайда болуы үшін ерекше құдайлық іс-әрекеттер қажет пе?). Тағы да, басты мәселе – эпистемология: Құдайдың уахиы (мысалы, Киелі кітап) байқау ғылымының нәтижелерін түсіндіруде, ғылым теорияларын таңдауда және шығу тегі туралы көзқарасымызды қалыптастыруда қандай рөл атқаруы керек? Мұнда да бұл қақтығыстың тамыры ғылыми емес алғышарттардың қақтығысында жатқаны анық көрінеді.