Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Файл алмасу бағдарламалық құралы
File sharing software
i2hub – университет және колледж студенттері үшін негізінен арналған, пір-тұра пір файл алмасу қызметі және бағдарламасы болған.
i2hub was a peer to peer file sharing service and program designed and intended primarily for use by university and college students.
Тарих
Бағдарламаны Массачусетс университетінің студенті Уэйн Чанг жасады. i2hub әлемдегі университеттерді байланыстырған арнайы желі болған Internet2 желісін пайдаланды. Ол, қалыпты интернет байланыстарына қарағанда, деректерді жылдам тарату мүмкіндігін берді. Осының арқасында i2hub арқылы жүктеу жылдамдығы басқа пір-ту-пір желілеріне қарағанда көбінесе әлдеқайда жоғары болды. Қызмет 2004 жылдың наурыз айында іске қосылып, нәтижесінде АҚШ және басқа елдердегі 400-ден астам университет пен колледжге тарады.
The program was created by Wayne Chang, a student at University of Massachusetts, Amherst. i2hub used Internet2, which was a special network that connected universities around the world. It allowed faster data transfer rates than typical Internet connections. Because of this, download speeds through i2hub were usually much faster than through other peer to peer networks. The service was launched in March 2004 and ultimately expanded to over 400 universities and colleges both in the United States and abroad.
Facebook-тің бәсекелестігі
2004 жылдың тамызында Facebook-тың Марк Цукерберг, Эндрю Макколлум, Адам Д'Анжело және Шон Паркері Wirehog деп аталатын өзара файл алмасу қызметін іске қосты. I2hub-қа қарағанда оның танымалдылығы төмен болды және Facebook оны кейіннен жапты.
In August 2004, Mark Zuckerberg, Andrew McCollum, Adam D'Angelo, and Sean Parker of Facebook launched a competing peer to peer file sharing service called Wirehog. Traction was low compared to i2hub, and Facebook ultimately shut it down.
Құқықтық қысым
Бұл желі авторлық құқыққа ие материалдарды жылдам ортада бөлісу мүмкіндігі үшін Американың Жазу индустриясы қауымдастығы (RIAA) тарапынан сынға алынды. 2004 жылғы 5 қазанда RIAA президенті Кэри Шерман АҚШ Өкілдер палатасына жасаған мәлімдемесінде i2hub туралы айтты. 2005 жылғы 12 сәуірде RIAA авторлық құқықты бұзғаны үшін i2hub-тың 405 пайдаланушысын, 18 колледж мен университет студенттерін сотқа бергенін хабарлады. 2005 жылғы 22 қыркүйекте АҚШ Өкілдер палатасында i2hub тақырыбында тағы бір тыңдау өтті. 2005 жылғы 14 қарашада i2hub "RIP 11/14/2005. Бұл жақсы болды. Индустрия тарапынан жабылуға мәжбүр болдық" деген хабарламамен жабылды. 2006 жылғы 17 қаңтарда The Wall Street Journal газеті i2hub-ты пайдаланғаны үшін сотталған UMASS студенттерінің i2hub негізін қалаушы Уэйн Чангтан сот шығындарын өтеуді талап еткенін жазды. Уэйн Чанг пен оның адвокаты Чарльз Бейкер, сондай-ақ StreamCast Networks (Morpheus P2P бағдарламалық қамтамасының жасаушылары) өкілдігінде, i2hub бұл мәселеде жауапкершілікке тартылмайды және EULA (Пайдалану шарты) арқылы қорғалғанын мәлімдеді. UMASS студенттері бұл талапты ешқашан берген жоқ.
The network was criticized by the Recording Industry Association of America (RIAA) for its ability to share copyrighted materials through a faster medium. On October 5, 2004, Cary Sherman, the president of the RIAA, talked about i2hub in a statement to the United States House of Representatives. On April 12, 2005, the RIAA announced it was suing 405 i2hub users, students at 18 colleges and universities, for copyright infringement. On September 22, 2005, the United States House of Representatives had another hearing to discuss i2hub. On November 14, 2005, i2hub was shut down with the message "RIP 11/14/2005. It was a good run. Forced to shut down by the industry." On January 17, 2006, The Wall Street Journal wrote that UMASS students that were sued for using i2hub wanted founder Wayne Chang to pay for their lawsuits. Wayne Chang and his attorney, Charles Baker, who also represented StreamCast Networks (makers of the Morpheus P2P software), responded saying that i2hub has no liability in the matter and is protected by the EULA. The lawsuit was never filed by the UMASS students.
Facebook-тің сотқа берген талаптары
ConnectU 2004 жылдың басында Facebook-ты сотқа берді. Facebook команданың Social Butterfly жобасына қатысты қарсы сот талабын ұсынды және ConnectU, Камерон Винклвосс, Тайлер Винклвосс, Дивья Нарендра және Уэйн Чанг сотта айыпталушылар ретінде көрсетілді. Келісімге сәйкес, Facebook ConnectU-ны Facebook акцияларының 1,253,326 данасымен және қосымша 20 миллион доллар ақша төлеу арқылы сатып алды. 2010 жылдың 26 тамызында The New York Times газеті Facebook акцияларының екінші нарықта акциясы 76 доллардан саудаланып жатқанын, ал келісімнің жалпы құны шамамен 120 миллион долларды құрағанын хабарлады. Facebook акция құнын төрт есеге артық көрсеткен деген айыптама бойынша келісімді жою үшін тағы бір сот процесі басталды. Егер келісім нақты құнға сәйкес түзетілсе, жалпы сомасы 466 миллион доллардан асып түсер еді.
ConnectU had sued Facebook in early 2004. Facebook countersued in regard to the team's Social Butterfly project, and named among the defendants ConnectU, Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss, Divya Narendra, and Wayne Chang. Settlement was reached where Facebook acquired ConnectU for 1,253,326 shares of Facebook stock and an additional $20 million in cash. On August 26, 2010, The New York Times reported that Facebook shares were trading at $76 per share in the secondary market, putting the total settlement value at close to $120 million. Another lawsuit was filed to undo the settlement, as Facebook allegedly misrepresented the value of the stock by more than fourfold. If the settlement were adjusted to match, the total value would be over $466 million.
Winklevoss Chang Group компаниясының ісі
2009 жылдың 21 желтоқсанында i2hub негізін қалаушы Уэйн Чанг пен The i2hub Organization ConnectU және оның негізін қалаушылары Камерон Винклвосс, Тайлер Винклвосс және Дивья Нарендраға қарсы сот ісін бастады, олар келісімнің 50% талап етті. Шағымда былай делінген: "Винклвосс ағалары мен Говард Винклвосс 2005 жылдың 15 наурызында немесе шамамен сол кезде No 20060212395 АҚШ патенттік өтінімін берді, бірақ Чангты бірлескен автор ретінде көрсетпеді". Сондай-ақ, "Осы сот процесі арқылы Чанг The Winklevoss Chang Group және ConnectU-ға, соның ішінде келісімнен түскен қаражатқа қатысты өзінің меншік үлесін растайды" делінген. 2011 жылдың 13 мамырында судья Питер Лауриат Винклвосс ағаларына қарсы шешім шығарды. Чангтың оларға қарсы қозғалған ісі жалғаса береді. Винклвосс ағалары соттың қарауына құқығы жоқ деп мәлімдеді, себебі Facebook-пен жасалған келісім таралмаған, демек Чанг ешқандай зиян шеккен жоқ. Судья Лауриат: "Осы аргументтің кемшілігі - айыпталушылар келісімнен түскен қаражатты жоғалтуды құқықтарды жоғалтумен шатастырады. Чанг ConnectU-ға берген маңызды үлесі үшін, оның ішіндегі еңбегінің құны мен i2hub пайдаланушыларының және беделінің артықшылықтары үшін ештеңе алмағанын айтады" деп жазды. Лауриат сондай-ақ, Чангтың келісімге қатысты талаптары "құқық беру үшін тым болжамдық болғанымен, ConnectU-дағы меншік құқығына қатысты талаптары солай емес. Олар оның келісімнен түскен қаражаттағы үлесінен бөлек және ерекше зиянды құрайды. Сот Чангтың Винклвосс ағаларына қатысты талаптарын растау үшін жеткілікті фактілер келтіргенін қорытындылады".
On December 21, 2009, i2hub founder Wayne Chang and The i2hub Organization launched a lawsuit against ConnectU and its founders, Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss, and Divya Narendra, seeking 50% of the settlement. The complaint claimed, that "The Winklevosses and Howard Winklevoss filed [a] patent application, U. S. Patent Application No 20060212395, on or around March 15, 2005, but did not list Chang as a co inventor." It also stated "Through this litigation, Chang asserts his ownership interest in The Winklevoss Chang Group and ConnectU, including the settlement proceeds." On May 13, 2011, Judge Peter Lauriat made a ruling against the Winklevosses. Chang's case against them could proceed. The Winklevosses had argued that the court lacked jurisdiction because the settlement with Facebook had not been distributed and therefore Chang had not suffered any injury. Judge Lauriat wrote, "The flaw in this argument is that defendants appear to conflate loss of the settlement proceed with loss of rights. Chang alleges that he has received nothing in return for the substantial benefits he provided to ConnectU, including the value of his work, as well as i2hub's users and goodwill." Lauriat also wrote that, although Chang's claims to the settlement are "too speculative to confer standing, his claims with respect to an ownership in ConnectU are not. They constitute an injury separate and distinct from his possible share of the settlement proceeds. The court concluded that Chang had pled sufficient facts to confer standing with respect to his claims against the Winklevoss defendants."