Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ұрының журналы (Journal du voleur, 1949 жылы жарық көрген) – Жан Женедің романы. Шамалы автобиографиялық болғанымен, Жене поэтикалық тілді пайдалану арқасында мәтін бойына түсініксіздік орнатады. Роман сырттай автордың 1930-шы жылдардағы Еуропа бойынша жасаған саяхатын, жалаңаяқ жүруін, аштық, жеккөрініш және шаршауды бастан өткеруін көрсетеді: "қопаралардың өмірі". Басты кейіпкер "қылмысқа құштар" және қылмыстылықты да, гомосексуализмді де романтикалық бейнелейді, осы екі жақ оны қоғамнан шеттетеді.
The Thief's Journal (Journal du voleur, published in 1949) is a novel by Jean Genet. Although autobiographical to some degree, Genet’s exploitation of poetic language results in an ambiguity throughout the text. Superficially, the novel follows the author’s progress though 1930s Europe, wearing little and enduring hunger, contempt, and fatigue: “the life of the vermin”. The protagonist is “hot for crime” and romanticizes criminality as well as homosexuality, two facets of his identity that keep him ostracized from the general public.
Автордың өмірі туралы
Жан Жене 1910 жылы 19 желтоқсанда дүниеге келді және 1986 жылы 15 сәуірде 75 жасында қайтыс болды. Оның анасы, секс-жұмыскер болып жұмыс істеген, оны тастап кетті, содан кейін ол жетімдер үйіне жіберілді, бірақ кейін бір отбасы оны асырап алды. Алайда, асырап алған анасы қайтыс болғаннан кейін, үйдегі оның мәртебесі өзгерді және ол үй қызметшісі ретінде қарастырылды. Ол 15-18 жасында реформалық мектептен бірнеше рет ұрлап қашып, түрмеге түсті, соңында қашып кеткен мекемеге қайта жіберілді. 1929 жылдың наурыз айында Жене француз армиясына қосылып, Сирияға аттанды. 1936 жылы ол әскерден шығып, ұры және саяхатшы болып өмір сүре бастады. 1940 жылы түрмеде отырғанда, ол «Гүлдер анамыз» романының жұмысын бастады. 1943 жылы нацистік концлагерьлерге депортация жасаудың белгілі орталығы болған лагерьде ұсталғаннан кейін, шамамен қырық көрнекті жазушы мен суретші оның тамаша жазу қабілетіне көз жеткізіп, оны қорғады. 1944 жылдың наурыз айында босатылғаннан кейін ол ешқашан түрмеге қайта оралмады. Франция президенті 1949 жылы Женеге әскери қызметтен дезертирлік еткені үшін кешірім берді. 1983 жылы Францияның Мәдениет министрлігі оған әдебиет саласындағы Ұлттық үлкен сыйлықты табыс етті. 1986 жылдың 15 сәуірінде Жене Париждегі шағын қонақ үйде құлап, басын соғып қайтыс болды. Он күннен кейін ол Мароккода жерленді. Ол отыз екі жасында жазуды бастағанына қарамастан, ғасырдың ең өнімді француз жазушыларының бірі болды. Ол өлеңдер, «Қорқыттың саяхаты» атты автобиографиялық кітап, «Гүлдер анамыз» және «Розаның кереметі», «Брест қурайы» және «Қоштасу рәсімдері» романдарын жазды. «Deathwatch», «Қызметшілер», «Балкон», «Қаралар», «Экрандар» және «Splendid's» (қолжазбасы 1993 жылы ғана табылды) – оның жазған алты пьесасы.
Jean Genet was born on December 19, 1910, and died aged 75 on April 15, 1986. He was abandoned by his mother, who worked as a sex worker, to a foundling home, and then was later taken in by a foster family. When his foster mother died, however, his status within the house changed and he was seen as a domestic servant. He stole and ran away from reformatory school multiple times between the ages of fifteen and eighteen, was imprisoned, and ultimately got sent back to the reformatory institution from which he had fled. Genet enlisted in the French army in March 1929 and was dispatched to Syria. He left the army in 1936 and started living as a burglar and vagabond. While imprisoned in 1940, he started working on the novel 'Our Lady of the Flowers'. Upon his detention in 1943 at a camp that served as a notorious deportation hub for Nazi concentration camps, almost forty prominent writers and artists persuaded him of his amazing penmanship and made a stand for him. After being set free in March 1944, he never went back to jail. The president of France pardoned Genet in 1949 for his crime of leaving the military. The French Ministry of Culture awarded him the National Grand Prize for Literature in 1983. After falling and striking his head, Genet died at a tiny Parisian hotel on April 15, 1986. Ten days later, he was buried in Morocco. He was one of the most prolific French writers of the century, despite starting to write at the age of thirty two. He wrote poetry, the autobiographical book 'The Thief's Journey', the novels: 'Our Lady of the Flowers' and 'Miracle of the Rose', 'Querelle of Brest', and 'Funeral Rites'. 'Deathwatch', 'The Maids', 'The Balcony', 'The Blacks', 'The Screens', and 'Splendid's' (the manuscript for which was only recovered in 1993) are the six plays he composed.
Шетелдік
Біріншіден, шеттен келген адамның бейнесі Женеде баяндаушы және басты кейіпкер ретінде көрінеді. Шындығында, Жене 1940 жылдардың соңындағы буржуазиялық құндылықтарды бейнелейтін "жасалма оқырманды" құрады, оның арқасында ол қоғамның "нормаларынан" қаншалықты алыс екенін көрсетеді. Ол оқырманға айыптаушы екінші жақ сияқты сөйлейді. Бұл оның оқырманды "сен" деп атауында айқын көрінеді.
First, the concept of the outsider is embodied in Genet as narrator and protagonist. Indeed, Genet establishes a "constructed reader," a fictional personification of the bourgeois values of the late 1940s, against which to measure his deviance from the "norms" of society. refers to the reader in the accusatory second person. This is manifest in his denoting of the reader as “you.”
Гомосексуалистік махаббат
Роман автордың/антигеройдің әртүрлі қылмыскерлермен, алаяқтармен, жалбаушылармен және детективпен гомосексуалдық махаббат оқиғаларының сериясы төңірегінде құрылған. Жене «ұрлық пен ұрыларға» ғашық және өзінің гомосексуалдық өмір салтының барлық қыр-сырын аз ғана сүзгі арқылы сипаттайды. Романдағы Генеттің алғашқы қарым-қатынасы Сальвадордың, тағы бір жалбаушының, Генет үшін тілек айтуды ұсынғаннан кейін дамиды, бұл оның «екі ең сүйіспеншілікке бөленгені» мәртебесіне куәлік етеді. Сальвадордың көрсеткен қызметі, оның «жарылған және тозған күртешесі» жайнап тұрғандай, драмалық түрде романтизацияланады. Бұл сипаттама сонымен қатар оның жағдайын Генеттің поэтикалық тұрғыдан бейнелеуінің мысалы ретінде қызмет етеді, оның нақтылығынан гөрі. Шындығында, Сальвадор – «кедейліктің» өзінің символы, және олардың қарым-қатынасы әлеуметтік жағдайларының нәтижесінде өзара пайдалы келісімнен басқа ештеңе емес деп айтуға болады: «Сальвадор маған қамқорлық жасады, бірақ түнде, шам жарығында мен оның шалбарының тігісінен құтыларды, біздің үй жануарларымызды ауладым». Осылайша, олардың махаббат байланысы екеуінің жыныстық бағдарының дәлелі болуы міндетті емес. Бұл Сальвадордың Генеттің оған деген құмарлығын ашық көрсету әрекетіне реакциясында бекітіледі: «Сенің ақылың ұшты ма? Адамдар бізді мариконалар деп ойлайды!» Осылайша, екеуі белгілі бір дәрежеде еркек жұп ретінде танылса да, Сальвадор үшін квирлікке қызығушылық жоқ, себебі ол ұялудан немесе өзінің гомосексуал еместігінен туындаған болуы мүмкін. Шындығында, ұят Генеттің гомосексуалдық қарым-қатынастарындағы қайта-қайта келетін тақырып: автор Жавамен болған қарым-қатынасына қатысты «Мен оны ләззатқа жеткізгенде ғана оның маған жек көріп қарағанын сезінемін» дейді, ал «келесі кездесуде (әлде, маған айтуға батыл болмағандықтан)» бірі жуынбаққа кетеді. Бұл Генеттің өзгеше екенін көрсетеді, ол еркектердің бір-біріне құмарлық танытуын қалайтын жалғыз емес, бірақ осы тақырыпты ашық талқылауға дайындығымен ерекшеленеді. Генеттің мақтанышы гомосексуалдық актілерді сипаттау үшін дене тілін қолдануда ең жақсы көрінеді. Шындығында, «сперма, тер және қан» туралы қаншалықты көп айтылса, актінің ұлылығы соғұрлым айқын болады деген пікір бар. Мүмкін, ең айқын мысал – Генеттің «Стилитаноның бір жақтан екінші жаққа өткен сілекейі, оны кейде аузының алдына парда сияқты ұстайтын» деген пікірі. Жене өзінің «мөлдір және нәзік, иілген шыныдан жасалған» сілекейін Стилитанонікімен, оның пенисіне жағылғандай көреді. Алайда, Сальвадор сияқты, Жене Стилитаноның «бұл сұлулықтың бәрі менің құлдыраған күйіме» қаншалықты тиесілі екеніне күмән келтіреді, романның барлық бөлігінде квирлік пен әлеуметтік жағдайдың байланысын қайталайды.
The novel is structured around a series of homosexual love affairs between the author/anti hero and various criminals, con artists, pimps, and a detective. Genet is in love with “theft and thieves” and describes the ins and outs of his homosexual lifestyle with little filter. The first of Genet’s relationships evident in the novel develops after Salvador, a fellow vagrant, offers to beg for Genet, a testament to his status as “the more loving of the two”. Salvador’s act of service is dramatically romanticized, his “torn and tattered jacket” cape like. The description also functions as an example of Genet’s poeticism of his situation as opposed to its actuality. Indeed, Salvador is the very archetype of “poverty”, and it could be argued that their relationship is nothing but a mutually beneficial agreement as a result of their social circumstances: “Salvador took care of me, but at night, by candlelight, I hunted for lice, our pets, in the seam of his trousers”. Thus, their amorous entanglement is not necessarily evidence of either’s sexuality. This is reinforced in Salvador’s reaction to Genet’s attempt to publicly show him affection: “Are you crazy? People’ll take us for mariconas!”. It is clear, therefore, that although the two function to some extent as a male couple, queerness does not resonate with Salvador, whether that be out of shame, or because he himself is not homosexual. In fact, shame is a recurring theme in Genet’s homosexual relationships: the author stating that “It is when I have made him come that I feel him hating me” in reference to his affair with Java, and that “After coming (perhaps, without daring to tell me so)” one of his hookups disappears to wash himself. This reiterates Genet’s status as the other, not in the sense that he is alone in his desire for male loving male relationships, but in that he is unusual in his willingness to openly discuss the topic. Genet’s pride is optimised in his use of bodily language to describe homosexual acts. Indeed, there is a sense that the greater the reference to “sperm, sweat and blood,” the more notable the grandeur of the act is. Perhaps the most telling example of this is Genet’s argument that it is “the spittle [Stilitano] passed from one cheek to the other and which he would sometimes draw out in front of his mouth like a veil” which makes him so attractive. Genet goes on to compare his own spit, “spun glassware, transparent and fragile”, with that of Stilitano, which he imagines smeared on his penis. Like with Salvador, however, Genet questions the extent to which Stilitano owes “all that beauty to my fallen state,”. reiterating the relationship queer identity has with one’s social situation throughout the entire novel.
Қылмыстылық пен гомосексуализм
Гомосексуализм – Женедің «Көшпендінің күнделігінде» қылмыстың ажырамас бөлігі. Бұл, белгілі бір дәрежеде, сол кездегі гомосексуализмнің заңдық статусына байланысты болуы мүмкін, бірақ негізінен «квирлердің» ұрлық жасауға көмектесуінің нәтижесі. Мысалы, гомосексуализмді ашық жек көруіне қарамастан, Рене «қаржылық жағдайы нашар квирді» алдына тизе бүгіп, оның болашақ құрбанынан ешқандай материалдық игілік күтпегенін түсінгеннен кейін, төлем ретінде ауыздық әрекетті талап етеді. Сонымен қатар, «ұрлар», яғни Женедің достары, нақтылы квир адамдарды қарап шығарады: «Рене маған, ол ұрлай алатын квирлерді білемін бе деп сұрады. Әрине, достарың емес. Достарың қол жетімсіз». Әлеуметтік шеттету, ұят және жеке квир кеңістіктер квир адамдарды оңай нысанаға айналдыратын осалдық тудырады. Сондықтан, жалпы квирлер мен Женемен дос квирлер арасындағы айырмашылық қызығушылық тудырады. Шындығында, Женедің әлеуметтік жағдайы ғана оны Рене сияқты адамның квир құрбаны емес, «квирлерге» қарсы қылмыскер етті. Жене өзі де: «Менің қызығуымның себебі, мен өзімді құрбан және қылмыскер рөлінде сезінуімде, болады. Шын мәнінде, мен түнде құрбан мен қылмыскерді жасаймын, оларды бірге жинап, таңертең құрбанның өлім жазасына, ал қылмыскердің колонияға немесе гильотинаға жіберілуіне жақын болғанын біліп қуанамын». Кім жеңіске жеткеніне қарамастан, қылмыскер мен гомосексуалдың көзқарасы Жене үшін маңызды. Сондай-ақ, сеньорита Дораның «Олар қандай жаман әйелдер, осы қорқынышты еркектер!» деген сөзін естігенде, Жене «олардың үмітсіздігі туралы қысқа, бірақ терең ойға келеді», бұл оның өзінің де үмітсіздігі. Жене өзінің ұры және гомосексуал екі жақтарын мақтан тұтады. Шынында да, полиция оның қалтасынан вазелин түтігін тапқаннан кейін оны қысымға алғанына қарамастан («Суық тимесеңізші. Жігітіңізге жұқпасын»), Жене түтікті «көрінбейтін легиондарға полицияға қарсы жеңісімді жариялайтын ту» деп сипаттайды. «Менің және менің сүйіктілерімнің денесіне май жағу үшін арналған вазелин түтігі» оған «көптеген құпия қуаныштарды дайындауға көмектесті, оның қарапайымдылығына лайық орындарда, менің спермамен дағылған орамалым куә болғандай, менің бақытымның шарты болды». Осылайша, гомосексуализм (және оның туа біткен қылмыстылығы) романтикаландырылған.
Homosexuality is part and parcel of criminality in Genet’s The Thief’s Journal. This can be attributed to some extent to the legal status of homosexuality at the time but is primarily a result of the way “the queers” facilitate theft. For example, despite his open hatred of homosexuality, René, makes “the queer who was broke [ ] get down on his knees before him”, insinuating that, upon realizing his prospective victim has nothing to give him in the form of physical possessions, René has taken payment in the form of a blowjob. Furthermore, “the thieves”, and thus Genet’s friends, prey specifically on queer people: “René asked me whether I knew any queers he could rob. “Not your pals, naturally. Your friends are out.””. Indeed, social marginalization, shame and private queer spaces manifest in a vulnerability which makes queer people an easy target. It is interesting, therefore, that a distinction is made between queer people generally, and queer people that are friends with Genet. Indeed, it is only Genet’s social situation that has made him the perpetrator of “queers”, rather than a queer victim of someone like René. Indeed, Genet himself acknowledges that “My excitement seems to be due to my assuming within me the role of both victim and criminal. Indeed, as a matter of fact, I emit, I project at night the victim and criminal born of me; I bring them together somewhere, and toward morning I am thrilled to learn that the victim came very close to getting the death penalty and the criminal to being sent to the colony or guillotined”, suggesting that regardless of who emerges victorious, the perspective of the criminal and the homosexual are equally resonant with Genet. Equally, when Señorita Dora is overheard as saying, “What bitches they are, those awful she men!”, Genet experiences a “brief but profound, meditation on their despair”, which is also his despair. Genet is proud of his dual identity as a thief and a homosexual. Indeed, despite being ridiculed by the police after a tube of Vaseline is found in his pocket (“Watch out you don’t catch cold. You’d give your guy whooping cough” ), Genet describes the tube as “a banner telling the invisible legions of my triumph over the police”. Indeed, “The tube of Vaseline, which was intended to grease my prick and those of my lovers” has served him “in the preparation of so many secret joys, in places worthy of its discrete banality, that it had become the condition of my happiness as my sperm spotted handkerchief testified”. Thus, homosexuality (and its innate criminality) is romanticized.
Реализмге қарсы поэтизм
Ақырында, Жене христиан тілі мен ұғымдарын пайдаланып, гомосексуализм, ұрлық және сатқындықтан тұратын өзіндік ізгіліктер үштігімен қасиеттіліктің баламалы түрін іздейді. Әрбір ұрлық діни ғұрып сияқты ұйымдастырылады, ал баяндаушы қылмысқа дайындықты дұғаға белсенді дайындалған монахтың мінез-құлқымен салыстырады, қасиетті өмірге дайындалу секілді. Шындығында, Жене былай дейді: «Мен оны ешқашан басқаша етуге тырыспадым, оны әшекейлеуге, жасыруға тырыспадым, керісінше, оны дәл сол сұмдық түрінде растағым келді, ал ең сұмдық белгілер мен үшін ұлықтану белгісіне айналды», дәстүрлі, қоғамдық идеалдарды теріске шығарады. Бұл «гүлдер мен қылмыскерлер арасында тығыз байланыс бар» деген сипаттамада қайталанады. Біріншісінің нәзіктігі мен күңгірттігі екіншісінің қатыгездігімен үйлеседі. Сонымен қатар, Сальвадордың «мұңды кедейлігінен» гөрі, Стилитаноның «жалаңаш» статусы Женеге тартымдырақ көрінеді. Женедің дәстүрлі идеалдарды теріске шығару шешімі поэтикалық тілді қолдану арқылы одан әрі күрделенеді, Сартр Женедің сыртқы ашықтығы мен оның нәтижесінде пайда болған «қамқор миф» арасындағы қайшылықты атап көрсетеді. Дегенмен, Сартрдың 1952 жылғы «Сен-Жене» эссесінде Женедің «Ұрлар журналы» ге генатиканың гомосексуализмді ең шыншыл бейнелеген туындысы екендігі айтылады.
Finally, Genet appropriates Christian language and concepts to pursue an alternative form of sainthood with its own trinity of virtues – homosexuality, theft, and betrayal. Each burglary is set up as quasi religious ritual, and the narrator describes the preparation for criminality as like that of a monk in a vigil of prayer, readying himself for a holy life. Indeed, Genet says that “Never did I try to make of it something other than what it was, I did not try to adorn it, to mask it, but on the contrary, I wanted to affirm it in its exact sordidness, and the most sordid signs became for me signs of grandeur”, inverting traditional, societal ideals. This is reiterated in the description that “there is a close relationship between flowers and convicts. The fragility and delicacy of the former are of the same nature as the brutal insensitivity of the latter”. Moreover, it is Stilitano’s "broke” status that is attractive to Genet, as opposed to Salvador’s “cheerless poverty”. Genet’s decision to invert traditional ideals is further complicated by his use of poetic language, Sartre highlighting the contradiction between Genet’s superficial openness, and the resulting “enveloping myth” that this is manifest in. Regardless, Sartre’s 1952 essay Saint Genet proposes that once interpreted Genet’s The Thief’s Journal provides perhaps the most truthful portrayal of homosexuality ever written.
Испаниядағы кедейлік
Жоғарыда айтылғандай, «Қоршының күнделігі» жартылай автобиографиялық роман, сондықтан баяндаушы қылмысқа бет бұрғанда, Генет сияқты, 1930 жылдардағы жұмысшы табының, өзгеше жынысты адамның өмірін бірінші қолынан баяндайтынын білеміз. Дегенмен, романның басты тақырыбы кедейлік емес, себебі ол көбінесе кіріспе бөлімінде нақты бейнеленген; Генет Еуропадағы суретшілер қауымдастығына қабылданғандықтан, ол қорғауға алынды. Қоғам оны қайтадан түрмеге қамауға рұқсат бермеді, сондықтан ол қылмыс жасағанмен де тұтқындалмайтын болды. Генеттің 50-60 жылдардағы шығармашылық өмірін түсіну үшін, оның кедейлікпен күрескен өмірін және 1930 жылдардағы Еуропа бойынша кедейлік саяхаттарын қарастыру қажет, бұл оны түрмеге жеткізіп, онда өз адамдарын тапты. Біріншіден, 30-жылдардың шамасында Еуропаның кейбір аймақтарында «үш рет іс-қимыл жасау саясаты» деп аталатын заң қолданысқа енді. Бұл заң бойынша үш қылмыс жасасаңыз, олардың кішкентай немесе маңызды болуына қарамастан, сіз түрмеге қамалатын едіңіз. Осының салдарынан, аштықтан қиналып жүрген жұмысшы табының адамдары тірі қалу үшін тамақ ұрлағаны үшін түрмеге жабылды. Содан кейін барлығы тілеукорлыққа жүгінді. «Қоршының күнделігінде» 11-бетте Испаниядағы баспанасыздықпен күресті көреміз. Бұл жазба 30-шы жылдардағы Еуропаның экономикалық дағдарысының шындығын көрсетеді, өйткені баяндаушы «Сол кездегі Испания жәндіктерге және тілеукорларға толы еді» деп түсіндіреді. Мұнда біз Испаниядағы кедейлік пен өмірдің шын жағдайын көреміз, өйткені баяндаушының сүйіктісі Сальвадор суық көшеге шықты, жыртылған және тозығы жеткен күртешесі бар, қалталары жыртылған және ілінген, ал көйлегі кірден қатып қалған, оның үшін тілеукорлық жасады. Бұл 1930 жылдардағы көптеген адамдар үшін қалыпты жағдай еді; әлемнің экономикалық жүйелері әлі де Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін қалпына келуге тырысып жатты, ал кедейлік болды. Генет оқырмандарға оның тек өзгеше жынысты болғаны үшін емес, кедей әлемде өмір сүру үшін күрескенін түсіндіруге тырысады. Генет романында тілеукорлар, оның өзі сияқты, жиі жағымсыз және лас деп бейнеленеді, ал баяндаушы үшін оның және басқалардың денелерін жайлаған бітелер асыл тастар сияқты көрінеді. «Біздің құлдырауымыздың білімі, жеңіске жету туралы білім сияқты пайдалы болғаны үшін бітелер бағалы еді». Бұл өте күшті метафора, өйткені бітелер адамдармен қоректенетін қан сорғыш жануарлар. Осыған қарамастан, тілеукорлар олардың компаниясын бағалайды және бітелерді тәждің асыл тастарымен теңестіреді. Сол кезде қоғам тілеукорларды адамнан төмен санағандықтан, тілеукорлар бітелердің қан соруға ниеттенгеніне қуанғандай сезіледі; кем дегенде біреулер оларға тиіп, беттерінен өтеді. Бұл қорқынышты бейнелер оқырмандарға кедейлікте өмір сүрудің қорқынышты жағдайларын көзге елестетуге көмектеседі және романның қалған бөлігін қалыптастыруға көмектеседі. Осылайша, Генеттің кедейлігі романның маңызды бөлігі болып табылады, өйткені ол кедей өмір сүрмесе және ауыр қиындықтарға тап болмаса, ол өз қауымын таппайтын еді және «Қоршының күнделігін» жазу мүмкін болмас еді. Денесінің гигиенасыздығы мен бітелер туралы қорқынышты сипаттамаларды қолдана отырып, Генет кедейлікте өмір сүрудің қаншалықты адамгершіліксіз екенін көрсетеді. Сондықтан Генет өзінің өзгеше жынысты болғаны үшін ғана емес, кедейлігі мен өмір салты үшін де адамгершіліксіздікке ұшырады, оны «Қоршының күнделігінде» көреміз.
As stated above, 'The Thief's Journal is a semi autobiographical novel, so when the narrator commits to a life of crime, the same way Genet did, we know we are reading a first hand account of a working class, queer person in the 1930s. However, poverty isn't seen as one of the central themes of the novel as it's mostly represented explicitly at the beginning; this is because Genet was adopted into a community of artists within Europe, so he became protected. The community would not let him go back to jail, so he physically could not be arrested even though he was still committing crimes. In order to understand Genet's artistic life between the 50s and 60s, we must look at the poverty stricken life he led and his impoverish travels around Europe in the 1930s that ended him in jail where he found his people. Firstly, a law was implemented around the 30s in some parts of Europe called the 'Three strike Policy', which essentially meant that if you committed three crimes, no matter how small or tedious, you were put into prison. This mean that a lot of starving, working class people were put into prison for stealing food to simply stay alive. Everyone, then, turned to begging. On page 11 of 'The Thief's Journal', we see this struggle with homelessness in Spain. This particular entry gives us an insight into the true economic crisis of Europe in the 30s, as the narrator explains that 'Spain at the time was covered with vermin, its beggars'. Here, we see the reality of being in poverty and living in Spain, as the narrators lover, Salvador, '''went out into the freezing street, wearing a torn and tattered jacket the pockets were ripped and hung down and a shirt stiff with dirt to beg for him. This was typical for a lot of people in the 1930s; the world's economic systems were still trying to recover after World War 1 and poverty was inevitable. Genet is trying to get readers to understand his struggle not only as a queer person, but also his struggle to survive in an impoverish world. Beggars, like himself, are presented as disgusting and dirty within the novel by Genet, and, for the narrator, the lice that infested his, and everyone else's bodies, were seen as jewels. 'Having become as useful as the knowledge of our decline as jewels for the knowledge of what is called triumph, the lice were precious'. This is an extremely hard hitting metaphor, as lice are blood sucking creatures who feed on humans. Despite this, the beggars still appreciate their company and view the lice as highly as Crown Jewels. At this time, society condemned beggars and saw them as the lowest form of human, so it feels as though the beggars are glad that the lice want to suck their blood; at least someone wants to touch and crawl all over them. This grotesque imagery helps readers to imagine the truly horrific living conditions of those in poverty, and helps shape the rest of the novel. Thus, Genet's poverty is an important part of the novel as, if he didn't live an impoverish life and have extreme struggles, he would not have found his community and writing 'The Thief's Journal', would not have been possible. Using gruesome descriptions of an unhygienic body and lice, Genet manages to significantly highlight how truly dehumanising living in poverty can be. Therefore, Genet was not only dehumanised for his queerness, he was dehumanised for his poverty and the life he led, in which we see in 'The Thief's Journal'''.