Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
кітап
Қорғанысы әлсіз немесе осал адам немесе нәрсе.
the book
Person or thing that is relatively unprotected or vulnerable
"Жай нысана" – жалпы жұртқа оңай қол жетімді және жеткілікті қорғанысы жоқ болғандықтан, әскери шабуылдарға, терроризмге, көлік құралдарындағы жарылғыш заттарға, көлікпен шабуылдау сияқты қылмыстарға немесе жаппай оқ жарып шабуылдауға бейім адам, зат немесе орын. Ал "қатаң нысана" – көпшілікке қол жетімсіз немесе күшті қорғалған.
A "soft target" is a person, thing, or location that is easily accessible to the general public and relatively unprotected, making it vulnerable to military strikes, terrorism, car bombs, or crimes such as vehicle ramming attacks or mass shootings. By contrast, a "hard target" is heavily defended or not accessible to the general public.
Анықтама
"Жұмсақ нысана" және "қатты нысана" терминдері өзгергіш сипатқа ие, және екеуінің арасындағы шекара әрқашан анық болмайды. Дегенмен, әдеттегі "жұмсақ нысаналар" – қарусыз адамдар көп жиналатын азаматтық объектілер; мысалдарға ұлттық ескерткіштер, ауруханалар, мектептер, спорт ареналары, қонақүйлер, мәдени орталықтар, кинотеатрлар, кафелер мен мейрамханалар, құдайға сиынатын жерлер, түнгі клубтар, сауда орталықтары, көлік құралдары тоқтайтын жерлер (мысалы, теміржол станциялары, автобустар, теміржол желілері және паромдар) және шаруалар кооперативтері жатады. Жұмсақ нысаналар, жақсы қорғалған қатты нысаналармен салыстырылады. Қатты нысаналарға әуежайлар, мемлекеттік ғимараттар, әскери базалар, дипломатиялық миссиялар және электр станциялары кіреді. Қатты нысаналарда көпшіліктің кіруіне бақылау қойылады.
The terms "soft target" and "hard target" are flexible in nature and the distinction between the two is not always clear. However, typical "soft targets" are civilian sites where unarmed people congregate in large numbers; examples include national monuments, hospitals, schools, sporting arenas, hotels, cultural centers, movie theaters, cafés and restaurants, places of worship, nightclubs, shopping centers, transportation sites (such as railway stations, buses, rail systems, and ferries), and farmers' cooperatives. Soft targets are contrasted with hard targets, which are well protected. Examples of hard targets include airports, government buildings, military installations, diplomatic missions, and power stations. Hard targets have access controls that prevent public access.
Тарих
Террористік топтар көбінесе жұмсақ нысаналарды таңдайды. 1968-2005 жылдар аралығында әлем бойынша жасалған террористік шабуылдардың 72% (8111) жұмсақ нысаналарға, ал 27% (4248) қатты нысаналарға бағытталған. Жұмсақ нысаналарға шабуылдаудың мақсаты – қорқыныш сезімін тудырумен қатар, салдарға ұшырату. Кларк Кент Эрвин жұмсақ нысаналарға шабуылдар психологиялық зиян келтіретінін атап көрсетті. 2011 жылы 2012 жылғы жазғы Олимпиада ойындарына дайындық кезінде Лондон полициясының комиссарының орынбасары, егер басты нысаналар қорғалған болса, террористерлер жақын жердегі, бірақ нашар қорғалған нысаналарды таңдауы мүмкін екенін мәлімдеді. Әскери және жартылай әскери топтар күшті қарсыласпен тікелей қақтығыстан аулақ болу үшін жұмсақ нысаналарға шабуылдау стратегиясын қолдануы мүмкін. Мысалы, АҚШ әскери генералы Джон Галвин 1987 жылы Контра жасақтарының Сандинист Ұлттық азаттық фронтына қарсы тікелей күресті жалғастырудың орнына азаматтық нысаналарға көшкенін айтты.
Terrorist groups more often choose to strike soft targets. Of terrorist attacks worldwide from 1968 to 2005, 72% (8,111) struck soft targets and 27% (4,248) struck hard targets. The intent of attacks on soft targets is to instill fear as well as inflict casualties. Clark Kent Ervin notes that attacks on soft targets inflict psychological damage. In 2011, while preparations were being made for the 2012 Summer Olympics, the deputy commissioner of London's Metropolitan Police Service noted that if the primary targets were secure, terrorists might substitute targets that are nearby but not as well protected. Military and paramilitary groups may adopt a strategy of attacking soft targets in order to avoid direct confrontation with a stronger opponent. For example, U. S. military general John Galvin noted in 1987 that Contra rebels switched to civilian targets rather than continuing the direct fighting against the Sandinista National Liberation Front.