Америкалық конституциялық құқық профессоры Томас Юджин Бейкердің өмірбаяны

Кіріспе

Америкалық құқық профессоры Томас Юджин Бейкер – конституциялық құқық ғалымы, заң профессоры және Флорида халықаралық университетінің құқық мектебінің негіс қалаушы мүшесі. Төрт онжылдық тәжірибесі бар Бейкер он сегіз кітаптың авторы, соның ішінде екі маңызды оқулық, жетекші құқық журналдарында 200-ден астам ғылыми мақала жариялаған және көптеген оқыту наградаларын алған.

Білім

Бейкер Флорида мемлекеттік университетін (B. S., 1974, cum laude) экономика және саясаттану мамандықтары бойынша қос дипломмен бітірді, содан кейін Флорида университетінің заң колледжін (J. D., 1977, жоғары жетістіктермен) бітірді, онда ол «Флорида заңына шолу» журналының редакторы және Моот-корт кеңесінің мүшесі және қадағалаушысы болды. Ол курстың үздік 3 пайызына кіріп, Coif құрметті заң қоғамына, Phi Kappa Phi құрметті қоғамына және Omicron Delta Kappa ұлттық көшбасшылық құрметті қоғамына қабылданды.

Кәсіби мансап

Бесінші округтің апелляциялық сотында кеңседе жұмыс істегеннен кейін (1977–79), Бейкер АҚШ Жоғарғы сотында Сот тағылымы бойынша жұмыс істеді (1985–86) және Бас судья Уильям Х. Рехнквисттің әкімшілік көмекшісінің міндетін атқарды (1986–87). Бас судьяның тағайындауымен Бейкер Іс жүргізу және сот практикасы қағидалары жөніндегі комитеттің мүшесі болды (1990–95), осы қызметі үшін ол АҚШ-тың Сот конференциясынан Федералдық соттарға көрсетилген ерекше қызметі үшін ресми мақтау алды. Бейкер Жоғарғы Сот тарихы журналының редакциялық алқасында (1991–93), Вашингтон құқықтық қорының құқықтық саясат жөніндегі кеңесші кеңесінде (1998–2012), Америка сот қоғамының директорлар кеңесінде (2000–02) және Заң білімі журналының кеңесші комитетінде (2012–15) жұмыс істеді. Бейкер Америка адвокаттар қорының және Америка апелляциялық адвокаттар академиясының мүшесі, сондай-ақ Америка заң институтының өмірлік мүшесі. 2018 жылы Бейкер мансаптық өмірінің ұзақтығы мен заңгерлік білім берудегі жоғары жетістіктері үшін Альберт Нельсон Маркизтің өмірлік жетістіктері сыйлығымен марапатталды.

Оқытушылық мансап

1979 жылдан 1998 жылға дейін Бейкер Техас Тех университетінің заң мектебінде профессорлық-оқытушылық құрамның мүшесі болды, онда ол Альвин Р. Эллисон атындағы ерекше профессорлық қызметін атқарды және оқыту және ғылыми зерттеулері үшін бірнеше марапат алды. 1998 жылы Бейкер Дрейк университетінің заң мектебінде Конституциялық құқық орталығының директоры лауазымын қабылдады, сонымен қатар Конгресс тағайындаған Джеймс Мэдисон атындағы Конституциялық құқық кафедрасын басқарды. 2002 жылы Бейкер Флорида халықаралық университетінің заң колледжінің негізін қалаушы профессорларының бірі болды, онда конституциялық құқықтан сабақ береді. Ол FIU-дың үздік ғалым сыйлығының (2012), FIU студенттік адвокаттар қауымдастығының студенттерге деген адалдығы мен берілгендігі үшін алғашқы «Пионер» сыйлығының (2004), FIU кітап авторы сыйлығының (2012) және FIU факультетінің танылу сыйлығының (2010) иегері. Студенттер оның еңбегін төрт рет «Жылдың үздік профессоры» сыйлығымен құрметтеді. Бейкер сонымен қатар Флорида университетінің (1994) Фредерик Г. Левин заң колледжі және Уильям мен Мэри колледжінің (2007) Маршалл-Уайт заң мектебі сияқты көрнекті заң мектептерінде қонақ профессор болып жұмыс істеді. Ол сондай-ақ Грекиядағы Афина университетінде американдық конституциялық құқықтан дәріс оқыды, бұл ретте ол Фулбрайт бағдарламасының ерекше профессоры атанды.

Жарияланымдар

Төменде Бейкердің жазбаларынан таңдау келтірілген.

Істер кітапшалары

Бірінші түзету заңы: Сөз бостандығы және дін бостандығы (LexisNexis 5-басылым, 2022 ж.) (Артур Д. Хеллман, Уильям Д. Арайза және Ашутош Бхагватпен бірге). Апелляциялық соттар: құрылымы, функциялары, процестері және қызметкерлері (LexisNexis 2-басылым, 2006 ж.) (Дэниел Дж. Медор және Джоан Э. Штайнманмен бірге).

Таңдалған кітаптар

Конституциялық талдау қысқаша (West Academic Publ’g 3d ed. 2019 жыл). Біліктіліктер мен құндылықтар: Конституциялық құқық (LexisNexis 2013) (Уильям Д. Арайза, Олимпия Р. Духарт және Стивен И. Фридландпен бірге). АҚШ апелляциялық соттарының құзыреті туралы нұсқаулық (Федералды сот орталығы 3d басылымы. 2023 жыл). Азаматтық құқықтар мен азаматтық бостандықтарға қарсы соғыс (Rowman & Littlefield Publishers 2006) (Джон Ф. Стак-күлкімен бірге редактор). Amicus Humoriae: Құқықтық юмор антологиясы (Carolina Academic Press 2003) (Роберт М. Джарвис және Эндрю Дж. МакКлургпен бірге). Жақсы христиан жақсы заңгер бола ала ма? Үнқатысулар, куәліктер және ойлар (University of Notre Dame Press 1998) (Тимоти У. Флойдпен бірге редактор).

Таңдалған мақалалар

Федералдық саяси соттардағы сот практикасы мен рәсімдері туралы әдебиеттерге шолу, 18 FIU L. REV. (2023 ж. жариялануға дайын). Жоғарғы Соттың практикасы мен рәсімдеріне қатысты анықтамалық, А. Б. А. PREVIEW OF SUPREME COURT CASES (2022). Жазбада көрсетілмеген: «Соңғы қауіп-қатер» сұрағына түзету, 14 FIU L. REV. 709 (2021). Педагогикадағы қарапайым тәжірибе: салыстырмалы конституциялық құқық бойынша сабақтар, 6 FIU L. REV. 99–122 (2012). Кітапқа шолу: Джек М. Балкин және Рева Б. Сигел, ред. Конституция 2020, 50 AMER. J. LEGAL HIST. 104–05 (2010). Қолданбалы фрикономика: «Көлем дағдарысын» түсіндіру, 8 J. APP. PRAC. & PROC. 101–14 (2007). Конституциялық теорияның анықтамасы, 13 WM & MARY BILL RTS. J. 1 (2005). Дағдарыс кезінде азаматтық құқықтар мен бостандықтар: тарихтың бірнеше беттері, 3 NEV. L. J. 23–28 (2002). Заң туралы мақалалардың ерекше жинағы – әртүрлі аннотациялармен бірге, әзіл-қалжыңды оқырманға арналған, 51 DRAKE L. REV. 105 (2002). Ұлттық заңды бекітудің маңыздылығы туралы зерттеу: Неліктен біз Жоғарғы Сотты «Жоғарғы» деп атаймыз?, 4 GREENBAG 2d 129–37 (2001 жылғы қысым). Жоғарғы Соттың тоғыз мүшесі, 18 CONST. COMMENTARY 291–93 (2001) (көрініс поэмасы). «Кемістік одаққа» қарай: Конституцияға өзгертулер енгізу туралы ойлар, 10 WIDENER J. PUB. L. 1 (2000). «Тирандық заң», 82 IOWA L. REV. 689 (1997). Сот федерализмінің болашағына қатысты көзқарас: «Алыс емес, терең емес», 45 CASE W. RES. L. REV. 705 (1995). Ішкі реформалар: АҚШ апелляциялық соттарының өзіне көмектесуі, 22 FLA. ST. UNIV. L. REV. 913–53 (1995). Жоғарғы Сот шешімдеріне қарсы пікір білдіру үшін түзетулерді пайдалану: «Республикалық вето» ұсынысы, 22 HASTINGS CONST. L. Q. 325–57 (1995). АҚШ апелляциялық соттарының болашағын елестету, 28 GA. L. REV. 913 (1994). АҚШ апелляциялық соттарындағы «Көлем дағдарысын» өлшеу, 51 WASH. & LEE L. REV. 97–113 (1994) (Денис Дж. Хауптлимен бірге). Конгресс 1908 жылғы Федералды жұмыс берушілердің жауапкершілігі туралы заңды неге жоюы керек?, 28 HARV. J. ON LEGIS. 79 (1992). Заң туралы сарапшы куәгерлердің куәлігінің дұрыс еместігі, 40 U. KAN. L. REV. 325–64 (1992). Тағы бір конституциялық құқық курсы емес: Конституция курсын оқыту туралы ұсыныс, 76 IOWA L. REV. 739–61 (1991) (Джеймс Э. Виатормен бірге). Конституция бойынша курс, 40 J. LEGAL EDUC. 530–32 (1990) (Джеймс Э. Виатормен бірге). Сискель және Эберт Жоғарғы Сотта, 87 MICH. L. REV. 1472–1502 (1989). Жаңа ұлттық сотқа қажеттілік, 100 HARV. L. REV. 1400–1417 (1987) (Дуглас Д. Макфарландпен бірге). Федералдық юрисдикция туралы ойлар: Жыландар мен қарлығаштар, 17 ST. MARY'S L. J. 239 (1986). Сегізінші түзетуге қылмыстық жаза мерзіміне қатысты шағымдар: Жоғарғы Соттың «Прецеденттен прецедентке» қағидасын ұстану, 27 ARIZ. L. REV. 25–74 (1985) (Флетчер Н. Болдуин кішімен бірге). АҚШ апелляциялық соттарын реформалау бойынша ұсыныстар жинағы, 37 U. FLA. L. REV. 225–95 (1985). «Федералдық юрисдикцияны жою!» 32 EMORY L. J. 3–87 (1983) (Құрметті Джеймс С. Хиллмен бірге).

A Survey of the Literature on Federal Appellate Practice and Procedure, 18 FIU L. REV. (forthcoming 2023). A Primer on Supreme Court Practices and Procedures, A. B. A. PREVIEW OF SUPREME COURT CASES (2022). Dehors the Record: A Correction of a Final Jeopardy Question, 14 FIU L. REV. 709 (2021). A Modest Experiment in Pedagogy: Lessons on Comparative Constitutional Law, 6 FIU L. REV. 99 122 (2012). Book Review: Jack M. Balkin & Reva B. Siegel, eds. The Constitution in 2020, 50 AMER. J. LEGAL HIST. 104 05 (2010). Applied Freakonomics: Explaining the “Crisis of Volume,” 8 J. APP. PRAC. & PROC. 101 14 (2007). Constitutional Theory in a Nutshell, 13 WM & MARY BILL RTS. J. 1 (2005). Civil Rights and Civil Liberties in a Crisis: A Few Pages of History, 3 NEV. L. J. 23 28 (2002). A Compendium of Clever and Amusing Law Review Writings—An Idiosyncratic Bibliography of Miscellany with In Kind Annotations Intended as a Humorous Diversion for the Gentle Reader, 51 DRAKE L. REV. 105 (2002). A Case Study on the Importance of Settling the National Law: Why We Call the Supreme Court “Supreme,” 4 GREENBAG 2d 129 37 (Winter 2001). The Supreme Nonet, 18 CONST. COMMENTARY 291 93 (2001) (review poem). Towards a “More Perfect Union”—Some Thoughts on Amending the Constitution, 10 WIDENER J. PUB. L. 1 (2000). Tyrannous Lex, 82 IOWA L. REV. 689 (1997). A View to the Future of Judicial Federalism: “Neither Out Far Nor in Deep,” 45 CASE W. RES. L. REV. 705 (1995). Intramural Reforms: How the U. S. Courts of Appeals Have Helped Themselves, 22 FLA. ST. UNIV. L. REV. 913 53 (1995). Exercising the Amendment Power to Disapprove of Supreme Court Decisions: A Proposal for a “Republican Veto,” 22 HASTINGS CONST. L. Q. 325 57 (1995). Imagining the Alternative Futures of the U. S. Courts of Appeals, 28 GA. L. REV. 913 (1994). Taking Another Measure of the “Crisis of Volume” in the U. S. Courts of Appeals, 51 WASH. & LEE L. REV. 97 113 (1994) (with Denis J. Hauptly). Why Congress Should Repeal the Federal Employers’ Liability Act of 1908, 28 HARV. J. ON LEGIS. 79 (1992). The Impropriety of Expert Witness Testimony on the Law, 40 U. KAN. L. REV. 325 64 (1992). Not Another Constitutional Law Course: A Proposal to Teach a Course on the Constitution, 76 IOWA L. REV. 739 61 (1991) (with James E. Viator). A Course on the Constitution, 40 J. LEGAL EDUC. 530 32 (1990) (with James E. Viator). Siskel and Ebert at the Supreme Court, 87 MICH. L. REV. 1472 1502 (1989). The Need for a New National Court, 100 HARV. L. REV. 1400 1417 (1987) (with Douglas D. McFarland). Thinking About Federal Jurisdiction—Of Serpents and Swallows, 17 ST. MARY'S L. J. 239 (1986). Eighth Amendment Challenges to the Length of a Criminal Sentence: Following the Supreme Court “From Precedent to Precedent”, 27 ARIZ. L. REV. 25 74 (1985) (with Fletcher N. Baldwin, Jr.). A Compendium of Proposals to Reform the United States Courts of Appeals, 37 U. FLA. L. REV. 225 95 (1985). Dam Federal Jurisdiction!, 32 EMORY L. J. 3 87 (1983) (with Hon. James C. Hill).