Кіріспе

Американдық құқық ғалымы (1952 жылы туған)

Рэнди Эван Барнетт (5 ақпан 1952 жылы туған) – американдық құқық ғалымы. Ол Джорджтаун университетінде конституциялық құқық және шарттар бойынша Патрик Хотунг профессоры қызметін атқарады және Джорджтаун Конституция орталығының директоры болып табылады. Норт-Уэстерн университеті мен Гарвард құқық мектебін бітіргеннен кейін Барнетт Чикагодағы Кук округінің прокуратурасында прокурор болып жұмыс істеді, ауыр қылмыстар бойынша істер қарады. Конституциялық зерттеулер саласындағы Гуггенхайм стипендиясының және Брэдли жүлдесінің иегері Барнетт Пенн, Норт-Уэстерн және Гарвард құқық мектептерінде арнайы шақырылған профессор болып жұмыс істеді. 2004 жылы Барнетт АҚШ Жоғарғы Сотында Гонсалес пен Райх арасындағы медициналық марихуанаға қатысты іс бойынша сотта сөйледі. 2012 жылы ол NFIB v. Sebelius ісінде "Қолжетімді сақтандыру туралы заңға" конституциялық шағымданушы Ұлттық тәуелсіз бизнес федерациясының адвокаттарының бірі болды. Ол "Волох Конспирациясы" блогында жазады.

Өмірбаян

Барнетт 1952 жылдың 5 ақпанында Чикаго, Иллинойс штатында дүниеге келген. Орта мектепті бітірген соң, ол Норт-Уэстерн университетіне түсіп, 1974 жылы философия бакалавры (B.A.) дәрежесін алды. Одан кейін Гарвард заң мектебінде заңды оқып, 1977 жылы заң докторы (J.D.) дәрежесін аяқтады. Заң мектебін бітіргеннен кейін Барнетт Чикагоға оралып, Кук округінде Иллинойс штатының прокуроры болып жұмыс істеді. Барнетт 1981–1982 оқу жылында Чикаго университетінің заң мектебінде ғылыми зерттеуші болып жұмыс істеді, содан кейін 1982 жылдың күзінде Чикаго Кент заң колледжінде заң профессорының ассистенты болып академиялық қызметін бастады. 1993 жылы Барнетт Бостон университетінің заң мектебінде заң профессоры болып тағайындалды. 2006 жылы Барнетт Бостоннан кетіп, Джорджтаун университетінің заң орталығында сабақ беруді бастады, қазірге дейін сол жерде жұмыс істеп келеді.

Жоғарғы Сот істері

Барнетт сонымен қатар «Ашкрофтқа қарсы Райх» (кейін «Гонзалесқа қарсы Райх») ісінде талапкерлердің жетекші адвокаты болды, ол Тоғызыншы апелляциялық округінде жеңіске жетті, ол федералдық биліктің заңды марихуана қолданушыларына қарсы әрекеттері Сауда шарттарын бұзады деп шешті. Бірақ Барнетт тарапы Жоғарғы Соттағы апелляцияда жеңіліске ұшырады, ол Конгресс медициналық марихуананы заңдастырған штаттарда марихуанаға тыйым салу құқығына ие деп үкім шығарды. Ол сондай-ақ танымал «Қолжетімді денсаулық сақтау туралы заң» ісі «Ұлттық тәуелсіз бизнес федерациясы v. Себелиус» ісіне де қатысты.

Конституциялық теория

Барнетт сонымен қатар АҚШ Конституциясының теориясы бойынша жұмыс істеді, бұл жұмысының нәтижесі "Жоғалған Конституцияны қайта жаңғырту" және "Біздің Республикалық Конституциямыз" кітаптарында толыққанды көрініс тапты. Ол конституцияны түсіндірудің бастапқы мәтінге негізделген теориясын және конституциялық құрылыстың халық егемендігінен емес, бостандыққа негізделгенін қорғайды. Барнетт АҚШ Конституциясының Екінші және Тоғызыншы түзетулерінің тарихы мен бастапқы мағынасына да ерекше назар аударады. Ол Стандартты модельді қолдайды, яғни Екінші түзету Конституцияның 1-бабының 8-тармағында белгіленген Конгресс өкілеттігімен милицияны ұйымдастыру құқығына бағынысты, жеке тұлғаның қару-жарақ ұстау құқығын қорғайды.

Тоғызыншы түзету

Барнетт Тоғызыншы түзетудегі "халық сақтаған" құқықтарды федералды сот билігі мұқият қорғауы керек деген пікірді қолдайды. 2006 жылғы мақалада Барнетт былай деп жазды:

Тоғызыншы түзетудің мақсаты – барлық [санамаланған және санамаланбаған] жеке табиғи құқықтардың, кейбіреуі санамаланғаннан кейін де, бұрынғыдай бірдей мәртебеге және күшке ие болуын қамтамасыз ету болды; сондай-ақ, оның болуы федералдық биліктерді кеңейтілген түсіндіруге қарсы тұрды. Барнетт кейбір табиғи құқықтар санамаланғанға дейін қандай мәртебеге және күшке ие болғаны туралы былай дейді: федералдық соттардың штаттарға қарсы осындай құқықтарды қорғауға құқығы болмаған. Ол 2006 жылғы сол мақалада былай деп жазды:

Тек он төртінші түзету қабылданысымен ғана федералдық үкімет халықтың санамаланбаған сақталған табиғи құқықтарын мемлекеттік биліктің бұзуынан қорғауға юрисдикция алды. Бұл мәселенің тағы бір қыры – түпнұсқадағы өзгертілмеген Конституция федералдық соттарға федералдық округтегі конгресс регламентіне қарсы санамаланбаған табиғи құқықтарды қорғау құқығын берді ме. Барнетт федералдық соттардың мұндай құқығы болғанын және санамаланған құқықтардың "аймақта тіпті санамаланғанға дейін де бірдей мәртебеге ие болғанын" көрсетті. Ол Боллинг пен Шарп ісінің (Колумбия округіндегі мемлекеттік мектептерді біріктірумен айналысатын) Конституциядан мәтіндік тұрғыдан ақталуы қиын екенін және егер ол күшін жойса, Конгресс округтің жіктелуін қамтамасыз ететін заңдар қабылдайды, бұл оның Конституцияға қатысты көзқарасын ақтады. Федералдық округтегі азаматтардың қандай конституциялық құқықтары болғаны туралы мәселе он төртінші түзетудегі Артықшылықтар немесе Иммунитеттер ережесінің мағынасына әсер етеді. 2003 жылы Барнетт былай деп жазды:

"Осылайша, он төртінші түзету алғашқы сегіз түзетудегі санамаланған құқықтарды мемлекеттік биліктің бұзуына қарсы қорғауға мүмкіндік бергендей, ол сондай-ақ "халық сақтаған" бұрыннан бар санамаланбаған құқықтарды федералдық қорғауға мүмкіндік берді". Егер федералдық округте он төртінші түзетуден бұрын санамаланбаған құқықтарға федералдық конституциялық қорғау болмаса, онда тек санамаланған құқықтар ғана кеңейтілген болуы мүмкін.

Он төртінші түзету

Эван Берникпен бірге Барнетт «Он төртінші түзетудің бастапқы мағынасы: оның әріптері мен рухы» атты Belknap Press басылымында он төртінші түзетудің тарихы мен бастауларын, сондай-ақ оның қате түсінілуін және заңдық түрде дұрыс емес қолданылуын зерттейді. Барнетттің Лисандер Спунерді оқуы оның конституциялық теориясын өзгертуде маңызды рөл атқарды.

Түзетуді жою

Барнетт АҚШ Конституциясына түзету енгізуді ұсынды, бұл штаттардың үштен екісіне кез келген федералды заң немесе ережеді жоюға құқық береді. Барнетттің сөзіне қарағанда, ұсынылған түзету "федералды судьяларға сүйенбей немесе Конституцияның мәтінін нақты бір кемшілікті түзету үшін тұрақты өзгертусіз, нақты конгресс актілерін және әкімшілік ережелерді кері қайтарудың мақсатты жолын ұсынады". Вирджинияның бас прокуроры Кен Кучинелли де осы пікірді қолдайды. Республикалық конгрессмен Роб Бишоп (Юта штаты) бұл түзетуді Өкілдер палатасына енгізді. Техас университетінің құқық профессоры Санфорд Левинсон бұл түзетудің "құрылымның маңызды екенін мойындаудың пайдасы бар" деді.

Жеке өмір

Барнетт Бет Барнеттке үйленген. Олардың ұлы Гари Барнетт Джорджтаун университетінің құқық мектебін бітірген, қазір Нью-Йорк қаласының Бруклин ауданында прокурор болып жұмыс істейді. Олардың қызы Лора Барнетт Вашингтон қаласында тұрады және Гуманистік зерттеулер институтында қызмет етеді.

Мақалалар

Әділетші Кеннедидің либертариандық революциясы: Лоуренс Техасқа қарсы (Әлеуметтік ғылымдар зерттеу желісі, 2003). Барнетт, "Құн өтеу: қылмыстық әділеттіліктің жаңа парадигмасы" (Этика, 87, № 4, 1977 жылғы шілде).