Томас Юджин Бейкер: Биография выдающегося правоведа

Введение

Профессор американского права Томас Юджин Бейкер – специалист по конституционному праву, профессор права и один из основателей юридического колледжа Флоридского международного университета. Имея четырехдесятилетний опыт преподавания, Бейкер является автором восемнадцати книг, в том числе двух авторитетных учебников для практических занятий, опубликовал более 200 научных статей в ведущих юридических журналах и удостоен множества наград за педагогическое мастерство.

Образование

Бейкер окончил Университет штата Флорида (B. S., 1974, cum laude), получив двойную степень по экономике и политологии, и юридический колледж Университета Флориды (J. D., 1977, с отличием), где он был членом редколлегии Florida Law Review и редактором-руководителем студенческой юридической конференции (Moot Court). Он окончил с отличием, войдя в 3% лучших студентов своего курса, и был удостоен членства в юридическом почетном обществе Order of the Coif, почетном обществе Phi Kappa Phi и национальном почетном обществе лидеров Omicron Delta Kappa.

Профессиональная карьера

После работы в Апелляционном суде США по Пятому округу (1977–1979) Бейкер работал в Верховном суде США в качестве судебного клерка (1985–1986) и исполняющим обязанности административного помощника председателя Верховного суда Уильяма Ренквиста (1986–1987). По назначению председателя Верховного суда, Бейкер был членом Комитета по правилам судопроизводства (1990–1995), за что получил официальную награду за выдающиеся заслуги перед федеральной судебной системой от Судебной конференции США. Бейкер входил в состав редакционного совета Журнала истории Верховного суда (1991–1993), консультативного совета по правовой политике Вашингтонского юридического фонда (1998–2012), совет директоров Американского общества судебной власти (2000–2002) и консультативный комитет Журнала юридического образования (2012–2015). Бейкер является членом Американского фонда адвокатов и Американской академии апелляционных юристов, а также пожизненным членом Американского института права. В 2018 году Бейкер был удостоен премии Альберта Нельсона Маркиза за выдающиеся достижения за многолетнюю карьеру и проявленное мастерство в области юридического образования.

Преподавательская карьера

С 1979 по 1998 год Бейкер преподавал на юридическом факультете Техасского технологического университета, где занимал должность имени Альвина Р. Эллисона и был удостоен нескольких наград за преподавание и научные исследования. В 1998 году Бейкер возглавил Центр конституционного права юридической школы Университета Дрейка, а также получил именную кафедру Джеймса Мэдисона по конституционному праву, учрежденную Конгрессом. В 2002 году Бейкер стал одним из основателей юридического факультета Международного университета Флориды, где преподает конституционное право. Он является лауреатом премии FIU Top Scholar Award (2012), первой премии Pioneer Award за преданность студентам от Студенческой ассоциации юристов FIU (2004), премии FIU Book Author Award (2012) и премии FIU Faculty Recognition Award (2010). Кроме того, студенты четырежды отмечали его работу премией «Профессор года». Бейкер также преподавал в качестве приглашенного профессора в ведущих юридических школах, включая юридический колледж имени Фредерика Г. Левина при Университете Флориды (1994) и юридическую школу имени Маршалла Уайта при Колледже Уильяма и Мэри (2007). Он также читал курс американского конституционного права в качестве выдающегося профессора Фулбрайта в Афинском университете в Греции.

Публикации

Ниже представлена подборка работ Бейкера.

Сборник дел

Закон о первой поправке: свобода выражения мнений и свобода вероисповедания (LexisNexis, 5-е изд. 2022 г.) (в соавторстве с Артуром Д. Хеллманом, Уильямом Д. Арайзой и Ашутошем Бхагватом). Апелляционные суды: структура, функции, процессы и кадровый состав (LexisNexis, 2-е изд. 2006 г.) (в соавторстве с Дэниелом Дж. Меадором и Джоан Э. Стейнман).

Избранные книги

Конституционный анализ вкратце (West Academic Publ’g, 3-е изд. 2019 г.). Навыки и ценности: конституционное право (LexisNexis, 2013 г.) (совместно с Уильямом Д. Арайзой, Олимпией Р. Духарт и Стивеном И. Фридландом). Основы юрисдикции апелляционных судов США (Федеральный судебный центр, 3-е изд. 2023 г.). На войне с гражданскими правами и гражданскими свободами (Rowman & Littlefield Publishers, 2006 г.) (под редакцией Джона Ф. Стака-младшего). Amicus Humoriae: Антология юридического юмора (Carolina Academic Press, 2003 г.) (совместно с Робертом М. Джарвисом и Эндрю Дж. МакКлургом). Может ли хороший христианин быть хорошим адвокатом? Проповеди, свидетельства и размышления (University of Notre Dame Press, 1998 г.) (под редакцией Тимоти У. Флойда).

Избранные статьи

Обзор литературы о федеральной апелляционной практике и процедуре, 18 FIU L. REV. (в 2023 году). "Предварительный обзор дел Верховного суда", А. В. А. PREVIEW OF SUPREME COURT CASES (2022). "За пределами материалов дела: Исправление вопроса финального раунда", 14 FIU L. REV. 709 (2021). Скромный эксперимент в педагогике: уроки сравнительного конституционного права, 6 FIU L. REV. 99–122 (2012). Рецензия на книгу: Джек М. Балкин и Рева Б. Сигель (ред.), Конституция в 2020 году, 50 AMER. J. LEGAL HIST. 104–05 (2010). Прикладная фрикономика: объяснение "кризиса объема", 8 J. APP. PRAC. & PROC. 101–14 (2007). Конституционная теория в кратком изложении, 13 WM & MARY BILL RTS. J. 1 (2005). Гражданские права и свободы в условиях кризиса: несколько страниц истории, 3 NEV. L. J. 23–28 (2002). Сборник остроумных и забавных публикаций в юридических журналах: эклектичная библиография с соответствующими аннотациями, призванная стать юмористическим развлечением для взыскательного читателя, 51 DRAKE L. REV. 105 (2002). Исследование важности урегулирования национального законодательства: почему мы называем Верховный суд "Верховным", 4 GREENBAG 2d 129–37 (Зима 2001). "Верховный нонет", 18 CONST. COMMENTARY 291–93 (2001) (поэтический обзор). "К более совершенному союзу": размышления о внесении поправок в Конституцию, 10 WIDENER J. PUB. L. 1 (2000). "Тиранический закон", 82 IOWA L. REV. 689 (1997). Взгляд в будущее судебного федерализма: "не слишком далеко и не слишком глубоко", 45 CASE W. RES. L. REV. 705 (1995). Внутрикорпоративные реформы: как апелляционные суды США помогли себе, 22 FLA. ST. UNIV. L. REV. 913–53 (1995). Использование полномочий по внесению поправок для отмены решений Верховного суда: предложение о "республиканском вето", 22 HASTINGS CONST. L. Q. 325–57 (1995). Представление альтернативных сценариев развития апелляционных судов США, 28 GA. L. REV. 913 (1994). Еще одна оценка "кризиса объема" в апелляционных судах США, 51 WASH. & LEE L. REV. 97–113 (1994) (совместно с Денисом Дж. Хауптли). Почему Конгресс должен отменить Федеральный закон об ответственности работодателей от 1908 года, 28 HARV. J. ON LEGIS. 79 (1992). Недопустимость показаний экспертов по правовым вопросам, 40 U. KAN. L. REV. 325–64 (1992). Не очередной курс конституционного права: предложение о преподавании курса по Конституции, 76 IOWA L. REV. 739–61 (1991) (совместно с Джеймсом Э. Виатором). Курс по Конституции, 40 J. LEGAL EDUC. 530–32 (1990) (совместно с Джеймсом Э. Виатором). "Сискел и Эберт в Верховном суде", 87 MICH. L. REV. 1472–1502 (1989). Необходимость создания нового национального суда, 100 HARV. L. REV. 1400–1417 (1987) (совместно с Дугласом Д. Макфарландом). Размышления о федеральной юрисдикции: о змеях и ласточках, 17 ST. MARY'S L. J. 239 (1986). Восьмая поправка и сроки уголовного наказания: следование решениям Верховного суда "от прецедента к прецеденту", 27 ARIZ. L. REV. 25–74 (1985) (совместно с Флетчером Н. Болдуином-младшим). Сборник предложений по реформированию апелляционных судов США, 37 U. FLA. L. REV. 225–95 (1985). "Да здравствует федеральная юрисдикция!", 32 EMORY L. J. 3–87 (1983) (совместно с судьей Джеймсом К. Хиллом).

A Survey of the Literature on Federal Appellate Practice and Procedure, 18 FIU L. REV. (forthcoming 2023). A Primer on Supreme Court Practices and Procedures, A. B. A. PREVIEW OF SUPREME COURT CASES (2022). Dehors the Record: A Correction of a Final Jeopardy Question, 14 FIU L. REV. 709 (2021). A Modest Experiment in Pedagogy: Lessons on Comparative Constitutional Law, 6 FIU L. REV. 99 122 (2012). Book Review: Jack M. Balkin & Reva B. Siegel, eds. The Constitution in 2020, 50 AMER. J. LEGAL HIST. 104 05 (2010). Applied Freakonomics: Explaining the “Crisis of Volume,” 8 J. APP. PRAC. & PROC. 101 14 (2007). Constitutional Theory in a Nutshell, 13 WM & MARY BILL RTS. J. 1 (2005). Civil Rights and Civil Liberties in a Crisis: A Few Pages of History, 3 NEV. L. J. 23 28 (2002). A Compendium of Clever and Amusing Law Review Writings—An Idiosyncratic Bibliography of Miscellany with In Kind Annotations Intended as a Humorous Diversion for the Gentle Reader, 51 DRAKE L. REV. 105 (2002). A Case Study on the Importance of Settling the National Law: Why We Call the Supreme Court “Supreme,” 4 GREENBAG 2d 129 37 (Winter 2001). The Supreme Nonet, 18 CONST. COMMENTARY 291 93 (2001) (review poem). Towards a “More Perfect Union”—Some Thoughts on Amending the Constitution, 10 WIDENER J. PUB. L. 1 (2000). Tyrannous Lex, 82 IOWA L. REV. 689 (1997). A View to the Future of Judicial Federalism: “Neither Out Far Nor in Deep,” 45 CASE W. RES. L. REV. 705 (1995). Intramural Reforms: How the U. S. Courts of Appeals Have Helped Themselves, 22 FLA. ST. UNIV. L. REV. 913 53 (1995). Exercising the Amendment Power to Disapprove of Supreme Court Decisions: A Proposal for a “Republican Veto,” 22 HASTINGS CONST. L. Q. 325 57 (1995). Imagining the Alternative Futures of the U. S. Courts of Appeals, 28 GA. L. REV. 913 (1994). Taking Another Measure of the “Crisis of Volume” in the U. S. Courts of Appeals, 51 WASH. & LEE L. REV. 97 113 (1994) (with Denis J. Hauptly). Why Congress Should Repeal the Federal Employers’ Liability Act of 1908, 28 HARV. J. ON LEGIS. 79 (1992). The Impropriety of Expert Witness Testimony on the Law, 40 U. KAN. L. REV. 325 64 (1992). Not Another Constitutional Law Course: A Proposal to Teach a Course on the Constitution, 76 IOWA L. REV. 739 61 (1991) (with James E. Viator). A Course on the Constitution, 40 J. LEGAL EDUC. 530 32 (1990) (with James E. Viator). Siskel and Ebert at the Supreme Court, 87 MICH. L. REV. 1472 1502 (1989). The Need for a New National Court, 100 HARV. L. REV. 1400 1417 (1987) (with Douglas D. McFarland). Thinking About Federal Jurisdiction—Of Serpents and Swallows, 17 ST. MARY'S L. J. 239 (1986). Eighth Amendment Challenges to the Length of a Criminal Sentence: Following the Supreme Court “From Precedent to Precedent”, 27 ARIZ. L. REV. 25 74 (1985) (with Fletcher N. Baldwin, Jr.). A Compendium of Proposals to Reform the United States Courts of Appeals, 37 U. FLA. L. REV. 225 95 (1985). Dam Federal Jurisdiction!, 32 EMORY L. J. 3 87 (1983) (with Hon. James C. Hill).