Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Мероу бөгеті, сондай-ақ Мероу биік бөгеті, Мероу көп мақсатты су электр стансасы жобасы немесе Хамдаб бөгеті деп те аталады. Бұл Суданның солтүстігіндегі Мероу қаласының жанында, ел астанасы Хартумнан солтүстікке қарай орналасқан ірі бөгет. Оның өлшемдері оны Африкадағы ең ірі заманауи су электр стансасы жобасына айналдырады. Бөгет Ніл өзенінде, 4-ші шатқалына жақын орналасқан, ол өзеннің көптеген кіші салаларға бөлініп, арасында ірі аралдар пайда болатын жерді сумен жабады. Мероу қаласы Хамдаб құрылыс аламатынан төмен ағыста орналасқан. Бөгеттің негізгі мақсаты – электр энергиясын өндіру.
The Merowe Dam, also known as Merowe High Dam, Merowe Multi Purpose Hydro Project or Hamdab Dam, is a large dam near Merowe Town in northern Sudan, about north of the capital Khartoum. Its dimensions make it the largest contemporary hydropower project in Africa. It is situated on the river Nile, close to and inundating the 4th Cataract where the river divides into multiple smaller branches with large islands in between. Merowe is a city about downstream from the construction site at Hamdab. The main purpose for building the dam was the generation of electricity.
Техникалық мәліметтер
Бөгеттің ұзындығы шамамен және гребенінің биіктігі 53 метрге дейін жетеді. Ол әр өзен жағалауында бетон қаптамалы тас төсеу бөгеттерінен тұрады (оң жағалау бөгеті жобаның ең үлкен бөлігі, ұзындығы 4,3 км және биіктігі 53 м; сол жағалаудың ұзындығы 1590 метр және биіктігі 50 метр), сол өзен арнасындағы ұзын, биік жер өзекшелі тас төсеу бөгеті ("негізгі бөгет") және оң өзен арнасындағы су ағыны бөлімі (шлюздер, ағызу жолы және турбина корпустары бар 300 метрлік электр қабылдау бөгеті) кіреді. Онда 500 шаршы километрлік су қоймасы бар, немесе Нилдің жылдық ағынының шамамен 15% құрайды; жоспарланған су қоймасы деңгейі теңіз деңгейінен 300 метр биіктікте, ал Нил деңгейі бөгеттің төменгі ағысында шамамен 265 метрді құрайды. Су қоймасы көлі ағысқа қарсы бағытта кеңейтілуі жоспарлануда.
The dam has a length of about and a crest height of up to It consists of concrete faced rockfill dams on each river bank (the right bank dam is the largest part of the project, 4.3 km long and 53m high; the left bank is 1590 metres long and 50 metres high), an long high earth core rockfill dam (the 'main dam') in the left river channel, and a live water section in the right river channel (sluices, spillway and a 300 metre power intake dam with turbine housings). It contains a reservoir of , or about 15% of the Nile's annual flow of ; the intended reservoir level is 300 metres above sea level, with the Nile level downstream of the dam being about 265 metres. The reservoir lake is planned to extend upstream.
Қуат көзі
Энергия станциясы он Франсис турбинасымен жабдықталған, олардың әрқайсысы секундына 300 текше метр номиналды ағын жылдамдығына есептелген және әрқайсысы 150 МВА, 15 кВ синхронды генераторды қозғайды. Жоспарлаушылар жылдық электр энергиясының өнімділігін , орташа жүктемеге сәйкес келетін , немесе номиналды жүктеменің 50% құрайтынын күтеді. Қосымша қуатты пайдалану үшін Суданның электр желісі жоба аясында жаңартылып, кеңейтіледі, Байуда шөлінен Атбараға дейін шамамен 500 кВ жаңа әуе желісі, содан кейін Омдурман/Хартумға дейін жалғасады, сондай-ақ шығысқа қарай Порт-Суданға және батысқа қарай Ніл бойымен 220 кВ желісі, Мерове, Дабба және Донголамен қосылатын болады.
The powerhouse is equipped with ten Francis turbines, each one designed for a nominal discharge rate of 300 cubic metres per second, and each one driving a 150 MVA, 15 kV synchronous generator. The planners expect an annual electricity yield of , corresponding to an average load of , or 50% of the rated load. To utilize the extra generation capacity, the Sudanese power grid will be upgraded and extended as part of the project, with about of new 500 kV aerial transmission line across the Bayudah Desert to Atbara, continuing to Omdurman/Khartoum, as well as about of 220 kV lines eastwards to Port Sudan and westwards along the Nile, connecting to Merowe, Dabba and Dongola.
Артықшылықтары
Судандағы электрмен қамтамасыз ету деңгейі тіпті аймақ стандарттарына қарағанда өте төмен. 2002 жылы судандықтар жылына орташа есеппен 58 кВт/сағ электр қуатын тұтынды, яғни солтүстікке қарай орналасқан Мысыр көршілерінің он бестен бірі, ал ЭЫДҰ орташа көрсеткішінің жүзден бірінен азырақ. Елорда Хартум және бірнеше ірі шаруашылықтар елдегі электр энергиясына деген сұраныстың үштен екісінен астамын құрайды, ал ауылдық жерлердің көп бөлігі ұлттық желіге қосылмаған. Көптеген ауылдар дизельдік суару сорғыларына шағын генераторларды қосу мүмкіндігін пайдаланады. Электр энергиясын осылай өндіру тиімсіз және қымбат. 2002 жылы Судандағы желіге қосылған электр қуатының жиынтық көлемі 728 МВт құрады, оның 45%-ы су электр станциялары, ал 55%-ы мұнаймен жұмыс істейтін жылу электр станциялары. Дегенмен, нақты қуаты әрқашан одан әлдеқайда төмен болды. Көк Ніл өзеніндегі екі негізгі нысан – Синьар (1925 жылы салынған) және Розеирс (1966) бөгеттері бастапқыда электр энергиясын өндіруге емес, суару мақсатында жобаланған. Электр қуатына деген сұраныс артқан 1960-1970 жылдары генераторлар қосылды, бірақ олардың электр қуатын өндіруі жиі суару қажеттіліктерімен шектеледі. Хартум үкіметі елдің электрлендіру деңгейін орта мерзімде шамамен 30%-дан 90%-ға дейін көтеру жоспарларын жариялады. Орта және төмен кернеулі тарату желілеріне үлкен инвестициялар қажет, бірақ бұл мақсатқа жету үшін жеткіліксіз: ең алдымен, электр энергиясын тұтынудың күтілетін өсуі генерациялық қуаттылықты арттыруды талап етеді. 1990 жылдары Суданның электр энергиясын тұтынушылары жеткіліксіз электр қуаты өндірісі салдарынан жиі тоқ өшірулер мен кернеудің төмендеуінен зардап шекті. 2004 жылы Хартум аймағында үш жаңа жылу электр станциясы іске қосылды, бұл орнатылған қуатты 1315 МВт-қа дейін арттырды. 1250 МВт қуаттылығы бар Мерове бөгеті іске қосылғаннан кейін бұл қуатты екі есеге жуық арттырады.
The electrification level in Sudan is very low, even by the standards of the region. In 2002, the average Sudanese consumed 58 kWh of electricity per year, i. e., about one fifteenth of their Egyptian neighbors to the north, and less than one hundredth of the OECD average. The capital Khartoum and a few large plantations account for more than two thirds of the country's electric power demand, while most of the rural areas are not connected to the national grid. Many villages use the option of connecting small generators to the ubiquitous diesel powered irrigation pumps. This way of generating electricity is rather inefficient and expensive. The combined grid connected generating capacity in Sudan was 728 MW in 2002, about 45% hydroelectricity and 55% oil fired thermal plants. However, the effective capacity has always been a lot lower. The two main facilities, the Sennar (constructed in 1925) and Roseires (1966) dams on the Blue Nile, were originally designed for irrigation purposes rather than power production. Generating units were added during the 1960s and 1970s when the demand for electric power increased, but their power production is often heavily restricted by irrigation needs. The government in Khartoum has announced plans to raise the country's electrification level from an estimated 30% to about 90% in the mid term. Large investments into the medium and low voltage distribution grids will be necessary but not sufficient to reach this ambitious goal: First and foremost, the foreseeable increase in power consumption would require the addition of generating capacity. During the 1990s, Sudanese electricity customers have already been plagued by frequent blackouts and brownouts due to insufficient generation. Three new thermal power plants went into operation in the Khartoum area in 2004, increasing the installed capacity to 1315 MW. The Merowe dam with its peak output of 1250 MW will almost double this capacity once it comes online.
Қайта орналастыру және өтемақы
Құрылыс басталғанға дейін, су қоймасы көлінің аумағында шамамен 55 000-ден 70 000-ға дейін адам тұрған, олардың көп бөлігі Манасир, Хамадав және Амри тайпаларына жатқан. Олар Нил өзенінің жағасындағы шағын шаруашылық ауылдарында және өзеннің тасқынындағы аралдарда өмір сүрген. Аймақ салыстырмалы түрде оқшауланған, асфальтталған жолдары мен басқа да инфрақұрылымы болмаған, ал қауымдастықтар көбінесе өздерін-өздері қамтамасыз ететін. Шаруалар бұршақ пен қарақұмықтан басқа, өздері жеу үшін де, апталық аймақтық базарларда сату үшін де көкөніс өсірген. Бірақ олардың негізгі табысы – және ең бағалы мүліктері – өзен жағалауындағы құнарлы топырақта өсетін құрма ағаштары еді. Суға батқызылатын аймақтың тұрғындары жерлері бөгетке қаншалықты жақын болса, соғұрлым ертерек күштеп көшірілді: 2003 жылы Хамадав халқы Әл-Мултағаға, 2007 жылы Амри халқы Уади-Муқаддамға, ал 2008 жылы Манасир халқы Әл-Мокабраб пен Әл-Фидаға көшірілді. Жаңа жерлерге қоныстанған шаруаларға бұрынғы жерлеріне пропорционалды жер участалары берілді, сондай-ақ жоғалтқан мүліктері – үйлері мен құрма ағаштары үшін ақшалай өтемақы да төленді. Дегенмен, көптеген адамдар бұрынғы жерлеріне жақын болуды қалағандықтан, жаңа көлдің жағасында үй салып қалды. Көптеген отбасылар көшірілуден бас тартып, көлдің жағасында өмір сүруде. Шаруалар балық аулауға көшті, бірақ кірістері бұрынғыдан азайды. Осы мерзімнен кейін олар бұл қызметтер үшін толық төлем төлеуге міндетті болды, ал бұрынғы жерде мұндай төлемдер қабылданбаған. Бір құрма ағашы үшін төрт жылдық өнімге тең өтемақы төленді, ал жақсы құрма ағашы жүз жыл бойы жеміс бере алады. Көкөніс бақшалары үшін өтемақы өте төмен, ал үйленген ерлер ғана үйлері үшін өтемақы алады. 2003 және 2004 жылдары 6000-ға жуық адам Нубия шөліндегі Әл-Мултақахқа қоныстандырылды. Олардың ауылдары Хамдаб маңындағы бөгет құрылысына ең жақын жерде орналасқан. 2005 жылдың басында жүргізілген сауалнамаға сәйкес, кедейлік деңгейі күрт өсті, себебі шаруалар жергілікті нарықтарда сатуға болатын ештеңе өндіре алмады. Котари былай деді: «Зардап шеккендер су деңгейінің көтерілуі туралы ескерту алмағандарын және үйлері қирағаннан бері үкіметтік органдардан ешқандай көмек көрсетілмегенін мәлімдеді». Хабарларға қарағанда, Судан үкіметі көшірілгендерге берген уәделерін орындаған жоқ. Котари атап көрсетті: «Осы аймақтағы мыңдаған адамдар ұқсас жағдайларда басқа жерге көшірілді, олардың көпшілігі азық-түлік пен баспанасыз қалды, ал кейбіреулері әлі күнге дейін баспанасыз». Бөгет жобасында жұмыс істейтін археологтар этикалық дилеммаға тап болды, себебі олар жергілікті халық бөгет құрылысына қарсы болған кезде құтқару қазбаларын жүргізді, бұл олардың қоныс аударуын және археологиялық зерттеулерді қажет етті. 1959 жылы британдықтар келіссөздер жүргізді. Ол Нил суының 82 пайызын Мысырға, ал қалған 18 пайызын Суданға бөледі. Нил бассейніндегі жоғарыда орналасқан елдер – Эфиопия, Уганда, Руанда, Бурунди, Кения және Танзания – суды суару (әсіресе Эфиопия мен Кения үшін маңызды) немесе гидроэнергетика (Руанда, Бурунди, Уганда) үшін пайдалануға құқығы жоқ. Судан өзінің су үлесін пайдалануға ұмтылғандықтан, бұл елдер келісімді қайта қарауды талап ете бастады, себебі олардың барлығы, Эфиопиядан басқа, келіссөздер жүргізілген кезде отаршылдық үкіметтердің билігінде болды және олардың мүддесін қорғау үшін өкілдік етілмеді. Сонымен қатар, суды бөлу туралы шешім келісімді қабылдамаған Эфиопиямен келіссөздерсіз қабылданды, ол келісімді қабылдамады және Нил суының 90% және тасымалданған шөгіндінің 96% көзі болып табылады.
Before the construction began, an estimated 55,000 to 70,000 people were resident in the area covered by the reservoir lake, mainly belonging to the Manasir, Hamadab and Amri tribes. They lived in small farming villages along the banks of the Nile and on the islands in the cataract. The whole region was relatively isolated, without paved roads or other infrastructure, and the communities were largely self sufficient. Except for beans and millet the farmers grew vegetables, both for their own consumption and for trading at the weekly regional markets. However, their main source of income—and their most valuable possession—were the groves of date palms growing in the fertile silt on the river banks. The inhabitants of the region to be flooded were forcibly displaced along a timeline corresponding to their land's proximity to the dam site: the people of Hamadab to Al Multaga in 2003, the people of Amri to Wadi Muqaddam in 2007, and the Manasir to Al Mokabrab and Al Fidah in 2008. At the resettlement sites, farmers received plots of land relative in size to their former possessions, in addition to financial compensation for lost assets—houses and date palms. However, a majority preferred to stay near to their old grounds as possible and have thus built at the shores of the new lake. Many families have defied resettlement and live now on the margins of the lake. Farmers have become fishermen, but their income is less than before. After this period, the farmers would have to pay the full price for these services, none of which had to be paid at the old site. Compensation for a date palm amounts to about four years' harvest, while a good palm tree can bear fruit for a hundred years. Compensation for vegetable gardens is very low, and only married men will receive compensation for their houses. About 6,000 people were resettled to the Al Multaqah site in the Nubian desert during 2003 and 2004. Their villages were the closest to the dam construction site near Hamdab. According to a survey conducted in early 2005, the poverty rate has increased dramatically because the farmers are not able to produce anything saleable in the local markets. Kothari announced, "The affected people have claimed that they received no warning that water levels would be raised and that no assistance from Government authorities has been forthcoming since their houses were destroyed." According to reports, the Government of Sudan has not honored its promises to those who have been displaced. Kothari noted that, "thousands of people in the same area were relocated in similar circumstances that left many temporarily without food or shelter, and that some of those people remain homeless today." The archaeologists working for the dam project found themselves in an ethical dilemma since they were undertaking salvage excavations while the local people were in opposition to the building of the dam that necessitates both their resettlement and the archaeological campaign. negotiated by the British in 1959. It allots 82 percent of the water volume to Egypt, while Sudan is granted the rights to the remaining 18 percent. None of the riparian countries further upstream in the Nile basin—Ethiopia, Uganda, Rwanda, Burundi, Kenya and Tanzania—are entitled to any significant use of the water, be it for irrigation (of particular interest to Ethiopia and Kenya) or hydropower (Rwanda, Burundi, Uganda). As Sudan now pushes forward to make use of its water allotment, those countries have begun to call for a revision of the treaty, arguing that—with the exception of Ethiopia—they had all been under colonial rule at the time the negotiations took place, and had not been represented in their best interest. Moreover, the decision of distribution of water was made without any negotiations with Ethiopia, which had rejected the agreement and is the source of 90% of the water and 96% of transported sediment of the Nile.
Ішкі
Бейбітшілік шартының нәтижесінде Оңтүстік Судандағы шайқастар шамамен 20 жылдан кейін тоқтағандай көрінеді, бірақ Дарфур провинциясының батысындағы азамат соғысының аяқталуы әлі көріне қоймас. Жақында ғана Нубиядағы алабалық жағдай, бөгеттердің тікелей салдарынан және нубийлердің өз отанынан мәжбүрлі түрде, тұрақты жер аударылуы салдарынан соғысқа ұласу қаупі туып отыр. Өзін "Нубия Азаттық фронты" деп атап көрсеткен топ, Нил бойындағы, әсіресе Каджбардағы бөгеттер қатарының салынуын болдырмау үшін қарулы қарсылық көрсетуге дайын екенін мәлімдеп отыр.
While a peace treaty seems to have stopped the fighting in Southern Sudan after almost 20 years, there is no end in sight yet for the civil war in the western Darfur province. More recently, unrest in Nubia as a direct result of the dams and the forced permanent displacement of Nubians from their homelands threatens to erupt into war. A group calling itself the Nubian Liberation Front is threatening armed resistance in order to thwart the series of dams along the Nile, and particularly at Kajbar.
Денсаулық
Қоныс аудару аймағы – кең аумақ болып табылады, онда 50,000–70,000 адамға жуық тұруы күтілуде. Олар жаңа өмірге бейімделіп, психологиялық тұрғыдан дағдылану үшін бірнеше жылдық бейімдесу кезеңінен өтеді. Мысырдағы Жаңа Хальфа қоныс аудару жобалары мен Асван тоғандарының денсаулыққа тигізген әсерінен алынған екі маңызды тәжірибеге сүйене отырып, стратегиялық денсаулықты жоспарлау су арқылы таралатын аурулар және басқа да экологиялық денсаулық проблемаларының (мысалы, бильхарциоз, малярия) пайда болу мүмкіндігін ерте болжап, олардан қорғану шараларын жоспарлау үшін басталған жөн.
The resettlement area is a vast area with an expected 50,000–70,000 inhabitants who would be going through a transitional period for a few years before the get acclimatised and psychologically adapted to their new life. Governing by the two eminent health impact experiences of New Halfa resettlement projects and Aswan Dam in Egypt, strategic health planning ought to start early to foresee what water born diseases and other ecological health problems (such as bilharziasis, malaria) are likely to prevail and to plan how to guard against that.
Булану
Су қоймасының салынуы Нилдің су бетін шамамен 700 км²-ге арттырады. Аталған аумақтың климаттық жағдайларына байланысты, жылына 1,5 миллиард м³ дейін қосымша булану жоғалтулары күтілуде. Бұл Нил сулары жөніндегі келісімде Суданға бөлінген судың жалпы көлемінің шамамен 8%-ын құрайды.
The creation of the reservoir lake will increase the surface area of the Nile by about 700 km2. Under the climatic conditions at the site, additional evaporation losses of up to 1,500,000,000 m3 per year can be expected. This corresponds to about 8% of the total amount of water allocated to Sudan in the Nile Waters Treaty.