Сингапур саяхатшысы және заңгер: Сильвия Лим Суи Лянның өмірі мен қызметі

Сингапур саяхатшысы, заңгер және оппозициялық Workers' Party төрайымы Силвия Лимнің өмірі мен саяси мансабы туралы ақпарат. Парламент мүшесі.

20 мин оқу

100%

Дереккөз: Sylvia Lim — Wikipedia

Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.

Мазмұны

Кіріспе

Сингапурлық саясаткер және заңгер Сильвия Лим Суи Лиан (; 28 наурыз 1965 жылы туған) – Сингапурлық саясаткер, заңгер, бұрынғы полиция қызметкері және Темасек политехникалық институтындағы заң оқытушысы. Ол 2006-2011 жылдар аралығында Сингапур Парламентінің 11-ші шақырылымында округтан тыс депутат болды. 2011-2020 жылдар аралығында Алжуниед ГРК-нің Серангон бөлімшесін, ал 2020 жылдан бері Алжуниед ГРК-нің Пая Лебар бөлімшесін Парламентте өкілдік етеді. Лим 2003 жылдан бері Жұмысшы партиясының төрағасы. Саясатқа кірмес бұрын Лим Сингапур полиция күштерінде қызмет етіп, Темасек политехникалық институтында заң оқытушысы болып жұмыс істеді. 2011 жылғы жалпы сайлаудан бір апта өткен соң, ол 12 жыл қызмет еткеннен кейін Темасек политехникалық институтындағы жұмысынан кететінін хабарлады, себебі Жұмысшы партиясының Алжуниед ГРК командасының мүшесі ретінде сайланғаннан кейін жұмыс көлемі артатынын күтті. Сол жылы Лим заң саласына қайта оралды. Қазіргі таңда ол Питер Лоу Чемберс ЖШҚ-ның кеңесшісі болып жұмыс істейді.

Білім

Лим 1988 жылы Сингапур ұлттық университетін заң бакалавры дәрежесімен, құрметті дипломмен бітіргенге дейін CHIJ Our Lady of Good Counsel, CHIJ St. Joseph's Convent және National Junior College мектептерінде оқыған. 1989 жылы Лондон университетінің құқықтағы магистрі дәрежесін аяқтады және 1991 жылы Сингапур адвокатурасына қабылданды. Кейін 2014 жылы Мичиган мемлекеттік университетінде қылмыстық әділет саласындағы магистр дәрежесін онлайн форматта бітірді. Бакалавриат және магистратура кезеңдерінде Лим Спастикалық балалар қауымдастығында, Құтқару армиясының қарттар үйінде және Университет колледжінің ауруханасында ерікті болып жұмыс істеді. Содан кейін Сингапур заңгерлер қоғамының қылмыстық құқықтық көмек бағдарламасы үшін ерікті редакторлық жұмыс атқарды.

Мансап

1991 жылы Лим үш жылға Сингапур полициясына полиция инспекторы болып қабылданып жұмыс істеді. Алғашқыда ол Орталық полиция бөлімшесі бас штабында тергеу жұмыстарын жүргізді, кейін Қылмыстық тергеу департаменті директорының штаб офицері болды. Лим 1994 жылы "M/s Lim & Lim" заң фирмасына жұмысқа орналасты. 1994-1998 жылдар аралығында ол Жоғарғы сотта, төменгі соттарда және кәмелетке толмағандар сотында азаматтық және қылмыстық істер бойынша сот процестерін жүргізді.

Саяси мансап

Лим оппозициялық партиялардың 2001 жылғы жалпы сайлауда парламенттік орынның үштен бір бөлігіне ғана қатыса алатынына "күңгіргенін" айтты. Сайлаудан он күн өткен соң ол Жұмысшылар партиясына (WP) қосылды және 18 ай ішінде 2003 жылы партия төрағасы болды. Бұл сайлауда жеңілген оппозициялық кандидаттардың алған дауысының ең жоғары көрсеткіші болды, сондықтан WP Алжунид ГРК-дан өз командасының бір мүшесін сайлау округінің депутаты етіп таңдауға құқылы болды. Партия Лимды сайлау округінің депутаты етіп таңдады.

NCMP-нің өкілеттігі: 2006-2011

Парламенттегі өкілеттігі кезінде Лим министрлердің жалақысына қарсы және ауруханаларда мүліктік тексеруге қарсы сөйледі, нәтижесінде ПАП бұл мәселе бойынша шешімді 2006 жылдан 2008 жылға дейін екі жылға кейінге шегерді. Сонымен қатар, ол тауарлар мен қызметтер салығын төмендетуді талап етіп, оны регрессивті салық деп сипаттады және үкіметтен жұмысынан айырылған жұмысшыларға көбірек көмек көрсетуге шақырды. 2009 жылы Парламент Адам ағзасын трансплантациялау (өзгерту) туралы заң жобасын талқылады, ол ағза донорына медициналық тексерулерге, сақтандыруға және басқа да медициналық шығындарға, сондай-ақ кіріс жоғалтуға өтемақы ретінде лайықты төлем алуға мүмкіндік береді. Лим заң жобасының ағза саудасына және пайда табуға алып келуі мүмкін деген алаңдаушылығын білдірді. 2010 жылы Лим әрбір бірінші сыныпқа қабылданатын балалардың университетке түсуге ниет білдіретін үлесін 2015 жылға қарай Үкімет жоспарлаған 30%-дан арттыру идеясын ұсынды. Ол 2006 жылы Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымының елдерінде әр жас тобының шамамен 37%-ы жоғары білім алғанын және жергілікті университеттерге түсуге мүмкіндік таппаған көптеген сингапурлық студенттер шетелдегі беделді университеттерде жақсы оқуға қол жеткізгенін атап өтті. Ол сондай-ақ 60 жасқа дейінгі ересектердің 2%-ын құрайтын мүгедектерге жеңілдікпен жол жүру тарифін ұсынуды ұсынды. Лим 2010 жылдың сәуір айында енгізілген конституциялық түзету туралы алаңдаушылық білдірді, ол судьяларға видеоконференция арқылы «алғашқы мәлімдемелерді» тыңдауға мүмкіндік береді. «Алғашқы мәлімдеме» – адам қамауға алынғаннан кейін 48 сағат ішінде өткізілуі тиіс сот отырысы. Ол бұл түзету айыпталушы адамдарға тигізген жарақаттары немесе билік тарапынан жасалған басқа да әрекеттер туралы судьяларға шағымдануға рұқсат етілгендігіне жеткілікті сенімділік бермейді деп санайды. Жауап ретінде Премьер-Министрдің орынбасары және Ішкі істер министрі Вонг Кан Сенг айыпталушыларға әділ қарауды қамтамасыз ету үшін барлық қажетті шаралар қолға алынатынын мәлімдеді. Мысалы, видеоконференция кезінде айыпталушы полиция қызметкері жоқ бөлмеде жалғыз болады және сот залында не болып жатқанын көре алады. Екіншіден, судья қолданатын экранның көлемі айыпталушының қысымға ұшыраған-ұшырамағанын анық көруге жетеді. Соңында, зорлық-зомбылыққа ұшыраған адамдар кейін сотқа келгенде полицияға немесе судьяға шағымдануы мүмкін. Келесі айда қылмыстық процессуалдық кодекске енгізілетін маңызды өзгерістерге қатысты парламенттік талқылаулар барысында Лим сотқа дейінгі ақпарат ашу процедураларын жақсарту және қылмыстың құрбандарына өтемақы төлеуді қамтамасыз ету қажеттігін айтты. Ол сондай-ақ қоғамдық жұмыстарға негізделген жазалардың жұмсақтығына қатысты алаңдаушылық білдірді. Заң жобасына оның бірнеше ұсыныстары енгізілді. 2011 жылы Лим міндетті білім беру туралы заңның барлық балаларға білім алу мүмкіндігін беретінін атап өтті. Алайда, ол ерекше қажеттіліктері бар балаларды мектепке қабылдау процесінің қиындығына алаңдаушылық білдірді. Сонымен қатар, ерекше қажеттіліктері бар балаларға арналған білім беруге берілетін субсидиялар жалпы білім беретін мектептердегі студенттерге берілетін субсидиялардан кем болды. Осылайша ол ерекше қажеттіліктері бар балалардың бейдейлеп шеттетуі мүмкін екендігі туралы Парламент назарына жеткізді. Бұл пікірді Пасир Рис-Пунггол ЖШС депутаты Пенни Лоу да қолдады.

During her term in Parliament, Lim spoke out against ministers' salaries, and also against means testing in hospitals, which resulted in the PAP deferring a decision on this for a period of two years from 2006 to 2008. In addition, she also called for a reduction in the Goods and Services Tax, arguing that it was a regressive tax, and urged the government to do more to help retrenched workers. In 2009, Parliament debated the Human Organ Transplant (Amendment) Bill which would permit an organ donor to receive a reasonable amount of payment as a reimbursement for medical checks, insurance and other medical expenses, and loss of income. Lim spoke of her worry that the bill might lead to a backdoor organ trading and profiteering. In 2010, Lim mooted the idea that the proportion of each Primary 1 cohort that would be seeking a university education should be increased beyond the 30% by 2015 that the Government was planning. She noted that in Organisation for Economic Co operation and Development countries in 2006 about 37% of each age cohort received a degree level education, and that a sizeable number of Singaporean students who failed to gain entry into local universities had done well in reputable universities overseas. She also suggested giving concessionary fares to disabled individuals who make up 2% of the adult population under 60 years. Lim expressed concerns about a proposed constitutional amendment introduced in April 2010 that would allow magistrates to hear what are called "first mentions" through video conferencing. A first mention is a hearing that must be held within 48 hours of a person's arrest. She felt it failed to adequately assure accused people that they were allowed to complain to magistrates about injuries they had sustained or acts of misfeasance against them by the authorities. In response, Deputy Prime Minister and Minister for Home Affairs Wong Kan Seng assured MPs that processes would be in place to ensure that accused people are treated fairly. For example, during a video conference, an accused person will be alone in a room with no police officer, and will be able to see what is happening in the entire courtroom. Secondly, the screen that will be used by the judge is large enough to enable him or her to clearly see whether the accused is under duress. Finally, accused people who have been mistreated can either complain to the police or to the judge when they are later present in court. The following month, during parliamentary debates on major revisions to the Criminal Procedure Code, Lim suggested there was a need to improve pre trial disclosure procedures and to ensure that victims of crimes received redress. Further, she expressed concerns over the leniency of community based sentencing. The bill eventually incorporated several of her suggestions. In 2011, Lim noted that the Compulsory Education Act ensures that all children have the opportunity to receive an education. However, she expressed concern that processes for entry to schools for children with special needs were cumbersome. Furthermore, education for children with special needs was not subject to the same subsidies that students in mainstream schools had. She thus brought to the House's attention the fact that special needs children might have been unintentionally marginalized. These concerns were supported by Penny Low, MP for Pasir Ris–Punggol GRC.

2011 жылғы жалпы сайлау

2011 жылғы жалпы сайлауда Лим Притэм Сингх, Чен Шоу Мао, Лоу Тиа Хианг және Мухамад Фейсал Манаппен бірге Алжунид ГРК-де бес адамнан тұратын командада қайта сайлауға түсті. Лим және оның партиясы «Бірінші әлем парламентіне қарай» деген ұранмен үгіт жүргізді, бұл парламентте биліктегі партияның халық алдында жауапкершілігін қамтамасыз ету үшін тексеру және тепе-теңдік сақтауды, сондай-ақ оппозициялық партиялардың саясатты жасау және сайлау округінде жұмыс істеу тәжірибесін жинауын қамтамасыз етуді білдірді. Лим өзінің соңғы сайлау митингіндегі сөзінде, көпшіліктің қабылдауына қарамастан, оппозициялық депутат болудың «ешқандай сәні жоқ» екенін, ал ол тек «халыққа қызмет ету үшін күресіп жатқанын» айтты. Телевизиядағы саяси эфирде Лим халықты «87-ге 0 есебінің өте нақты қаупі бар, және егер мұндай болса, Сингапурдың саяси ландшафты біз ешқашан қалпына келмейтін зор соққыға ұшырайды» деп ескертті. Оның командасы дауыстардың 54,71% -ын (шетелдегі дауыстарды қоса алғанда 54,72% -ын) жеңгеннен кейін Лим Алжунид ГРК үшін сайланған Парламент мүшесі болып қайта сайланды, бұл 1 маусым 1988 жылы жүйе енгізілгеннен бері оппозициялық партияның GRC-де жеңіске жеткенінің алғашқы жағдайы болды. Бұған қоса, үкіметтік PAP командасының жеңілісі Сингапурдың сайлау тарихында жұмыс істеп тұрған министрдің өкілеттігінен айырылған алғашқы жағдайды білдірді. Ол бұрын PAP-тың Лим Хви Хуа басқарған Серангон аймағына жауапкерлікпен тағайындалды және Алжунид-Хуганг қалалық кеңесінің төрағасы болып тағайындалды. Лимнің жеңісі оны Сингапур тәуелсіздік алғаннан бергі тарихындағы оппозициялық партияның алғашқы әйел депутаты етті.

Жалпы ұлттық бақыт

2011 жылдың қазан айында оппозициялық депутат ретінде алғашқы сөзінде Лим үкіметті Сингапур азаматтарының әл-ауқатын бағалауда көбірек кешенді көзқарас қабылдауға шақырды, бұл жалпы ішкі өнім (ЖІӨ) сияқты дәстүрлі көрсеткіштерден өзге, жалпы ұлттық бақытты (ЖҰБ) индикатор ретінде пайдалануды қамтиды. Лим өз сөзінде Сингапурдың БҰҰ-дағы «Бақыт: дамуға кешенді көзқарас» деген қаулыға бірлесіп демеушілік еткенін атап өтті. Лимнің сөзіне биліктегі Халықтық әрекет партиясының депутаттары, соның ішінде премьер-министр Ли Сянь Лунг жедел қарсылық білдірді. Ол 2014 жылы «ЖІӨ-ден ЖҰБ-қа басқа өлшемге ауысудың» қиын екенін айтты. Лим «ЖІӨ-ден өзге баламалы көрсеткіштерді іздеу өте маңызды. ЖҰБ – тек эмоцияны өлшеу емес. Бұл – қоғамның дамуын кешенді түрде өлшеу» деп жауап берді.

Вуфлз Ву ісі

2012 жылы Лим заң министрі К. Шанмугаммен қызу пікірталасқа түсіп, Woffles Wu жылдамдықпен жүру ісі бойынша Бас прокурор кеңсесінің (AGC) жариялаған шешімі Сингапурдың заң жүйесінің әділдігі жөніндегі қоғамдық алаңдаушылықты жойлады ма деп сұрады. 2012 жылдың маусым айында Ву Жол қозғалысы заңының 81(3) бабы бойынша 1000 доллар айып төледі. Лим неге бас бостандығынан айыру жазасы берілмегенін сұрады, Ву полицияға жалған ақпарат беруге көмектескені және ұзақ мерзім бойы бірнеше құқық бұзушылық жасағаны сияқты "агрессивті факторлар" қатаң жазаны талап ететінін атап көрсетті. Шанмугам Ву ісіне қатысты заңның қолданылуы осы сипаттағы бұрынғы істермен үйлесетінін мәлімдеді және Лимді осындай жағдайларда бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалған "бірде-бір іс" атауға үнемі шақырды. Лим мен министр арасындағы қарым-қатынас WP төрағасы Лоу Тиа Хианның Шанмугам Лимді "қандай да бір қорқытуға" талпынып бағады ма деген сұраққа жауап беруіне себеп болды. Пікірталас Лимді министрден «Менің сұрақ қою ниетімді күмәндандырып отырсыз ба? Менің заң жүйесін қаралау үшін жаман ниетпен әрекет еткенімді айтып отырсыз ба?» деп сұрауға итерді, ал Шанмугам: «Депутаттар еңбекқор және әділ болғысы келсе, саясаттан бас тартып, фактілерге назар аударуы керек. Бұл қорқытуға қатысы жоқ» деп жауап берді.

Халық саны туралы ақ кітап

Лим халық саны туралы ақ кітапқа да қарсы сөйледі, Сингапурдың жалпы тумалық деңгейінің (TFR) жетіспеушілігін толтыру үшін иммиграцияны пайдаланудың үкімет стратегиясы "ұлттық бірегейлікті одан әрі әлсіретеді" және Сингапурды "болашақта одан да көп халықты тартуға" мәжбүрлейтінін айтты. Ол үкіметтің бала тууды ынталандыру әрекеттері "ықылассыз" болғанын қосты. Лим және оның партиясы ЖІӨ өсімі мен халық саны арасындағы үлкен теңгерімді, сондай-ақ TFR-ді жақсартуға бағытталған жаңа бастамаларды ұсынды.

Ақпаратты басқару іс-әрекеті (AIM)

AIM сагасы, қала басшылығындағы "материалдық өзгеріс" болған жағдайда PAP-қа тиесілі қалалық кеңестің IT бағдарламалық қамтамасын тоқтатуды қамтыды. Лим "материалдық өзгеріс" дегеннің "саяси басшылықтың өзгеруі" ретінде түсінілгенін, мысалы Алжуниед ГРК-де болғандай, айтты және мұндай тоқтату шартының қалай қоғамдық мүддеге қызмет еткенін сұрады. Бұл Лимнің "Қалалық кеңес басқаруындағы қоғамдық мүддені қорғау" тақырыбымен парламенттегі үзіліс жасау туралы ұсыныс жасауына әкелді, ол үкімет мәселені қарауға уағдаланғаннан кейін қайтарылып алынды. Сол кездегі Ұлттық даму министрі Хоу Бун Ван Лимді "өзгенің қадірін білмейтін" және "мақтаншыл" деп айыптады, ал Лим оған "өз мақсатымды жеке маған таңуын мүлдем қабылдамаймын" деп жауап берді. WP Пунголь шығысындағы сайлауда жеңіске жетті.

Кішкентай Үндістан көтерілісі

Лим 2013 жылғы Кішкентай Үндістан төңкерісінен кейін Қоғамдық тәртіп (қосымша уақытша шаралар) заң жобасына қарсылық білдірді, заң жобасының "асығыс енгізілуін" үкіметтің "көңілсіз реакциясы" деп сипаттады. Ол заң жобасының іс жүзінде "Кішкентай Үндістанды ерекше заңнама қажеттілігі бар ерекше аймақ ретінде бейімдеп көрсетуіне" және "біздің заңдарымызда жеткілікті өкілеттіктер бар" екенін, ал Тергеу комиссиясы (ТК) өзінің ұсынымдарын жақын арада жариялайтынын атап өтті. Лим сондай-ақ жаңадан енгізілген алкогольдік бақылау ережелеріне, сондай-ақ мұндай оқиғаларды басқару үшін қажетті полиция күштері мен кадрлық ресурстарға қатысты алаңдаушылық білдірді.

Әлеуметтік ұтқырлықты қолдау

Лим сондай-ақ теңсіздікті азайту үшін прогрессивті салық жүйесін және әлеуметтік қорғау желілерін күшейтуді жақтады, бұл жоғары табысқа ие адамдар үшін табыс салығы сатыларын өзгертуді және мүлік салығы шараларындағы кемшіліктерді жоюды қамтыды. Лим үкімет 2014 жылы іске қосқан "Пионер ұрпағы" жобасын қолдады, бірақ MediShield Life схемасы бойынша, әсіресе жеке медициналық сақтандыруы бар немесе шетелде тұратын сингапурлықтарға қатысты алаңдаушылық білдірді.

2015 жылғы жалпы сайлау

2015 жылдың 12 тамызында сайлауға бір ай қалғанда Лим өзінің Instagram аккаунтын ашып, алғашқы жазбасында Фэншань Хокер орталығында устрицалы омлет жеп отырған суретін жариялады. Суреттің ізінде «Феншанның дәмі – құдайға сыйынғандай!» деген жазу және «#ReasonsToWin» деген жұмбақ хэштег болды. Бұл оқиға БАҚ-та қызу талқылауға түсіп, көптеген адамдардың назарына ілікті, соның салдарынан Лимнің Фэншань сайлау округінде сайлауға түсуді қарастырып жатқаны туралы әңгімелер тарады. Джуниед-Хуганг-Пунголь Шығыс қалалық кеңесінің қаржылық қиындықтарына сілтеме жасап, Премьер-министрдің орынбасары Тео Чи Хэн Лимді «Феншанды жұтып қоюға» және «қалалық кеңестің дефицитіне көмектесуге» тырысқаны үшін сынады. Кейін Лим Теоның «әзілді түсінбейтініне» өкініш білдірді. 2015 жылғы Сингапурдің жалпы сайлауында Лим Йео Гуат Кван басқаратын жаңа PAP командасына қарсы Алжунид GRC округін қорғады. «Болашағыңды нығайт» ұранымен жүргізілген сайлау кампаниясында дауыс беру нәтижесі өте жақын болды, нәтиже 2%-дан аз болғандықтан дауыстар қайта санаудан өтті. 2015 жылдың 12 қыркүйегінде сағат 03:10-да Лим және оның командасы парламентке 50,96% көпшілік дауыспен қайта сайланды. Сайлау қорытындысы жарияланғаннан кейін бірнеше сағат өткен соң журналистерге сұхбат берген Лим «сайлаушылар парламентте тым көп оппозицияны қаламай ма?» деген сұрақ қойды. Ол оппозицияның барлық 89 орынға түсуі сайлаушылардың «ерте не кеш PAP үкіметі құлап кетпесін» деген алаңдаушылығын тудырған болуы мүмкін екенін қосты. Лим SG50 мерекесінің жағымды атмосферасы, сол жылы қайтыс болған Ли Куан Ю-дың естелігі және тұрақсыз экономикалық жағдай да сайлау нәтижесінің билеуші партияның пайдасына бұрылуына әсер еткенін айтты.

Екінші мерзім: 2016 қазіргі уақытқа дейін

Сингапурдың 13-ші Парламенті 2015 жылғы сайлаудан кейін 2016 жылдың 25 қаңтарында ашылды. Президент Тони Тан Кенг Ямның қосымшаларына парламентте сөйлеген сөзінде Лим Сингапурдың білім беру жүйесінде және студенттерді бағалау әдістемесінде түбегейлі өзгерістер қажеттігін айтты, сондай-ақ спорт ұйымдары басқармалары сияқты негізгі емес мемлекеттік функцияларда үкіметтің қатысуын қысқартуды ұсынды, осылайша осы ұйымдарға "өз істерін өзі басқаруға" мүмкіндік беруді көздеді. Лим сондай-ақ, "ұлы елдің халқы сәтсіздікке ұшыраудан қорқуды білмеуі керек" деп мәлімдеді.

Әділет (қорғау) жөніндегі заң жобасы

Заң министрі К. Шанмугаммен 7 сағатқа созылған қатыгез пікір алмасу барысында Лим және оның партиялық әріптестері сотқа құрметсіздік туралы заңмен айналысатын Әділет басқармасын (қорғау) заңына қарсы күшті наразылық білдірді. Лим заң жобасының "парламент арқылы күшпен өткізіліп жатыр" және "соттарды қаралауға жеткілікті себеп болатын жағдайлардың шегін қажетсіз түрде төмендетіп отыр" деп мәлімдеді. Ол заң жобасы үкіметке "қатаң күш қолдану мүмкіндігін береді" деп қосты, сондай-ақ Министр "құмырсқаны өлтіру үшін балға қолданып жатыр – біз полициялық мемлекетке бір қадам жақындадық" деді. Лим сөзін осылай аяқтады:

Мемлекеттік іс жүргізу туралы заң

Лим Үкіметтік іс жүргізу туралы заңды қолдады, бірақ заңның бір тармағына қарсы шықты, ол егер үкімет сотқа жүгінген жағдайда, үкіметке тағайындалатын заңгерлік шығындар сомасына шектеуді жояды. Лим заң жобасына қатысты "қатты алаңдаушылық" білдіріп, бұл заң жобасының халыққа үкіметтің "сотқа жүгіну кезінде заңгерлік шығындарды үркіту немесе тыйым салу факторы ретінде пайдалануда" деген ой келтіретінін айтты.

Оксли жолы туралы дау

38-Оксли жолындағы дау мәселесі бойынша екі күндік арнайы парламенттік сессияда сөз сөйлеген Лим, премьер-министр Ли Сянь Лунға оның бауырлары Ли Сянь Янг пен доктор Ли Вэй Лингтің биліктің теріс пайдаланылуы туралы айыптауларын "орасан зор айыптаулар" және "күңгірт алаңдатушылық тудырады" деп атап өтті. Сөзіндегі басты назарды әлеуетті мүдделер қақтығысына бөлген Лим, Сингапурдың қазіргі Бас прокуроры (AG) Люсьен Вонгтың осы үйге қатысты дауда премьер-министрдің жеке адвокаты болғанын мәлімдеді. Бас прокурордың орынбасары Хри Кумар бұрынғы PAP депутаты болған. Лим Бас прокурор кеңсесінің басшылығы "38-Оксли жолына қатысты Үкімет қабылдағысы келген кез келген шешім бойынша кеңес беруден шеттеді ме" және "осы тағайындамалар Үкімет немесе Премьер-министр нәтижеге мүдделі жағдайларда Бас прокурор кеңсесінің тәуелсіздігіне қоғамдық сенімді нығайта ма" деген сауалдар қойды. Заң жөніндегі аға мемлекеттік министр Индране Раджамен болған пікірсайыста Лим "Үкімет пен Бас прокурор кеңсесінің басшылығы арасында белгілі бір арақашықтық болуы керек пе" деп сұрады, бірақ Раджа оған келіспей, "ойдың тәуелсіздігі" ең маңызды фактор екенін айтты.

Президент сайлауы туралы заңға (өзгерістер) 2017 жылғы заң жобасы талқыланды

Лим президенттік сайлауға қарсы шығып, президенттің тағайындалуын жақтады. Лим «ПАП үкіметі кезінде сайланған президент ПАП-қа жақын болуы мүмкін және ПАП емес үкіметтің алғашқы мерзімінде қиындық тудыруы мүмкін» деді. 2016 жылдың қарашасында заң министрі К. Шанмугаммен өткен пікірсайыста Лим сайланған президенттің резервтерді сақтаушы және мемлекет басшысы болуына күтілетін «екі қызметтің» дұрыс еместігіне келіспеді, себебі бұл президенттің үкіметпен қарама-қайшылыққа келуіне әкелуі мүмкін. Лим 2006 жылдан бері президентті парламент тағайындайтын жүйеге қайта оралу «азшылықтардың өкілдігіне қатысты алаңдаушылықтарды автоматты түрде шешіп, регрессивті болмайды» деп ұсынды. Лимнің айыптауларына сілтеме жасай, министр Чан Чун Синг Лимді «Премьер-министрдің адалдығына күдік тудырды» деп айыптады, ал ДПМ Тео Чи Хэн шешімнің «АГК кеңесіне негізделгенін» айтты және Лимді келіспеген жағдайда сотқа шағымдануға шақырды. Бұл бұрынғы президенттік үміткер және PAP-тың бұрынғы депутаты Тан Ченг Бок Жоғарғы сотта үкіметтің президент Уиден санауды бастау туралы шешімінің дұрыс және конституцияға сәйкес емеуіне қатысты шағымдануына әкелді. Танның ісі Жоғарғы сот пен Апелляциялық соттарда қарастырылмай қалды, сот үзіліс механизмін қашан бастау керектігін шешуге үкіметке толық құқық берді. Лим Апелляциялық соттағы отырыста жеке қатысып, үкімді тыңдады. 2017 жылғы Президенттік сайлауға қатысты сайлау туралы жарлық 2017 жылдың 28 тамызында жарияланды. Сол күні Лим «Президент Уи Ким Уиден немесе Президент Онг Тенг Чонгтан санауды бастау – саяси шешім бе, әлде заңдық мәселе ме?» деген тақырыпта парламенттік отырысты кейінге қалдыру туралы ұсыныс енгізді. Оның ұсынысы 2017 жылдың 11 қыркүйегіндегі парламенттік отырыста басқа PAP депутаттары да ұсыныс енгізгендіктен екі рет дауысқа түсірілмей қалды, бұл оған мәселе бойынша сөйлеуге мүмкіндік бермеді. Лим 2017 жылдың 3 қазанында екі сәтсіз әрекеттен кейін ұсынысы бойынша сөз сөйледі. 18 минуттық сөйлесінде Лим «қоғам президенттік сайлауды өткізу туралы мәселеде бөлінгенін» айтты. Ол үкіметті, әсіресе Премьер-министр Ли, ДПМ Тео және министр Чанды «адастыруға және назарды аударуға» тырысып, «АГК кеңесін тек президент Онг Тенг Чонгтан санауды неге бастамағанын түсіндіру үшін парламенттік пікірталасқа тырыспау үшін сылтау ретінде пайдаланғаны үшін» айыптады. Заң министрі Шанмугам жауабында Лимнің үкімет адастыруға тырысып жатыр деген пікірін жоққа шығарды, «үкімет санау мәселесінде Парламенттің шешім қабылдайтын саяси мәселе екенін әрқашан нақты айтқан» деді. Ол сондай-ақ Лимге қарсы «Лим ханым тым көп қарсылық білдіреді» деп айтты.

Lim has opposed the elected presidency, advocating for the president to be an appointed one instead. Lim argued that a president "elected under a PAP government might be pro PAP and could potentially cripple a non PAP government in its first term". In a debate with Law Minister K Shanmugam in November 2016, Lim also disagreed on the "dual role" expected of the elected president – being a custodian of reserves as well as being a head of state – as this might lead to the president being faced with a confrontational situation with the government. Lim has suggested since 2006 that a reversion back to the system where the president is appointed by Parliament would "naturally take care of any concerns of minority representation and would not be regressive". Alluding to Lim's accusations, Minister Chan Chun Sing charged that Lim was "casting aspersions on the integrity of the Prime Minister", while DPM Teo Chee Hean said the decision was "based on AGC's advice" and asked Lim to mount a judicial challenge in the courts if she disagreed. This subsequently led to former presidential candidate and ex PAP MP Tan Cheng Bock filing a suit in the High Court on whether the government's decision to start the count from President Wee was correct and in accordance with the constitution. Tan's case was dismissed and thrown out by the High Court and Court of Appeal, with the court ruling that it was entirely up to the government to decide when to start the count for the hiatus triggered mechanism. Lim was personally present in the Court of Appeal to hear the judgement. The writ of election for Presidential Elections 2017 was issued soon after on 28 August 2017. On the same day, Lim filed an adjournment motion titled "Counting from President Wee Kim Wee or President Ong Teng Cheong – policy decision or legal question?" for the parliamentary sitting on 11 September 2017. Her adjournment motion was subsequently balloted out twice as other PAP MPs had also filed adjournment motions, rendering her unable to speak on the issue. Lim delivered her speech on the adjournment motion on 3 October 2017, after two unsuccessful attempts. In a strongly worded 18 minute speech, Lim stated on the outset that the "public was very divided" on the implementation of reserved presidential elections. She accused the government — particularly PM Lee, DPM Teo, and Minister Chan — of attempting to "confuse and distract", and misleading Parliament by "merely using the AGC's advice as a cover to avoid full Parliamentary debate on why the count was not starting from President Ong Teng Cheong". In his reply, Law Minister Shanmugam rejected Lim's assertions that the government was attempting to mislead, saying that the "government has always been clear that when it comes to the counting, it is a policy matter for Parliament to decide". He also took a swipe at Lim and berated, "Ms Lim protests far too much."

Қылмыстық құқық (уақытша ережелер) туралы заң

2018 жылдың 6 ақпанында Қылмыстық заңның (уақытша ережелер) заңын (CLTPA) жаңартуға қарсы шығып, Лим заң жобасын мерзімінен бұрын жаңартуды сынға алып, үкіметтің қосымша ережелермен «шекten тыс кеткенін» айтты. Ол актіге апелляция мүмкін еместігі туралы ережені қосу арқылы министрдің сотсыз ұстау туралы шешімін соңғы деп белгілеуді «министрге (Ішкі істер министріне) шексіз билік беруге талпыныс» деп бағалады. Лим бұл қосымша ережені «өте алаңдатарлық» және «Парламент қабылдауы үшін тым жоғарыпарлық позиция» деп атады. Сондай-ақ, Лим CLTPA бойынша ұсталуға болатын қылмыстық әрекеттердің шеңберін анықтайтын төртінші кестеге енгізілген өзгерістерге қарсылық білдірді. Лим заң жобасын «қабылдауға болмайтын» деп мәлімдеп, Сингапурдан тыс жерде қылмыстық әрекеттер жасаған адамдар да CLTPA бойынша ұсталатыны белгілі болғаннан кейін министрді «әлемде теңдесі жоқ жаһандық полиция» болуға тырысып жатыр деп айыптады, мысалы, Дэн Тан ісінде. Бұдан кейін Лим мен министр Шанмугам арасында қатысты пікір алмасу болды, онда министр «Заң және Ішкі істер министрі ретінде сот қарауына кедері келтіру ниеті жоқ екенін» айтуға дайын екенін мәлімдеді. Шанмугам Лимнің «жаһандық полиция» деген сөз тіркесін «сөздік әсемдеу» деп сипаттап, оның сөздері «өзінің веб-сайтында жақсы оқылатын», бірақ «жалғанға бағытталған және мағынасы жоқ театрландырылған» сөздер екенін айтты. Лим заң жобасының екінші және үшінші оқылымдарында дауыс беруді тіркеуді сұрады. 4 сағаттық талқылаудан кейін заң жобасы 77 дауыспен мақұлданды, 10 дауыс қарсы және 2 дауыс қалыс қалды. WP-нің 8 сайланған депутаты мен NCMP, сондай-ақ NMP мүшелері Кок Хенг Леун мен Азмун Ахмад CLTPA-ны жаңартуға қарсы дауыс берді.

2018 жылғы бюджет

2018 жылғы 28 ақпанда қаржы бюджеті талқылауының екінші күні парламентте сөйлеген сөзінде Лим өзінің сөзінде әлеуметтік және экономикалық теңсіздікке қарсы күреске және оның Сингапурдың бірлігі үшін қалай қауіп төндіретініне назар аударды. Лим сондай-ақ үкіметтің әлеуметтік мобильділік туралы ұзақ мерзімді деректерді пайдалана отырып, тәуелсіз зерттеулерді тапсырғанын сұрастырды. 2018 жылдың 1 наурызында Лим үкімет бұрын да "сынақ шарларын" көтеру мүмкіндігін көрсеткенін, бірақ жұртшылық вице-премьер-министр Тарман Шанмугаратнамның үкіметте он жылға жеткілікті ақша бар деген бұрынғы мәлімдемелеріне қайшы келетінін атап өтті. Бұл, Лимнің пікірінше, екі пайыздық пунктпен 9%-ға дейінгі салықтың көтерілуіне әкеп соққан мүмкін фактор, ол бірден емес, 2021-2025 жылдар аралығында ғана орын алады. Ол: "Мен үкімет осы мәлімдемемен тығылып қалған деп ойлаймын, әйтпесе біз бүгін GST-ті көтеру туралы талқылауда болар едік". Заң министрі К. Шанмугам мен қаржы министрі Хенг Суи Кит Лимнің пікіріне қарсы шығып, оның өз мәлімдемесін қайтарып алуын талап етті. Шанмугамның айтуынша, Лим үкіметтің жоспарларын тоқтатуы арқылы адал емес екенін білдірді, бұл "оның осы палатада айтқан сөздеріне тән екіжүзділік пен адалсыздық". Шаммугам мен Лимнің бір-біріне жауап беріп, сөйлескенін көрген қызу пікір алмасу кезінде Лим өз мәлімдемесін қайтарудан бас тартты және өзінің көзқарасын "адал күдік" ретінде қорғады. Лим: "Үкімет біздің сөздерімізді қатаң түрде жоққа шығара алады, бұл жақсы, бірақ мен парламентте адал сенімдер мен күдіктерді алға жылжытуға құқығым жоқ деп ойлаймын". Дебаттың қызуы соншалық жоғары болды, спикер Тан Чуан Цзинь сөзге араласып, депутаттарға өздерінің есімдері аталғанда ғана жауап беру керектігін еске салды. Channel NewsAsia Facebook парақшасындағы көптеген онлайн-комментаторлар парламенттік артықшылықтың бар екендігіне және халықтың алаңдаушылығын білдіру сайланған депутаттың міндеті екеніне тоқталып, Шанмугамның айыптауларына сенбей, Лимнің мәлімдемесінде ешқандай мәселе таппады. Олар сондай-ақ, Шанмугамның Лиммен жеке наразылығы бар сияқты екенін атап өтті, өйткені парламентте екеуі де көптеген рет қақтығысты. Лим мұны парламенттегі түсініктеме кезінде айтқан болатын: "Мен оның мені әртүрлі нәрселерге айыптауды қалайтынын түсіне аламын, өйткені ол менің кейбір заңнамалық өзгерістеріне келіспегенім туралы өткен пікірталастардан қуанышты болмаған шығар, және әдеттегідей, ол мені әрқашан адал әрекет еткен кезде адалдықсыздықта айыптайды". 2018 жылдың 6 наурызында парламенттік отырыстың басында сөйлеген сөзінде, палатаның көшбасшысы және мәдениет, қоғамдастық және жастар министрі Грейс Фу Лимнің 2018 жылдың 8 наурызына дейін палатадан кешірім сұрауын және үкіметтің "сынақ шарларын" көтеру қажеттілігі туралы "айыптау" қайтарып алуын талап етті. Фу Лимге министрлердің парламентте және басқа жерлерде түсіндірме бергенімен, оның "сұмсақтары ақылға қонымды және адал болып қала береді деп айта алмаймын" деді. Фу өз мәлімдемесін берген кезде Лим палатада болған жоқ. Лим бұл мәселеге 2018 жылдың 8 наурызында парламентте жауап берді. 6 минутқа созылған мәлімдемесінде Лим өзінің күдігін "қажет емес" деп қабылдағанын айтты, бірақ үкіметтің ГСТ-ны көтеру уақытына қатысты күдігін негізсіз деп айыптағанын және оған ГСТ-ны 2018 жылы көтеру мүмкін деп сенуге әкелген жаңалықтар мен экономистер жариялаған деректерді қоса алғанда оқиғалардың хронологиясын егжей-тегжейлі баяндады. "Статус таймс ривью" басылымының мәліметінше, 2018 жылдың үш айында мемлекеттік ақпарат құралдары тарапынан 20 астам жаңалық жарияланды. Ал министрліктер бұл мәселеге мүлдем үнсіз қарады. Лим халықты жақын арада жүзеге асатын GST-нің көтерілуі туралы алаңдататынын және үкіметті адалдықсыздықта айыптамағанын айтты. Сондықтан Лим ешбір кешірім сұрамайтынын және өзінің мәлімдемелерінен ешбірін қайтарып алмағанын, себебі ол өзінің "конституциялық рөлін" орындап, "табиғатқа қатысты алаңдаушылықты, реакция мен шатастықты жеткізу" үшін сайланған депутат ретінде әрекет еткенін айтты. Осыдан кейін болған жан-жақты пікір алмасуда Фу "жалғандық" білдірді және Лимды "басқаша талаптарға сай, адалдықтың жоқтығы, арсыз және өкінішті мінез-құлық" үшін айыптап, егер Лим осындай мәлімдемелерді қайталаса, мәселені артықшылықтар комитетіне жіберемін деп қорқытты. Лим Фуның айыптауларына қарсы қатты жауап қайтарып, 38 Оксли-роуд оқиғасы кезінде премьер-министр Лидің сөзінен үзінді келтірді: "Егер депутаттар біреудің қате деп ойласа, фактілерді іздеу және осы айыптауларды өз атынан жасау, біреудің қате екенін шешу - депутаттардың міндеті. Егер сіз біреудің қате деп ойласаңыз, тіпті толық сенімді болмасаңыз да, осы палатаға келіп, үкіметке шағымданып, түсіндірулер мен жауаптар сұраңыз". Лим Фудан осы оқиғада "екі стандарт бар ма - премьер-министрдің атын ақтау үшін бір стандарт, ал халықтан салық көтеру туралы сөз болғанда басқа стандарт па?" деп сұрауын өтінді.

Addressing Parliament on the second day of the Financial Budget debate on 28 February 2018, Lim focused her speech on addressing social and economic inequality and how it posed a threat to Singapore's solidarity. Lim also questioned if the Government had commissioned independent studies on social mobility using longitudinal data. On 1 March 2018, Lim also pointed out that the Government had earlier floated "test balloons" on a possible GST hike but the public noted a contradiction with Deputy Prime Minister Tharman Shanmugaratnam's earlier statements that the Government already had enough money for the decade. This was, in Lim's view, a possible factor that led to the tax hike of two percentage points to 9% taking place only sometime between 2021 and 2025 instead of immediately. She said, "I rather suspect myself that the Government is stuck with that announcement otherwise perhaps we would be debating a GST hike today." Law Minister K Shanmugam and Finance Minister Heng Swee Keat rejected Lim's suspicion and demanded that Lim withdraw her statements. In particular, Shanmugam said that Lim had implied that the government was being dishonest by backing down on its plans, which was a "thoroughly hypocritical and dishonest statement typical of the statements she makes in this House". In a fiery exchange which saw Shanmugam and Lim responding and talk over each other, Lim refused to retract her statements and defended her views as her "honest suspicion". Lim fired back, "The Government can rebut our speeches robustly, that's fine, but I don't think I'm disentitled to come to Parliament to advance honestly held beliefs or suspicions". The debate got so heated that Speaker Tan Chuan Jin had to interject and remind MPs to respond only when their names were called. Many online commentators on Channel NewsAsia's Facebook page, citing the presence of parliamentary privilege and the fact that it was an elected MP's duty to voice out the concerns of the public, were largely unconvinced by Shanmugam's accusations and saw no issue with Lim's statement. They also pointed out that Shanmugam seemed to have a personal discontent with Lim, judging from the numerous occasions in which both had clashed in Parliament. Lim highlighted this in Parliament in a statement during clarification time, “I can understand why he wants to accuse me of various things because he probably was not happy about past debates where I had disagreed with some of his legislative changes and in typical fashion, he always accuses me of dishonesty when as far as I am concerned I’ve acted honestly.”

The debate continued into the following day, with Heng demanding that Lim apologise to the House "as an honourable MP should" for her statements, and Shanmugam posting on Facebook with an edited video charging that Lim had "made serious, baseless insinuations". Speaking at the start of the Parliamentary sitting on 6 March 2018, Leader of the House and Minister for Culture, Community and Youth Grace Fu demanded that Lim apologise to the House by 8 March 2018 and to withdraw her "allegation" that the Government had floated “test balloons” on the need to raise the GST. Fu had said Lim "cannot contend that her suspicion remains reasonable and honestly held" when clarification has been given to her by ministers in Parliament and elsewhere. Lim was not present in the chamber when Fu made her statement. Lim responded to the issue in Parliament on 8 March 2018. In her 6 minute statement, Lim said she could accept her suspicion “may not have been correct”, but strongly rejected the government's accusation that her suspicion on the timing of the GST hike had no basis, and set out in detail a chronology of events including news reports and data published by economists which led to her to believe the GST might be raised in 2018. According to States Times Review, over 20 news reports of impending GST hike have been published by government owned news media companies during the period of three months prior to Budget 2018 while the government ministries themselves maintained totally silent on the issue, thereby forming the basis of test balloons used in Lim's analogy. Lim reiterated that the public was worried about the impending GST hike, and she was not accusing the government of dishonesty. Lim therefore stated plainly that she was not going to offer any apology and will not retract any of her statements as she believed she was doing her “constitutional role” as an elected MP to “convey ground concerns, reactions and confusion". In an ensuing robust exchange, Fu expressed “disappointment” and condemned Lim for her “low standards, lack of integrity dishonourable and deplorable conduct” and threatened to refer the matter to the Committee of Privileges should Lim repeat statements of such a nature. Lim rose again to respond strongly against Fu's charges by quoting a part of Prime Minister Lee's closing speech during the 38 Oxley Road saga, "If MPs believe that something is wrong, it's MPs' job to pursue the facts and make these allegations in their own name, decide whether something seems to be wrong. And if you think something is wrong, even if you're not fully sure, then come to this House, confront the Government, ask for explanations and answers." Lim requested Fu to clarify if there was a “difference in standard here – One standard when the PM’s name needs to be cleared, and another standard when we are talking about raising taxes on the people?”

Finance Minister Heng pressed Lim for the “basis for her suspicions”. Lim responded by taking a dig at Heng, “I don’t think the Finance Minister was listening to my speech.”

After the parliamentary debate having ended, various members of the PAP leadership continued to criticised Lim. Indranee Rajah took to Facebook to describe Lim's conduct as "not honourable", while Chee Hong Tat wrote in a letter on PAP's website alleging that Lim would use the GST hike issue to attack the ruling party in the next general election. The continued attacks on Lim, however, were met with much public criticism and cynicism on how "small minded" Singapore's leaders were. It was also revealed that the PAP government had sought the AGC's advice on whether Lim had breached parliamentary privilege after failing to get her to retract her statement and apologise. Former PAP MP Tan Cheng Bock also weighed in on the issue, voicing out on how the ministers were "brow beating" Lim to extract an apology from her. He said, "Instead of getting upset, the Ministers should be thankful Sylvia Lim gave them an opportunity to explain. If the government’s position is ‘no’ then just say no and let's just stop at that. No need to get defensive." The debate led to numerous Singaporeans breaking out in satire and coming up with various ridiculous reasons for one’s demand of an apology.

Қаржы министрі Хенг Лимнен "оның күдіктерінің негізі" туралы сұрады. Лим Хенгке тікелей сын айтып: "Менің сөзімді қаржы министрі тыңдамаған сияқты", - деді.

Парламенттік дебат аяқталғаннан кейін, PAP жетекшілігінің әртүрлі өкілдері Лимді сынауын жалғастырды. Индранее Раджа Facebook-та Лимнің мінез-құлқын "адал емес" деп сипаттады, ал Чи Хонг Тат PAP сайтында жариялаған хатында Лим келесі жалпы сайлауда үкіметтік партияға шабуыл жасау үшін GST көтерілуі мәселесін пайдаланады деп айыптады. Бірақ Лимге жасалған шабуылдар көпшілік тарапынан қытықтап, Сингапур жетекшілерінің "кішкентай ойлылығына" байланысты сынға ұшырады. PAP үкіметі Лимнің мәлімдемесін қайтарып алуға және кешірім сұрауға көндіре алмағаннан кейін AGC-нің кеңесін сұрағаны да белгілі болды. Бұрынғы PAP депутаты Тан Ченг Бок та мәселеге араласып, министрлер Лимнен кешірім алу үшін "қорқытып-үркітуге" тырысқанын айтты. Ол: "Министрлер ашуланғаннан гөрі, Сильвия Лим оларға түсіндіру мүмкіндігін бергені үшін оларға алғыс айтуы керек еді. Егер үкіметтің позициясы 'жоқ' болса, жай ғана 'жоқ' десін және осымен аяқтайық. Қорғанудың қажеті жоқ". Дебат көптеген сингапурлықтардың пароди жасауына және біреудің кешірім сұрауына қатысты түрлі қисынсыз себептерді ойлап табуына әкелді.

2020 жылғы жалпы сайлау

Лим жұмысшы партиясының бес адамдық тобында болды және Притам Сингх, Джеральд Гиам, Леон Перера және Мухамад Фейсал Манаппен бірге Алжунид ГРК-сы үшін күресті. 2020 жылғы жалпы сайлауда олар 59,95% дауыспен ГРК-ны сақтап қалды.

Жеке өмір

Лимнің әкесі, Лим Чоон Мон, полиция қызметінде жұмыс істеп, кейін Лондонға заң оқуға кетіп, 39 жасында практикалық заңгер атанды. Лим католик дінін ұстанады. 2014 жылы CANA Католик орталығында өткен "Қаладағы әңгіме" іс-шарасында сөйлеген Лим, ол "әр күн сайын Библия оқуға" тырысатынын, бірақ өзінің діни сенімдерін жеке ұстағанды жөн көретінін айтты, сондай-ақ, "басқалардың өздеріне көңіл беретін діндері болуы мүмкін" болғандықтан, "жақсы жаңалықты уағыздау менің мінезіме сай емес" деп қосты.