Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Картошкалы еркектердің жыныстық өмірі – 2004 жылы түсірілген британдық секс-комедиялық фильм, сценарийін және режиссурасын Энди Хамфрис жазған. Фильм Бірмингемде картоп жеткізіп жүретін бір топ адамның жыныстық қилықтарын көрсетеді және Джонни Вегас пен Маккензи Крук бас рөлдерде ойнайды. "Картошкалы еркектердің жыныстық өмірі" – барлық уақыттағы ең нашар фильмдердің бірі деп есептеледі.
Sex Lives of the Potato Men is a 2004 British sex comedy film, written and directed by Andy Humphries. The film concerns the sexual antics of a group of potato delivery men in Birmingham and stars Johnny Vegas and Mackenzie Crook. Sex Lives of the Potato Men has been called one of the worst films of all time.
Сыни қабылдау
Фильм сыншыларына қатты ұнаған жоқ. Фильмнің Rotten Tomatoes-та 14 шолу негізінде 0% мақұлдау рейтингі бар, орташа бағасы 2,1/10. Джеймс Кристофер «Таймс» газетінде оны «қазіргі уақытта түсірілген екі ең жаман фильмнің бірі» деп атады. «Евнинг Стендард» газетінде жазған Антония Квирк оны «құмарлықсыз, пайдасыз, тіссіз, керексіз» деп атады. Кевин О’Салливан «Daily Mirror» газетінде оны «қазіргі уақытта түсірілген фильмдердің ең нашарларының бірі» деп атады. Питер Брэдшоу «The Guardian» газетінде «Бұл фильм ең аз болғанда күлкілі де, секси де емес, өте күйзелісті. Сондай-ақ, ол кинотеатр экранында әдепсіз және арзан көрінетін көптеген талантты телекомиктердің беделін төмендетеді» деп жазды. Кэтрин Шоард «The Sunday Telegraph» газетінде фильмді қарап отырып: «Бұл туралы не айтуға болатынын білу қиын – бұл жағымсыз оқиға кезінде дұрыс сөздерді табуға ұқсайды. «Картошка еркектерінің жыныстық өмірі» бәлкім, «Жәнеспекті тазалаушының мойындарынан» кейін ең азғын британдық комедиясы, және әрине, ең нашары» деді. Шоард фильмді «апетитті басушы, фильмнен гөрі кішкентай» деп сипаттады. Бен Дэвис «Morning Star» журналында кейіннен «Картошка еркектерінің жыныстық өмірі» фильмін жылдың ең нашар фильмдерінің тізіміне енгізді. «Картошка еркектерінің жыныстық өмірі» туралы бірнеше оң пікірлердің бірі «Sunday Mirror» басылымындағы Марк Адамстан келді, ол «Вегас пен Крук – бұл керемет команда және жұмсақ ядролы картошка еркектері ретінде тамаша ойнады. Бірнеше пинта сыра мен карриден кейін бұл жылдың жігіттерге арналған фильмі болуы мүмкін» деп жазды. Бұл жобаны қаржыландыру үшін Ұлыбританияның кино кеңесі арқылы Ұлттық лотереядан шамамен 1 миллион фунт стерлинг мемлекеттік ақша жұмсалды. Найджел Эндрюс «Financial Times» газетінде лотереялық қаржыны фильмге пайдалануды сынға алды. Ал BBC-дің Марк Кермод фильмді «абсолютті, сөзбен айтып жеткізуге болмайтын қорқынышты, қарапайым, ақымақ, әдепсіз, күйзеліске ұшыратушы, ұятты, лас, қорқынышты, иіскейді, жиренішті, сұр, кіршік, арам, әбден нашар, дегенеративті және ақыл-ойымызды тоқыратушы» деп сипаттады. «Бірмингем Пост» оны «бұл мүмкін бұрын-соңды түсірілген ең нашар фильм» деп сипаттаса, «Independent on Sunday» бұл фильмнің «барлық уақыттың ең нашар фильмінің атағына күшті үміткер» екенін мәлімдеді. «Айриш Таймс» газетінің Дональд Кларк «Картошка еркектерінің жыныстық өмірі» тірі естеліктегі ең нашар сын-пикирлерді тартты» деп мәлімдеді. «Empire» киножурналы оны «Әлемдегі ең нашар 50 фильм» тізімінде 7-орынға қойды.
Critics disliked the film intensely. The film has a 0% approval rating on Rotten Tomatoes based on 14 reviews, with an average rating of 2.1/10. James Christopher of The Times called it "one of the two most nauseous films ever made". Writer Antonia Quirke, writing for the Evening Standard, called it "mirthless, worthless, toothless, useless". Kevin O'Sullivan in the Daily Mirror called it "one of the worst films ever made". Peter Bradshaw in The Guardian wrote, "it's a film which isn't in the slightest bit funny or sexy, and is deeply depressing. It also diminishes the reputation of many excellent TV comics, who are made to look tawdry and naff up there on the big screen in an echoing cinema". Catherine Shoard, in a review of the film in The Sunday Telegraph, stated "It's hard to know what to say to this – it's like finding the right words at a nasty accident Sex Lives of the Potato Men is probably the lewdest Brit com since Confessions of a Window Cleaner, and certainly the worst". Shoard also described the film as "Less a film than an appetite suppressant". Ben Davis in the Morning Star later included Sex Lives of the Potato Men on his list of some of the year's worst films. One of the few positive reviews for Sex Lives of the Potato Men came from Mark Adams in the Sunday Mirror, who wrote that "Vegas and Crook are a sleazy dream team and brilliantly cast as the soft core spud men After several pints and a curry it could be the lads' film of the year." It was also controversial in that nearly £1 million of public money from the National Lottery via the UK Film Council was used to fund the project. Nigel Andrews in the Financial Times criticised the use of lottery funding for the film. and the BBC's Mark Kermode, who described the film as "absolutely, indescribably horrible, vulgar, stupid, tawdry, depressing, embarrassing, filthy, vile, stinky, repugnant, slimy, unclean, nasty, degenerative and mind numbing". The Birmingham Post described it as "quite possibly the worst film ever made", while the Independent on Sunday stated that the film was "a strong contender for the title of worst film of all time". Donald Clarke of The Irish Times stated that "Sex Lives of the Potato Men attracted some of the worst reviews in living memory". The film magazine Empire placed it at no. 7 in its list of "The 50 Worst Movies Ever".