Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Секс-жизни картофельных мужчин – британская секс-комедия 2004 года, написанная и срежиссированная Энди Хамфрисом. Фильм повествует о похождениях группы доставщиков картофеля в Бирмингеме с Джонни Вегасом и Маккензи Круком в главных ролях. Фильм "Секс-жизни картофельных мужчин" называют одним из худших фильмов за всю историю кинематографа.
Sex Lives of the Potato Men is a 2004 British sex comedy film, written and directed by Andy Humphries. The film concerns the sexual antics of a group of potato delivery men in Birmingham and stars Johnny Vegas and Mackenzie Crook. Sex Lives of the Potato Men has been called one of the worst films of all time.
Критический прием
Критики крайне негативно отнеслись к фильму. На Rotten Tomatoes фильм имеет 0% одобрения на основе 14 рецензий, со средним рейтингом 2,1/10. Джеймс Кристофер из The Times назвал его «одним из двух самых тошнотворных фильмов, когда-либо созданных». Писательница Антония Квирк, пишущая для Evening Standard, охарактеризовала его как «бессмысленную, бесполезную, беззубую, никчемную» работу. Кевин О’Салливан в Daily Mirror назвал его «одним из худших фильмов, которые когда-либо снимались». Питер Брэдшоу в The Guardian написал: «Это фильм, который ничуть не смешной и не сексуальный, и глубоко удручающий. Он также подрывает репутацию многих талантливых телекомиков, которые на большом экране выглядят вульгарно и безвкусно». Кэтрин Шоард в своей рецензии для The Sunday Telegraph отметила: «Сложно подобрать слова – это как искать нужные слова после ужасной аварии. "Секс-жизнь картофельных мужчин", вероятно, самый непристойный британский комедийный фильм со времен "Исповеди уборщика окон", и определенно худший». Шоард также описала фильм как «скорее подавляющий аппетит, чем фильм». Бен Дэвис в Morning Star позже включил "Секс-жизнь картофельных мужчин" в свой список худших фильмов года. Один из немногих положительных отзывов на "Секс-жизнь картофельных мужчин" поступил от Марка Адамса из Sunday Mirror, который написал: «Вегас и Крук – грязная, но блестяще подобранная команда, идеально сыгравшая роль мягких картофельных мужчин. После нескольких пинт пива и карри это вполне может стать фильмом года для компании». Фильм вызвал споры и из-за того, что на его финансирование было потрачено почти 1 миллион фунтов стерлингов из государственных средств Национальной лотереи через UK Film Council. Найджел Эндрюс в Financial Times раскритиковал использование лотерейных средств для финансирования этого проекта, а Марк Кермод из BBC описал фильм как «абсолютно, невыразимо ужасный, вульгарный, глупый, пошлый, удручающий, смущающий, грязный, мерзкий, вонючий, отвратительный, скользкий, нечистый, неприятный, дегенеративный и оглупляющий». Birmingham Post назвал его «вероятно, худшим фильмом, когда-либо созданным», а Independent on Sunday заявил, что фильм является «серьезным претендентом на звание худшего фильма всех времен». Дональд Кларк из The Irish Times отметил, что "Секс-жизнь картофельных мужчин" вызвала одни из самых негативных рецензий за всю историю кинематографа. Журнал Empire поместил его на 7-е место в своем списке «50 худших фильмов всех времен».
Critics disliked the film intensely. The film has a 0% approval rating on Rotten Tomatoes based on 14 reviews, with an average rating of 2.1/10. James Christopher of The Times called it "one of the two most nauseous films ever made". Writer Antonia Quirke, writing for the Evening Standard, called it "mirthless, worthless, toothless, useless". Kevin O'Sullivan in the Daily Mirror called it "one of the worst films ever made". Peter Bradshaw in The Guardian wrote, "it's a film which isn't in the slightest bit funny or sexy, and is deeply depressing. It also diminishes the reputation of many excellent TV comics, who are made to look tawdry and naff up there on the big screen in an echoing cinema". Catherine Shoard, in a review of the film in The Sunday Telegraph, stated "It's hard to know what to say to this – it's like finding the right words at a nasty accident Sex Lives of the Potato Men is probably the lewdest Brit com since Confessions of a Window Cleaner, and certainly the worst". Shoard also described the film as "Less a film than an appetite suppressant". Ben Davis in the Morning Star later included Sex Lives of the Potato Men on his list of some of the year's worst films. One of the few positive reviews for Sex Lives of the Potato Men came from Mark Adams in the Sunday Mirror, who wrote that "Vegas and Crook are a sleazy dream team and brilliantly cast as the soft core spud men After several pints and a curry it could be the lads' film of the year." It was also controversial in that nearly £1 million of public money from the National Lottery via the UK Film Council was used to fund the project. Nigel Andrews in the Financial Times criticised the use of lottery funding for the film. and the BBC's Mark Kermode, who described the film as "absolutely, indescribably horrible, vulgar, stupid, tawdry, depressing, embarrassing, filthy, vile, stinky, repugnant, slimy, unclean, nasty, degenerative and mind numbing". The Birmingham Post described it as "quite possibly the worst film ever made", while the Independent on Sunday stated that the film was "a strong contender for the title of worst film of all time". Donald Clarke of The Irish Times stated that "Sex Lives of the Potato Men attracted some of the worst reviews in living memory". The film magazine Empire placed it at no. 7 in its list of "The 50 Worst Movies Ever".