Кіріспе
Тірі организмдерді зерттейтін биология саласы.
Neontology is a part of biology that, in contrast to paleontology, deals with living (or, more generally, recent) organisms. It is the study of extant taxa (singular: extant taxon): taxa (such as species, genera and families) with members still alive, as opposed to (all) being extinct. For example:
The moose (Alces alces) is an extant species, and the Irish elk (Megaloceros giganteus) is an extinct species. In the group of molluscs known as the cephalopods, as of 1987 there were approximately 600 extant species and 7,500 extinct species. A taxon can be classified as extinct if it is broadly agreed or certified that no members of the group are still alive. Conversely, an extinct taxon can be reclassified as extant if there are new discoveries of living species ("Lazarus species"), or if previously known extant species are reclassified as members of the taxon. Most biologists, zoologists, and botanists are in practice neontologists, and the term neontologist is used largely by paleontologists referring to non paleontologists. Stephen Jay Gould said of neontology:
All professions maintain their parochialisms, and I trust that nonpaleontological readers will forgive our major manifestation. We are paleontologists, so we need a name to contrast ourselves with all you folks who study modern organisms in human or ecological time. You therefore become neontologists. We do recognize the unbalanced and parochial nature of this dichotomous division. Neontological evolutionary biology has a temporal perspective between 100 and 1000 years. Neontology's fundamental basis relies on models of natural selection as well as speciation. Neontology's methods, when compared to evolutionary paleontology, have a greater emphasis on experiments. There are more frequent discontinuities present in paleontology than in neontology, because paleontology involves extinct taxa. Neontology has organisms actually present and available to sample and perform research on. As a result, information gaps arose within the fossil record of species, especially in Homo sapiens. The anthropologists who accepted the synthetic theory reject the idea of an "ape man" because the concept had mistaken paleontology with neontology. An ape man, in actuality, would be a primate with traits that would represent anything in between humans and the other great apes. If the concept of an ape man were based on neontology, then our phenotype would resemble Bigfoot. Since the concept was based on paleontology, the idea of an ape man could possibly be represented by the fossil hominids.
Неонтология – биологияның палеонтологиядан өзгешелігі, тірі (немесе, жалпы алғанда, қазіргі) организмдерді зерттейтін саласы. Бұл – қазіргі таксондарды (жекеше: қазіргі таксон) зерттеу: мүшелері әлі тірі (толығымен жойылғандарға қарамастан) таксондарды (мысалы, түрлер, туыстар және отбасылар). Мысалы: Елік (Alces alces) – қазіргі түр, ал ирландиялық елік (Megaloceros giganteus) – жойылған түр. 1987 жылғы мәліметтер бойынша, моллюскалар класында шамамен 600 қазіргі және 7500 жойылған түр тіркелген. Таксонның жойылғаны деп саналады, егер топтың бірде-бір мүшесінің тірі еместігіне кеңінен келісім болса немесе ол расталса. Керісінше, жойылған таксон жаңадан ашылған тірі түрлердің ("Лазар түрлері") арқасында немесе бұрыннан белгілі тірі түрлердің сол таксонға жатқызылуымен қайта жіктелуі мүмкін. Көптеген биологтар, зоологтар және ботаниктер практикалық тұрғыдан неонтологтар болып табылады, ал "неонтолог" термині көбінесе палеонтологтар палеонтолог емес мамандарға қатысты қолданады. Стивен Джей Гулд неонтология туралы былай деді:
Neontology is a part of biology that, in contrast to paleontology, deals with living (or, more generally, recent) organisms. It is the study of extant taxa (singular: extant taxon): taxa (such as species, genera and families) with members still alive, as opposed to (all) being extinct. For example:
The moose (Alces alces) is an extant species, and the Irish elk (Megaloceros giganteus) is an extinct species. In the group of molluscs known as the cephalopods, as of 1987 there were approximately 600 extant species and 7,500 extinct species. A taxon can be classified as extinct if it is broadly agreed or certified that no members of the group are still alive. Conversely, an extinct taxon can be reclassified as extant if there are new discoveries of living species ("Lazarus species"), or if previously known extant species are reclassified as members of the taxon. Most biologists, zoologists, and botanists are in practice neontologists, and the term neontologist is used largely by paleontologists referring to non paleontologists. Stephen Jay Gould said of neontology:
All professions maintain their parochialisms, and I trust that nonpaleontological readers will forgive our major manifestation. We are paleontologists, so we need a name to contrast ourselves with all you folks who study modern organisms in human or ecological time. You therefore become neontologists. We do recognize the unbalanced and parochial nature of this dichotomous division. Neontological evolutionary biology has a temporal perspective between 100 and 1000 years. Neontology's fundamental basis relies on models of natural selection as well as speciation. Neontology's methods, when compared to evolutionary paleontology, have a greater emphasis on experiments. There are more frequent discontinuities present in paleontology than in neontology, because paleontology involves extinct taxa. Neontology has organisms actually present and available to sample and perform research on. As a result, information gaps arose within the fossil record of species, especially in Homo sapiens. The anthropologists who accepted the synthetic theory reject the idea of an "ape man" because the concept had mistaken paleontology with neontology. An ape man, in actuality, would be a primate with traits that would represent anything in between humans and the other great apes. If the concept of an ape man were based on neontology, then our phenotype would resemble Bigfoot. Since the concept was based on paleontology, the idea of an ape man could possibly be represented by the fossil hominids.
Кез келген мамандық өзінің ерекшелігін сақтайды, және мен палеонтологиямен айналыспайтын оқырмандар біздің ең басты ерекшелігімізге түсіністікпен қараса екен деймін. Біз – палеонтологтармыз, сондықтан бізге қазіргі организмдерді зерттейтін баршаңызбен өзімізді ажырату үшін атау керек. Сондықтан сіздер – неонтологтар. Біз мұндай дихотомиялық бөліністің теңгерімсіз және шешімді еместігін мойындаймыз. Неонтологиялық эволюциялық биологияның уақыттық перспективасы 100 мен 1000 жыл аралығында. Неонтологияның негізгі құралы – табиғи іріктеу және түрленудің модельдері. Эволюциялық палеонтологиямен салыстырғанда, неонтологияның әдістері тәжірибелерге көбірек баса назар аударады. Палеонтологияда неонтологияға қарағанда үзілістер жиі кездеседі, себебі палеонтология жойылған таксондарды зерттейді. Неонтологияда зерттеу үшін нақты қолжетімді организмдер бар. Осының салдарынан, әсіресе Homo sapiens-тің палеонтологиялық жазбаларында ақпараттық олқылықтар пайда болды. Синтетикалық теорияны қабылдаған антропологтар "адамтектес маймыл" идеясын қабылдамады, өйткені бұл тұжырым палеонтологияны неонтологиямен шатастырды. Адамтектес маймыл – адам мен басқа маймылдардың арасындағы белгілерді көрсететін примат. Егер адамтектес маймыл туралы түсінік неонтологияға негізделген болса, онда біздің фенотипіміз Үлкен аяқтың сипаттарына ұқсас болар еді. Алайда, бұл тұжырым палеонтологияға негізделгендіктен, адамтектес маймыл идеясы қазба гоминидтермен бейнеленуі мүмкін.
Neontology is a part of biology that, in contrast to paleontology, deals with living (or, more generally, recent) organisms. It is the study of extant taxa (singular: extant taxon): taxa (such as species, genera and families) with members still alive, as opposed to (all) being extinct. For example:
The moose (Alces alces) is an extant species, and the Irish elk (Megaloceros giganteus) is an extinct species. In the group of molluscs known as the cephalopods, as of 1987 there were approximately 600 extant species and 7,500 extinct species. A taxon can be classified as extinct if it is broadly agreed or certified that no members of the group are still alive. Conversely, an extinct taxon can be reclassified as extant if there are new discoveries of living species ("Lazarus species"), or if previously known extant species are reclassified as members of the taxon. Most biologists, zoologists, and botanists are in practice neontologists, and the term neontologist is used largely by paleontologists referring to non paleontologists. Stephen Jay Gould said of neontology:
All professions maintain their parochialisms, and I trust that nonpaleontological readers will forgive our major manifestation. We are paleontologists, so we need a name to contrast ourselves with all you folks who study modern organisms in human or ecological time. You therefore become neontologists. We do recognize the unbalanced and parochial nature of this dichotomous division. Neontological evolutionary biology has a temporal perspective between 100 and 1000 years. Neontology's fundamental basis relies on models of natural selection as well as speciation. Neontology's methods, when compared to evolutionary paleontology, have a greater emphasis on experiments. There are more frequent discontinuities present in paleontology than in neontology, because paleontology involves extinct taxa. Neontology has organisms actually present and available to sample and perform research on. As a result, information gaps arose within the fossil record of species, especially in Homo sapiens. The anthropologists who accepted the synthetic theory reject the idea of an "ape man" because the concept had mistaken paleontology with neontology. An ape man, in actuality, would be a primate with traits that would represent anything in between humans and the other great apes. If the concept of an ape man were based on neontology, then our phenotype would resemble Bigfoot. Since the concept was based on paleontology, the idea of an ape man could possibly be represented by the fossil hominids.
Қазіргі таксондар мен жойылған таксондар
Неонтология қазіргі (тірі) таксондарды және жақында жойылған таксондарды зерттейді, бірақ таксонды нақты жойылған деп жариялау қиын. Бұрын жойылған деп жарияланған таксондар уақыт өте келе қайта пайда болуы мүмкін. Бір кездері жойылған деп есептелген, бірақ кейін зардапсыз қалпына келген түрлер "Лазар эффектісі" деп аталады немесе Лазар түрлері деп те айтылады. Мысалы, бір зерттеуде сүтқоректілердің болжамды жойылу жағдайларының 36%-ы расталған, ал қалған 64%-ы жойылған деп жариялауға жеткіліксіз дәлелдерге ие болған немесе қайта табылды. Қазіргі таңда Халықаралық табиғатты қорғау одағы 1500 жылдан кейін жойылған таксондарды жақында жойылған деп санайды. Жақында жойылған деп саналған сүтқоректілердің бірі – Бувье қызыл колобус маймылы, ол 40 жыл бойы көрінбегеннен кейін 2015 жылы қайта табылды және бұрын жойылған деп есептелген еді.
Неонтологияның маңызы
Неонтологияның негізгі теориялары табиғи іріктеу және түрленудің биологиялық үлгілеріне сүйенеді, олар гендерді – мұрагерлік бірлігін – табиғи іріктеу арқылы эволюция механизмімен байланыстырады. Мысалы, зерттеушілер адам емес приматтардың тістерін адам тістерімен салыстыру үшін неонтологиялық және палеонтологиялық деректерді пайдаланды. Адам емес приматтар мен адамдар арасындағы осы айырмашылықтарға жауап беретін генетикалық механизмдерді түсіну үшін зерттеу әдісіне неонтологиялық әдістер қолданылады. Неонтологияны түрлі биологиялық зерттеу әдістерімен үйлестіру арқылы генетикалық механизмдер приматтар эволюциясы сияқты процестердегі маңызды құбылыстардың негізін қалай құрайтынын анықтауға болады.