Техас штатындағы сексуалды құралдарға қатысты конституцияға қайшы заң

Кіріспе

Техас штатының Конституцияға қайшы келетін секс-ойыншықтар сатуға тыйым салатын заңы. Бұл заң Техаста секс-ойыншықтар сатуға тыйым салады. Заң 1973 жылы қабылданған және соңғы рет 2003 жылы жаңартылған. Заң ресми түрде жойылмағанмен, 2008 жылы АҚШ округтік сотының судьясы оның "бетінен Конституцияға қайшы және күші жоқ" екенін жариялаған есеп дайындады.

Тарих

1973 жылы Техас заң шығарушы органы Техас қылмыстық кодексінің 43.21-тармағын қабылдады, ол ішінара «ұятты құрылғыларды» сатуға немесе насихаттауға тыйым салады. Заңда «ұятты құрылғы» — «алғашқы кезекте адамның жыныс мүшелерін қоздыруға арналған немесе сатылатын, дилдо немесе жасанды қынды қамтитын құрылғы» деп анықталған. Заңнама соңғы рет 2003 жылы жаңартылды, ал 43.23-тармағында қазіргі уақытта: «Егер адам оның мазмұны мен сипатын біліп, көтерме сауда арқылы кез келген ұятты материалды немесе ұятты құрылғыны насихаттау немесе иелену ниетімен әрекет етсе, ол қылмыс жасаған болады» делінген. Заңның (f) тармағы алты немесе одан көп құрылғыны (немесе «бірнеше бірдей немесе ұқсас» құрылғыларды) «насихаттау ниетімен иеленгені» деп санайды және оны қылмыстық қылық деп таныстырады. 2004 жылы Бёрлсон қаласында Джоан Вебб жеке кеште әйел-еркек болып келген екі жасырын полицейге вибратор сатқаны үшін бір жылға дейін бас бостандығынан айырылуы мүмкін еді. Кейін ол ақталды, ал жасырын полицейлерге сөгіс берілді. 2007 жылы Любок қаласындағы ішкі киім дүкеніне шабуыл жасалып, «Техас қылмыстық кодексі бойынша заңсыз деп танылған» заттар тәркіленді. Оқиға кезінде жұмыс істеген сатушы тұтқындалды, бірақ кейіннен айыптар алынып тасталды.

Апелляциялық шағымдар

Reliable Consultants, Inc., Техас штатында жыныстық құрылғылар сататын төрт бөлшек дүкенді басқарады, ал PHE, Inc. өз веб-сайты мен каталогтары арқылы жыныстық құрылғыларды бөлшек саудада таратады. Екеуі де заңға қарсы сотқа шағымданып, заңның конституцияға қайшы екенін мәлімдеді. АҚШ Техас штатының Батыс округінің аудандық сотынан келіп түскен апелляция бойынша, АҚШ-тың Бесінші апелляциялық округінің үш судьядан тұратын алқасы 2008 жылдың 12 ақпанында 2:1 дауыспен заңды күштен шығарды, бұл ретте «заңның АҚШ Конституциясының он төртінші түзетуін бұзатын ережелері бар» екенін айтты. 2008 жылдың 22 ақпанында Техас штаты апелляциялық округтік соттан бұл мәселені толық құрамында қайта қарауды сұрады. 2008 жылдың 3 шілдесінде Техастың 13-ші апелляциялық соты Корпус-Кристиде Виллареалға қарсы штат ісін қарастырғанда, федералдық апелляциялық соттың шешіміне қатысты мәселені қарады. 13-ші апелляциялық сот Техас штатының Қылмыстық апелляциялық соты 43.23-бапты конституцияға қайшы деп табалмағанша, әдепсіз құрылғыларды насихаттау заңсыз болып қала беретінін шешті. Сондықтан, осы мақалада басқа жерде сипатталған федералдық соттар мен Техас штатының Бас прокурорының әрекеттеріне қарамастан, 43.23-бап Техастың 13-ші апелляциялық сотының қарауына жататын жиырма округтік аймағында күшінде болады. 2008 жылдың 1 тамызында Бесінші апелляциялық округ Техастың істі толық құрамында қайта қарау туралы өтінішін қабылдамады. Бұл шешім федералдық округтер арасында келіспеушілік тудырды: 5-ші округ Техас заңын күштен шығарды, ал 11-ші округ Алабама штатындағы шамамен бірдей «әдепсіздікке қарсы күрес» заңын қолдады. «Округтер арасындағы келіспеушілік» – АҚШ Жоғарғы Сотының іс бойынша қаулы шығарып, екі апелляциялық сот арасындағы келіспеушілікті жою үшін куәлік беруді қабылдауының ықтималдығын арттыратын факторлардың бірі. 2008 жылдың 4 қарашасында АҚШ аудандық судьясы Ли Йекель 2008 жылдың 29 қазанындағы екі беттік құжатты жариялады, онда Техас штатының Бас прокурорының кеңсесі оған Жоғарғы Сотқа куәлік беру туралы өтінішпен жүгінбейтінін хабарлағандығын мәлімдеді. Келесі айда, 13 қарашада Йекель тараптардың келісімге келгенін атап көрсеткен «бірлескен мәртебе туралы есепті» ұсынды. «Тексас штатының Қылмыстық кодексінің 43.23-бабы, оның «Тексас штатының Қылмыстық кодексінің 43.21-бабында» анықталған «әдепсіз құрылғыларға» қатысты қолданылуы бойынша, күшін жойды және Техас штатының барлық аумағында орындалмайды деп жарияланады».

Reliable Consultants, Inc., who operate four retail stores in Texas that carry a stock of sexual devices, and PHE, Inc., which is also engaged in the retail distribution of sexual devices through their website and catalogs, both filed lawsuits against the legislation, claiming that the statute is unconstitutional. In an appeal from the United States District Court for the Western District of Texas, a three judge panel of the United States Court of Appeals for the Fifth Circuit overturned the statute on February 12, 2008, by a vote of 2–1, holding that "the statute has provisions that violate the Fourteenth Amendment of the U. S. Constitution". The State of Texas filed a petition on February 22, 2008, for the Circuit Court to rehear the argument en banc. On July 3, 2008, Texas's 13th Court of Appeals in Corpus Christi in the case of Villareal v. State, addressed the ruling of the federal Court of Appeals. The 13th Court of Appeals ruled that until the Texas Court of Criminal Appeals rules that Section 43.23 is unconstitutional, the promotion of obscene devices remains illegal. Therefore, despite the actions of the federal courts and the Texas Attorney General described elsewhere in this article, Section 43.23 remains in effect in the twenty county area of Texas within the jurisdiction of the 13th Court of Appeals. On August 1, 2008, the Fifth Circuit denied Texas's request to re hear the case en banc. The refusal created a split between federal circuits: the 5th Circuit overturned the Texas law and the 11th Circuit upheld the nearly identical Anti Obscenity Enforcement Act in Alabama. The presence of a "circuit split" is one of the factors that increases the likelihood of the Supreme Court of the United States granting a writ of certiorari and ruling in order to clear up the disagreement between the two Courts of Appeals. On November 4, 2008, U. S. District Judge Lee Yeakel released a two page document dated October 29, 2008, in which he stated that the Texas Attorney General's Office notified him that they would not file a writ of certiorari with the Supreme Court. The next month, on November 13, Yeakel filed a "joint status report" that noted the parties had come to an agreement. "Texas Penal Code §§ 43.23, to the extent that it applies to 'obscene devices' as defined in Texas Penal Code § 43.21(a)(7), is declared to be facially unconstitutional and unenforceable throughout the State of Texas".