1970 ж. Англиядағы Корбетт-Эшли ісі: трансгендерлік неке, гендерлік идентичность, заңдық мәртебе. Неке жарамсыз деп танылды, туған кездегі биологиялық факторлар басты.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1970 жылғы ағылшын транссексуалдық неке ісі
1970 English transsexual marriage case
Корбет Корбетке қарсы (әлде Ашли) – 1970 жылғы отбасылық құқық бойынша ажырасу ісі, 1969 жылдың қараша және желтоқсан айларында Англия мен Уэльс жоғарғы сотында қарастырылды. Артур Корбет Апрель Ашлимен жасаған некесін жоюды талап етті. Корбет (ер) Ашлидің (әйел) еркек ретінде тіркелгенін және жыныс алмастыру операциясын жасағанын үйленген кезде білген. Бірақ қарым-қатынас бұзылғаннан кейін Корбет некені аяқтауға тырысты, оның заңдық негізі – неке жарамсыз, себебі Ашли еркек жынысты. Сот, неке үшін жыныстың заңды анықтамасы үшін судьяның «биологиялық» деп атаған үш фактор туған кезде болуы керек деп шешті: хромосомалық, гонадалық және жыныс мүшелері. Кез келген хирургиялық немесе медициналық араласу, сондай-ақ психологиялық факторлар (осы жағдайда Ашлидің «транссексуализмімен» байланыстырылған) ескерілмеді. Ашли биологиялық жағынан еркек болып туған және хирургиялық жолмен өзгертуге болмайтындықтан, судья неке (ер және әйел арасында болуы тиіс) жойылсын деп шешті. Сот шешімі некедегі заңды жынысқа қатысты болғанымен, оның негіздері кейіннен Англия мен Уэльсте кеңінен қолданылды.
Corbett v Corbett (otherwise Ashley) is a 1970 family law divorce case heard between November and December 1969 by the High Court of England and Wales in which Arthur Corbett sought annulment of his marriage to April Ashley. Corbett (the husband) had known at the time of the wedding that Ashley (the wife) had been registered male at birth and had undertaken sex reassignment surgery. However, after the relationship had broken down, Corbett sought to end the marriage, his legal ground for doing so being that the marriage had been invalid, as Ashley was of the male sex. The court held that, for the purposes of marriage, sex was to be legally defined by three factors present at birth that the judge referred to as 'biological' – namely chromosomal, gonadal and genital. Any surgery or medical intervention was to be ignored, as were any psychological factors (which were in this case identified with Ashley's 'transsexualism'). Holding that Ashley had been born and continued to be a biological male – a fact that could not be changed by surgery – the judge held that the marriage (which had to be between man and woman) should be annulled. Although the judgment was restricted to a consideration of legal sex specifically within marriage, its reasoning was later applied more widely within England and Wales.
Өмірбаян
Бұл істің тараптары - құрметті Артур Корбет (болашақта 3-ші барон Роуаллан), британдық аристократ (ерлі-зайыпты) және модель және актриса Эйприл Эшли (әйелі) болды. Эшли 1935 жылы еркек деп тіркелген және балалық шағын ұл ретінде өсірген, бірақ 1956 жылға қарай Францияның оңтүстігінде сол кезде "әйел кейіпіндегі адам" деп белгілі болған қызметпен айналысты. 1960 жылы Эшли Касабланкада жыныс өзгерту операциясын жасады және Дэвид Бейлидің британдық Vogue журналы үшін түсірген суреттері арқылы танымал модель болды. Корбет пен Эшли 1960 жылы танысып, 1963 жылдың қыркүйегінде үйленді, күйеуі әйелінің тарихымен және операциямен толыққанды хабардар болды. Бірақ 14 күн ішінде қарым-қатынас үзіліп қалды. 1966 жылы Эшлидің адвокаттары Корбетке алимент төлеуді талап етіп хат жазды, ал 1967 жылы ол некені жою туралы сотқа шағым түсірді. Сот ісі 1973 жылғы Неке-туралы істер заңына дейін (ол заң некеден ажырасу кезеңінен кейін ажырасуға мүмкіндік берген) қарастырылғандықтан, басқа негіздерге сүйену қажет болды. Корбет неке кезінде Эшлидің еркек жынысты адам болғандықтан неке жарамсыз деп мәлімдеді; немесе неке ешқашан сексуалдық қатынасқа түспегенін айтты. Сот судьясы некеге қатысты жыныстың заң жүзінде жоғарыда аталған үш фактормен ғана анықталуы керек деп шешті, оларды ол "биологиялық" деп атады – хромосомалық, гонадалық және жыныс мүшелері. Кез келген "хирургиялық араласу" ескерілмеді, сондай-ақ кез келген "психологиялық факторлар" да (бұл жағдайда "транссексуализммен" байланысты). 2010 жылғы Теңдік заңында жынысты өзгертуді заң жүзінде мойындау үшін медициналық бақылау талабы алынып тасталды. Осы шешімнің нәтижесінде, 2004 жылғы Гендерлік тану заңы қабылдалғанға дейін Англия мен Уэльсте транссексуалдар мен интерсексуалдардың туу куәліктерін өзгертудің басқа жолдары тоқтатылды.
The parties to the case were The Hon. Arthur Corbett, (future 3rd Baron Rowallan), a British aristocrat (the husband), and April Ashley, a model and actress (the wife). Ashley had been registered male at birth in 1935 and had been raised as a boy, but by 1956 was working as what at that time was known as a 'female impersonator' in the South of France. In 1960 Ashley underwent sex re assignment surgery in Casablanca, and became a successful model, photographed by David Bailey for British Vogue. Corbett and Ashley had met in 1960 and married in September 1963, the husband doing so with full knowledge of the wife's history and of the surgery. But within 14 days the relationship had broken down. Ashley's lawyers wrote to Corbett in 1966 demanding maintenance payments, and in 1967 he responded by filing suit to have the marriage annulled. As the case was brought prior to the Matrimonial Causes Act 1973 (which would have allowed divorce after a period of marital separation), other grounds had to be relied upon. Corbett argued that the marriage was null and void on the basis that Ashley had at the time of the ceremony been a person of the male sex; or alternatively that the marriage had never been consummated sexually. The judge held that for the purposes of marriage, sex was to be legally defined by only the first three factors listed above, which he called 'biological' – namely chromosomal, gonadal and genital. Any 'operative intervention' was to be ignored, as were any 'psychological factors' (in this case identified with 'transsexualism'). In the Equality Act 2010 the requirement for medical supervision as a condition for legal recognition of a change of sex was removed. As a result of the decision in this case, alternative ways to achieve amendment of birth records for transsexual and intersex people ceased in England and Wales until the introduction of the Gender Recognition Act 2004.
Басқа істермен байланысы
Корбет пен Корбет ісі бойынша шешім 1968 жылғы сэр Юэн Форбс ісіне қарсы келеді. Алайда, бұл іс сол кезде прецедент ретінде қарастырылуға мүмкін болмады. Академик және ЛГБТКИ+ жақтасы Зоэ Плейдон Форбс ісіндегі шешімнің «оның прецеденті ұсынатын артықшылықтар – түзетілген туу туралы куәлік және тең азаматтық статус – осыған ұқсас жағдайда туған Ұлыбританияның басқа да барлық азаматтарына да тиесілі болуы керек» екенін айтады. Форбс ісі Плейдонның 2021 жылғы «Иван Форбстың құпия ісі» атты кітабының тақырыбы болып табылады.
The decision of the Corbett v Corbett case runs counter to an earlier case, that of Sir Ewan Forbes in 1968. However, that case was not available at the time for consideration as a precedent. Academic and LGBTQI+ advocate Zoë Playdon suggests that the decision in the Forbes case shows "there is apparently no reason why the benefits its precedent provides – a corrected birth certificate and equal civil status – should not be enjoyed by everyone else in the UK who like him has been born with the condition of transsexualism." The Forbes case is the subject of Playdon's 2021 book The Hidden Case of Ewan Forbes.