Кіріспе
ЛГБТ қауымдастығының өз алдына бір ұлт екендігі туралы идея. Квир ұлтшылдығы – гейлер мен лесбияндық азаттық қозғалысымен және ұлтшылдықпен байланысты құбылыс. Осы қозғалыстың жақтаушылары ЛГБТ қауымдастығының өзінің ерекше мәдениеті мен салты болғандықтан, ерекше халық құрайтыны пікірін қолдайды.
Queer nationalism is a phenomenon related both to the gay and lesbian liberation movement and nationalism. Adherents of this movement support the notion that the LGBT community forms a distinct people due to their unique culture and customs.
Квирлік ұлт
Көптеген мәдениеттердің гомофобиялық ерекшелігі күйзелістің артуына және қарама-қарсы гетеросексуал көпшіліктен оқшақтануға деген ниетке әкелді. Осы сезімдер 1990 жылы "Біз осындамыз. Біз – квирлер. Оған үйреніңдер" слоганымен танымал болған "Квир Ұлт" радикалды ұйымының құрылуымен өрнек тапты. 1969 жылы Калифорниялық гей белсендісі Дон Джексон Калифорнияның Альпий округін басып алуды ұсынды, бұл жоба "Стоунволл Ұлт" деп те аталады. Аумақтық талаптарға алғашқы тыянақ 2004 жылы Австралиялық гей белсенділері тобы жасады, олар шағын Като Риф аралдарын Корал теңізінің Гейлер мен лесбияндар Корольдігі деп жариялады және Дейл Паркер Андерсонды император етіп тағайындады. 2005 жылы топ ішіндегі келіспеушіліктерге байланысты Гейлер мен лесбияндардың Ортақ Корольдігі және Біріккен Гей тайпасы Андерсонмен байланысын үзді. Осыған ұқсас мақсаттармен жұмыс істейтін басқа да топтар бар, мысалы, Гей Отаны қоры және "Гей Параллель Республикасы" деп аталатын шағын мемлекет. 2007 жылы Гаррет Грэм Теодор Герцльдің еврей мемлекетімен байланысты гей мемлекетінің жоспары мен конституциясын жариялады ("Герцльдің сөздері, ойлары және ұғымдары Гей мемлекетінде мәңгілік").
"Ал қызғылт пантералар" қозғалысы
Гейлер құқығын қорғаушы "Pink Panthers Movement" (PPM) тобы, Колорадо штатының Денвер қаласында, сондай-ақ АҚШ-тың барлық жеріндегі олардың ұйымдары/бөлімдері, Калифорния штатының Фресно қаласындағы ірі топты қоса, өздерін тек радикалды және жауынгерлік емес, сонымен қатар квир ұлтшылдары ретінде таныстырды. Олар АҚШ және Канада бойынша бірнеше шағын партиялар құрды, олар тек ескі "Queer Nation" ұйымының қолдаушылары деп санайтындарға ғана бізділік көрсетеді.
Квирлік ұлтшылдық туралы зерттеулер
1996 жылы Брайан Уокердің терең талдауы жарияланды. "Әлеуметтік қозғалыстар ұлтшылдық ретінде немесе Queer ұлтының идеясы туралы" деген мақаласында Уокер ұлттық мәдени сәйкестікті құрудың ұлтшылдыққа тән бірнеше ерекшеліктері ЛГБТ ұлттық қозғалысына да қатысты екенін көрсетеді. Уокер Queer ұлтшылдығын ескі этникалық және діни ұлтшылдықтан өзгеше жаңа мәдени ұлтшылдықтың бір түрі ретінде жіктейді және гейлер мен лесбиян қауымдастығы төмендегі себептермен халық ретінде танылуға лайық көптеген талаптарды орындайды деген қорытындыға келеді: Барлық ұлтшылдық түрлері әлеуметтік қозғалыстар ретінде басталады, Queer ұлтшылдығы да сондай – бұл өз топтық көзқарастарымен және басқалардан қанаушылыққа ұшырауларымен айналасындағы адамдардан ерекшеленетін адамдар тобы. Гей қауымдастығы ерекше талқылау топтары, кітап дүкендері, журналдар, барлар, кабарелер және осы сияқты басқа да мүмкіндіктермен өзіндік мәдениетке ие. Олар ортақ тарих пен әдебиетке ие. Уокер қазіргі заманғы коммуникациялық технологиялар, мысалы, Интернеттің ЛГБТ қауымдастығының аумақтық шектеусіз ұлт ретінде одан әрі бірігуіне мүмкіндік беретінін айтады. Бұл тезисті Пол Тренор қолдайды, ол балама (ұлтшыл емес) әлемдік тәртіп мүмкін екенін санайды. Осы контексте Тренор ЛГБТ қауымдастығын "аумақтық емес ұлтшылдық қозғалыс" деп атайды. Уилл Кимличка ЛГБТ адамдарының этномәдени топтарға ұқсас топтық сәйкестігі мен топтық мәдениеті қалыптасқанын мойындайды, бірақ ол сепаратизмнің орнына интеграцияны қолдайды.
All forms of nationalism began as social movements, which queer nationalism is—a group of people set apart from those around them by in group attitudes and discrimination from others. The gay community has a culture, with distinct discussion groups, book stores, magazines, bars, cabarets and other such features. It possesses a shared history and literature. Walker regards modern communication technologies such as the Internet as offering a chance for the LGBT community to further integrate as a non territorial nation. This thesis is supported by Paul Treanor, who considers an alternative (non nationalist) world order possible. In this context, Treanor mentions the LGBT community as a "non territorial nationalist movement". Will Kymlicka acknowledges that LGBT people have developed a group identity and group culture similar to those of ethnocultural groups, but he argues in favor of integration instead of separatism.