Введение
Идея о том, что ЛГБТК+ сообщество является нацией само по себе.
Квир-национализм – это явление, связанное как с движением за освобождение геев и лесбиянок, так и с национализмом. Сторонники этого движения поддерживают представление о том, что ЛГБТК+ сообщество формирует отдельную общность благодаря своей уникальной культуре и обычаям.
Странная нация
Гомофобный аспект многих культур привел к росту разочарования и желанию отделиться от воспринимаемого враждебного гетеросексуального большинства. Эти чувства нашли свое выражение в 1990 году с созданием организации Queer Nation, радикальной группы, наиболее известной своим лозунгом: "Мы здесь. Мы – квир. Привыкайте". В 1969 году гей-активист Дон Джексон из Калифорнии предложил взять под контроль округ Альпин, Калифорния – проект, также известный как Stonewall Nation. Первая попытка предъявить территориальные претензии была предпринята в 2004 году группой австралийских гей-активистов, которые провозгласили крошечные острова Като Риф Королевством геев и лесбиянок Коралловых островов, а Дейла Паркера Андерсона – императором. После разногласий внутри группы в 2005 году Королевство Содружества геев и лесбиянок и Объединенное Гей-Племя разорвали свою связь с Андерсоном. Существуют и другие группы с аналогичными целями, например, Фонд "Гейская Родина" и микронация под названием "Параллельная Гей-Республика". В 2007 году Гаррет Грэм опубликовал план и конституцию для гей-государства, соотносимые с еврейским государством Теодора Герцля ("Слова, послания и концепции Герцля живут в "Гей-государстве").
Движение "Розовых Пантер"
Группа активистов за права геев Pink Panthers Movement (PPM) в Денвере, штат Колорадо, а также их отделения по всей территории Соединенных Штатов, включая крупную группу в Фресно, штат Калифорния, заявили о себе не только как о радикальных и воинствующих, но и как о квир-националистах. Они создали несколько небольших партий в Соединенных Штатах и Канаде, выражающих солидарность только тем, кто считает себя сторонниками старого движения Queer Nation.
Исследования квир-национализма
В 1996 году Брайан Уокер опубликовал углубленный анализ. В своей статье «Социальные движения как национализм, или о самой идее квир-нации» Уокер отмечает, что ряд характеристик националистического формирования культурной идентичности применим и к национальному движению ЛГБТ. Уокер классифицирует квир-национализм как одну из новых культурных форм национализма, отличную от традиционных этнических и религиозных форм, и приходит к выводу, что гей- и лесбийское сообщество отвечает многим критериям, позволяющим рассматривать его как народ, по следующим причинам: Все формы национализма начинались как социальные движения, и квир-национализм является таковым – группой людей, выделяющихся из окружающего их общества групповой солидарностью и подвергающихся дискриминации со стороны других. У гей-сообщества есть своя культура, включающая отдельные дискуссионные группы, книжные магазины, журналы, бары, кабаре и другие подобные заведения. Оно обладает общей историей и литературой. Уокер полагает, что современные коммуникационные технологии, такие как Интернет, предоставляют ЛГБТ-сообществу возможность дальнейшей интеграции в качестве нетерриториальной нации. Этот тезис поддерживается Полом Тренором, который считает возможным альтернативный (не-националистический) мировой порядок. В этом контексте Тренор упоминает ЛГБТ-сообщество как «нетерриториальное националистическое движение». Уилл Кимличка признает, что ЛГБТ-люди развили групповую идентичность и групповую культуру, схожую с этнокультурными группами, но он выступает за интеграцию, а не за сепаратизм.
All forms of nationalism began as social movements, which queer nationalism is—a group of people set apart from those around them by in group attitudes and discrimination from others. The gay community has a culture, with distinct discussion groups, book stores, magazines, bars, cabarets and other such features. It possesses a shared history and literature. Walker regards modern communication technologies such as the Internet as offering a chance for the LGBT community to further integrate as a non territorial nation. This thesis is supported by Paul Treanor, who considers an alternative (non nationalist) world order possible. In this context, Treanor mentions the LGBT community as a "non territorial nationalist movement". Will Kymlicka acknowledges that LGBT people have developed a group identity and group culture similar to those of ethnocultural groups, but he argues in favor of integration instead of separatism.