Дебаттағы аргументтерді тіркеу үшін қолданылатын "flow" әдісі – қатысушыларға жылдам сөйлеуді қадағалап, маңызды жазбалар жасауға көмектеседі. DA, K, CP, T сияқты аббревиатуралар жиі қолданылады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Саясатты талқылауда, Линкольн-Дуглас талқылауында және қоғамдық форумдағы талқылауда, ағын – дебаторлардың айналымдағы барлық аргументтерді қадағалау үшін қолданатын ерекше тақырыпша жазу түрінің атауы. Ол жекеленген және дербес қысқартулар, жазбалар және символдарды қамтиды, бұл дебаторларға көптеген сөздердегі жылдам сөйлеу темпімен бірге жүріп, мүмкіндігінше көп ақпаратты тіркеуге мүмкіндік береді. Ағында қолданылатын осы қысқартулардың мысалдары: "DA" – кемшілік үшін, "K" – критикалық талдау үшін, "CP" – қарсы ұсыныс үшін, ал "T" – тақырыпқа қатыстылығы үшін.
In policy debate, Lincoln Douglas debate, and public forum debate, the flow (flowing in verb form) is the name given to a specialized form of shorthand which debaters use to keep track of all of the arguments in the round. It incorporates specialized and individualized abbreviations, notations, and symbols that allow debaters to keep up with the rapid speed of delivery in most speeches while making a record of as much as possible. Some examples of these abbreviations used on a flow are "DA" for a disadvantage,"K" for a kritik (critique), "CP" for a counterplan, or "T" for topicality.
Пайдалану және шектеулер
Ағысты қағазға немесе ноутбукте, мысалы Microsoft Excel сияқты жалпы электрондық кесте бағдарламасын қолдана отырып жасауға болады. Дебаттанушылар Microsoft Office-пен үйлесімде жұмыс істейтін арнайы бағдарламалар мен интеграциялық бағдарламаларды да пайдаланады. Мұндай бағдарламалар көбінесе дебаттанушылар мен бұрынғы дебаттанушылар ағысты жасау үшін құрастырады. Жоғары білім беру дебаттарында кез келген раундта компьютерлерді қолдануға рұқсат етіледі, бірақ кейбір мектеп турнирлері мен ұйымдар оларды пайдалануға тыйым салады. Ұлттық сот-медицина лигасы ережелерін сақтайтын турнирлерде ноутбуктерге рұқсат беру немесе бермеу ауданға байланысты. Дебаттанушылар әр позиция бойынша оқылған көптеген аргументтерді жазу үшін көбінесе заңдық қағазды пайдалануды ұнатады. Әр раундта көптеген қағаз парақтары (немесе электрондық кестедегі вкладкалар) қолданылады, себебі дебаттанушылар әдетте әр түрлі аргументтер үшін бір парақтан пайдаланады. Дебаттанушылар өткен раундтардан ағыстарды сақтап, қарсыластарының қолданған жақтаулық жағдайларын және стратегияларын тіркеп отырады.
Flowing can be done on paper or on a laptop using a generic spreadsheet program such as Microsoft Excel. Debaters have utilized more specialized software or integrative programs that work in tandem with Microsoft Office. These programs have been usually designed by debaters and former debaters for flowing. In collegiate debate, computers may be used in any round, however some high school tournaments and organizations do not allow their use. Those tournaments that follow the National Forensic League regulations may or may not allow laptops depending on the district. Debaters often prefer to use legal paper to be able to capture the numerous arguments read on each position. Numerous sheets of paper (or tabs in a spreadsheet) are used each round as debaters normally use one sheet for each different type of argument read. Debaters often save flows from previous rounds to keep records of both affirmative cases and strategies used by opponents.
Ағынды толтыру
1NC және 2AC-дан кейін екінші теріс спикер және бірінші оң спикер өз серігінің сөйлеген сөздеріндегі толықтырылмаған ағынды толтырады немесе "кері ағын" жасайды. Мұны көбінесе қарсы сұрақтар кезінде немесе келесі сөйлеуге дайындалу уақытында істеуге болады. 1NC-де ағынды толтыру қажет, себебі олар 1NR-де қандай мәселелерді талқылауға ("қабылдауға") ниеттенетінін білуі керек, ал 2AC-де ағынды толтыру қажет, себебі оларға осы аргументтердің ағыны қажет, сонда ғана 2AR кезінде аргументті раунд соңына дейін ("жалғастыруға") жеткізе алады. 1AC кері ағын жасамайды, өйткені көптеген оң пікірлесушілер бұл аргументтермен бұрыннан таныс немесе олар оларды сөйлеу алдында немесе сөйлеу кезінде жазып алған. Теріс блокта ағынды толтыру қажет емес, себебі 1NR 2NC кезінде дайындалады және одан кейін сөйлеу мүмкіндігі жоқ. Қалған қарсылықтар да осы себеппен кері ағын жасамайды.
After the 1NC and 2AC, the second negative speaker and the first affirmative speaker will fill in missing flow, or do a "backflow", of their partner who has just given a speech. This can often be accomplished during the cross examination or the prep time preceding the next speech. The 1NC requires flow filling because they need to flow what issues they are going to argue ('take') in the 1NR and the 2AC needs flow filling because they need a flow of these arguments so that they can carry the argument to the end of the round ('extend') during the 2AR. The 1AC is not backflowed because most affirmative debaters are presumably already familiar with the arguments or they have flowed the arguments before or during the speech. The negative block is not flow filled because the 1NR is prepping during the 2NC and the 1NR has no further speeches. The rest of the rebuttals are not backflowed for the same reason.