Эджворт айналымы: Бағаның циклдi өзгеруі мен құпия келісім
Edgeworth price cycle
Эджворт айналымы: бағаның кенет өсуінен кейінгі баяу төмендеуі. Бұл құпия келісімнің түрі, нарықтағы екі фирманың бәсекесінен туындайды. Баға циклын талдау.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Эджворт баға циклы – бастапқы өсіммен сипатталатын бағалардың циклдік үлгісі, одан кейін бастапқы деңгейге қарай баяу төмендеу байқалады. Бұл терминді Maskin және Tirole (1988) екі фирма кезекпен бәсекелесетін және жеңімпазы нарықты толығымен бағындыратын теориялық жағдайда енгізген.
An Edgeworth price cycle is cyclical pattern in prices characterized by an initial jump, which is then followed by a slower decline back towards the initial level. The term was introduced by Maskin and Tirole (1988) in a theoretical setting featuring two firms bidding sequentially and where the winner captures the full market.
Талқылау
Эджворт циклі тыныш келісім деп есептелуіне қатысты пікірталас болуы мүмкін, себебі ол Марковтың толық тепе-теңдігі болып табылады, бірақ Маскин мен Тироль: «Осылайша, біздің моделімізді тыныш келісімнің теориясы ретінде қарастыруға болады» деп жазады (592 бет). Циклдер жиі қайталануға бейім болғандықтан, үкіметтік есептердегі апталық орташа бағалар көбінесе оларды жасырады. Ван (2012) баға циклдерін жеңілдетуде баға міндеттемелерінің маңызды рөлін атап көрсетеді: баға міндеттемелері болмаса, динамикалық ойын бір уақытта жасалатын қадамдарға айналады, және бұл жағдайда циклдер енді Марковтың толық тепе-теңдігі емес, мысалы, суперойынға негізделген аргументтерге тәуелді болады. Эджворт циклдері бағаның тұрақсыздығынан және өтімділік негізіндегі баға белгілеуден ерекшеленеді. Бағаның тұрақсыздығы көбінесе баға бәсекесінің азаматтық сипаттағы нарықтарында кездеседі, сондықтан циклдердің саны аз немесе олар мүлдем болмайды. Таза өтімділік негізіндегі баға белгілеу бөлшек саудагерлердің көтерме бағадан жоғары баға қоюымен жүзеге асырылады, сондықтан өтімділік көтерме бағадағы өзгерістерге жақын болады.
It can be debated whether Edgeworth Cycles should be thought of as tacit collusion because it is a Markov Perfect equilibrium, but Maskin and Tirole write: "Thus our model can be viewed as a theory of tacit collusion." (p. 592). Because the cycles tend to occur frequently, weekly average prices found in government reports will generally mask the cycling. Wang (2012) emphasizes the role of price commitment in facilitating price cycles: without price commitment, the dynamic game becomes one of simultaneous move and here, the cycles are no longer a Markov Perfect equilibrium but rely on, e. g., supergame arguments. Edgeworth cycles are distinguished from both sticky pricing and cost based pricing. Sticky prices are typically found in markets with less aggressive price competition, so there are fewer or no cycles. Purely cost based pricing occurs when retailers mark up from wholesale costs, so costs follow wholesale variations closely.
Баға циклінің баламалы модельдері
Бензин нарықтарында байқалған сияқты баға циклдарының қалыптасу жағдайларын зерттеген, сондай-ақ тұтынушылардың іздеу модельдерінің түрлі жағдайларда мұндай циклдарды түсіндіре алатынын көрсеткен жеке әдебиеттер бар. Мұндағы түсінік мынада: баға туралы хабары жоқ, сондықтан қандай баға болса да фирмадан сатып алатын тұтынушылардың шағын тобы бар. Бағалар белгілі бір деңгейге жеткенде, фирма барлық нарықты бағындыруға тырысудың орнына, осы кішкентай тұрақты клиенттер тобын пайдаланып, жоғары баға белгілеуі тиімді болуы мүмкін.
There is a separate literature, which has explored conditions under which price cycles like the ones observed gasoline markets and found that consumer search models can rationalize cycling under various conditions. Here, the intuition is that there is a small subset of consumers that are not informed about prices and therefore will buy from a firm regardless of the price charged. Once prices get low enough, a firm may find it optimal to charge a high price and exploit this small loyal segment rather than trying to win the whole market.