Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ғылым академиясы, Жаңа Зеландия
Academy of sciences, New Zealand
Жаңа Зеландия Корольдік қоғамы Те Аперей (толық атауы – Жаңа Зеландия Корольдік қоғамы) – Жаңа Зеландиядағы ғылым және гуманитарлық салаларда қаржыландыру мен саясат жөнінде кеңес беруді қамтамасыз ететін коммерциялық емес ұйым. Бұл қаржыландыру Жаңа Зеландияның Бизнес, инновация және жұмыспен қамту министрлігі тапсырмасы бойынша жүзеге асырылады.
The Royal Society Te Apārangi (in full, Royal Society of New Zealand) is a not for profit body in New Zealand providing funding and policy advice in the fields of sciences and the humanities. These fundings are provided on behalf of the New Zealand Ministry of Business, Innovation and Employment.
Тарих
Жаңа Зеландия Корольдік қоғамы 1867 жылы Жаңа Зеландия институты ретінде құрылды. Ол 1851 жылы сэр Джордж Грей құрған Жаңа Зеландия қоғамының жалғасы болды. 1933 жылы Институттың атауы Лондон Корольдік қоғамына сілтеме жасап, Жаңа Зеландия Корольдік қоғамы деп өзгертілді, бұл үшін корольдік келісім және Парламенттің кейінгі заңы қажет болды. 2010 жылы ұйымның қызметі әлеуметтік және гуманитарлық ғылымдарды қамту үшін кеңейтілді. 2007 жылы оның атына Te Apārangi (маори тілінде «сарапшылар тобы») қосылды, ал 2017 жылы, оның құрылғанына 150 жыл толуына орай, бұл атау Корольдік қоғам Te Apārangi деп қысқартылды. Заң бойынша оның ресми атауы Жаңа Зеландия Корольдік қоғамы болып қала береді.
The Royal Society of New Zealand was founded in 1867 as the New Zealand Institute, a successor to the New Zealand Society, which had been founded by Sir George Grey in 1851. In 1933, the Institute's name was changed to Royal Society of New Zealand, in reference to the Royal Society of London, a move requiring royal assent and a subsequent Act of Parliament. In 2010, the organisation's remit was expanded to include the social sciences and the humanities. In 2007, Te Apārangi (Māori for 'group of experts') was added to its name, and in 2017, its sesquicentenary, this was shortened to Royal Society Te Apārangi. Its legal name, as defined in legislation, remains Royal Society of New Zealand.
Дау
2021 жылы Жаңа Зеландия үкіметі тағайындаған жұмыс тобының есебі мектеп оқу бағдарламасына өзгерістер енгізуді ұсынды, осылайша мәдени білім (немесе mātauranga Māori) Батыс ғылымымен бірдей мәртебеге ие болар еді. Бұл есепке жауап ретінде жеті көрнекті ғалым "New Zealand Listener" журналына "Ғылымды қорғау" атты бірлескен хат жазды. Хатта mātauranga Māori "ғылым деп аталуға жеткіліксіз" екені, ал мәдени білімді ғылыммен бір деңгейге қою – бұл мәдениеттің өкілдерін кемсіртуге және оларға көмектеспеуге алып келеді деп айтылды. Олардың орнына, барлық адамның әлемдік ғылыми ізденістерге қатысу мүмкіндігін қамтамасыз етуді ұсынды. Корольдік қоғамның жауабы – хаттың екі авторына қатысты тергеуді бастау болды, олар қоғам мүшелері еді. Бұл тергеуді тағы бірнеше мүшелер сынап, тәртіптік шаралар қолданылса, отставкаға кететінін мәлімдеді. Окленд университетінің әдебиет профессоры Брайан Бойд "Listener" хатына жасалған "көңілсіз реакцияны" сынға алды және mātauranga Māori қорғалып, тек Māori өкілдері арқылы таратылуы керек деген пікірді университеттер мен Корольдік қоғам принциптеріне қайшы деп сипаттады. Мэйси университетінің химия профессоры Питер Швердфегер Корольдік қоғамның тергеуін арсыздық деп сынап, оларды пікірталас пен әңгімеге ашық болуға шақырды. Жаңа Зеландия Сөз бостандығы одағының өкілі Джонатан Айлинг ғылымның дамуы сөз бостандығына байланысты екенін айтып, Корольдік қоғамды "өз мұрасы мен академиялық бостандық дәстүрінен бас тартуда" деп айыптады.
In 2021, a report by a working group appointed by the New Zealand government proposed changes to the school curriculum to ensure indigenous knowledge (or mātauranga Māori) was given the same status as Western science. In response to this report, seven prominent academics co authored a letter "In Defence of Science" to the current affairs magazine New Zealand Listener. The letter claimed mātauranga Māori falls "short of what can be defined as science itself", and that placing indigenous knowledge on the same level of science would patronise and fail indigenous populations. Instead, they proposed ensuring that everyone had the opportunity to participate in the world's scientific enterprises. The Royal Society's response was to launch an investigation into two of the co authors of the letter, who happened to be fellows of the Society. This investigation was criticised by several others fellows, who threatened to resign if they were disciplined. University of Auckland literature professor Brian Boyd criticised what he described as the "knee jerk" reaction to the Listener letter and described the view that mātauranga Māori be protected and only transmitted by Māori as contrary to the principles of universities and the Royal Society. Massey University chemistry professor Peter Schwerdtfeger criticised the Royal Society's investigation as shameful and urged them to be open to debate and discussion. New Zealand Free Speech Union spokesperson Jonathan Ayling argued that the pursuit of science depends on free speech and accused the Royal Society of "abandoning its own heritage and tradition of academic freedom." + Presidents of the Royal Society of New Zealand Name Dates Field of expertise Frederick Hutton 1904–05 James Hector 1906–07 G. M. Thomson 1907–09 Augustus Hamilton 1909–11 Thomas Cheeseman 1911–13 Charles Chilton 1913–15 Donald Petrie 1915–16 William Benham 1916–18 zoology Leonard Cockayne 1918–20 Thomas Easterfield 1920–22 Harry Kirk 1922–24 biology Patrick Marshall 1924–26 Bernard Aston 1926–28 Allan Thomson 1928 geology Bernard Aston 1928–29 Coleridge Farr 1929–31 Hugh Segar 1931–33 Robert Speight 1933–35 William Williams 1935–37 William Percival Evans 1937–39 John Holloway 1939–41 botany Gilbert Archey 1941–43 Harry Allan 1943–45 Noel Benson 1945–47 Ernest Marsden 1947 Robert Falla 1947–50 Frank Callaghan 1950–52 Walter Oliver 1952–54 David Miller 1954–56 entomology Bob Briggs 1956–58 chemistry Robin Allan 1958–60 Joseph Dixon 1960–62 Charles Fleming 1962–64 ornithology Miles Barnett 1964 Charles Fleming 1964–66 ornithology John Miles 1966–70 microbiology Dick Willett 1970–74 Malcolm Burns 1974–77 Richard Dell 1977–81 Ted Bollard 1981–85 Trevor Hatherton 1985–89 Jack Dodd 1989–93 Philippa Black 1993–97 John Scott 1997–2000 Gil Simpson 2000–2003 Jim Watson 2004–2006 biology Neville Jordan 2006–2009 Garth Carnaby 2009–2012 David Skegg 2012–2015 Richard Bedford 2015–2018 human geography Wendy Larner 2018–2021 Brent Clothier 2021–present
Жаңа Зеландия Корольдік қоғамының президенттері:
In 2021, a report by a working group appointed by the New Zealand government proposed changes to the school curriculum to ensure indigenous knowledge (or mātauranga Māori) was given the same status as Western science. In response to this report, seven prominent academics co authored a letter "In Defence of Science" to the current affairs magazine New Zealand Listener. The letter claimed mātauranga Māori falls "short of what can be defined as science itself", and that placing indigenous knowledge on the same level of science would patronise and fail indigenous populations. Instead, they proposed ensuring that everyone had the opportunity to participate in the world's scientific enterprises. The Royal Society's response was to launch an investigation into two of the co authors of the letter, who happened to be fellows of the Society. This investigation was criticised by several others fellows, who threatened to resign if they were disciplined. University of Auckland literature professor Brian Boyd criticised what he described as the "knee jerk" reaction to the Listener letter and described the view that mātauranga Māori be protected and only transmitted by Māori as contrary to the principles of universities and the Royal Society. Massey University chemistry professor Peter Schwerdtfeger criticised the Royal Society's investigation as shameful and urged them to be open to debate and discussion. New Zealand Free Speech Union spokesperson Jonathan Ayling argued that the pursuit of science depends on free speech and accused the Royal Society of "abandoning its own heritage and tradition of academic freedom." + Presidents of the Royal Society of New Zealand Name Dates Field of expertise Frederick Hutton 1904–05 James Hector 1906–07 G. M. Thomson 1907–09 Augustus Hamilton 1909–11 Thomas Cheeseman 1911–13 Charles Chilton 1913–15 Donald Petrie 1915–16 William Benham 1916–18 zoology Leonard Cockayne 1918–20 Thomas Easterfield 1920–22 Harry Kirk 1922–24 biology Patrick Marshall 1924–26 Bernard Aston 1926–28 Allan Thomson 1928 geology Bernard Aston 1928–29 Coleridge Farr 1929–31 Hugh Segar 1931–33 Robert Speight 1933–35 William Williams 1935–37 William Percival Evans 1937–39 John Holloway 1939–41 botany Gilbert Archey 1941–43 Harry Allan 1943–45 Noel Benson 1945–47 Ernest Marsden 1947 Robert Falla 1947–50 Frank Callaghan 1950–52 Walter Oliver 1952–54 David Miller 1954–56 entomology Bob Briggs 1956–58 chemistry Robin Allan 1958–60 Joseph Dixon 1960–62 Charles Fleming 1962–64 ornithology Miles Barnett 1964 Charles Fleming 1964–66 ornithology John Miles 1966–70 microbiology Dick Willett 1970–74 Malcolm Burns 1974–77 Richard Dell 1977–81 Ted Bollard 1981–85 Trevor Hatherton 1985–89 Jack Dodd 1989–93 Philippa Black 1993–97 John Scott 1997–2000 Gil Simpson 2000–2003 Jim Watson 2004–2006 biology Neville Jordan 2006–2009 Garth Carnaby 2009–2012 David Skegg 2012–2015 Richard Bedford 2015–2018 human geography Wendy Larner 2018–2021 Brent Clothier 2021–present
Аты Күндер Сараптамасы
Фредерик Хаттон 1904–05
Джеймс Гектор 1906–07
Г. М. Томсон 1907–09
Август Гамильтон 1909–11
Томас Чизман 1911–13
Чарльз Чильтон 1913–15
Дональд Петри 1915–16
Уильям Бенхам 1916–18
зоология
Леонард Кокэйн 1918–20
Томас Истерфилд 1920–22
Гарри Кирк 1922–24
биология
Патрик Маршалл 1924–26
Бернард Астон 1926–28
Аллан Томсон 1928
геология
Бернард Астон 1928–29
Колридж Фарридж 1929–31
Хью Сегар 1931–33
Роберт Спийт 1933–35
Уильям Уильямс 1935–37
Уильям Персивал Эванс 1937–39
Джон Холлоуэй 1939–41
ботаника
Гилберт Арчи 1941–43
Гарри Аллан 1943–45
Ноел Бенсон 1945–47
Эрнест Марсден 1947
Роберт Фалла 1947–50
Франк Каллаган 1950–52
Уолтер Оливер 1952–54
Дэвид Миллер 1954–56
энтомология
Боб Бригс 1956–58
химия
Робин Аллан 1958–60
Джозеф Диксон 1960–62
Чарльз Флеминг 1962–64
орнитология
Майлс Барнетт 1964
Чарльз Флеминг 1964–66
орнитология
Джон Майлс 1966–70
микробиология
Дик Уилетт 1970–74
Малкольм Бернс 1974–77
Ричард Делл 1977–81
Тед Боллард 1981–85
Тревор Хэзертон 1985–89
Джек Додд 1989–93
Филиппа Блэк 1993–97
Джон Скотт 1997–2000
Гил Симпсон 2000–2003
Джим Уотсон 2004–2006
биология
Невилл Джордан 2006–2009
Гарт Карнаби 2009–2012
Дэвид Скегг 2012–2015
Ричард Бедфорд 2015–2018
адам географиясы
Венди Ларнер 2018–2021
Брент Клотье 2021–қазіргі уақытқа дейін
In 2021, a report by a working group appointed by the New Zealand government proposed changes to the school curriculum to ensure indigenous knowledge (or mātauranga Māori) was given the same status as Western science. In response to this report, seven prominent academics co authored a letter "In Defence of Science" to the current affairs magazine New Zealand Listener. The letter claimed mātauranga Māori falls "short of what can be defined as science itself", and that placing indigenous knowledge on the same level of science would patronise and fail indigenous populations. Instead, they proposed ensuring that everyone had the opportunity to participate in the world's scientific enterprises. The Royal Society's response was to launch an investigation into two of the co authors of the letter, who happened to be fellows of the Society. This investigation was criticised by several others fellows, who threatened to resign if they were disciplined. University of Auckland literature professor Brian Boyd criticised what he described as the "knee jerk" reaction to the Listener letter and described the view that mātauranga Māori be protected and only transmitted by Māori as contrary to the principles of universities and the Royal Society. Massey University chemistry professor Peter Schwerdtfeger criticised the Royal Society's investigation as shameful and urged them to be open to debate and discussion. New Zealand Free Speech Union spokesperson Jonathan Ayling argued that the pursuit of science depends on free speech and accused the Royal Society of "abandoning its own heritage and tradition of academic freedom." + Presidents of the Royal Society of New Zealand Name Dates Field of expertise Frederick Hutton 1904–05 James Hector 1906–07 G. M. Thomson 1907–09 Augustus Hamilton 1909–11 Thomas Cheeseman 1911–13 Charles Chilton 1913–15 Donald Petrie 1915–16 William Benham 1916–18 zoology Leonard Cockayne 1918–20 Thomas Easterfield 1920–22 Harry Kirk 1922–24 biology Patrick Marshall 1924–26 Bernard Aston 1926–28 Allan Thomson 1928 geology Bernard Aston 1928–29 Coleridge Farr 1929–31 Hugh Segar 1931–33 Robert Speight 1933–35 William Williams 1935–37 William Percival Evans 1937–39 John Holloway 1939–41 botany Gilbert Archey 1941–43 Harry Allan 1943–45 Noel Benson 1945–47 Ernest Marsden 1947 Robert Falla 1947–50 Frank Callaghan 1950–52 Walter Oliver 1952–54 David Miller 1954–56 entomology Bob Briggs 1956–58 chemistry Robin Allan 1958–60 Joseph Dixon 1960–62 Charles Fleming 1962–64 ornithology Miles Barnett 1964 Charles Fleming 1964–66 ornithology John Miles 1966–70 microbiology Dick Willett 1970–74 Malcolm Burns 1974–77 Richard Dell 1977–81 Ted Bollard 1981–85 Trevor Hatherton 1985–89 Jack Dodd 1989–93 Philippa Black 1993–97 John Scott 1997–2000 Gil Simpson 2000–2003 Jim Watson 2004–2006 biology Neville Jordan 2006–2009 Garth Carnaby 2009–2012 David Skegg 2012–2015 Richard Bedford 2015–2018 human geography Wendy Larner 2018–2021 Brent Clothier 2021–present
Қатысушылар
Қоғамның Академиялық атқару комитеті белгілі бір уақыт аралығында, өзінің пікірінше "зерттеулерде немесе ғылым, технология және гуманитарлық ғылымдарды дамытуда ерекше жетістіктерге қол жеткізген" кез келген адамды Жаңа Зеландия Корольдік қоғамының мүшесі етіп сайлайды. Мүшелердің саны Академияның атқару комитеті мен Қоғамның Кеңесі арасында уақыт өте келе келісілетін шекті санмен белгіленеді. Мүше өзінің атына қосымша FRSNZ әріптерін – яғни Жаңа Зеландия Корольдік қоғамының мүшесі екенін – немесе Академияның атқару комитеті мен Кеңес арасында уақыт өте келе келісілетін басқа әріптерді немесе атауды пайдалануға құқылы. Алғашқы әйел мүше Кэтлин Кертис 1936 жылы сайланды.
The Academy Executive Committee of the Society from time to time elects as a Fellow of the Royal Society of New Zealand any person who in its opinion "has achieved distinction in research or the advancement of science, technology or the humanities." The number of Fellows is limited to such number as is agreed from time to time between the Academy Executive Committee and the Council of the Society. A Fellow is entitled to use, in connection with his or her name, either the letters FRSNZ, which stand for Fellow of the Royal Society of New Zealand, or such other letters or title as is agreed from time to time between the Academy Executive Committee and the Council. The first female fellow, Kathleen Curtis, was elected in 1936.
Бас атқарушы
Ди Маккарти 2007 жылдан 2014 жылға дейін бас атқарушы қызметін атқарды. Эндрю Клеленд 2014 жылдан 2021 жылы зейнетке шыққанға дейін басшылық етті. Синди Киро 2021 жылдың 1 наурызынан бастап бас атқарушы болып тағайындалды. 2021 жылдың шілдесінде Зеландияның бас директоры Пол Аткинстің 29 қарашада Синди Киродан қызметті қабылдайтыны хабарланды.
Di McCarthy was Chief Executive from 2007 to 2014. Andrew Cleland led from 2014 until his retirement in 2021. Cindy Kiro was appointed Chief Executive from 1 March 2021. In July 2021 it was announced that Paul Atkins, Chief Executive of Zealandia, will be taking over from Cindy Kiro on 29 November.
Құрамына кіретін ұйымдар
Қоғамда жеке және ұйымдық мүшелер бар. Құрылтай ұйымдары Қоғамға ғылыми зерттеу, білім және инновация салаларына қатысты мәселелерді анықтауға және оларды шешуге көмектеседі, сондай-ақ Қоғам жүзеге асыратын зерттеу ақпараты мен қызметтерімен байланыс орнатады. Осы құрылтай ұйымдары:
The Society has both individual and organisational members. Constituent Organisations help the Society identify and address issues relevant to the research, knowledge and innovation sectors, and link into the research information and activities that the Society undertakes. These constituent organisations are: