АҚШ-тағы мүрагерлікке қатысты бірыңғай заң. Егер екі немесе одан көп адам 120 сағат ішінде қайтыс болса, мүрагерлік қалай анықталады? Толық ақпарат алыңыз.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Америка Құрама Штаттарында мұрагерлікке қатысты бірыңғай заң
Uniform act for inheritance in the United States
Бірыңғай бір мезгілде өлім туралы заң – мұрагерлік анықтауда бір мезгілде өлім туындаған кездегі қиындықтарды жеңілдету үшін АҚШ-тың кейбір штаттарында қабылданған бірыңғай заң. Заңда егер екі немесе одан көп адам бір-бірінен 120 сағат ішінде қайтыс болса және ешқандай өсиеттама немесе басқа құжат мұндай жағдайды нақты қарастырмаса, әрқайсысы екіншісінен бұрын қайтыс болған деп есептеледі. Дегенмен, заңда егер мұрагерлік мүлік мемлекетке өтетін жағдайда, 120 сағаттық ереже қолданылмайды деп көрсетілген ереже бар. Заң 1940 жылы жарық көрді, сол кездегі 48 штаттың барлығы оны қабылдады. Ол соңғы рет 1993 жылы өзгертілді. 2010 жылғы мәліметтер бойынша, 19 штат (Аляска, Аризона, Арканзас, Колорадо, Гавай, Канзас, Кентукки, Массачусетс, Монтана, Нью-Гэмпшир, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Солтүстік Каролина, Солтүстік Дакота, Огайо, Орегон, Оңтүстік Дакота, Юта, Виргиния және Висконсин), сондай-ақ Колумбия округі мен Виргин аралдары осы Заңның қазіргі нұсқасын қабылдады. Тағы бірқатар штаттар бұл Заңды Бірыңғай Мұрагерлік Кодексінің құрамына енгізіп, қабылдаған.
The Uniform Simultaneous Death Act is a uniform act enacted in some U. S. states to alleviate the problem of simultaneous death in determining inheritance. The Act specifies that, if two or more people die within 120 hours of one another, and no will or other document provides for this situation explicitly, each is considered to have predeceased the others. However, the Act contains a clause that states if the result would be an intestate estate escheating to the state, the 120 hour rule is not to be applied. The Act was promulgated in 1940, when it was adopted by all 48 then existing states. It was last amended in 1993. as of 2010, 19 states (Alaska, Arizona, Arkansas, Colorado, Hawaii, Kansas, Kentucky, Massachusetts, Montana, New Hampshire, New Mexico, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oregon, South Dakota, Utah, Virginia, and Wisconsin), as well as the District of Columbia and the Virgin Islands have explicitly adopted the Act in its current version. A number of other states have indirectly adopted the Act as part of the Uniform Probate Code.
Мұрагерлік
Заң негізінен өсиетсіз қайтыс болған адамның мұрагерлерін анықтауға көмектеседі. Мысалы, Алиса мен Боб зейнеткерлікке шыққан, балалары жоқ ерлі-зайыптылар. Олар ұшақ апатында қаза болады, және кімнің бірінші қаза болғанын анықтау мүмкін емес. Екеуі де өсиетнама жасаған жоқ, сондықтан Алисаның да, Бобтың да туыстары ерлі-зайыптылардың мүлкін мұраға таластайды. Сот осы дауды шешу үшін Бірдей уақытта қаза болу туралы заңды қолданады. Заңға сәйкес, Алиса Бобтан бұрын қаза болған деп есептеледі, бірақ Боб та Алисадан бұрын қаза болған деп есептеледі. Мұра туыстық байланыс дәрежесіне қарай олардың тірі жақын туыстары арасында тең бөлінеді. 120 сағаттық мерзім мұрагерлік әкімшілікті жеңілдету үшін, мұра бірнеше рет қажетсіз ауысуын болдырмауға арналған. Мысалы, егер Заң болмаса, Алиса бірден қаза болады, ал Боб келесі күні ауруханада қайтыс болады. Боб Алисадан кейін қаза болғандықтан, ол оның мүлкін мұраға алады, ал Бобтың мұрагерлері келесі күні біріктірілген мүлкін мұраға алады. Бұл заңдық шығындарды арттырады және Алисаның мүлкіне екі рет салық салынады: бір рет жеке, екінші рет Бобтың мүлкінің бір бөлігі ретінде. Алайда, егер салық Алисаның мүлкіне төленген болса, Боб Алисадан ауысқан мүлік үшін Федералдық мүлік салығы бойынша жеңілдік алады (мемлекеттік өлім және мұра салығы ережелері әртүрлі болуы мүмкін). Заң бойынша, ешкім екіншісінің мүлкін мұраға алмайды, әрқайсысына жеке салық салынады, ал олардың мұрагерлері екі мүлкіне де бір рет мұрагерлік етеді.
The Act primarily helps to determine the heirs of a person who has died intestate. For example, Alice and Bob are a married, retired couple with no offspring. They die in a plane crash, and it cannot be determined which person died first. Neither had executed a will, so both Alice's and Bob's families claim inheritance of the couple's estate. The court uses the Uniform Simultaneous Death Act to resolve the dispute. In accordance with the Act, Alice is considered to have predeceased Bob, but Bob is also considered to have predeceased Alice. The inheritance is divided equally among their closest living relatives, according to degree of kinship. The 120 hour period is intended to simplify estate administration by preventing an inheritance from being transferred more times than necessary. For example, assume that the Act does not exist. Alice dies immediately, but Bob dies in the hospital the next day. Because Bob outlives Alice, he would inherit her estate, and Bob's heirs would inherit the combined estate the next day. This would increase the legal costs involved, and cause Alice's estate to be subject to tax twice: once alone, and once as part of Bob's. However, if tax was paid in Alice's estate, Bob's would receive a Federal Estate Tax credit for the same property transferred by Alice (state death and inheritance tax provisions may differ). Under the Act, neither inherits the other's estate, each is taxed separately, and their heirs inherit both estates once.
Сақтандыру
Заң өмірді сақтандыру жағдайында да көмектеседі, егер сақтандырылған адам мен оның иесі бірдей апатта қаза болса. Сақтандыруға қатысты ерекше ережелер бар. Мысалы, Кэрол жұмыс берушісі арқылы өмір сақтандыру полисін рәсімдеген. Оның күйеуі Дейв – оның бенефициары. Екеуі де көлік апатында бірдей уақытта немесе шамалы айырмашылықпен қаза табады. Егер Кэрол полисінде екінші бенефициарды көрсеткен болса, ол адам өмір сақтандыру төлемін алады. Егер Кэрол екінші бенефициарды көрсетпеген болса, онда ол Дейвтен бұрын қаза болған жоқ деп есептеледі, ал төлем Кэролдың мүлігіне мұрагерлік бойынша өтеді.
The Act may also help to resolve a life insurance case where the insured and beneficiary die in a common disaster. Different rules apply for insurance. For example, Carol has a life insurance policy through her employer. Her husband Dave is its beneficiary. They are both killed in a car crash, dying at or near the same time. If Carol has named a secondary beneficiary in her policy, that person will receive the life insurance benefit. If Carol has not named a secondary beneficiary, then it is assumed that she outlived Dave, and the benefit is inherited through Carol's estate.