Стивен Нил: Тіл философиясы сардары

Кіріспе

Британдық философ

Стивен Рой Альберт Нил (Stephen Roy Albert Neale; 9 қаңтар 1958 жылы туған) – британдық философ және тіл философиясы саласындағы маман. Ол мағына, ақпарат, түсіндіру және коммуникация, сондай-ақ философия мен лингвистиканың тоғысқан жеріндегі мәселелер туралы көптеген еңбектер жазған. Нил Нью-Йорк қалалық университетінің (CUNY) аспирантурасында философия және лингвистика бойынша ерекше профессор және ғылым және құндылықтар философиясы бойынша Джон Х. Корнблит отбасы атындағы кафедра иегері.

Білім және мансап

Нил Лондон университетінің колледжінде лингвистика мамандығы бойынша бакалавр дәрежесін аяқтады, лингвист Дейрдре Уилсонмен жұмыс істеді. Ол философ Джон Перридің диссертация жетекшісі ретінде Стэнфорд университетінде философия ғылымдарының докторы (PhD) диссертациясын қорғады. CUNY факультетіне қабылдауға дейін Нил Принстон университетінде, Калифорния университетінде (Беркли) және Рутгерс университетінде жұмыс істеді. Нилдің докторанттарының арасында Пьер Бауман (Пуэрто-Рико университеті), Герман Каппелен (Осло университеті), Джош Девер (Техас университеті, Остин), Эли Дреснер (Тель-Авив университеті), Брайан Робинсон (Техас A&M университеті – Кингсвилл), Дэниел Харрис (CUNY), Ангел Пинильос (Аризона мемлекеттік университеті) және Эльмар Уннштейнсон (Дублин университетінің колледжі) бар.

Философиялық еңбектері

Нейлдің еңбектері негізінен тіл философиясына арналған. Оның зерттеулері генеративтік лингвистика, ақыл-ой философиясы, танымдық ғылым, метафизика, философиялық логика, құқық философиясы және археология философиясымен байланысты. Түсіндіру, контекст, ақпарат мазмұны, құрылым және бейнелеу туралы философиялық мәселелер осы жұмыстың негізгі тақырыбы болып табылады. Нейл сөйлеу мен жазуды түсіндіруде интенционалист және прагматик, сондықтан оның жұмысы Грисиан дәстүріне қатысты. Ол мағынаның ниетке негізделген теориясын және "лингвистикалық прагматизм" деп аталатын мағына мен түсіндіруге қатысты жалпы көзқарасты қызу қорғады, оны құқықтық контекстке бейімдеуге болады. Ол сондай-ақ Расселдің Сипаттамалар теориясын және анафораның сипаттамалық теорияларын қорғады және дамытты. Нейлдің пікірінше, интерпретацияның дәстүрлі көзқарастары (1) тілді өндірушілер мен қабылдаушылардың жағдайындағы эпистемиялық асимметрияны дұрыс ескеру арқылы жойылатын кемшіліктерге толы; (2) белгілі бір жағдайда сөйлеушінің (немесе жазушының немесе белгі берушінің) не білдіретінін анықтайтын метафизикалық сұрақты, осы мағынаның қалай анықталатыны туралы эпистемологиялық сұрақтан жеткілікті түрде ажырату қажет; (3) тілдік ниеттердің қалыптасуына қатысты шектеулердің ауырлығын бағалау керек; (4) төмендегі анықталудың кең таралған формаларын (прагматиктер мен релевантность теориясының зерттегендері сияқты) бағалау қажет; (5) сөйлеушілердің (және жазушылардың) "меңзегенімен" байланысты нақты белгісіздіктің, көбінесе "айтылған" нәрсеге де қатысты екенін мойындаудан бас тарту керек; (6) формалды контекст ұғымдарына, индекстік логикадан алынған, сүйенуді тоқтату керек; (7) "не айтылды", "не меңзенді" және "неге сілтеме жасалды" деген трансцендентті ұғымдарды зерделеу керек; және (8) дәстүрлі композициялық семантиканың адамдардың әлемді бейнелеуі мен қарым-қатынас жасауына қатысты түсіндірудегі рөлін түзету керек. Нейл сонымен қатар Таймс әдеби қосымшасында Саул Крипкенің жаңа анықтама теориясы Рут Баркан Маркустың еңбегін плагиаттады деген айыптауларға қарсы қорғаныш жазды.

Neale's writings are primarily in the philosophy of language. His research intersects with generative linguistics, the philosophy of mind, cognitive science, metaphysics, philosophical logic, the philosophy of law and the philosophy of archaeology. Philosophical problems about interpretation, context, information content, structure, and representation form the nexus of this work. Neale is an intentionalist and a pragmatist about the interpretation of speech and writing, and to this extent his work is rooted in the Gricean tradition. He has vigorously defended an intention based theory of meaning, and a general approach to meaning and interpretation he calls "linguistic pragmatism" that can be tailored to legal contexts. He has also defended and extended Russell's Theory of Descriptions and descriptive theories of anaphora. According to Neale traditional accounts of interpretation are marred by failures that can be eradicated by (1) engaging correctly with the epistemic asymmetry of the situations in which producers and consumers of language find themselves; (2) distinguishing adequately the metaphysical question of what determines what a speaker (or writer or signer) means on a given occasion from the epistemological question of how that particular meaning is identified; (3) appreciating the severity of constraints on the formation of linguistic intentions; (4) appreciating pervasive forms of underdeterminaton (such as those examined by pragmatists and relevance theorists); (5) failures to recognise that genuine indeterminacy of the sort associated with what speakers (and writers) "imply" frequently applies to what is "said" too; (6) abandoning reliance on formal notions of context deriving from indexical logics, (7) scrutinising transcendent notions of "what is said", "what is implied" and "what is referred to"; and (8) correcting the role traditional compositional semantics plays in explanations of how humans use language to represent the world and communicate. Neale also wrote an influential defense of Saul Kripke in the Times Literary Supplement against charges that Kripke's new theory of reference had plagiarized work by Ruth Barcan Marcus.

Таратылған том

Ақыл. Расселдің "Денотация туралы" еңбегінің 100 жылдығына арналған арнайы саны, Оксфорд университетінің баспасы, 2005.

Таңдалған мақалалар

Мағынаны анықтау. Оксфорд тіл философиясы бойынша зерттеулер 2-том. Э. Лепоре мен Д. Соса (ред.) Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы, 2021. Демонстративтер мен индексикальдар қалай жұмыс істейді. (S. Schiffer-мен бірге) The Routledge Handbook on Linguistic Reference S. Biggs және H. Geirsson (ред.), Routledge 2021, 439–448 бб. Тыныш сілтеме. Мағыналар мен басқа да нәрселер: Стивен Шиффердің құрметіне арналған мақалалар. Г. Остертаг (ред.) Оксфорд университетінің баспасы, 2016, 229–344 бб. Мерзімдік шектеулерді қайта қарау. Философиялық перспективалар 22, 1 (2008), 89–124 бб. Орналасу туралы. Семантиканы орналастыру: Джон Перриге арналған мақалалар. MIT Press 2007, 251–393 бб. Прагматизм және байланыс. Семантика мен прагматика. Оксфорд университетінің баспасы, 2005, 165–286 бб. Бір ғасырдан кейін. Mind 114, 2005, 809–871 бб. Осы, со, басқа. Түсіндірмелер және одан әрі. Оксфорд университетінің баспасы, 2004, 68–182 бб. Плагиат жоқ! Times Literary Supplement. 9 ақпан 2001, 12–13 бб. Мағына, шындық, онтология. Дэвидсонды түсіндіру. Стэнфорд: CSLI, 2001, 155–197 бб. Бейнелеу туралы. Тұрмыстық философтар кітапханасы: Дональд Дэвидсон. Л. Э. Хан (ред.), Иллинойс: Open Court, 1999, 656–669 бб. Түс және композиция. Философия және лингвистика Boulder: Westview Press, 1999, 35–82 бб. Контекст және коммуникация. Тіл философиясы бойынша оқулар. Кембридж: MIT Press, 1997, 415–474 бб. Логикалық форма және LF. Ноам Чомски: Критикалық бағалаулар Routledge, 1993, 788–838 бб. Мерзімдік шектеулер. Философиялық перспективалар 7, 1993, 89–124 бб. Пол Грайс және тіл философиясы. Тіл білімі және философия 15, 5, 1992, 509–59 бб. Сипаттамалық есімдер және есек анафорасы. Философия журналы 87, 3, 1990, 113–150 бб. Мағына, грамматика және белгісіздік. Dialectica 41, 4, 1987, 301–319 бб.