Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Технологияны басқару стратегиясы
Strategy of technology governance
Дифференциалдық технологиялық даму – технологиялардың даму ретіне әсер ету арқылы жаңа технологиялардан туындайтын тәуекелдерді азайтуға бағытталған технологияны басқару стратегиясы. Осы стратегия бойынша қоғамдар зиянды технологиялар мен олардың қолданылуын кешіктіруге, ал пайдалы технологиялардың, әсіресе зиянды технологиялардан қорғайтын технологиялардың дамуын жеделдетуге ұмтылады.
Differential technological development is a strategy of technology governance aiming to decrease risks from emerging technologies by influencing the sequence in which they are developed. On this strategy, societies would strive to delay the development of harmful technologies and their applications, while accelerating the development of beneficial technologies, especially those that offer protection against the harmful ones.
Идеяның тарихы
Дифференциалдық технологиялық дамуды алғаш 2002 жылы философ Ник Бостром ұсынған. Бұл стратегияны философ Тоби Орд 2020 жылы жарық көрген "Асқыр: Экзистенциалдық тәуекел және адамзаттың болашағы" кітабында қолдады, ол: "Қауіпті технологияның дамуын тоқтату тым қиын болуы мүмкін, бірақ қорғаныш технологияларын қауіпті технологиялардан жылдам дамыту арқылы экзистенциалдық тәуекелді азайтуға болады" деп жазды.
Differential technological development was initially proposed by philosopher Nick Bostrom in 2002 The strategy was also endorsed by philosopher Toby Ord in his 2020 book The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity, who writes that "While it may be too difficult to prevent the development of a risky technology, we may be able to reduce existential risk by speeding up the development of protective technologies relative to dangerous ones."
Бейресми талқылау
Пол Кристианоның пікірінше, технологиялық прогресті үдету келесі онжылдықтарда адамның әл-ауқатын жақсартудың ең тиімді жолдарының бірі көрінеді, бірақ өсу қарқыны алыс болашақта бірдей маңызды бола алмайды, себебі физикалық шектеулерге байланысты өсімнің өзі ақырында тоқтап қалуы мүмкін. Сондықтан, алыс болашақтың көзқарасынан қарағанда, технологиялық дамудың ерекшелігі маңыздырақ болып көрінеді. Ник Бостромның ұсынысынан шабыттанған Люк Мюльхаузер мен Анна Саломон қоғамның даналығын, философиялық ой-өрісін және тәуекелдерді түсіну деңгейін технологиялық қуатынан жылдам дамытуға бағытталған «дифференциалдық интеллектуалдық прогресс» деген кең ауқымды жобаны ұсынды. Брайан Томасик осы идеяны одан әрі дамытты.
Paul Christiano believes that while accelerating technological progress appears to be one of the best ways to improve human welfare in the next few decades, a faster rate of growth cannot be equally important for the far future because growth must eventually saturate due to physical limits. Hence, from the perspective of the far future, differential technological development appears more crucial. Inspired by Bostrom's proposal, Luke Muehlhauser and Anna Salamon suggested a more general project of "differential intellectual progress", in which society advances its wisdom, philosophical sophistication, and understanding of risks faster than its technological power. Brian Tomasik has expanded on this notion.