Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Интерстициалдық өнер – қабылданған жанрлар мен медианың нақты шекараларының ішінде емес, олардың арасында орналасқан кез келген өнер туындысы. Осының салдарынан, мұндай туындыны бір ғана көркемдік салаға жатқызу немесе сипаттау қиын болады.
Interstitial art is any work of art the basic nature of which falls between, rather than within, the familiar boundaries of accepted genres or media, thus making the work difficult to categorize or describe within a single artistic discipline.
Интерстициалдық түсінігі
Интерстициал сөзі "аралықтар" деген мағынаны білдіреді және әртүрлі мәдени контексттерде "аралықта болу" ұғымын білдіру үшін жиі қолданылады. Архитекторлар ғимарат қабырғалары арасындағы қалған бос орындарды "интерстициал кеңістік" деп атайды, ол ешқандай бөлме ішінде де, ғимараттың сыртында да емес. Медициналық дәрігерлер бұл терминді жүзделген жылдар бойы адам денесіндегі қан тамырлары мен органдар арасындағы, немесе жеке жасушалар арасындағы кеңістікті білдіру үшін пайдаланған. Телевизия бағдарламаларын дайындаушылар шоу немесе жарнама емес, олардың арасында орналасқан қысқа мазмұнды "интерстициал" деп атайды.
The word interstitial means "between spaces", and is commonly used to denote "in betweenness" in several different cultural contexts. Architects refer to the leftover gaps between building walls as "interstitial space", being neither inside any room nor outside the building. Medical doctors have used the term for hundreds of years to refer to a space within the human body that lies in between blood vessels and organs, or in between individual cells. Television station programmers refer to any short piece of content that is neither a show nor a commercial, but is sandwiched between them, as "an interstitial".
Интерстициалдық өнер қозғалысы
1990 жылдардың ортасында Делия Шерман, Эллен Кушнер, Терри Виндлинг, Хайнц Инсу Фенкл, Мидори Снайдер, Келли Линк, Гэвин Грант, Грегори Фрост, Теодора Госс, Вероника Шанус, Кэролин Данн, Колсон Уайтхед және тағы да басқа американдық жазушылар, фантастикалық әдебиетке қызығушылық танытып, жанрлық баспа индустриясы ерекше, фантастикалық немесе әртүрлі жанрлық элементтерді қамтитын жаңашылдық туындыларды насияттауда қиындықтарға тап болып жатыр деген ортақ пікірге келісті. Себебі, реализмге негізделген туындылар негізгі әдебиетте талап етілсе, ал фэнтези жанрында көбінесе қылыш пен сиқыр немесе жоғары фэнтезидің қалыпты үлгілеріне сәйкес келетін әңгімелер қажет болды. Бірақ авторларға ең жақсы әдебиет екі санаттың біріне де толықтай сәйкес келмейтін, керісінше, "магиялық реализм", "мифтік әдебиет" немесе "Жаңа Таңғажайып" сияқты бұлыңғыр, "аралық" сипаттамалармен талқыланатын туындылар сияқты көрінді. Бұдан әрі, интерстициалдық тұжырым басқа да "аралық" көркем әдебиет түрлеріне (фантазиямен байланысы жоқ) және басқа "аралық" өнер салаларына да қатысты. Бірнеше жыл бойы Кушнер мен Шерман "аралық" көркемдікті дамытудың маңыздылығы туралы үздіксіз талқылаулар жүргізіп, интерстициалдық өнердің кең ұғымын қалыптастырды. 2002 жылы әдебиеттанушы Хайнц Инсу Фенкл Нью-Пальцтегі Нью-Йорк мемлекеттік университетінде ИГИС: Интерстициалдық зерттеулер институтын құрды, ал 2003–2004 жылдары Шерман мен Кушнер және олардың бірнеше әріптестері Интерстициалдық өнер қорына негіз салды – шығармашылық ізденістері интерстициалдық сипаттағы өнерпаздарға, өнер индустриясының мамандарына және оқырмандарға қолдау көрсетуге арналған 501c(3) коммерциялық емес ұйым.
In the mid 1990s, Delia Sherman, Ellen Kushner, Terri Windling, Heinz Insu Fenkl, Midori Snyder, Kelly Link, Gavin Grant, Gregory Frost, Theodora Goss, Veronica Schanoes, Carolyn Dunn, Colson Whitehead, and other American writers interested in fantastic literature found themselves commiserating over the common perception that the genre oriented publishing industry found it difficult to market truly innovative fiction involving unusual, fantastical, or cross genre elements—because the mainstream literary fiction field demanded stories based in realism, while the fantasy field demanded stories that mostly followed the standard conventions of sword and sorcery or high fantasy. Yet it seemed to the authors that some of the best literature was that which did not quite fit tidily into either category but instead was being discussed in terms of more amorphous, "in between" descriptors such as "magic realism", "mythic fiction", or "the New Weird". Further, the idea of interstitiality applied to other kinds of "in between" fiction (unrelated to fantasy) and other "in between" arts. Over a period of several years, Kushner and Sherman prompted ongoing discussion about the importance of cultivating artistic "in betweenness" led to the formulation of the broad concept of interstitial art. In 2002, literary scholar Heinz Insu Fenkl founded ISIS: The Interstitial Studies Institute at the State University of New York at New Paltz, and in 2003–04, Sherman and Kushner and some of their colleagues established the Interstitial Arts Foundation, a 501c(3) nonprofit organization dedicated to developing community and support for artists, arts industry professionals and audiences whose creative pursuits are interstitial in nature.
Қозғалыс кедергілері
2007 жылы Interstitial Arts Foundation Small Beer Press баспасы арқылы «Interfictions» атты интерстициалдық көркем әдебиет антологиясын жариялады. Онда АҚШ, Канада, Австралия және Ұлыбританиядан жаңа және белгілі жазушылардың 19 әңгімесі, сондай-ақ испан, венгр және француз тілдерінен аударылған туындылар бар. Антология «дәстүрлі жанрлар арасындағы қиял кеңістігін зерттей отырып, әңгімелер не істей алатыны және не істеуі керек екені туралы көзқарасыңызды өзгертуге» тырысады. Бұл антология интерстициалдықтың көркем әдебиетке қатысты мәні туралы бірнеше сұрақ тудырып, көптеген пікірталастарға бастады. Сынақшылар антологияны және әрбір әңгімені түсіну үшін анықтаманың болуының немесе болмауының қаншалықты маңызды екені туралы мәселе көтерді. «Interfictions» кітабындағы 19 әңгіме мысал ретінде келтірілген, бірақ Фанк пен Вагналл энциклопедиясына енгізілуге әкелетін дәлел ретінде емес. Көптеген әңгімелер ғылыми фантастика, фэнтези және қорқыныш жанрындағы авторлардың туындылары болып табылады және фантастикалық немесе мистикалық элементтерді қамтиды, бірақ «Interfictions» жанрлық антология емес. «Интерстициалдық көркем әдебиет осы қағидаларды – әңгімелер, ғылыми фантастика, балалар өлеңдері, детективтік оқиғалар және т.б. – әртүрлі призманың бөлігі ретінде өмірдің психологиясын зерттеу үшін, тіпті оның қалыптасқан жағдайын өзгерту үшін үйлестіреді. Әрбір «интерфикшн» бұл үзіліс сезімін бөліседі, бірақ оларды оңай жанрларға жіктеуге болмайтын әртүрлі жолдармен көрсетеді».
In 2007, the Interstitial Arts Foundation published an anthology of interstitial fiction through Small Beer Press titled Interfictions. It features 19 stories from new and established writers in the US, Canada, Australia, and the UK, and fiction translated from Spanish, Hungarian, and French. The anthology strives to "change your mind about what stories can and should do as they explore the imaginative space between conventional genres". The anthology raised several questions and started many debates on the nature of interstitiality as applied to fiction. Reviewers raised the question of how important the definition, or lack thereof, was to understanding the anthology as a whole and the stories individually. "The 19 stories contained within Interfictions serve as examples but not as points of an argument that could lead to a listing in a Funk and Wagnalls." Though many of the stories are written by science fiction, fantasy, and horror writers and contain fantastic or supernatural elements, Interfictions is not a genre anthology. " interstitial fiction mixes and matches these precepts—ghost stories, science fiction, nursery rhymes, detective story, whatever may be handy—as part of a variegated prism to focus on the psychology of existence even while bending its collectively recognized state. each 'interfiction' shares this sense of disjointed narrative, but in very different ways that do not lend themselves to easy genre categorization."