Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Société Française de Psychanalyse (SFP) – 1953 жылы француз психоанализінің басты ұйымы Société Parisienne de Psychanalyse (SPP)-ден бөлініп құрылған француз психоаналитикалық кәсіби ұйым. SFP 1965 жылы таратылды, оның ресурстары мен мүшелері Жак Лакан құрған Франция психоаналитикалық қауымдастығы (APF) және Париж Фрейдиан мектебі (EFP) екі жаңа ұйым арасында бөлісті.
The Société Française de Psychanalyse (SFP) was a French psychoanalytic professional body formed in 1953, in a split from the main body of French psychoanalysts, the Société Parisienne de Psychanalyse (SPP). The SFP was eventually dissolved in 1965, its resources and membership being split between the two new bodies, the Association Psychanalytique de France (APF), and the École Freudienne de Paris (EFP), founded by Jacques Lacan.
Қор
1950 жылдардың басында СПП-дағы келіспеушіліктер күшейді, бұл негізінен талдаушыларды даярлау мәселесіне байланысты болды. Өзі бөлінуге қарсы болғанымен, Лакан Даниэль Лагаше басқарған оппозициялық қозғалысқа тартылды, себебі оның президент Саша Нахтпен «қысқа сеанстар» практикасы бойынша жеке дауы болған еді. Бір жылдық келіспеушіліктер мен сенімсіздік дауысынан кейін, 1953 жылдың маусым айында СПП-ның бес мүшесі ұйымнан кетіп қалды. Бұл бес адам – Лакан, Лагаше, Долто, Фавез Бутонье және Ревершон Жуве. Айырықша жағдай, осы бөлініс салдарынан жаңа топ, өздерін Француз психоанализі қоғамы (SFP) деп атаған, Халықаралық психоанализ қауымдастығының (IPA) құрамына кіру мүмкіндігінен айырылып, енді оған қосылуға тырысуға мәжбүр болды.
The early 1950s were a time of growing disagreements within the SPP, mainly centred on the question of the training of analysts. Despite wishing himself to avoid a split, Lacan was drawn into the dissident movement led by Daniel Lagache, as a result of his own separate dispute with the president Sacha Nacht over his practice of "short sessions". After a year of disagreements and a vote of no confidence, five members of the SPP resigned from the body in June 1953. These five were Lacan, Lagache, Dolto, Favez Boutonnier and Reverchon Jouve. Unfortunately, an unexpected by product of the split was to deprive the new group, who termed themselves the Société Française de Psychanalyse (SFP), of membership of the International Psychoanalytical Association (IPA), to which they now had to seek out affiliation.
Қатысу
Келесі жылдары SFP-нің IPA ішіндегі мәртебесін анықтау үшін күрделі келіссөздер өтті. Лаканның сессия ұзақтығын өзгерту арқылы жасаған даулы жаңашылдығы және психоаналитикалық теория мен практиканың қалыптасқан қағидаларына қатысты сынды көзқарасы жаңа қоғамды мойындауға үлкен тосқауыл болды. Соңында, 1963 жылдың тамызында IPA, SFP-ні тіркеу Лаканның ұйымдағы оқытушы-аналитиктер тізімінен алынса ғана мүмкін екенін талап етті: оның өзі айтқандай, "Бұл қатысу тек қана менің оқытуымның аналитиктерді даярлау тұрғысынан Ассоциация тарапынан санкцияланбауына кепілдік берілген жағдайда ғана қабылданады". Лакан мұндай талапты қабылдамады және 1964 жылдың маусымында көптеген мүшелерімен бірге SFP-ден шығып, IPA-дан тәуелсіз EFP құрды. SFP-нің қалған мүшелері, соның ішінде Жан Лапланш сияқты Лаканның шәкірттері келесі жылы IPA-ның жаңа құрылымы – APF-тің құрамында мойындалды.
Over the following years a complex process of negotiation was to take place to determine the status of the SFP within the IPA. Lacan’s practice, with his controversial innovation of variable length sessions, and the critical stance he took towards much of the accepted orthodoxy of psychoanalytic theory and practice was a central stumbling block to recognition of the new society. Eventually, in August 1963, a condition was set by the IPA that the registration of the SFP was dependent upon Lacan being removed from the list of training analysts with the organisation: as he himself put it, “this affiliation is to be accepted only if a guarantee is given that my teaching may never again be sanctioned by the Association as far as the training of analysts is concerned”. Lacan refused such a condition and left the SFP together with many of its members in June 1964 to set up the EFP independently of the IPA. The remaining membership of the SFP, including many of Lacan's own pupils such as Jean Laplanche, were to be recognised by the IPA the following year as part of a new body, the APF.
Нәтиже
Элизабет Рудинеско "1963 жылғы жарылыс Халықаралық Психоанализ Ассоциациясы үшін де, лаканизмнің дамуы үшін де апатты болды" деген қорытындыға келді.
Elisabeth Roudinesco concluded that “the 1963 4 break was as disastrous for the IPA as it was for the development of Lacanianism”.