Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Жасыл ағаш резервуары (GTR) – күз және қыс айларында жайылма суға батқан жазық жердегі қатты жапырақты орман жерінен тұрады. Қазіргі заманғы индустрияландыру мен коммерциялық шаруашылыққа дейін АҚШ-тың оңтүстік-шығысында 10 миллион гектардан астам жазық жердегі қатты жапырақты орман болған. Бүгінде қалғаны шамамен 2,8 миллион гектарды құрайды (King et al. 2008). Оңтүстік-шығыстағы қатты жапырақты орман азайып қана қоймай, табиғи орманның су тасқынына түсу жиілігін азайту үшін су ағынын реттеуге зор күш жұмсалды. Жазық жердегі қатты жапырақты орман – көптеген су құстары түрлерінің, сондай-ақ басқа да жануарлардың маңызды сулы-батпақты мекені болып табылады. Көшпенді су құстарын қолдау мақсатында жеке меншік иелері де, мемлекеттік органдар да жасыл ағаш резервуарларын құрып пайдаланады. GTR-де орман массиві суға батырылып, маусымдық сулы-батпақты жер жасайды. Бұл сулы-батпақты жерлер су құстарына, қосмекенділерге және көптеген басқа да түрлерге тіршілік ету ортасы мен тамақ көзі болып табылады. TOC
A green tree reservoir (GTR) consists of bottomland hardwood forest land which is shallowly flooded in the fall and winter. Prior to modern industrialization and commercial farming, the Southeastern United States was home to more than 10 million hectares of bottomland hardwood forest. Today, there is only about 2.8 million hectares remaining (King et al. 2008). Not only are southeastern hardwood forests disappearing, but there has been a huge effort to control water flow so that natural forest flooding is less frequent. Bottomland hardwood forest is an important wetland habitat for many species of waterfowl, as well as other animals. In order to support migrating waterfowl, both private land managers and public agencies implement green tree reservoirs. In a GTR, a forest stand is flooded to create a seasonal wetland. These seasonal wetlands provide habitat and food for waterfowl, amphibians, and many other species. TOC
Менеджмент
Жасыл ағаштар су қоймаларындағы су деңгейі су басу және суды төмендету арқылы реттеледі, яғни су қоймадан ағызылады. Орманды су басудың көптеген әдістері бар (Fredrickson and Batema 1992), олардың көпшілігі бөгеттер немесе жағалауларды пайдаланады. Су табиғи көзден бұрылады немесе ландшафтқа сорылады. Бұл әдетте қыс айларында, ағаштар тынығу кезеңінде болып, тұрған судан зардап шегу ықтималдығы төмен болғанда жүзеге асырылады. Суды ағаштардың тынығу кезеңі аяқталғанша төмендету керек. Бұл тынығу маусымы су құстарының көші-қонымен сәйкес келеді, көшіп бара жатқан құстарға қоректену ортасын ұсынады. Көп жағдайда ГТР-лер 20-25 см тереңдікке дейін су басады. Анатиналар отрядына жататын су құстарының көпшілігі шалшықтап жейтін қаздар болып табылады, оларға тек қана аз тереңдіктегі су жеткілікті. Суға сүңгіп кіретін қаздар Миссисипи ұшу жолында сирек кездеседі, бірақ олар да 25 см тереңдіктегі суды пайдалана алады. ГТР-дегі су тереңдігі біркелкі болмайды. Әртүрлі су тереңдіктері бір уақытта әртүрлі азық түрлерінің болуын қамтамасыз етеді (Fredrickson and Reid 1988). ГТР-ді пайдаланатын әрбір жануар түрінің азық пен тіршілік ортасына қатысты өзгеше қажеттіліктері болады. Мақсатты түрдің өмірлік циклын білу ГТР-ді тиімді басқару үшін маңызды. Су құстарына пайдалы өсімдіктер мен ағаштар бар (төменде талқыланады), ал олардың саны мен орман құрамын су басу және суды төмендету арқылы басқаруға болады (Young et al. 1995). Төмендіктегі жапырақты ормандарды ағаштарды кесу арқылы да тиімді басқаруға болады, кейбір жағдайларда бұл ормандардың тірі қалуын сақтау үшін қажет (Kellison and Young 1997). Ескі зерттеулер ГТР-дегі тұрған су ағаштарға және еменнің өнімділігіне зиян келтіреді деген пікірді білдіреді (Young et al. 1995, Wigley and Filer 1989). Алайда, соңғы зерттеулер (King et al. 2006) 1985 жылы ГТР-лердің 95% -ы жыл сайын және орманның тынығу маусымынан ұзақ уақыт бойы су басылғанын көрсетті (Wigley and Filer 1989). Көптеген өсімдік түрлері жоғары су төзімділігіне бейімделген; құрғаққа бейімделген өсімдікті ылғалды жерде өсіруге мәжбүрлеудің орнына, осы өсімдіктермен жұмыс істеу ГТР-дің табысын арттырды. Мысалы, қара емен сулы-батпақты емен болып табылады және су құстарына қолайлы ұсақ емен жемістеріне ие. Бір зерттеуде зерттеушілер қара емен жемістері су басқан жерлерде су баспаған ормандарға қарағанда жәндіктердің шабуылына аз ұшырағанын (соның салдарынан су құстары үшін пайдалы азық көздері көбірек болғанын) анықтады (McQuilkin and Musbach 1977). Сулы-батпақты жерлерге бейімделген өсімдіктерді қолдау табиғи сулы-батпақты үлгіні қолдайды және азық көздерін жақсартады. Басқа бір мысалда, күзгі су басу көктемде көшіп бара жатқан су құстары үшін астық қолжетімділігін азайтатыны анықталды (Greer et al. 2007). Сулы-батпақты жерлердегі өсімдіктер мен ағаштардың табиғи өмірлік циклы туралы толық зерттеулердің нәтижесінде GTR менеджерлері ресурсты басқаруға жақсы дайын.
The water level on green tree reservoirs are manipulated by flooding and “draw down,” a process in which water is drained off of the reservoir. There are many methods for flooding a forest stand (Fredrickson and Batema 1992), many of which use levees or dykes. Water is either diverted from a natural source or pumped onto the landscape. This usually occurs in early winter, when trees are dormant and less likely to be damaged by standing water. The water should be drawn down before the tree dormancy stage has ended. This dormant season coincides with waterfowl migration, providing habitat for migrating birds. In most cases, GTRs are flooded to a depth of 2 10 inches. Waterfowl in the order Anatinae are dabbling ducks that require only a shallow water depth. Diving ducks are less common on the Mississippi Flyway, but they also can utilize a water depth of only 10 inches. The water depth in a GTR will likely not be uniform. Various water depths allow for different types of food to be available at one time (Fredrickson and Reid 1988). Every species of animal that uses a GTR has slightly different food and habitat needs. Knowing the life history of the target species is critical to proper manipulation of a GTR. There are plant and tree species specifically beneficial to waterfowl (discussed below), and the abundance of these species and forest composition can be managed by adjusting flood and draw down on the reservoir (Young et al. 1995). Bottomland hardwood forests can also be effectively manipulated by removing timber; in some cases it is required to maintain viable forest stands (Kellison and Young 1997). Older research reflects the view that standing water in GTRs permanently damages trees and acorn production. (Young et al. 1995, Wigley and Filer 1989). However, more current research (King et al. 2006) In 1985, 95% of GTRs were flooded annually and for longer than the dormancy season of the forest (Wigley and Filer 1989). Many plant species are adapted to a higher water tolerance; working with those plants rather than trying to force a dry adapted plant to function in a wetland has increased GTR success. For example, pin oaks are a wetland oak and have small acorns suitable for waterfowl. In one study, researchers found that pin oak acorns even suffered less insect infestation (and therefore produced more usable food items for waterfowl) in flooded areas than in non flooded forests (McQuilkin and Musbach 1977). Encouraging wetland plants suited for seasonally flooded areas supports the natural wetland model and results in better food sources. In another example, it was found that fall flooding decreases grain availability for spring migrating waterfowl (Greer et al. 2007). Now that more research has emerged detailing the natural life history of wetland plants and trees, GTR managers are better prepared to manipulate the resource.