Зелёные водоёмы-резервуары: управление лесами для водоплавающих птиц.

Введение

Зеленый лесной резервуар (GTR) состоит из низинных широколиственных лесов, которые затапливаются осенью и зимой. До начала современной индустриализации и коммерческого земледелия на юго-востоке США располагалось более 10 миллионов гектаров низинных широколиственных лесов. Сегодня осталось около 2,8 миллиона гектаров (King et al. 2008). Не только низинные широколиственные леса исчезают, но и прилагаются огромные усилия для регулирования стока воды, чтобы естественные лесные затопления происходили реже. Низинные широколиственные леса являются важным водно-болотным местообитанием для многих видов водоплавающих птиц, а также других животных. Для поддержки перелетных водоплавающих птиц как частные землевладельцы, так и государственные учреждения создают зеленые лесные резервуары. В GTR лесной участок затапливается для создания сезонного водно-болотного угодья. Эти сезонные водно-болотные угодья обеспечивают среду обитания и пищу для водоплавающих птиц, земноводных и многих других видов. TOC

Управление

Уровень воды в резервуарах с зелеными деревьями регулируется путем затопления и "понижения" уровня, процесса, при котором вода откачивается из резервуара. Существует множество методов затопления лесного массива (Fredrickson и Batema 1992), многие из которых используют дамбы или насыпи. Вода либо отводится из естественного источника, либо подается на территорию с помощью насосов. Обычно это происходит в начале зимы, когда деревья находятся в состоянии покоя и менее подвержены повреждениям от стоячей воды. Воду следует откачивать до окончания периода покоя деревьев. Этот период покоя совпадает с миграцией водоплавающих птиц, обеспечивая среду обитания для перелетных птиц. В большинстве случаев ГТР затапливаются на глубину от 5 до 25 сантиметров (2-10 дюймов). Водоплавающие птицы из отряда Anatinae – это кряквы, которым требуется небольшая глубина воды. Нырковые утки менее распространены на Миссисипском пути миграции, но они также могут использовать глубину воды всего 25 сантиметров (10 дюймов). Глубина воды в ГТР, вероятно, будет неоднородной. Различная глубина воды позволяет одновременно обеспечивать доступ к разным видам корма (Fredrickson и Reid 1988). У каждого вида животных, использующего ГТР, немного отличаются потребности в пище и среде обитания. Знание жизненного цикла целевого вида имеет решающее значение для правильного управления ГТР. Существуют виды растений и деревьев, особенно полезные для водоплавающих птиц (обсуждается ниже), и обилие этих видов, а также состав леса можно регулировать путем изменения режимов затопления и понижения уровня воды в резервуаре (Young и др. 1995). Леса лиственных пород также можно эффективно использовать путем удаления древесины; в некоторых случаях это необходимо для поддержания жизнеспособных лесных массивов (Kellison и Young 1997). Более ранние исследования придерживались мнения, что стоячая вода в ГТР необратимо повреждает деревья и урожайность желудей (Young и др. 1995, Wigley и Filer 1989). Однако более современные исследования (King и др. 2006) показали, что в 1985 году 95% ГТР ежегодно затапливались и на срок, превышающий период покоя леса (Wigley и Filer 1989). Многие виды растений приспособлены к более высокой устойчивости к затоплению; работа с этими растениями, а не попытки заставить растения, приспособленные к сухим условиям, функционировать в водно-болотных угодьях, повышает эффективность ГТР. Например, дуб черешчатый – это влаголюбивый дуб с небольшими желудями, подходящими для водоплавающих птиц. В одном исследовании было обнаружено, что желуди дуба черешчатого даже меньше подвержены заражению насекомыми (и, следовательно, производят больше пригодного корма для водоплавающих птиц) на затопленных участках, чем в незатопленных лесах (McQuilkin и Musbach 1977). Поддержка влаголюбивых растений, подходящих для сезонно затопляемых территорий, способствует созданию естественной модели водно-болотных угодий и обеспечивает лучшие источники пищи. В другом исследовании было установлено, что осеннее затопление снижает доступность зерна для весенних мигрирующих водоплавающих птиц (Greer и др. 2007). Теперь, когда появилось больше исследований, подробно описывающих естественную историю жизни водно-болотных растений и деревьев, управляющие ГТР лучше подготовлены к управлению этим ресурсом.

The water level on green tree reservoirs are manipulated by flooding and “draw down,” a process in which water is drained off of the reservoir. There are many methods for flooding a forest stand (Fredrickson and Batema 1992), many of which use levees or dykes. Water is either diverted from a natural source or pumped onto the landscape. This usually occurs in early winter, when trees are dormant and less likely to be damaged by standing water. The water should be drawn down before the tree dormancy stage has ended. This dormant season coincides with waterfowl migration, providing habitat for migrating birds. In most cases, GTRs are flooded to a depth of 2 10 inches. Waterfowl in the order Anatinae are dabbling ducks that require only a shallow water depth. Diving ducks are less common on the Mississippi Flyway, but they also can utilize a water depth of only 10 inches. The water depth in a GTR will likely not be uniform. Various water depths allow for different types of food to be available at one time (Fredrickson and Reid 1988). Every species of animal that uses a GTR has slightly different food and habitat needs. Knowing the life history of the target species is critical to proper manipulation of a GTR. There are plant and tree species specifically beneficial to waterfowl (discussed below), and the abundance of these species and forest composition can be managed by adjusting flood and draw down on the reservoir (Young et al. 1995). Bottomland hardwood forests can also be effectively manipulated by removing timber; in some cases it is required to maintain viable forest stands (Kellison and Young 1997). Older research reflects the view that standing water in GTRs permanently damages trees and acorn production. (Young et al. 1995, Wigley and Filer 1989). However, more current research (King et al. 2006) In 1985, 95% of GTRs were flooded annually and for longer than the dormancy season of the forest (Wigley and Filer 1989). Many plant species are adapted to a higher water tolerance; working with those plants rather than trying to force a dry adapted plant to function in a wetland has increased GTR success. For example, pin oaks are a wetland oak and have small acorns suitable for waterfowl. In one study, researchers found that pin oak acorns even suffered less insect infestation (and therefore produced more usable food items for waterfowl) in flooded areas than in non flooded forests (McQuilkin and Musbach 1977). Encouraging wetland plants suited for seasonally flooded areas supports the natural wetland model and results in better food sources. In another example, it was found that fall flooding decreases grain availability for spring migrating waterfowl (Greer et al. 2007). Now that more research has emerged detailing the natural life history of wetland plants and trees, GTR managers are better prepared to manipulate the resource.