Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Бехар, Бехар, Бехар, немесе Б'хар (ббхар, "тауда", бесінші сөз, және бірінші ерекше сөз, пашах) - еврейлердің Тора оқуының жылдық циклында Тораның 32-ші апталық бөлігі (פָּרָשָׁה, пашах) және Леуіліктер кітабындағы тоғызыншы. Парашада Шаббат жылының (שמיטה, Шмита) заңдары және борыштық құлдыққа шектеулер айтылады. Параша - Леуіліктер 25:126:2. Бұл Леуіліктер кітабындағы апталық Тора бөлімдерінің ең қысқасы (бірақ Торадағы ең қысқа емес). Бұл жазба 2817 еврей әріпінен, 737 еврей сөзінен, 57 тармақтан және Тора (סֵפֶר תּוֹרָה, Sefer Torah) түрлiгiнiң 99 жолдарынан тұрады. Яһудилер оны әдетте мамыр айында оқиды. Еврей күнтізбесінде 55 апта бар, ал жалпы жылдағы нақты саны 50 - ден, ал көбейтілген жылдағы саны 54 немесе 55 - ке дейін өзгеріп отырады. Жылдар қатарынан (мысалы, 2024 және 2027 жылдары) параша Бехар бөлек оқылады. Қалыпты жылдары (мысалы, 2025 және 2026 жылдары) параша Бехар келесі параша Бечукотаймен біріктіріледі, бұл апталық оқулардың қажетті санына қол жеткізуге көмектеседі. Құтқарылу мейрамының бірінші күні демалыс күніне түсетін жылдары (бұл 2022 жылы болады), Израильдегі яһудилер мен реформалық яһудилер Құтқарылу мейрамын тойлағаннан кейін пашахты Диаспорадағы консервативті және православиелік яһудилерден бір апта бұрын оқиды. Мұндай жылдары Израильдегі яһудилер мен реформалық яһудилер Құтқарылу мейрамын жеті күн бойы тойлайды және келесі пашаханы (2018 жылы Шемени) Құтқарылу мейрамының бірінші күнінен кейін бір апта өткен соң демалыс күні оқиды, ал Диаспорадағы консервативті және православиелік яһудилер Құтқарылу мейрамын сегіз күн бойы тойлайды және келесі пашаханы (2018 жылы Шемени) бір аптадан кейін оқиды. Мұндай кейбір жылдары (мысалы, 2018 жылы) екі күнтізбе Диаспорадағы консервативті және православиелік яһудилер Бехарды Бехукотаймен бірге оқығанда, ал Израильдегі яһудилер мен реформалық яһудилер оларды бөлек оқығанда қайтадан сәйкес келеді.
the Indian state
Behar, BeHar, Be har, or B'har (בְּהַר—Hebrew for "on the mount," the fifth word, and the first distinctive word, in the parashah) is the 32nd weekly Torah portion (פָּרָשָׁה, parashah) in the annual Jewish cycle of Torah reading and the ninth in the Book of Leviticus. The parashah tells the laws of the Sabbatical year (שמיטה, Shmita) and limits on debt servitude. The parashah constitutes Leviticus 25:1–26:2. It is the shortest of the weekly Torah portions in the Book of Leviticus (although not the shortest in the Torah). It is made up of 2,817 Hebrew letters, 737 Hebrew words, 57 verses, and 99 lines in a Torah Scroll (סֵפֶר תּוֹרָה, Sefer Torah). Jews generally read it in May. The lunisolar Hebrew calendar contains up to 55 weeks, the exact number varying between 50 in common years and 54 or 55 in leap years. In leap years (for example, 2024 and 2027), parashah Behar is read separately. In common years (for example, 2025 and 2026), parashah Behar is combined with the next parashah, Bechukotai, to help achieve the needed number of weekly readings. In years when the first day of Passover falls on a Sabbath (as it does in 2022), Jews in Israel and Reform Jews read the parashah following Passover one week before Conservative and Orthodox Jews in the Diaspora. In such years, Jews in Israel and Reform Jews celebrate Passover for seven days and thus read the next parashah (in 2018, Shemini) on the Sabbath one week after the first day of Passover, while Conservative and Orthodox Jews in the Diaspora celebrate Passover for eight days and read the next parashah (in 2018, Shemini) one week later. In some such years (for example, 2018), the two calendars realign when Conservative and Orthodox Jews in the Diaspora read Behar together with Bechukotai while Jews in Israel and Reform Jews read them separately.
Оқулар
Дәстүрлі демалыс күндері Тора оқу кезінде параша жеті оқылымға немесе עליות, алиотқа бөлінеді.
In traditional Sabbath Torah reading, the parashah is divided into seven readings, or עליות, aliyot.
Бірінші оқу Леуіліктер 25:113
Бірінші оқылымда Құдай Мұсаға Синай тауында исраилдіктерге жер бетіндегі демалыс жылдарының заңын айтуды бұйырды. Алты жыл бойы егін егіп, жетинші жылы жерді тыныштандыратын демалыс күні деп саналады. Алайда олар жердің өзінен-өзі өсіретінін жей алатын. Халық тағы да 50 жылды, яғни юбилей жылын, қасиетті деп атап, кернейдің үнімен барлық адамдардың бостандыққа шығуын жариялауға тиіс еді. Исраилдіктердің әрқайсысы өз туыстарына және ата-бабаларының жеріне қайтып оралуға тиіс еді.
In the first reading, on Mount Sinai, God told Moses to tell the Israelites the law of the Sabbatical year for the land. The people could work the fields for six years, but in the seventh year, the land was to have a Sabbath of complete rest during which the people were not to sow their fields, prune their vineyards, or reap the aftergrowth. They could, however, eat whatever the land produced on its own. The people were further to hallow the 50th year, the Jubilee year, and to proclaim release for all with a blast on the horn. Each Israelite was to return to his family and his ancestral land holding.
Екінші оқылым Леуіліктер 25:14 18
Екінші оқылымда жерді сатып алу-сату кезінде халықтан тек қана жерді иесіне қайтару үшін қалған егіндік жылдарының саны үшін алым алу керек еді.
In the second reading, in selling or buying property, the people were to charge only for the remaining number of crop years until the jubilee, when the land would be returned to its ancestral holder.
Үшінші оқылым Леуіліктер 25:1924
Үшінші оқылымда Құдай алтыншы жылы халыққа батасын беріп, жердің үш жылға жететін өнім беретінін уәде еткен. Құдай жерді қайтарып алуға болмайтындай етіп сатуды тыйым салды. Себебі жер Құдайға тиесілі, ал адамдар Құдайға жат жерліктер сияқты қарайды.
In the third reading, God promised to bless the people in the sixth year, so that the land would yield a crop sufficient for three years. God prohibited selling the land beyond reclaim, for God owned the land, and the people were but strangers living with God.
Төртінші оқу Леуіліктер 25:2528
Төртінші оқылымда, егер біреу қиындыққа ұшырап, жерін сатса, оның жақын туысы сатып алынған жерді қайтарып алуы керек еді. Егер біреудің сатып алатын адамы болмаса да, ол бай болып, өз меншігіне жеткілікті мал жинаса, онда ол өзінің сатып алған жерінің құнын келесі мерейтойлық жылға дейін қалған жылдардың құнын есептеп, сол малдың үлесін қайтарып беруге құқылы.
In the fourth reading, if one fell into straits and had to sell land, his nearest relative was to redeem what was sold. If one had no one to redeem, but prospered and acquired enough wealth, he could refund the pro rata share of the sales price for the remaining years until the jubilee, and return to his holding.
Бесінші оқу Леуіліктер 25:29 38
Бесінші рет оқығанда, егер біреу қоршалған қаладағы үйін сатса, оны бір жыл бойы сатып алуға болады, содан кейін үй сатып алушыға қайтарылмай беріледі және юбилей жылы босатылмайды. Ал қоршау қабырғасы жоқ ауылдардағы үйлер ашық далаға ұқсайтын. Леуіліктердің қалаларындағы үйлер мен жерлерді әрқашан сатып алу құқығы берілуі керек еді. Ал қалаларының маңындағы егістікті сатуға болмайды. Егер бір туысы қарызынан қарызға батса, онда ол туысы ретінде қасында тұрып, одан өсім алуы керек еді. Исраилдіктер өз елдестеріне қарызды өсіммен төлеуге тиіс емес еді.
In the fifth reading, if one sold a house in a walled city, one could redeem it for a year, and thereafter the house would pass to the purchaser beyond reclaim and not be released in the jubilee. But houses in villages without encircling walls were treated as open country subject to redemption and release through the jubilee. Levites were to have a permanent right of redemption for houses and property in the cities of the Levites. The unenclosed land about their cities could not be sold. If a kinsman fell into straits and came under one's authority by virtue of his debts, one was to let him live by one's side as a kinsman and not exact from him interest. Israelites were not to lend money to countrymen at interest.
Алтыншы оқу Леуіліктер 25:39 46
Алтыншы оқылымда, егер туысы қиындыққа ұшырап, қарыз үшін несие берушіге тапсырса, несие беруші оны құл ретінде қарастырмауы керек, бірақ оны мерейтой жылына дейін жалдамалы немесе байлаулы жұмысшы ретінде қарауы керек, сол кезде ол өз отбасына және ата-бабасының қолына қайтып оралуға бостандыққа шығуы керек еді. Исраилдіктер осындай қарыздар исраилдіктерге қатыгездікпен билік жүргізбеулері керек еді. Алайда исраилдіктер басқа халықтардан құл сатып алып, мұралық меншікке ие бола алды.
In the sixth reading, if the kinsman continued in straits and had to give himself over to a creditor for debt, the creditor was not to subject him to the treatment of a slave, but to treat him as a hired or bound laborer until the jubilee year, at which time he was to be freed to go back to his family and ancestral holding. Israelites were not to rule over such debtor Israelites ruthlessly. Israelites could, however, buy and own as inheritable property slaves from other nations.
Жетінші оқу. ~ Леуіліктер 25:47 ~ 26: 2
Жетінші оқылымда исраилдік қарызы бар шетелдіктің қолына түсіп, қиыншылыққа ұшыраса, қарызы бар исраилдік оны қайтарып алуға құқылы болған. Егер ол бай болса, онда ол өзін сатып алынған құнның қалған жылдардың құнын төлеу арқылы құтқара алатын.
In the seventh reading, if an Israelite fell into straits and came under a resident alien's authority by virtue of his debts, the Israelite debtor was to have the right of redemption. A relative was to redeem him or, if he prospered, he could redeem himself by paying the pro rata share of the sales price for the remaining years until the jubilee.
Үш жылдық цикл бойынша көрсеткіштер
Тораны үш жылдық цикл бойынша оқыған яһудилер парашаны басқа кесте бойынша оқиды.
Jews who read the Torah according to the triennial cycle of Torah reading read the parashah according to a different schedule.
Құтқару міндеті
Тамара Кон Эскенази былай деп жазды: "Киелі кітап заңдары исраилдіктерді туыстары үшін төрт жағдайда төлем жасауды талап етті: 1) Леуіліктер 25:2534-те жерді төлем жасау, 2) әсіресе Леуіліктер 25:4750-де адамдарды құлдықтан төлем жасау, 3) Леуіліктер 27:928-де киелі орынға арналған заттарды төлем жасау және 4) Сандар 35-де өлтірілген туыстың қанын өтеп алу.
Tamara Cohn Eskenazi wrote that Biblical laws required Israelites to act as redeemers for relatives in four situations: (1) redemption of land in Leviticus 25:25–34, (2) redemption of persons from slavery, especially in Leviticus 25:47–50, (3) redemption of objects dedicated to the sanctuary in Leviticus 27:9–28, and (4) avenging the blood of a murdered relative in Numbers 35.
Набутай
1 Патшалар 21:2-де жазылғандай, ізрелдік Набутай Елішелер 25:23-дегі ережеге сай, өзінің жүзім бағын Ахаб патшаға сатудан бас тартқан.
In 1 Kings 21:2, Naboth the Jezreelite refused to sell his vineyard to King Ahab because the land is an inheritance subject to the rule in Leviticus 25:23.
Леуіліктер кітабының 26 - тарауы
Леуіліктер 26:1-де исраилдіктерге бағана (מַצֵּבָה, мацзеива) орнатуды тыйым салынған. Мысырдан шығу 23:24 исраилдіктерге қанахандықтардың бағаналарын (מַצֵּבֹתֵיהֶם, matzeivoteihem) бөлшектеуге нұсқау берді. Ал 5 - жазба 16: 22 - де (Мұсаның 35 - тарауында) "Құдай Иеміз жек көретін" бағананы (מַצֵּבָה, matzeivah) орнатуға тыйым салынады. Бірақ бұл өсиеттер берілмей тұрып, Жаратылыс 28:18 тармағында Жақып өзі ұйықтаған тасты алып, бағана (מַצֵּבָה, matzeivah) етіп орнатып, оның үстіне май құйды.
Leviticus 26:1 directs the Israelites not to rear up a pillar (מַצֵּבָה, matzeivah). Exodus 23:24 directed the Israelites to break in pieces the Canaanites' pillars (מַצֵּבֹתֵיהֶם, matzeivoteihem). And Deuteronomy 16:22 prohibits setting up a pillar (מַצֵּבָה, matzeivah), "which the Lord your God hates." But before these commandments were issued, in Genesis 28:18, Jacob took the stone on which he had slept, set it up as a pillar (מַצֵּבָה, matzeivah), and poured oil on the top of it.
Леуіліктер 25-тарау
Құмрандық секталардың Дамаск құжаты секта мүшелері емес яһудилермен қолма-қол ақшасыз мәмілелерге тыйым салған. Нью-Йорк университетінің профессоры Лоуренс Шиффман бұл ережені Мысырдан шығу 22:25; Леуіліктер 25:36 - 37 және 5 Мұса 23: 19 - 20 тармақтардағы өз бауырласына пайыз алуды тыйым салған заңдарды бұзудан аулақ болу үшін жазған. Құмрандықтар несие арқылы сауда жасаудың кең тараған әдістерін бұл заңдарды бұзу деп қарастырған.
The Damascus Document of the Qumran sectarians prohibited non cash transactions with Jews who were not members of the sect. Professor Lawrence Schiffman of New York University read this regulation as an attempt to avoid violating prohibitions on charging interest to one's fellow Jew in Exodus 22:25; Leviticus 25:36–37; and Deuteronomy 23:19–20. Apparently, the Qumran sect viewed prevailing methods of conducting business through credit to violate those laws.
Леуіліктер 25:134Ел үшін демалыс жылы
Мишнадағы трактат Шевиит, Тосефта және Иерусалим Талмудындағы Шаббат жылының заңдарын Шығыстан 23:1011, Леуіліктер 25:134, 5Мұса 15:118 және 31:1013-те түсіндірді. Мишнада алтыншы жылы ағаштар өскен егістікті қашан арауға болатыны туралы сұрақ қойылады. Шаммай әулеті мұндай жұмыстың жемісі жеміс беретінін, ал жемісі алтыншы жылы пісетінін айтты. Бірақ Хиллелдің үйі Шавуотқа дейін деп айтты. Мишнада шын мәнінде екі мектептің көзқарастары бір-біріне жақын екені айтылған. Мишнада алтыншы жылы егіндікті су құрғағанша (яғни Құтқарылу мейрамынан кейін, Исраил жерінде жаңбырлар тоқтаған кезде) немесе адамдар қызанақ пен қымыз егу үшін (олар көп ылғал қажет) әлі де егіп жатқанша, егін егуге болады деп үйретілген. Раввин Симеон егер бұл ереже болса, онда біз заңды әр адамның қолына тапсырамыз деп қарсылық білдірді. Бірақ Мишнада астық егіс алқаптарының белгіленген мерзімі Құтқарылу мейрамына дейін, ал ағаштар өскен алқаптардың белгіленген мерзімі Шавуотқа дейін деп түсіндіріледі. Бірақ раббан Гамалиел мен оның соты жерді жеті жылдан басталатын Жаңа жылға дейін игеруге рұқсат етілгенін бұйырды. Раввин Иоханан Раббан Гамалиел мен оның соты Киелі кітаптың өкілеттігі бойынша өз қорытындыларына келгенін айтты. Ол "Шабат" (שַׁבַּת, Шабат) терминінің Еврей жазбалары 31:15-те апталық демалыс күнін сипаттауда да, Леуіліктер 25:4-де демалыс жылы ретінде қолданылғанын атап өтті. Осылайша, демалыс күніне қатысты жұмыс істеуге тыйым салынған, бірақ ол күні және одан кейінгі күні рұқсат етіледі. Мишнада біз яһуди еместердің демалыс жылында жұмыс істеуін, бірақ яһудилердің жұмысына тыйым саладық деп үйретілген. Біз бейбітшілік үшін яһуди еместердің жағдайын сұраймыз. Исаак раввин Забур 103:20-дегі: "Өзінің сөзін орындайтын құдіретті Құдай" деген сөздер демалыс күнін ұстанатындарға қатысты екенін айтқан. Раввин Исаактың айтуынша, біз көп жағдайда адамның бір күн, бір апта немесе бір ай бойы қандай да бір ережелерді орындағанын байқаймыз, бірақ оны бір жыл бойы орындаған адамды табу таңғаларлық. Сонда рабби Исхақ: "Егер біреудің егістігі мен жүзімдігі бос қалса, оған қарағанда әлдекімнің күші күштірек пе?" - деп сұрады. Сонда ол: "Осылай болса, салық төлеп, шағымданбайтын адам бар ма?" - деп жауап берді. Ал рабби Исаак Забур 103:20-де "Оның сөзін орындайтын (דְבָר, devar) " деген сөздер қолданылғанын және Заңды қайталау 15:2-де Демалыс жылды сақтау туралы "Бұл босату тәсілі (דְּבַר, devar) " деп айтылғанын атап өтті және "дабар" екі жерде де Демалыс жылды сақтауды білдіреді деп дәлелдеді. Мишнада зорлау, азғыру, күйеуінің қалыңдығын қыз емес деп жалған айыптау (Заңды қайталау 22:19-да айтылғандай) және кез келген сот ісі бойынша айыппұлдар демалыс жылымен жойылмайды деп үйретілген. Мишнада айтылғандай, Хиллел ақсақал халық бір-біріне қарыз бермей, 5 - жазба 15 - тармақтың 9 - тармағын бұзатынын байқаған кезде: "Айлаңа жаман ойлар кірмесін" деп, прозбулды, яғни сотпен келісім бойынша, демалыс жылында қарызды өшіруді бұзған. Мишнада прозбул арқылы берілген қарыздар демалыс жылында өтелмейді деп үйретілген. Мишнада прозбулдың мынадай тапсырмасы жазылған: "Мен сендерге, осы және сол жердің билеріне, кез келген берешегімді мен қалаған кезде қайтарып аламын деп тапсырамын". Ал судьялар немесе куәгерлер төмендегіге қол қоятын. Мишна Леуіліктер 25:4-дағы тыйымды қолданып, адамның бір әрекетімен тоғызға дейін өсиетті бұзуы мүмкін екенін көрсетеді. Адам 1) үгіт-насихатқа арнап, мүйізді ірі қара мен есекті бірге егіп (Бұйрықтарға 22:10-ге қайшы), 2) киелі орынға арналған екі жануарды (3) жүзімдікте себілген аралас тұқымдарды (Бұйрықтарға 22:9-ге қайшы), 5) демалыс жылы (Леуіліктер 25:4-ге қайшы), 6) мейрам күні (мысалы, Леуіліктер 23:7-ге қайшы), 7) егінші діни қызметкер болса (Леуіліктер 21:1-ге қайшы), 8) нәзир (Леуіліктер 6:6 -ға қайшы) ластанған жерді егіп жүрсе, егін егіп жүрсе, соны істеуі мүмкін еді. Ханания бен Хачинайдың айтуынша, жер жыртушы жүн мен зығырдан жасалған киім киген болуы мүмкін (Леуіліктер 19:19 және 5Мұса 22:11 ережелерін бұзады). Олар бұл басқа бұзушылықтармен бірдей емес екенін айтты. Ол: "Назирилік қасиетті басқа күнәлармен салыстыруға болмайды", - деп жауап берді. Гемарада Мұсаның Мерибадағы жартасты соққымен ұрып-соққаны Дәуіттің күнәсімен салыстырылғаны айтылған. Гемара Мұса мен Дәуіттің Исраилдің жақсы басшылары болғанын айтады. Мұса Құдайдан күнәсін санау 20:12, 20:2324, 27:1314 және 5Мұса 32: 51-де жазылғандай, жазбаға түсіруін өтінді. Алайда Дәуіт күнәсін кешіруді сұрады. Забур...
Tractate Sheviit in the Mishnah, Tosefta, and Jerusalem Talmud interpreted the laws of the Sabbatical year in Exodus 23:10–11, Leviticus 25:1–34, and Deuteronomy 15:1–18 and 31:10–13. The Mishnah asked until when a field with trees could be plowed in the sixth year. The House of Shammai said as long as such work would benefit fruit that would ripen in the sixth year. But the House of Hillel said until Shavuot. The Mishnah observed that in reality, the views of two schools approximate each other. The Mishnah taught that one could plow a grain field in the sixth year until the moisture had dried up in the soil (that it, after Passover, when rains in the Land of Israel cease) or as long as people still plowed in order to plant cucumbers and gourds (which need a great deal of moisture). Rabbi Simeon objected that if that were the rule, then we would place the law in the hands of each person to decide. But the Mishnah concluded that the prescribed period in the case of a grain field was until Passover, and in the case of a field with trees, until Shavuot. But Rabban Gamaliel and his court ordained that working the land was permitted until the New Year that began the seventh year. Rabbi Joḥanan said that Rabban Gamaliel and his court reached their conclusion on Biblical authority, noting the common use of the term "Sabbath" (שַׁבַּת, Shabbat) in both the description of the weekly Sabbath in Exodus 31:15 and the Sabbath year in Leviticus 25:4. Thus, just as in the case of the Sabbath Day, work is forbidden on the day itself, but allowed on the day before and the day after, so likewise in the Sabbath Year, tillage is forbidden during the year itself, but allowed in the year before and the year after. The Mishnah taught that we encourage the work of non Jews in the Sabbatical year, but not that of Jews. And we inquire after the non Jews’ wellbeing for the sake of peace. Rabbi Isaac taught that the words of Psalm 103:20, "mighty in strength that fulfill His word," speak of those who observe the Sabbatical year. Rabbi Isaac said that we often find that a person fulfills a precept for a day, a week, or a month, but it is remarkable to find one who does so for an entire year. Rabbi Isaac asked whether one could find a mightier person than one who sees one's field untilled, see one's vineyard untilled, and yet pays one's taxes and does not complain. And Rabbi Isaac noted that Psalm 103:20 uses the words "that fulfill His word (דְבָר, devar)," and Deuteronomy 15:2 says regarding observance of the Sabbatical year, "And this is the manner (דְּבַר, devar) of the release," and argued that "dabar" means the observance of the Sabbatical year in both places. The Mishnah taught that the fines for rape, seduction, the husband who falsely accused his bride of not having been a virgin (as in Deuteronomy 22:19), and any judicial court matter are not canceled by the Sabbatical year. The Mishnah told that when Hillel the Elder observed that the nation withheld from lending to each other and were transgressing Deuteronomy 15:9, "Beware lest there be in your mind a base thought," he instituted the prozbul, a court exemption from the Sabbatical year cancellation of a loan. The Mishnah taught that any loan made with a prozbul is not canceled by the Sabbatical year. The Mishnah recounted that a prozbul would provide: "I turn over to you, so and so, judges of such and such a place, that any debt that I may have outstanding, I shall collect it whenever I desire." And the judges or witnesses would sign below. The Mishnah employed the prohibition of Leviticus 25:4 to imagine how one could with one action violate up to nine separate commandments. One could (1) plow with an ox and a donkey yoked together (in violation of Deuteronomy 22:10) (2 and 3) that are two animals dedicated to the sanctuary, (4) plowing mixed seeds sown in a vineyard (in violation of Deuteronomy 22:9), (5) during a Sabbatical year (in violation of Leviticus 25:4), (6) on a Festival day (in violation of, for example, Leviticus 23:7), (7) when the plower is a priest (in violation of Leviticus 21:1) and (8) a Nazirite (in violation of Numbers 6:6) plowing in a contaminated place. Chananya ben Chachinai said that the plower also may have been wearing a garment of wool and linen (in violation of Leviticus 19:19 and Deuteronomy 22:11). They said to him that this would not be in the same category as the other violations. He replied that neither is the Nazirite in the same category as the other violations. The Gemara implied that the sin of Moses in striking the rock at Meribah compared favorably to the sin of David. The Gemara reported that Moses and David were two good leaders of Israel. Moses begged God that his sin be recorded, as it is in Numbers 20:12, 20:23–24, and 27:13–14, and Deuteronomy 32:51. David, however, begged that his sin be blotted out, as Psalm 32:1 says, "Happy is he whose transgression is forgiven, whose sin is pardoned." The Gemara compared the cases of Moses and David to the cases of two women whom the court sentenced to be lashed. One had committed an indecent act, while the other had eaten unripe figs of the seventh year in violation of Leviticus 25:6. The woman who had eaten unripe figs begged the court to make known for what offense she was being flogged, lest people say that she was being punished for the same sin as the other woman. The court thus made known her sin, and the Torah repeatedly records the sin of Moses. The latter parts of tractate Arakhin in the Mishnah, Tosefta, and Babylonian Talmud interpreted the laws of the jubilee year in Leviticus 25:8–34. The Mishnah taught that the jubilee year had the same ritual as Rosh Hashanah for blowing the shofar and for blessings. But Rabbi Judah said that on Rosh Hashanah, the blast was made with a ram's horn shofar, while on jubilee the blast was made with an antelope's (or some say a goat's) horn shofar. The Mishnah taught that exile resulted from (among other things) transgressing the commandment (in Leviticus 25:3–5 and Exodus 23:10–11) to observe a Sabbatical year for the land. And pestilence resulted from (among other things) violation of the laws governing the produce of the Sabbatical year. A Midrash interpreted the words "it shall be a jubilee unto you" in Leviticus 25:10 to teach that God gave the year of release and the jubilee to the Israelites alone, and not to other nations. And similarly, the Midrash interpreted the words "To give you the land of Canaan" in Leviticus 25:38 to teach that God gave the Land of Israel to the Israelites alone. Chapter 4 of Tractate Bava Metzia in the Mishnah, Jerusalem Talmud, and Babylonian Talmud, and chapter 3 of the tractate in the Tosefta interpreted the law of fraud in Leviticus 25:14. The Mishnah defined as fraud overcharging by one sixth of the purchase price. And the Mishnah taught that a person defrauded had until that person had time to show the purchase to a merchant or a kinsman to retract the sale. The Mishnah taught that the law of fraud applied to both the buyer and the seller, both the ordinary person and the merchant. Rabbi Judah said that the law of fraud did not apply to the merchant. The Mishnah taught that the one who was defrauded had the upper hand: The person defrauded could demand from the other the money paid or the amount by which that person was defrauded. The Mishnah taught that one who stole something worth even a perutah (the minimum amount of significant value) from a fellow and swore falsely about it had to go after the victim even as far as Media to return it. The Mishnah taught that just as the laws of fraud applied to buying and selling, so too did they apply to the spoken word. The Mishnah taught that one could not ask how much an object costs if one did not wish to buy it. At a feast, Rabbi served his disciples tender and tough cuts of beef tongue. When his disciples chose the tender over the tough, Rabbi instructed them so to let their tongues be tender to one another. Rabbi taught that this was the meaning of Leviticus 25:14 when Moses admonished: "And if you sell anything . you shall not wrong one another." Similarly, a Midrash concluded that these words of Leviticus 25:14 taught that anyone who wrongs a neighbor with words will be punished according to Scripture. In a Baraita, the Rabbis interpreted the words "you shall not wrong one another" in Leviticus 25:17 to prohibit verbal wrongs, as Leviticus 25:14 had already addressed monetary wrongs. The Baraita cited as examples of verbal wrongs: (1) reminding penitents of their former deeds, (2) reminding converts' children of their ancestors' deeds, (3) questioning the propriety of converts' coming to study Torah, (4) speaking to those visited by suffering as Job's companions spoke to him in Job 4:6–7, and (5) directing donkey drivers seeking grain to a person whom one knows has never sold grain. The Gemara said that Scripture uses the words "and you shall fear your God" (as in Leviticus 25:17) concerning cases where intent matters, cases that are known only to the heart. Rabbi Joḥanan said on the authority of Rabbi Simeon ben Yoḥai that verbal wrongs are more heinous than monetary wrongs, because of verbal wrongs it is written (in Leviticus 25:17), "and you shall fear your God," but not of monetary wrongs (in Leviticus 25:14). Rabbi Eleazar said that verbal wrongs affect the victim's person, while monetary wrongs affect only the victim's money. Rabbi Samuel bar Naḥmani said that while restoration is possible in cases of monetary wrongs, it is not in cases of verbal wrongs. And a Tanna taught before Rav Naḥman bar Isaac that one who publicly makes a neighbor blanch from shame is as one who sheds blood. Whereupon Rav Naḥman remarked how he had seen the blood rush from a person's face upon such shaming. Reading the words of Leviticus 25:17, "And you shall not mistreat each man his colleague (עֲמִיתוֹ, amito)," Rav Ḥinnana, son of Rav Idi, taught that the word עֲמִיתוֹ, amito, is interpreted as a contraction of עִם אִתּוֹ, im ito, meaning: "One who is with him. " Thus one must not mistreat one who is with one in observance of Torah and commandments. The Gemara taught that the Torah three times prohibits verbally mistreating a convert—in Exodus 22:20, "And you shall neither mistreat a convert"; in Leviticus 19:33, "And when a convert lives in your land, you shall not mistreat him"; and in Leviticus 25:17, "And you shall not mistreat, each man his colleague." And the Torah similarly three times prohibits oppressing the convert—in Exodus 22:20, "And you shall neither mistreat a convert, nor oppress him"; in Exodus 23:9, "And you shall not oppress a convert"; and in Exodus 22:24, "And you shall not be to him like a creditor." Reading Exodus 22:20, "And you shall not mistreat a convert nor oppress him, because you were strangers in the land of Egypt," a Baraita reported that Rabbi Nathan taught that one should not mention in another a defect that one has oneself. Thus, since the Jewish people were themselves strangers, they should not demean a convert because he is a stranger in their midst. And this explains the adage that one who has a person hanged in the family does not say to another member of the household: Hang a fish for me, as the mention of hanging is demeaning for that family. Rabbi Phinehas in the name of Rabbi Reuben interpreted the words "If your brother grows poor . then shall his kinsman . redeem" in Leviticus 25:25 to exhort Israel to acts of charity. Rabbi Phinehas taught that God will reward with life anyone who gives a coin to a poor person, for the donor could be giving not just a coin, but life. Rabbi Phinehas explained that if a loaf costs ten coins, and a poor person has but nine, then the gift of a single coin allows the poor person to buy the loaf, eat, and become refreshed. Thus, Rabbi Phinehas taught, when illness strikes the donor, and the donor's soul presses to leave the donor's body, God will return the gift of life. Similarly, Rav Naḥman taught that Leviticus 25:25 exhorts Israel to acts of charity, because fortune revolves like a wheel in the world, sometimes leaving one poor and sometimes well off. And similarly, Rabbi Tanḥum son of Rabbi Ḥiyya taught that Leviticus 25:25 exhorts Israel to acts of charity, because God made the poor as well as the rich, so that they might benefit each other; the rich one benefiting the poor one with charity, and the poor one benefiting the rich one by affording the rich one the opportunity to do good. Bearing this in mind, when Rabbi Tanhum's mother went to buy him a pound of meat, she would buy him two pounds, one for him and one for the poor. The Gemara employed Leviticus 25:29 to deduce that the term יָמִים, yamim, (literally "days") sometimes means "a year," and Rab Hisda thus interpreted the word יָמִים, yamim, in Genesis 24:55 to mean "a year." Genesis 24:55 says, "And her brother and her mother said: ‘Let the maiden abide with us יָמִים, yamim, at the least ten." The Gemara reasoned that if יָמִים, yamim, in Genesis 24:55 means "days" and thus to imply "two days" (as the plural implies more than one), then Genesis 24:55 would report Rebekah's brother and mother suggesting that she stay first two days, and then when Eliezer said that that was too long, nonsensically suggesting ten days. The Gemara thus deduced that יָמִים, yamim, must mean "a year" in Genesis 24:55, as Leviticus 25:29 implies when it says, "if a man sells a house in a walled city, then he may redeem it within a whole year after it is sold; for a full year (יָמִים, yamim) shall he have the right of redemption." Thus Genesis 24:55 might mean, "Let the maiden abide with us a year, or at the least ten months." The Gemara then suggested that יָמִים, yamim, might mean "a month," as Numbers 11:20 suggests when it uses the phrase "a month of days (יָמִים, yamim)." The Gemara concluded, however, that יָמִים, yamim, means "a month" only when the term "month" is specifically mentioned, but otherwise means either "days" (at least two) or "a year."
Леуіліктер 25:3555 борыштық құлдыққа шектеулер
Сифраларда Леуіліктер 25 - тараудың 35 - тармағындағы: "Оны қолдап жүр", - деген сөздер оқылып, кедейленіп қалған бауырластың құлап қалуына жол бермеу керектігі айтылған. Сифра қаржыны есектің жүк іспетті көтеретінін айтады. Есек әлі де орнынан тұрмаған кезде, оны бір адам ұстап алып, жетелеп жүре алады. Ал есек жерге құлап түсе, бес адам оны көтеріп шығара алмайды. "Ананың құнын өсіру үшін пайдасы жоқ" деген сөздер Леуіліктер 25:36 тармақтағы "Ананың құнын өсіру үшін пайдасы бар" деген сөздерді білдіреді. Бір мидраш осы мағынаны ойнап, кедейден пайыз алмауды, кедейді жыланның зұлымдық жасауға тырысуы сияқты Адамды шағып алмауды үйретті. Мидраш оқығандары бойынша, исраилдікке өсімпұл төлеген адам Құдайдан қорықпайтын. Рав Нахман бар Исаак (рабби Елазардың ұстанымын түсіндіріп) Леуіліктер 25:36-дағы "ағаң өзіңмен бірге өмір сүруі үшін" деген сөздерді түсіндіріп, қарыз алушыға өсімді қайтару керектігін үйретті, сондықтан қарыз алушы экономикалық тұрғыдан өмір сүре алатын болды. Бір Барайта екі адам сапарға шыққан жағдайды қарастырды, олардың біреуінде су құтысы бар еді; егер екеуі де ішсе, екеуі де өледі, бірақ егер тек біреуі ішсе, онда ол өркениетке жетіп, аман қалуы мүмкін. Бен Патура екеуінің де ішіп, бірінің өлгенін көруден гөрі екеуінің де ішіп, бірінің өлгенін көру жақсы деп үйретті. Бірақ рабби Акива Леуіліктер 25:36-дағы "күнде ағайыңның өзіңмен бірге өмір сүруі үшін" деген сөздерді өзгелердің өміріне қарағанда, өз өміріңді ойлаудың маңызды екенін үйрету үшін түсіндірді. Мишна, Тосефта, Иерусалим Талмуды мен Вавилон Талмудындағы Tractate Kiddushin 1-тарауының бір бөлігі Еврей қызметшісінің заңдарын Шығыс 21:211 және 21:2627; Леуіліктер 25:3955; және 5Мұса 15:1218-де түсіндірді. Абай заң бойынша (Леуіліктер 25:3943 және басқа жерлер) қожайыны еврей құлына жақсы қарауды талап еткендіктен, тамақ, су және ұйықтайтын орын бойынша тең деп, еврей құлын сатып алу қожайынын сатып алуға тең деп айтылған. Рабиндар Бараитада Еврей қызметшісіне қатысты 5 - жазба 15: 16 - дағы "оның саған жақсылық жасауы" деген сөздер еврей қызметшісінің "мен бірге" болуы керектігін білдіреді, яғни тамақ пен сусындарда қожайынына тең болуы керек. Сондықтан қожайыны ақ нан жеп, қызметшісіне қара нан бере алмады. Қожайыны ескі шарапты ішіп, қызметшісіне жаңасын бере алмайды. Қожайыны қауырсын төсекте ұйықтап, қызметшісін сабанда ұйықтата алмайды. Сондықтан олар еврей құлын сатып алу - қожайынын сатып алумен бірдей деп есептеген. Раввин Шимон да Леуіліктер 25:41 тармақтағы: "Ол өзі де, балалары да қасыңнан шығады", - деген сөздерді оқып, қожайыны қызметшісінің балаларымен бірге қызметтен шыққанша қамқорлық жасауға міндетті екенін түсінді. Раввин Симеон Шығыс кітабының 213-аяттағы: "Егер ол үйленген болса, онда әйелі онымен бірге кетеді", - деген сөздерді оқып, қожайыны қызметшісінің әйеліне де қамқорлық жасауды тапсырған. Сифралар Леуіліктер 25:42 оқыды, "Олар Менің құлдарым ғой", - деп, Құдайдың құлшылық етуі бірінші орында тұрғанын білдіреді, сондықтан исраилдіктер тек Құдай рұқсат еткен жағдайда ғана басқаларға қызмет ете алады. Ал Шифрада Леуіліктер 25:42 - дегі: "Мен оларды Мысырдан алып шықтым", - деген сөздер жазылған. Раввин Иоханан ұрлауға тыйым салу үшін Леуіліктер 25 - 42 тармақты оқыды: "Олар құл ретінде сатылмайды". Гемарада Киелі жазбалардың қай жерінде ұрлауға тыйым салынғандығы туралы сұрақ қойылады (Екіншізарат 22:7 және Шығыс 21:16 тек жазаны ғана айтады). Раввин Жосия Мысырдан шығу 20:13-те: "Орлық жасама" деп жазылған сөздерді орындады. Раввин Иоханан Леуіліктер 25 - 42 тармақтағы: "Олар құл ретінде сатылмайды" деген сөздерді орындады. Гемара екі ілімді үйлестірді, рабби Жосияны ұрлауды (соның ішінде ұрлауды) тыйым салу туралы және рабби Йохананды ұрланған адамды сату туралы тыйым салу туралы түсіндірді. Леуіліктерге 25:55 тармақты түсіндіріп, раввин Леви былай деп түсіндірді: "Исраилдің үрім-бұтағы - Менің құлдарым". Шығыс 21:6-де Еврей құлының бостандыққа шықпауын таңдап, қожайыны оны есіктің жағына алып келіп, құлағын бүркемемен тесіп тастағанын оқығанда, Раббан Йоханан бен Заккай Құдайдың құлақты дененің барлық бөліктерінің ішінен бөліп алғанын түсіндірді, өйткені құл Синай тауында Құдайдың Леуіліктер 25:55-те: "Исраилдің ұрпақтары - менің құлдарым, олар менің құлдарым", - деп жариялағанын естіген еді. Ал рабби Симеон бар рабби Алланың үйдің барлық басқа бөліктерінің ішінен есіктің бағанасын ерекшелегенін түсіндірді, өйткені есік бағанасы Мысырда куә болды, өйткені Құда...
The Sifra read the words of Leviticus 25:35, "You shall support him," to teach that one should not let one's brother who grows poor to fall down. The Sifra compared financial strains to a load on a donkey. While the donkey is still standing in place, a single person can take hold of it and lead it. But if the donkey falls to the ground, five people cannot pick it up again. In the words, "Take no interest or increase, but fear your God," in Leviticus 25:36, "interest" (נֶשֶׁךְ, neshech) literally means "bite." A Midrash played on this meaning, teaching not to take interest from the poor person, not to bite the poor person as the serpent—cunning to do evil—bit Adam. The Midrash taught that one who exacts interest from an Israelite thus has no fear of God. Rav Naḥman bar Isaac (explaining the position of Rabbi Eleazar) interpreted the words "that your brother may live with you" in Leviticus 25:36 to teach that one who has exacted interest should return it to the borrower, so that the borrower could survive economically. A Baraita considered the case where two people were traveling on a journey, and one had a container of water; if both drank, they would both die, but if only one drank, then that one might reach civilization and survive. Ben Patura taught that it is better that both should drink and die, rather than that only one should drink and see the other die. But Rabbi Akiva interpreted the words "that your brother may live with you" in Leviticus 25:36 to teach that concern for one's own life takes precedence over concern for another's. Part of chapter 1 of Tractate Kiddushin in the Mishnah, Tosefta, Jerusalem Talmud, and Babylonian Talmud interpreted the laws of the Hebrew servant in Exodus 21:2–11 and 21:26–27; Leviticus 25:39–55; and Deuteronomy 15:12–18. Abaye said that because the law (in Leviticus 25:39–43 and elsewhere) required the master to treat a Hebrew slave well—and as an equal in food, drink, and sleeping accommodations—it was said that buying a Hebrew slave was like buying a master. The Rabbis taught in a Baraita that the words of Deuteronomy 15:16 regarding the Hebrew servant, "he fares well with you," indicate that the Hebrew servant had to be "with"—that is, equal to—the master in food and drink. Thus, the master could not eat white bread and have the servant eat black bread. The master could not drink old wine and have the servant drink new wine. The master could not sleep on a feather bed and have the servant sleep on straw. Hence, they said that buying a Hebrew servant was like buying a master. Similarly, Rabbi Simeon deduced from the words of Leviticus 25:41, "Then he shall go out from you, he and his children with him," that the master was liable to provide for the servant's children until the servant went out. And Rabbi Simeon deduced from the words of Exodus 21:3, "If he is married, then his wife shall go out with him," that the master was responsible to provide for the servant's wife, as well. The Sifra read Leviticus 25:42, “For they are My servants,” to imply that God's deed of servitude came first, and therefore, Israelites may serve others only as God permits. And the Sifra read Leviticus 25:42, "whom I took out of the land of Egypt" to imply that God took the Israelites out on the condition that they not be sold as slaves are sold. Rabbi Joḥanan read Leviticus 25:42, "They shall not be sold as bondsmen," to prohibit abduction. The Gemara asked where Scripture formally prohibited abduction (as Deuteronomy 22:7 and Exodus 21:16 state only the punishment). Rabbi Josiah said that Exodus 20:13, "You shalt not steal," did so. Rabbi Joḥanan said that Leviticus 25:42, “They shall not be sold as bondsmen,” did so. The Gemara harmonized the two teachings by interpreting Rabbi Josiah to state the prohibition for stealing (including abduction) and Rabbi Joḥanan to state the prohibition for selling the kidnapped person. Rabbi Levi interpreted Leviticus 25:55 to teach that God claimed Israel as God's own possession when God said, "To Me the children of Israel are servants." Reading Exodus 21:6, regarding the Hebrew servant who chose not to go free and whose master brought him to the doorpost and bore his ear through with an awl, Rabban Joḥanan ben Zakkai explained that God singled out the ear from all the parts of the body because the servant had heard God's Voice on Mount Sinai proclaiming in Leviticus 25:55, "For to me the children of Israel are servants, they are my servants," and not servants of servants, and yet the servant acquired a master for himself when he might have been free. And Rabbi Simeon bar Rabbi explained that God singled out the doorpost from all other parts of the house because the doorpost was witness in Egypt when God passed over the lintel and the doorposts (as reported in Exodus 12) and proclaimed (in the words of Leviticus 25:55), "For to me the children of Israel are servants, they are my servants," and not servants of servants, and so God brought them forth from bondage to freedom, yet this servant acquired a master for himself.
Леуіліктер 25-тарау
1877 жылы Август Клостерманн Леуіліктер 1726-ның заңдар жинағы ретінде ерекшелігін байқап, оны "Қасиеттілік кодексі" деп атады. Уильям Девер Леуіліктер 25:2934 жерді пайдаланудың үш ерекшелігін мойындайды: (1) қабырғалы қалалар (עִיר חוֹמָה, ir chomot); (2) қабырғасыз ауылдар (חֲצֵרִים, chazeirim, әсіресе қабырғасыз деп айтылады); және (3) осындай қаланы қоршап тұрған жер (שְׂדֵה מִגְרַשׁ, sedeih migrash) және ауыл (שְׂדֵה הָאָרֶץ, sedeih ha aretz, "жердің егістіктері").
In 1877, August Klostermann observed the singularity of Leviticus 17–26 as a collection of laws and designated it the "Holiness Code." William Dever noted that Leviticus 25:29–34 recognizes three land use distinctions: (1) walled cities (עִיר חוֹמָה, ir chomot); (2) unwalled villages (חֲצֵרִים, chazeirim, specially said to be unwalled); and (3) land surrounding such a city (שְׂדֵה מִגְרַשׁ, sedeih migrash) and the countryside (שְׂדֵה הָאָרֶץ, sedeih ha aretz, "fields of the land").
Хафтара
Парашаның хафтарасы Еремия 32:627-де жазылған. Параша Бехар параша Бехукотаймен біріктірілгенде, хафтара - Бехукотайға арналған хафтара, Еремия 16:1917:14.
The haftarah for the parashah is Jeremiah 32:6–27. When parashah Behar is combined with parashah Behukotai, the haftarah is the haftarah for Behukotai, Jeremiah 16:19–17:14.
Ежелгі
Хаммурапи кодексі 117-бап. Бабыл, шамамен б. з. д. 1780 жыл. Мысалы, Ескі Келісімге қатысты ежелгі Таяу Шығыс мәтіндері. Джеймс Б. Притчард редакциялаған, 163, 170 71 беттер. Принстон: Принстон университетінің баспасы, 1969 жыл. (Жігіт немесе бала үшін борыштық қызмет мерзіміне 3 жыл). Джулиус Леви. "Аккадиялық құжаттардағы деррордың библиялық институты". "Eretz Israel" 5-том (1958): 2131-бет.
Code of Hammurabi § 117. Babylonia, Circa 1780 BCE. In e. g. Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament. Edited by James B. Pritchard, pages 163, 170–71. Princeton: Princeton University Press, 1969. (3 year limit on debt servitude for wife or child). Julius Lewy. "The Biblical Institution of deror in the Light of Akkadian Documents." Eretz Israel, volume 5 (1958): pages 21–31.
Раби емес ерте кезеңдері
Юбилейлік шақтар. 150 Исраил елі, б.з.д. Құран 2:275; 3:130-ға сәйкес. Арабия, 7 ғасыр. (Исламның параллельді пайызды немесе рибаны тыйым салуы).
Jubilees chs. 1–50 Land of Israel, 2nd Century BCE. Quran 2:275; 3:130. Arabia, 7th century. (Islam's parallel prohibition of interest, or riba).
Mishnah: Sheviit 1:1–10:9; Rosh Hashanah 3:5; Ketubot 9:9; Nedarim 9:4; Kiddushin 1:2–3; Bava Metzia 5:1–11; Sanhedrin 3:4; Makkot 3:9; Avot 5:8–9; Bekhorot 9:10; Arakhin 7:1–9:8. Land of Israel, circa 200 CE. In, e. g., The Mishnah: A New Translation. Translated by Jacob Neusner, pages 68–93, 304, 424, 487, 544, 588, 618, 687, 807, 821–24. New Haven: Yale University Press, 1988. Tosefta: Sheviit 1:1–8:11; Maaser Sheni 2:15; Sotah 5:11; Kiddushin 1:5–6; Bava Kamma 7:5; Bava Metzia 3:25; 4:2; Avodah Zarah 4:5; Arakhin 4:9; 5:1–19. Land of Israel, circa 250 CE. In, e. g., The Tosefta: Translated from the Hebrew, with a New Introduction. Translated by Jacob Neusner, volume 1, pages 203–49, 307, 853, 926–27; volume 2, pages 987, 1042, 1044, 1275, 1507, 1512–17. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 2002. Sifra Behar (245:1–259:2). Land of Israel, 4th Century CE. In, e. g., Sifra: An Analytical Translation. Translated by Jacob Neusner, volume 3, pages 291–344. Atlanta: Scholars Press, 1988. Jerusalem Talmud: Peah 67a; Demai 24a, 48b; Sheviit 1a–87b; Maasrot 31b, 42b; Orlah 8a; Shabbat 56a–57a; Pesachim 34a; Rosh Hashanah 7b, 15b, 20b, 22b; Megillah 2b; Ketubot 24b, 25b; Nedarim 32a; Gittin 20a, 23b–24a; Kiddushin 1b, 6a, 7a–b, 10b–11b; Bava Metzia 14a, 17a, 23a, 24a; Sanhedrin 4b, 40a, 41a–b. Tiberias, Land of Israel, circa 400 CE. In, e. g., Talmud Yerushalmi. Edited by Chaim Malinowitz, Yisroel Simcha Schorr, and Mordechai Marcus, volumes 3–4, 6a–b, 9, 12, 14, 18, 24, 26, 31, 33, 38, 40, 42, 44–45. Brooklyn: Mesorah Publications, 2006–2018. And reprinted in, e. g., The Jerusalem Talmud: A Translation and Commentary. Edited by Jacob Neusner and translated by Jacob Neusner, Tzvee Zahavy, B. Barry Levy, and Edward Goldman. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 2009. Mekhilta According to Rabbi Ishmael 1:2. Land of Israel, late 4th Century. In, e. g., Mekhilta According to Rabbi Ishmael. Translated by Jacob Neusner, volume 1, page 6. Atlanta: Scholars Press, 1988. Leviticus Rabbah 1:1; 2:2; 7:6; 29:11; 33:1–34:16. Land of Israel, 5th Century. In, e. g., Midrash Rabbah: Leviticus. Translated by Harry Freedman and Maurice Simon, volume 4, pages 2, 21, 98, 378, 418–45. London: Soncino Press, 1939. Babylonian Talmud: Berakhot 12b, 36b, 47b; Shabbat 33a, 96b, 131b; Pesachim 51b, 52b; Yoma 65b, 86b; Sukkah 3a, 39a, 40a–b; Beitzah 34b, 37b; Rosh Hashanah 2a, 6b, 8b–9b, 13a, 24a, 26a, 27b, 30a, 33b–34a; Taanit 6b, 19b; Megillah 3b, 5b, 10b, 22b, 23b; Moed Katan 2a–4a, 13a; Chagigah 3b; Yevamot 46a, 47a, 78b, 83a; Ketubot 43a–b, 57b, 84a, 110b; Nedarim 42a, 58b, 61a; Nazir 5a, 61b; Sotah 3b; Gittin 25a, 36a–39a, 44b, 47a, 48b, 65a, 74b; Kiddushin 2b, 8a, 9a, 14b–17b, 20a–22b, 26a, 33b, 38b, 40b, 53a, 58a, 67b; Bava Kamma 28a, 62b, 69a–b, 82b, 87a, 101a–02a, 103a, 112a, 113a–b, 116b, 117b; Bava Metzia 10a, 12a, 30b, 47b, 51a, 56b, 57b, 58b–59b, 60b–61b, 65a, 71a, 73b, 75b, 79a, 82a, 88b, 106a, 109a, 114a; Bava Batra 10a, 80b, 91b, 102b, 110b, 112a, 137a, 139a; Sanhedrin 10b, 12a, 15a, 24b, 26a, 39a, 65b, 86a, 101b, 106b; Makkot 3b, 8a–b, 11b–12a, 13a, 21b; Shevuot 4b, 16a, 45a; Avodah Zarah 9b, 20a, 50b, 54b, 62a; Menachot 84a; Chullin 6a, 114b, 120b; Bekhorot 12b–13b, 51a, 52b; Arakhin 14b, 15b, 18b, 24a–34a; Temurah 6b, 27a; Niddah 8b, 47a–48a, 51b. Sasanian Empire, 6th Century. In, e. g., Talmud Bavli. Edited by Yisroel Simcha Schorr, Chaim Malinowitz, and Mordechai Marcus, 72 volumes. Brooklyn: Mesorah Pubs., 2006. Midrash Tanhuma, Behar. 6th–7th Century. In, e. g., Metsudah Midrash Tanchuma: Vayikra. Translated and annotated by Avraham Davis, edited by Yaakov Y. H. Pupko, 5:502–30. Monsey, N. Y.: Eastern Book Press, 2006.
Орта ғасырлар
Раши. Комментарий. Леуіліктер 25-26 тармақтар. Трой, Франция, 11 ғасырдың аяғы. Мысалы, Рашиде. Тора: Рашидің түсіндірмесімен аударылған, түсіндірілген және түсіндірілген. Аударған және түсіндірген: Yisrael Isser Zvi Herczeg, 3-том, 31746 беттер. Бруклин: "Мезора" баспасы, 1994 жыл. Рашбам. Тораға түсініктеме. Троя, 12 ғасырдың басында. Мысалы, Рашбамның Леуіліктер мен Сандар туралы түсініктемесі: Анотацияланған аударма. Мартин И. Локшин редакциялап, аударып шығарған, 131 37 бет. Провиденс: Браунның еврейлік зерттеулері, 2001. Яһуда Халеви. Кузари. Сағат 2:18 болды. Толедо, Испания, 1130 - 1140 теңге. Мысалы, Ехуда Халеви. Кузари: Исраилдің сенімін дәлелдейтін дәлел. Генри Слонимскидің кіріспесі, 93 бет. Нью-Йорк: Шокен, 1964 жыл. Ыбырайым ибн Езра. Тораға түсініктеме. 12 ғасырдың ортасы. Мысалы, Ибн Езраның Пятикнижәне түсіндірмесі: Левит кітабы (Вайкира). Аударған және түсіндірген: Х. Норман Стрикман және Артур М. Сильвер, 3-том, 23961 беттер. Нью-Йорк: "Menorah Publishing Company" баспасы, 2004 жыл. Маймонид. Мишне Тора: Хилхот Шемита В'Йовел (Саббат және Юбилей жылдарының заңдары). Мысыр. Шамамен 1170-1180 жыл. Мысалы, Мишне Тора: Сефер Зераим: Ауыл шаруашылығы туралы ережелердің кітабы. "Ақ жол" журналының "Ақ жол" журналы, Нью-Йорк: Мознаим баспасы, 2005. Маймонид. "Айдасқандарға арналған нұсқаулық" 1-бөлім, 12-тарау; 3-бөлім, 38-тарау, 45-тарау. Каир, Мысыр, 1190 жыл. Мысалы, Мұса Маймонидте. "Айдасқандарға арналған нұсқаулық". Майкл Фридландер аударған, 24, 340, 357 беттер. Нью-Йорк: Довер баспасы, 1956. Езекия бин Маноах. Хизкуни. Франция, шамамен 1240 жыл. Мысалы, Хизкияһу бен Маноах. Чизкуни: Тора түсіндірмесі. Елияху Мунк аударған және түсіндірген, 3-том, 81929-бет. Иерусалим: Ктав баспасы, 2013. Нахманид. Тораға түсініктеме. Иерусалим, шамамен 1270 жыл. Мысалы, Рамбан (Нахманид): Тораға түсініктеме. Чарльз Б. Шавель аударған, 3-том, 40954 беттер. Нью-Йорк: Шило баспасы, 1974. "Зохар" кітабының 3-бөлігі, 107б-11а беттер. Испания, 13 ғасырдың аяғы. Мысалы, "Зохар" кітабында. Гарри Сперлинг пен Морис Саймонның аудармасы. 5 томдық. Лондон: "Сончино" баспасы, 1934 жыл. Бахья бен Ашер. Тораға түсініктеме. Испания, 14 ғасырдың басында. Мысалы, Мидраш Раббину Бачья: Рабби Бачья бен Ашердің Тора түсіндірмесі. Елияху Мунк аударған және түсіндірген, 5-том, 1821-45 беттер. Иерусалим: Ламбда баспасы, 2003. Якуб бен Ашер (Баал Ха Турим). Римзе Баал ха Турим. 14 ғасырдың басында. Мысалы, Бағал Хатурим Хумаш: Ваикра/Левит кітабы. Елияху Тугердің аудармасы, редакторы, түсіндірмелері және түсініктемелері Ави Голд, 3-том, 1271-93-бет. Бруклин: "Мезора" баспасы, 2000. Жақып Бен Ашер. "Перуш әл ха Тора" (Тұрақ). 14 ғасырдың басында. Мысалы, Яков бен Ашер. Тораға бет бұр. Аударған және түсіндірген: Eliyahu Munk, 3-том, 969-85 беттер. Иерусалим: Ламбда баспасы, 2005. Ысқақ бен Мұса Арама. Акедат Ижак (Исақты байлау). 15 ғасырдың аяғы. Мысалы, Ицхак Арама. Акейдат Ицхақ: Рабби Ицхақ Араманың Тораға түсіндірмесі. Елияху Мунк аударған және қысқарған, 2-том, 669 73-бет. Нью-Йорк, Ламбда баспасы, 2001 жыл.
Rashi. Commentary. Leviticus 25–26. Troyes, France, late 11th Century. In, e. g., Rashi. The Torah: With Rashi's Commentary Translated, Annotated, and Elucidated. Translated and annotated by Yisrael Isser Zvi Herczeg, volume 3, pages 317–46. Brooklyn: Mesorah Publications, 1994. Rashbam. Commentary on the Torah. Troyes, early 12th century. In, e. g., Rashbam's Commentary on Leviticus and Numbers: An Annotated Translation. Edited and translated by Martin I. Lockshin, pages 131–37. Providence: Brown Judaic Studies, 2001. Judah Halevi. Kuzari. 2:18. Toledo, Spain, 1130–1140. In, e. g., Jehuda Halevi. Kuzari: An Argument for the Faith of Israel. Introduction by Henry Slonimsky, page 93. New York: Schocken, 1964. Abraham ibn Ezra. Commentary on the Torah. Mid 12th century. In, e. g., Ibn Ezra's Commentary on the Pentateuch: Leviticus (Va yikra). Translated and annotated by H. Norman Strickman and Arthur M. Silver, volume 3, pages 239–61. New York: Menorah Publishing Company, 2004. Maimonides. Mishneh Torah: Hilchot Shemita V'Yovel (Laws of the Sabbatical and Jubilee Years). Egypt. Circa 1170–1180. In, e. g., Mishneh Torah: Sefer Zeraim: The Book of Agricultural Ordinances. Translated by Eliyahu Touger, pages 716–837. New York: Moznaim Publishing, 2005. Maimonides. The Guide for the Perplexed, part 1, chapter 12; part 3, chapters 38, 45. Cairo, Egypt, 1190. In, e. g., Moses Maimonides. The Guide for the Perplexed. Translated by Michael Friedländer, pages 24, 340, 357. New York: Dover Publications, 1956. Hezekiah ben Manoah. Hizkuni. France, circa 1240. In, e. g., Chizkiyahu ben Manoach. Chizkuni: Torah Commentary. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 3, pages 819–29. Jerusalem: Ktav Publishers, 2013. Naḥmanides. Commentary on the Torah. Jerusalem, circa 1270. In, e. g., Ramban (Nachmanides): Commentary on the Torah. Translated by Charles B. Chavel, volume 3, pages 409–54. New York: Shilo Publishing House, 1974. Zohar, part 3, pages 107b–111a. Spain, late 13th Century. In, e. g., The Zohar. Translated by Harry Sperling and Maurice Simon. 5 volumes. London: Soncino Press, 1934. Bahya ben Asher. Commentary on the Torah. Spain, early 14th century. In, e. g., Midrash Rabbeinu Bachya: Torah Commentary by Rabbi Bachya ben Asher. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 5, pages 1821–45. Jerusalem: Lambda Publishers, 2003. Jacob ben Asher (Baal Ha Turim). Rimze Ba'al ha Turim. Early 14th century. In, e. g., Baal Haturim Chumash: Vayikra/Leviticus. Translated by Eliyahu Touger, edited, elucidated, and annotated by Avie Gold, volume 3, pages 1271–93. Brooklyn: Mesorah Publications, 2000. Jacob ben Asher. Perush Al ha Torah. Early 14th century. In, e. g., Yaakov ben Asher. Tur on the Torah. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 3, pages 969–85. Jerusalem: Lambda Publishers, 2005. Isaac ben Moses Arama. Akedat Yizhak (The Binding of Isaac). Late 15th century. In, e. g., Yitzchak Arama. Akeydat Yitzchak: Commentary of Rabbi Yitzchak Arama on the Torah. Translated and condensed by Eliyahu Munk, volume 2, pages 669–73. New York, Lambda Publishers, 2001.
Қазіргі заманғы
Исаак Абраванел. Тораға түсініктеме. Италия, 1492 және 1509 жылдар аралығында. Мысалы, Абарбанел: Тораға қатысты таңдамалы түсініктемелер: 3-том: Вайкра/Левит. Израиль Лазардың аудармасы мен түсіндірмесі, 230 52 беттер. Бруклин: CreateSpace, 2015 жыл. Обадия Бен Якоб Сфорно. Тораға түсініктеме. Венеция, 1567 жыл. Мысалы, Сфорно: Тораға түсініктеме. Тәржіме және түсіндірме жазбалары Рафаэль Пелковиц, 614-25 беттер. Бруклин: "Мезора" баспасы, 1997 жыл. Мұше Әлшіх. Тораға түсініктеме. Сафед, шамамен 1593 жылы. Мысалы, Моше Алшич. Раввин Моше Альшиштың Тора туралы мидрашы. Елияху Мунк аударған және түсіндірген, 2-том, 751 71 бет. Нью-Йорк, Ламбда баспасы, 2000. Томас Хоббс. Левиафан, 3:40; Шолу және қорытынды. Англия, 1651 жыл. К. Б. Макферсон редакциялаған қайта басып шығару, 503 04, 723 беттер. Хармондсворт, Англия: "Пингвин классикасы", 1982. Шаббаттай Бас. Сифсей Хашамим. Амстердам, 1680 жыл. Мысалы, Сефер Ваикро: Тораның бес кітабынан: Чумаш: Таргум Окелос: Раши: Сифсей Хахамим: Ялкут: Хафтарос, Аврохом Й. Дэвис аударған, 483529 беттер. Лейквуд Тауншип, Нью-Джерси: Метсуда Публикациялар, 2012. Хаим ибн Аттар. Ор ха Хаим. Венеция, 1742 жыл. Шайим бен Аттарда. немесе Хахаим: Тораға түсініктеме. Елияху Мунк аударған, 3-том, 1271-91-беттер. Бруклин: Ламбда баспасы, 1999 жыл. Бресловтық Нахман. Ұстаздық. Братслав, Украина, 1811 жылға дейін. Ребе Нахманның Торасында: Бреслов апталық Тора оқу туралы түсінік: Еврей жазбалары. Жариялаған: Хаим Крамер, редактор: Y. Холл, 419-бет 25 . Иерусалим: Бреслов ғылыми-зерттеу институты, 2011. Сэмюэл Дэвид Луццатто (Шадал). Тораға түсініктеме. Падуа, 1871 жыл. Мысалы, Сэмюэл Дэвид Луццатто. Тора түсіндірмесі. Елияху Мунк аударған және түсіндірген, 3-том, 984-93-беттер. Нью-Йорк: Ламбда баспасы, 2012. Ехуда Арий Лейб Альтер. Сефат Емет. Гура Калвария (Гер), Польша, 1906 жылға дейін. "Ақиқат тілі: Сефат Еметтің Тора түсіндірмесі" кітабынан үзінді. Артур Грин аударған және түсіндірген, 20107 бет. Филадельфия: Еврей баспа қоғамы, 1998. 2012 жылы қайта басылған. Герман Коэн. Ақыл-ой діні: Иудаизмнің көздері. Симон Капланның кіріспесімен аударылған; Лео Штраустың кіріспе очерктері, 126, 15253 беттер. Нью-Йорк: Унгарда, 1972 жыл. "Атланта: Scholars Press" баспасында қайта басылған, 1995 жыл. Бастапқыда басылып шыққан Religion der Vernunft aus den Quellen des Judentums. Лейпциг: Густав Фок, 1919 жыл. Х. Г. Уэллс. Кершілер, құлдар, әлеуметтік топтар және ерікті адамдар. Тарихтың сызбасы: өмір мен адамзат тарихының қарапайым тарихы болу, 25459 беттер. Нью-Йорк: Макмиллан компаниясы, 1920 жыл. Doubleday and Company басылымының қайта қаралған нұсқасы, 1971. Александр Алан Штайнбах. "Саббат патшайымы: Жастарға арналған 54 әңгіме" кітабының 100 - 103 беттеріндегі "Пятикниганың әр бөлігіне негізделген" (англ.) Нью-Йорк: Бехманның еврей кітап үйі, 1936. Томас Манн. Жүсіп пен оның ағалары. Джон Вудстың аудармасы, 356-бет. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2005. Бастапқыда "Жозеф пен оның бауырлары" деп жарияланды. Стокгольм: Берман Фишер баспасы, 1943. (Құдайға бағышталған тастар). Айзек Мендельсон. "Ежелгі Таяу Шығыстағы құлдық". "Библиялық археолог", 9-том (1946): 74-88-беттер. Айзек Мендельсон. Ежелгі Таяу Шығыстағы құлдық. Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы, 1949. Электрлік пішендер. "Кол Нидре" деп аталады. "Қасамды орындау" кітабында. Репрайс рекордс, 1968 жыл. (Иом Кипур Кол Нидре намазының негізінде жазылған ән). Гордон Дж. Вэнхам. Леуіліктер кітабы, 31329 беттер. Гранд-Рапидс, Мичиган: Уильям Б. Ердманс баспасы, 1979 жыл. Пинхас Х. Пели. "Тора сегодня: А возобновленное столкновение с Писанием" кітабының 14750-беттерінде жазылған. Вашингтон, Вашингтон: Б'най Б'рит кітаптары, 1987. Бен Зион Бергман. "Көп қызығушылық туғызатын сұрақ: синагогалар пайыздық облигациялар шығара ала ма?" Нью-Йорк: Рабиндер ассамблеясы, 1988. YD 167:1.1988а. Жауапта: 19801990: Консервативті қозғалыстың еврей заңдары мен стандарттары жөніндегі комитеті. Жариялаған: Дэвид Дж . Жақсы, 319-бет 23 Нью-Йорк: Рабиндер ассамблеясы, 2005. Аврам Израиль Рейснер. "Диссиденттер: үлкен қызығушылық тудыратын мәселе" Нью-Йорк: Рабиндер ассамблеясы, 1988. YD 167:1.1988b. Жауапта: 19801990: Консервативті қозғалыстың еврей заңдары мен стандарттары жөніндегі комитеті. Жариялаған: Дэвид Дж . Жақсы, 324 бет 28 Нью-Йорк: Рабиндер ассамблеясы, 2005. "Еврейлердің медициналық көмектің соңғы сатысына деген көзқарасы". Нью-Йорк: Рабиндер ассамблеясы, 1990. YD 339:1.1990b. Жауапта: 19801990: Консервативті қозғалыстың еврей заңдары мен стандарттары жөніндегі комитеті. Жариялаған: Дэвид Дж . Жақсы, 519, 53132, 564 беттер. Нью-Йорк: Рабиндер ассамблеясы, 2005. (Алланың әлемге меншік иесі екендігі өмір мен денсаулықты сақтау �...
Isaac Abravanel. Commentary on the Torah. Italy, between 1492 and 1509. In, e. g., Abarbanel: Selected Commentaries on the Torah: Volume 3: Vayikra/Leviticus. Translated and annotated by Israel Lazar, pages 230–52. Brooklyn: CreateSpace, 2015. Obadiah ben Jacob Sforno. Commentary on the Torah. Venice, 1567. In, e. g., Sforno: Commentary on the Torah. Translation and explanatory notes by Raphael Pelcovitz, pages 614–25. Brooklyn: Mesorah Publications, 1997. Moshe Alshich. Commentary on the Torah. Safed, circa 1593. In, e. g., Moshe Alshich. Midrash of Rabbi Moshe Alshich on the Torah. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 2, pages 751–71. New York, Lambda Publishers, 2000. Thomas Hobbes. Leviathan, 3:40; Review & Conclusion. England, 1651. Reprint edited by C. B. Macpherson, pages 503–04, 723. Harmondsworth, England: Penguin Classics, 1982. Shabbethai Bass. Sifsei Chachamim. Amsterdam, 1680. In, e. g., Sefer Vayikro: From the Five Books of the Torah: Chumash: Targum Okelos: Rashi: Sifsei Chachamim: Yalkut: Haftaros, translated by Avrohom Y. Davis, pages 483–529. Lakewood Township, New Jersey: Metsudah Publications, 2012. Chaim ibn Attar. Ohr ha Chaim. Venice, 1742. In Chayim ben Attar. Or Hachayim: Commentary on the Torah. Translated by Eliyahu Munk, volume 3, pages 1271–91. Brooklyn: Lambda Publishers, 1999. Nachman of Breslov. Teachings. Bratslav, Ukraine, before 1811. In Rebbe Nachman's Torah: Breslov Insights into the Weekly Torah Reading: Exodus Leviticus. Compiled by Chaim Kramer, edited by Y. Hall, pages 419–25. Jerusalem: Breslov Research Institute, 2011. Samuel David Luzzatto (Shadal). Commentary on the Torah. Padua, 1871. In, e. g., Samuel David Luzzatto. Torah Commentary. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 3, pages 984–93. New York: Lambda Publishers, 2012. Yehudah Aryeh Leib Alter. Sefat Emet. Góra Kalwaria (Ger), Poland, before 1906. Excerpted in The Language of Truth: The Torah Commentary of Sefat Emet. Translated and interpreted by Arthur Green, pages 201–07. Philadelphia: Jewish Publication Society, 1998. Reprinted 2012. Hermann Cohen. Religion of Reason: Out of the Sources of Judaism. Translated with an introduction by Simon Kaplan; introductory essays by Leo Strauss, pages 126, 152–53. New York: Ungar, 1972. Reprinted Atlanta: Scholars Press, 1995. Originally published as Religion der Vernunft aus den Quellen des Judentums. Leipzig: lt=Gustav Fock, 1919. H. G. Wells. “Serfs, Slaves, Social Classes and Free Individuals.” In The Outline of History: Being a Plain History of Life and Mankind, pages 254–59. New York: The Macmillan Company, 1920. Revised edition Doubleday and Company, 1971. Alexander Alan Steinbach. Sabbath Queen: Fifty four Bible Talks to the Young Based on Each Portion of the Pentateuch, pages 100–03. New York: Behrman's Jewish Book House, 1936. Thomas Mann. Joseph and His Brothers. Translated by John E. Woods, page 356. New York: Alfred A. Knopf, 2005. Originally published as Joseph und seine Brüder. Stockholm: Bermann Fischer Verlag, 1943. (sacred stone). Isaac Mendelsohn. "Slavery in the Ancient Near East." Biblical Archaeologist, volume 9 (1946): pages 74–88. Isaac Mendelsohn. Slavery in the Ancient Near East. New York: Oxford University Press, 1949. Electric Prunes. "Kol Nidre." In Release of an Oath. Reprise Records, 1968. (track based on the Yom Kippur Kol Nidre prayer). Gordon J. Wenham. The Book of Leviticus, pages 313–29. Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 1979. Pinchas H. Peli. Torah Today: A Renewed Encounter with Scripture, pages 147–50. Washington, D. C.: B'nai B'rith Books, 1987. Ben Zion Bergman. "A Question of Great Interest: May a Synagogue Issue Interest Bearing Bonds?" New York: Rabbinical Assembly, 1988. YD 167:1.1988a. In Responsa: 1980–1990: The Committee on Jewish Law and Standards of the Conservative Movement. Edited by David J. Fine, pages 319–23. New York: Rabbinical Assembly, 2005. Avram Israel Reisner. "Dissent: A Matter of Great Interest" New York: Rabbinical Assembly, 1988. YD 167:1.1988b. In Responsa: 1980–1990: The Committee on Jewish Law and Standards of the Conservative Movement. Edited by David J. Fine, pages 324–28. New York: Rabbinical Assembly, 2005. "A Jewish Approach to End Stage Medical Care." New York: Rabbinical Assembly, 1990. YD 339:1.1990b. In Responsa: 1980–1990: The Committee on Jewish Law and Standards of the Conservative Movement. Edited by David J. Fine, pages 519, 531–32, 564. New York: Rabbinical Assembly, 2005. (implications of God's ownership of the universe on the duty to maintain life and health). Harvey J. Fields. A Torah Commentary for Our Times: Volume II: Exodus and Leviticus, pages 150–61. New York: UAHC Press, 1991. Jacob Milgrom. "Sweet Land and Liberty: Whether real or utopian, the laws in Leviticus seem to be a more sensitive safeguard against pauperization than we, here and now, have devised." Bible Review, volume 9 (number 4) (August 1993). Walter C. Kaiser Jr., " The Book of Leviticus," in The New Interpreter's Bible, volume 1, pages 1166–79. Nashville: Abingdon Press, 1994. Judith S. Antonelli. "Mother Nature." In In the Image of God: A Feminist Commentary on the Torah, pages 322–28. Northvale, New Jersey: Jason Aronson, 1995. Elliot N. Dorff. "Family Violence." New York: Rabbinical Assembly, 1995. HM 424.1995. In Responsa: 1991–2000: The Committee on Jewish Law and Standards of the Conservative Movement. Edited by Kassel Abelson and David J. Fine, pages 773, 792. New York: Rabbinical Assembly, 2002. (verbal abuse). Ellen Frankel. The Five Books of Miriam: A Woman's Commentary on the Torah, pages 188–90. New York: G. P. Putnam's Sons, 1996. W. Gunther Plaut. The Haftarah Commentary, pages 308–17. New York: UAHC Press, 1996. Elliot N. Dorff. "Assisted Suicide." New York: Rabbinical Assembly, 1997. YD 345.1997a. In Responsa: 1991–2000: The Committee on Jewish Law and Standards of the Conservative Movement. Edited by Kassel Abelson and David J. Fine, pages 379, 380. New York: Rabbinical Assembly, 2002. (implications for assisted suicide of God's ownership of the universe). Sorel Goldberg Loeb and Barbara Binder Kadden. Teaching Torah: A Treasury of Insights and Activities, pages 214–19. Denver: A. R. E. Publishing, 1997. Jacob Milgrom. "Jubilee: A Rallying Cry for Today's Oppressed: The laws of the Jubilee year offer a blueprint for bridging the gap between the have and have not nations." Bible Review, volume 13 (number 2) (April 1997). Mary Douglas. Leviticus as Literature, pages 219–20, 242–44. Oxford: Oxford University Press, 1999. Susan Freeman. Teaching Jewish Virtues: Sacred Sources and Arts Activities, pages 332–46. Springfield, New Jersey: A. R. E. Publishing, 1999. (Leviticus 25:36, 43). Michael Hudson. "Proclaim Liberty Throughout the Land: The economic roots of the Jubilee." Bible Review, volume 15 (number 1) (February 1999). Michael Hudson and forgive them their debts: Lending, Foreclosure and Redemption – From Bronze Age Finance to the Jubilee Year (2018), Dresden: ISLET Verlag Dresden. [ISBN 978 3 9818260 3 6] (hard bound), [ISBN 978 3 9818260 2 9] (soft cover)
Joel Roth. "Organ Donation." New York: Rabbinical Assembly, 1999. YD 336.1999 In Responsa: 1991–2000: The Committee on Jewish Law and Standards of the Conservative Movement. Edited by Kassel Abelson and David J. Fine, pages 194, 258–59. New York: Rabbinical Assembly, 2002. (implications for organ donation of one's duty to assist another). Frank H. Gorman Jr. "Leviticus." In The HarperCollins Bible Commentary. Edited by James L. Mays, pages 163–64. New York: HarperCollins Publishers, revised edition, 2000. Sharon Brous and Jill Hammer. "Proclaiming Liberty throughout the Land." In The Women's Torah Commentary: New Insights from Women Rabbis on the 54 Weekly Torah Portions. Edited by Elyse Goldstein, pages 238–45. Woodstock, Vermont: Jewish Lights Publishing, 2000. Jacob Milgrom. Leviticus 23–27, volume 3B, pages 2145–271. New York: Anchor Bible, 2000. James Rosen. "Mental Retardation, Group Homes and the Rabbi." New York: Rabbinical Assembly, 2000. YD 336:1.2000. In Responsa: 1991–2000: The Committee on Jewish Law and Standards of the Conservative Movement. Edited by Kassel Abelson and David J. Fine, pages 337–46. New York: Rabbinical Assembly, 2002. Lainie Blum Cogan and Judy Weiss. Teaching Haftarah: Background, Insights, and Strategies, pages 406–12. Denver: A. R. E. Publishing, 2002. Michael Fishbane. The JPS Bible Commentary: Haftarot, pages 197–202. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2002. Joseph Telushkin. The Ten Commandments of Character: Essential Advice for Living an Honorable, Ethical, Honest Life, pages 290–91. New York: Bell Tower, 2003. Robert Alter. The Five Books of Moses: A Translation with Commentary, pages 653–60. New York: W. W. Norton & Co., 2004. Jacob Milgrom. Leviticus: A Book of Ritual and Ethics: A Continental Commentary, pages 298–317. Minneapolis: Fortress Press, 2004. Baruch J. Schwartz. "Leviticus." In The Jewish Study Bible. Edited by Adele Berlin and Marc Zvi Brettler, pages 269–73. New York: Oxford University Press, 2004. Nancy Wechsler Azen. "Haftarat Behar: Jeremiah 32:6–27." In The Women's Haftarah Commentary: New Insights from Women Rabbis on the 54 Weekly Haftarah Portions, the 5 Megillot & Special Shabbatot. Edited by Elyse Goldstein, pages 146–50. Woodstock, Vermont: Jewish Lights Publishing, 2004. Antony Cothey. “Ethics and Holiness in the Theology of Leviticus.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 30 (number 2) (December 2005): pages 131–51. Professors on the Parashah: Studies on the Weekly Torah Reading Edited by Leib Moscovitz, pages 216–24. Jerusalem: Urim Publications, 2005. Bernard J. Bamberger. "Leviticus." In The Torah: A Modern Commentary: Revised Edition. Edited by W. Gunther Plaut; revised edition edited by David E. S. Stern, pages 849–63. New York: Union for Reform Judaism, 2006. John S. Bergsma. The Jubilee from Leviticus to Qumran. Brill, 2006. Calum Carmichael. Illuminating Leviticus: A Study of Its Laws and Institutions in the Light of Biblical Narratives. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006. Suzanne A. Brody. "Lost Jubilee." In Dancing in the White Spaces: The Yearly Torah Cycle and More Poems, page 92. Shelbyville, Kentucky: Wasteland Press, 2007. Shai Cherry. "The Hebrew Slave." In Torah Through Time: Understanding Bible Commentary, from the Rabbinic Period to Modern Times, pages 101–31. Philadelphia: The Jewish Publication Society, 2007. James L. Kugel. How To Read the Bible: A Guide to Scripture, Then and Now, pages 150, 291, 302, 345, 609–10, 683. New York: Free Press, 2007. Christophe Nihan. From Priestly Torah to Pentateuch: A Study in the Composition of the Book of Leviticus. Coronet Books, 2007. Yosef Zvi Rimon. Shemita: From the Sources to Practical Halacha. The Toby Press, 2008. The Torah: A Women's Commentary. Edited by Tamara Cohn Eskenazi and Andrea L. Weiss, pages 747–64. New York: URJ Press, 2008. Bruce Feiler. “Proclaim Liberty Throughout the Land.” In America's Prophet: Moses and the American Story, pages 35–72. New York: William Morrow, 2009. Roy E. Gane. "Leviticus." In Zondervan Illustrated Bible Backgrounds Commentary. Edited by John H. Walton, volume 1, pages 322–23. Grand Rapids, Michigan: Zondervan, 2009. Reuven Hammer. Entering Torah: Prefaces to the Weekly Torah Portion, pages 185–87. New York: Gefen Publishing House, 2009. Alicia Jo Rabins. "Snow/Scorpions and Spiders." In Girls in Trouble. New York: JDub Music, 2009. (Miriam's perspective on her banishment). Jacob J. Staub. “Neither Oppress nor Allow Others to Oppress You: Parashat Behar (Leviticus 25:1–26:2).” In Torah Queeries: Weekly Commentaries on the Hebrew Bible. Edited by Gregg Drinkwater, Joshua Lesser, and David Shneer; foreword by Judith Plaskow, pages 174–78. New York: New York University Press, 2009. Stuart Lasine. “Everything Belongs to Me: Holiness, Danger, and Divine Kingship in the Post Genesis World.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 35 (number 1) (September 2010): pages 31–62. Jerry Z. Muller. "The Long Shadow of Usury." In Capitalism and the Jews, pages 15–71. Princeton: Princeton University Press, 2010. Eric Nelson. "‘For the Land Is Mine': The Hebrew Commonwealth and the Rise of Redistribution." In The Hebrew Republic: Jewish Sources and the Transformation of European Political Thought, pages 57–87. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2010. Jeffrey Stackert. "Leviticus." In The New Oxford Annotated Bible: New Revised Standard Version with the Apocrypha: An Ecumenical Study Bible. Edited by Michael D. Coogan, Marc Z. Brettler, Carol A. Newsom, and Pheme Perkins, pages 178–80. New York: Oxford University Press, Revised 4th Edition 2010. Joseph Telushkin. Hillel: If Not Now, When? pages 52–54. New York: Nextbook, Schocken, 2010. (sale of a house in a walled city). David Graeber. Debt: The First 5000 Years. Brooklyn: Melville House, 2011. (debt cancellations, restoration of order). Sun Jong Kim. “The Group Identity of the Human Beneficiaries in the Sabbatical Year (Lev 25:6).” Vetus Testamentum, volume 61 (number 1) (2011): pages 71–81. William G. Dever. The Lives of Ordinary People in Ancient Israel: When Archaeology and the Bible Intersect, pages 133–34, 290. Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 2012. Shmuel Herzfeld. "Are Jews Free Today." In Fifty Four Pick Up: Fifteen Minute Inspirational Torah Lessons, pages 179–83. Jerusalem: Gefen Publishing House, 2012. Stephen Beard. "Britain Wants To Be Hub for Sharia Banking." Marketplace. (July 18, 2013) (adaptation to Islam's parallel prohibition on charging interest). Nicholas Kristof. "When Emily Was Sold for Sex." The New York Times. (February 13, 2014): page A27. (human trafficking in our time). Ellen Frankel. "Taking Stock: How can we restore a balance to our lives and to the earth?" The Jerusalem Report, volume 25 (number 3) (May 19, 2014): page 47. Walk Free Foundation. The Global Slavery Index 2014. Australia, 2014. Joanna Paraszczuk. "Modernizing the Agricultural Sabbath: Science is called in to cope with the requirements of shmita." The Jerusalem Report, volume 25 (number 15) (November 3, 2014): pages 30–33. Pablo Diego Rosell and Jacqueline Joudo Larsen. "35.8 Million Adults and Children in Slavery Worldwide." Gallup. (November 17, 2014). Jonathan Sacks. Covenant & Conversation: A Weekly Reading of the Jewish Bible: Leviticus: The Book of Holiness, pages 359–400. Jerusalem: Maggid Books, 2015. Jonathan Sacks. Lessons in Leadership: A Weekly Reading of the Jewish Bible, pages 169–73. New Milford, Connecticut: Maggid Books, 2015. Jonathan Sacks. Essays on Ethics: A Weekly Reading of the Jewish Bible, pages 201–05. New Milford, Connecticut: Maggid Books, 2016. Mary Green Swig, Steven L. Swig, and Roger Hickey. "For the Student Debt Movement, JUBILEE is an Old Idea Made New." Campaign for America's Future. February 3, 2016. Shai Held. The Heart of Torah, Volume 2: Essays on the Weekly Torah Portion: Leviticus, Numbers, and Deuteronomy, pages 76–85. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2017. Steven Levy and Sarah Levy. The JPS Rashi Discussion Torah Commentary, pages 103–05. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2017. Pekka Pitkänen. “Ancient Israelite Population Economy: Ger, Toshav, Nakhri and Karat as Settler Colonial Categories.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 42 (number 2) (December 2017): pages 139–53. U. S. Department of State. Trafficking in Persons Report: June 2019. (slavery in the present day).