Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
2002 жылы Калифорнияда америкалық әйелді өлтіру
2002 murder of an American woman in California
Лейси Денис Петерсон (туған аты Роша; 4 мамыр 1975 жылы – шамамен 24 желтоқсан 2002 жылы) – күйеуі Скотт Ли Петерсон (24 қазан 1972 жылы туған) жүктілігінің сегізінші айында алғашқы баласын өлтірген америкалық әйел. Лейси 2002 жылғы 24 желтоқсанда Калифорния штатының Модесто қаласындағы үйінен жоғалып кетті, содан кейін Скотт оның жоғалып кеткенін хабарлады. Оның және туа бітпеген ұлының дене қалдықтары, оларға Коннер деген есім қоюды жоспарлаған, 2003 жылғы сәуірде Сан-Франциско шығанағының жағалауында табылды. Осыдан кейін Скотт екі рет кісі өлтіргені үшін тұтқындалды және айыпталды. 2004 жылғы қарашада ол Лейсиді бірінші дәрежелі, ал сәбиді екінші дәрежелі кісі өлтіргені үшін кінәлі деп танылды. Бұл іс әлі де қоғамдық назарда және талқылауда болып тұр, сот процесі мен бұқаралық ақпарат құралдарының жариялануы туралы сұрақтар тудырады. 2020 жылы Скоттқа тағайындалған өлім жазасы күштен шығарылды, ал 2021 жылы ол шартсыз мерзімге бас бостандығынан айырылды. 2024 жылғы наурызда Скотттың өтініші бойынша, ЛА-ның «Тәуелсіздік жобасы» атты коммерциялық емес құқықтық ұйымы жаңа дәлелдер табылып, Скотттың кінәсіздігін дәлелдеуге болатынын мәлімдегеннен кейін, оған мәртебелік тыңдау тағайындалды.
Laci Denise Peterson (née Rocha; May 4, 1975 — c. December 24, 2002) was an American woman murdered by her husband, Scott Lee Peterson (born October 24, 1972), while eight months pregnant with their first child. Laci disappeared on December 24, 2002, from the couple's home in Modesto, California, after which Scott reported her missing. The remains of her and her unborn son, whom the couple had planned to name Conner, were discovered in April 2003 on the shores of San Francisco Bay. Subsequently, Scott was arrested and charged with two counts of murder. In November 2004, he was found guilty of the first degree murder of Laci and the second degree murder of the infant. The case has continued to be a subject of public interest and discussion, raising questions about the legal process and media coverage. Scott's death sentence was overturned in 2020, and, in 2021, he was re sentenced to life in prison without the possibility of parole. In March 2024, Scott was granted a status hearing in response to a request by LA Innocence Project, a nonprofit legal advocacy organization which stated that it had new evidence to support Scott's claims of innocence.
Ласи Денис Питерсон
Лейси 1975 жылдың 4 мамырында Шэрон Андерсон мен Дэннис Роберт Роша отбасында дүниеге келді. Олар жоғары мектепте танысқан. Лейси орта мектепте және жоғары мектепте шаруашылық қызметінде болды. Томас Дауни орта мектебін бітіргеннен кейін Калифорния политехникалық мемлекеттік университетінде оқыды.
Laci was born May 4, 1975, to Sharon Anderson and Dennis Robert Rocha, who had met in high school Laci was a cheerleader in junior high and high school. After graduating from Thomas Downey High School, she attended California Polytechnic State University,
Скотт Ли Петерсон
Скотт 1972 жылғы 24 қазанда Калифорния штатының Сан-Диего қаласында, жәшік-орау компаниясының иесі Ли Артур Петерсон мен Ла-Холлада "The Put On" деп аталатын бутик иесі Жаклин "Джеки" Хелен Латам отбасында дүниеге келді. Скотттың әкесі Ли кейіннен Скотттың Микелсон мен аты аталмаған болашақ кәсіпқойдың күшті бәсекесіне тап болғанын айтты. Чип Коучтың сөзіне сүйенсек, басқа бір жас гольфшінің әкесі Крис Коуч, Скоттты гольф командасынан шығарып тастады. Себебі Чип Скотттың Аризона штатына бағытталған жаттығу сапарындағы ұлы Криспен бірге ішімдік ішкенін анықтаған. Чип Аризона штатының гольф жаттықтырушысына шағымданды, ол Скоттты командадан шеттетуге келісім берді. Скотт Куэста колледжіне, содан кейін Калифорния политехникалық мемлекеттік университетіне ауысты. Бастапқыда халықаралық бизнес мамандығын таңдаған Скотт, ақырында ауыл шаруашылығы бизнесі саласында бітірді. Оны оқытқан профессорлар үлгілі студент деп сипаттады. Оның агробизнес профессоры Джим Аерн: "Мен Скот Петерсон сияқты студенттерге толы сыныпты қабылдауға қарсы емеспін", - деді. 2000 жылғы қазан айында Петерсондар Шығыс Ла-Лома паркіне жақын орналасқан жақсы аудандағы Ковена даңғылында үш бөлмелі, екі ванналы бунгало үйін 177 000 долларға сатып алды. Лейсидің отбасы, анасы мен кіші қарындасы, оның өмірін үй шаруашылығына арнағанын, тамақ дайындауды, той-думандарды ұйымдастыруды және Марта Стюарттың бағдарламаларын тамашалауды ұнатқанын айтты. Олар ұлдарына Коннер есімді қоюды жоспарлаған. 2002 жылғы қарашада Скоттты досы Фресно қаласындағы массаж терапевті Амбер Фреймен таныстырды, олардың арасында романтикалық қарым-қатынас туды.
Scott was born October 24, 1972, in San Diego, California, to Lee Arthur Peterson, who owned a crate packaging company, and Jacqueline "Jackie" Helen Latham, who owned a boutique in La Jolla called The Put On. Scott's father, Lee, later testified that Scott was discouraged by the considerable competition that Mickelson and an unnamed future pro presented. According to Chip Couch, the father of another young golfer, Chris Couch, Scott was taken off the golf team after Chip discovered that Scott had taken his son out drinking while Chris was visiting Arizona State for a recruiting trip. Chip complained to the Arizona State golf coach, who subsequently kicked Scott off the team. Scott transferred to Cuesta College and then to California Polytechnic State University. Initially planning to major in international business, Scott ultimately graduated with a degree in agricultural business. Professors who taught Scott described him as a model student. His agribusiness professor, Jim Ahern, commented, "I wouldn't mind having a class full of Scott Petersons." In October 2000, the Petersons purchased a three bedroom, two bath bungalow house for $177,000 on Covena Avenue in an upscale neighborhood near East La Loma Park. Laci's family, including her mother and younger sister, related that she devoted much of her energy towards being the perfect housewife, and that she enjoyed cooking, entertaining and watching Martha Stewart. The couple had planned to name their son Conner. In November 2002, Scott was introduced by a friend to Amber Frey, a Fresno massage therapist, and the two began a romantic relationship.
Лейсидің жоғалуы
2002 жылдың 23 желтоқсанында сағат 17:45-те Лэйси мен Скотт Лэйсидің әпкесі Эми Роша жұмыс істейтін "Салон-Салон" шаштараздығына барды. Эми ай сайын жасайтын болғандықтан, Эми Скотттың шашын қиып берді. Скотт келесі күні дүкенге жақын жердегі гольф алаңында ойнайтын болғандықтан, Эми тапсырыс берген жеміс себетін алып келуге ұсыныс жасады. Прокурорлардың мәлімдемесіне сүйенсек, Скотт басқаларға да Рождество қарсаңында гольф ойнайтынын айтқан. Лэйси жоғалуына дейін соңғы үш адаммен сөйлескендер – Эми, Шерон және Скотт. Скотт кейін полицияға әйелімен 24 желтоқсан күні таңғы сағат 9:30-да, балық аулауға Беркли маринасына кеткен кезде соңғы рет көргенін айтты. Оның сөзінше, Лэйси Марта Стюарттың меренг туралы бағдарламасын тамашалап, еденді сүртіп, печенье пісіріп, отбасылық иті Маккензиді жақын жердегі саябаққа серуендетуге дайындалып жатқан. Петерсонның көршісі Карен Сервас үйдің сыртында жалғыз қалған алтын ретривер тұқымды Маккензиді тауып, шамамен сағат 10:30-да Петерсонның ауласына қайтарғанын мәлімдеді. Кейін ол итті сағат 10:18-де тапқанын айтты. Тағы бір көрші, Майк Чиаветта, шамамен сағат 10:45-те Маккензиді өз итімен ойнап жатқанда көргенін айтты. "Modesto Bee" газеті аты-жөні жарияланбаған көрші әйелдің итті сазды бауырымен, аумақта қаңғырып жүргенін тапқанын хабарлады. Көрші итті Петерсонның ауласына қойды, ешқандай ерекшелік байқамады. Сағат 14:15-те Скотт Лэйсиге үнсіз хабар қалдырып: "Сәлем, сұлуым. Сағат 2:15. Мен Берклиден келіп жатырмын", - деді. Скотт сол күні үйге келгенде, Лэйсидің машинасы тұраққа қойылған, ал үй ішінде ешкім болмады. Ол Маккензиді ауладан тауып, бұл туралы Лэйсидің анасы Шеронға айтқанын, бірақ Шерон кейіннен кітабында осыны жоққа шығарды. Скотттың көршісі кейінірек Скотттың есігін қағып, Лэйсиді көрген-көрмегенін сұрағанын айтты. Көрші және оның әйелі Скотттың сол күні гольф ойнағанын және Лэйсиге қоңырау шалуға тырысқанын естігендерін куәландырды. Лэйсидің туысы да кейіннен куәлік берді, сол түні достары мен туыстары Петерсонның үйіне жинала бастағанда, Скотт гольф ойнауға кеткенін айтқан. Скотт қарындасы Шеронға Лэйси онымен бірге ба екенін сұрады; Шерон кейіннен осы қоңырау арқылы Лэйсидің жоғалып кеткенін білгенін мәлімдеді. Полиция оның жоғалуы туралы хабарды кешкі сағат 6-дан сәл бұрын алды. Болу мерзімі 2003 жылдың 10 ақпаны. Оқиға бүкіл елдегі БАҚ-тың қызығушылығын тудырды.
On December 23, 2002, at 5:45 p. m., Laci and Scott went to Salon Salon, the workplace of Laci's sister Amy Rocha, where Amy cut Scott's hair, as she did each month. Scott offered to pick up a fruit basket that Amy had ordered because he would be playing golf the next day at a course near the retailer. Prosecutors say Scott also told other people he would play golf on the day of Christmas Eve. The last three people known to have spoken to Laci before she disappeared were Amy, Sharon, and Scott. Scott later told police that he last saw his wife about 9:30 a. m. on December 24, when he left to go fishing at the Berkeley Marina. He said Laci was watching a Martha Stewart show about meringue and preparing to mop the floor, bake cookies, and walk the family dog to a nearby park. Karen Servas, a neighbor of the Petersons, stated that she found the Petersons' dog, a golden retriever named McKenzie, alone outside the home and returned him to the Petersons' back yard at around 10:30 a. m. She later testified that she had found the dog at 10:18. Another neighbor, Mike Chiavetta, said he saw McKenzie at about 10:45 a. m., as he played catch with his own dog. The Modesto Bee also reported an unnamed female neighbor found the dog with muddy leash, wandering in the neighborhood. That neighbor put the dog in the Petersons' yard, not observing that anything was out of place. At 2:15 p. m., Scott left a message for Laci, stating, "Hey, Beautiful. It's 2:15. I'm leaving Berkeley." Scott said he returned home that afternoon finding Laci's car in the driveway and the house empty. He also stated that he found McKenzie in their back yard, and that he related this to Laci's mother, Sharon, though Sharon later denied this in her book. A neighbor of Scott's later said that Scott had knocked on his door, asking if he had seen Laci. The neighbor and his wife both testified overhearing Scott saying that he had been golfing that day and had tried to call Laci. A relative of Laci's would also later testify that, when friends and family began gathering at the Peterson home that night, Scott said he had gone to play golf. Scott called his mother in law, Sharon, to ask if Laci was with her; Sharon subsequently said that call was when she learned Laci was missing. The police received the report of her disappearance shortly before 6pm. with a due date of February 10, 2003. The story attracted nationwide media interest.
Тергеу
Модесто полициясының детективтері Аллен Брокчини мен Джон Бюлер, істі жетектеп отырған тергеушілер, жоғалған адам туралы хабарламаға жауап берді. Бюлер 2017 жылы ABC News телеарнасына: "Мен Скотты алғаш кездескенде күдік тудырды. Ол кінәлі дегенді білдірмейді, бірақ оның тыныш, салмақты мінез-құлқы мен сұрақтар қоймауы маған қызық болды. Ол: "Маған қайта қоңырау шаласыз ба? Сіздің визиткаңыздың біреуін бере аласыз ба? Қазір не істеп жатырсыз?" - деп сұрамады", - деді. Скот полицияға Беркли маринасында балық аулауға кеткенін айтты, ол Модестодағы үйінен шамамен 90 миль қашықтықта орналасқан. Детективтер іздеу жұмыстарын бастады. Жоғалған адам туралы хабарлама келіп түскеннен кейінгі алғашқы сағаттарда олар оқиғаны күмәнді деп санамады. Осы кезеңде Скоттың туыстары оны қорғады және оны мен Лейсиді үлгілі жұп ретінде бейнеледі, ал қоғамдық пікір де осылай болды. Полиция тергеуді жалғастырған сайын Скотқа күдік артты. Фрей 2002 жылдың 30 желтоқсанында полицияға олардың қарым-қатынасы туралы айтты, ол Лейсидің жоғалуына қатысты тұлға екенін білгеннен кейін көп ұзамай. Ол детективтерге 20 қарашада Скотпен танысқанын және ол бастапқыда өзінің үйленбегенін айтқанын мәлімдеді. Сондай-ақ, ол полицияға 9 желтоқсанда, Лейси жоғалуына екі апта бұрын, Скот өзі жесір екенін және бұл әйелізсіз алғашқы Рождество болатынын айтқанын хабарлады. Полиция мұның Скоттың Лейсиді өлтіруді шешкенін көрсететін белгі болуы мүмкін деп ойлады. Фрей оған телефон соққысын келісті, ал полиция Скотпен оның телефон әңгімелерін жазды, оның мойындауын алуға үміттене отырып. 2003 жылдың 15 қаңтарында полиция Лейсидің жақын туыстарына Скоттың басқа әйелмен қарым-қатынаста болғанын айтты және Шарон мен Ронға Скот пен Амбердің суретін көрсетті. Шарон осы сәтте Скоттың Лейсиді өлтіргеніне сенетінін білдірді. 24 қаңтарда Шарон, Рон және Лейсидің ағасы Брент журналистерге Скоттан қолдауларын кері тартып алатындарын мәлімдеді, бірақ Скот әлі ресми түрде күдікті деп танылмаған. Бірнеше сағаттан кейін Амбер Фрей баспасөз мәслихатын өткізді, онда тергеудегі өзінің рөлін түсіндірді. Рон Гранцки кейінірек оның Фреймен болған қарым-қатынасын білгеннен кейін, әсіресе олардың бірге түскен суреттерін көргеннен кейін мұны істегенін куәлік берді. Лейси жоғалып кеткеннен бір ай өткен соң, оның ағасы Брент Роша баспасөз мәслихатында Скоттың 2003 жылдың 16 қаңтарындағы телефон арқылы сөйлескен кезінде Фреснодан келген әйелмен қарым-қатынаста болғанын мойындағанын мәлімдеді, бірақ Брент Скот енді Роша отбасымен байланыста емес екенін қосты. Іздеу жұмысына барлығы 30 полицей, Лейсидің жақындары мен еріктілер қатысты. Олар оның жоғалуын хабарлау үшін жарнама парақтарын таратуға кірісті. Пресс-конференцияда детектив Ал Брокчини полицияның Лейсидің отбасымен байланыспай кетуді шешкеніне сенбейтінін айтты, ол: "Бұл оның мінез-құлқына мүлдем қайшы" деді. Лейсиді аман-есен табу үшін 25 000 доллар сыйақы ұсынылды, кейін 250 000 долларға, содан кейін 500 000 долларға дейін артты. Плакаттар, көк және сары ленталар, жарнама парақтары таратылды, сондай-ақ LaciPeterson.com веб-сайтының бастапқы нұсқасы оның бір досының күйеуі тарапынан іске қосылды. Достар, отбасы және еріктілер жақын маңдағы Red Lion қонақ үйінде оқиғаларды тіркеу және ақпарат тарату үшін штаб құрды. 1500-ден астам еріктілер ақпаратты таратуға және оны іздеуге көмектесуге тіркелді.
Modesto police detectives Allen Brocchini and Jon Buehler, the lead investigators on the case, responded to the missing person call. Buehler told ABC News in 2017, "I suspected Scott when I first met him. Didn't mean he did it, but I was a little bit thrown off by his calm, cool demeanor and his lack of questioning he wasn't, 'Will you call me back? Can I have one of your cards? What are you guys doing now?'" After Scott told the police that he had gone to fish for sturgeon at the Berkeley Marina, about 90 miles from the couple's Modesto home, detectives launched a search. they did not treat the case as suspicious within the first few hours after the missing persons report was filed. During this period, Scott's in laws defended him and portrayed him and Laci as the ideal couple, and public perception of Scott reflected this. As police continued to investigate, they grew more suspicious of Scott. Frey informed police of their relationship on December 30, 2002, shortly after discovering he was a person of interest in Laci's disappearance. She told detectives that she met Scott on November 20, and that he had initially told her he was single. She also informed police that on December 9, two weeks before Laci's disappearance, Scott had told her that he was a widower and it would be the first Christmas without his wife. Police considered whether this was an indication that Scott had already decided to kill Laci. Frey agreed to phone him while police recorded her subsequent phone conversations with Scott in the hopes of getting him to confess. On January 15, 2003, police told Laci's immediate family that Scott had been having an affair and showed Sharon and Ron a photo of Scott with Amber. Sharon indicated at this point that she believed Scott had killed Laci. On January 24, Sharon, Ron and Laci's brother, Brent, told reporters that they were withdrawing their support from Scott, though Scott had not officially been named as a suspect. Hours later, Amber Frey held a press conference, in which she explained her role in the investigation. Ron Grantski would later testify that they did this upon learning of his affair with Frey, in particular upon seeing photos of the two of them together. A month after Laci's disappearance, her brother, Brent Rocha, stated at a press conference that Scott had admitted to him during a January 16, 2003, phone conversation that he had been having an affair with a woman from Fresno at the time, though Brent added that Scott was now no longer communicating with the Rocha family. and water rescue units on rafts. A total of 30 officers were involved in the search, as well as Laci's loved ones and volunteers, who posted fliers to raise awareness of her disappearance. At a press conference, detective Al Brocchini said that police did not believe that Laci decided to leave without contacting her family, commenting, "That is completely out of character for her." A $25,000 reward was offered—later increased to $250,000 and, finally, to $500,000—for any information leading to Laci's safe return. Posters, blue and yellow ribbons, and fliers were circulated, and the original, basic version of the LaciPeterson. com website was launched by the husband of one of her friends. Friends, family, and volunteers set up a command center at a nearby Red Lion Hotel to record developments and circulate information. Over 1,500 volunteers signed up to distribute information and to help search for her.
Сот
Қылмыстық іс қозғалғанға дейін Питерсонды Модесто қаласынан келген тәжірибелі қылмыстық қорғаушы Кирк МакАллистер өкілдік еткен. Бас мемлекеттік қорғаушы Кент Фолкнер де іске тағайындалды. Кейіннен Питерсон жеке адвокат алуға ниеттенгенін, атап айтқанда, бұрыннан жоғары сауырлы қылмыстық істермен айналысқан Марк Герагосты жалдағысы келгенін мәлімдеді. Скотттың соты 2004 жылдың 1 маусымында басталды және жаңалықтар құралдары оны тығыз бақылады. Бас прокурор Рик Дистасо болды, ал Герагос Скотттың қорғауын жүргізді. Прокуратура куәсі Фрей өзінің адвокаты Глория Оллредті өкілдік ету үшін жалдады. 2004 жылдың 23 маусымында судья Альфред Делуччи екі сағат бойы әрбір қазымен жеке сөйлескеннен кейін, қазылар алқасының бір мүшесін соттан шығарды. Делуччи 21 маусымдағы әңгімеден бұрын, аталған қазы Лейсидің ағасы Брент Рошамен сөйлескенін бейнежазбаға түсірген. Делуччи бастапқыда бұл әңгіменің соттан шығаруға себеп болатынын айтпаған. Кейін қазыны соттан шығару себебін түсіндірмеді, бірақ Делуччидің онымен болған әңгімесінің стенограммасы қазының әйелі мен басқалары Рошамен болған кездесу туралы жаңалықтарды талқылағанын мойындағанын көрсетті. Делуччи сондай-ақ қалған қазылар алқасына сот процесі туралы жаңалықтарды оқымауға, көруге және тыңдамауға ескертті.
Before his arraignment, Peterson had been represented by Kirk McAllister, a veteran criminal defense attorney from Modesto. Chief Deputy Public Defender Kent Faulkner was also assigned to the case. Peterson later indicated that he could afford a private attorney, namely Mark Geragos, who had done other high profile criminal defense work. Scott's trial began on June 1, 2004, and was followed closely by the news media. The lead prosecutor was Rick Distaso while Geragos led Scott's defense. Prosecution witness Frey hired her own attorney, Gloria Allred, to represent her. On June 23, 2004, one of the jurors was dismissed by Judge Alfred Delucchi after Delucchi spent two hours in his chambers questioning each of the jurors. Prior to Delucchi's June 21 interview, the aforementioned juror had been recorded on video speaking to Laci's brother, Brent Rocha. Delucchi had initially stated that this exchange had not warranted removal. He did not give a reason for the juror's later dismissal, although the transcript of Delucchi's session with him indicated that the juror had admitted that his girlfriend and others had spoken to him about news reports of his encounter with Rocha. Delucchi furthermore warned the remaining jurors not to read, watch, or listen to media coverage of the trial.
Бастауыш мәлімдемелер
Прокуратура ашық мәлімдемесінде Скотттың әйелін өлтіруіне себеп – Фреймен болған қарым-қатынасы екенін айтты. Мемлекеттік айыптаушылар Скотттың әйелі жоғалып кеткенге дейін және кейін болған әрекеттерін егжей-тегжейлі баяндады, оның ішінде ол гольф ойнағанын басқаларға айтқанын және полициядан Ласи итімен серуендеген саябақты тексеру үшін мәйітті іздеу итттерін пайдаланды ма деп сұрағанын жеткізді. Қорғаушылар Скотттың Лейсиге опасыздық жасағанын мойындады, бірақ Скотттың төрт кездесу ғана болған массажистке деген құмарлығы үшін «барлық өмірін тастап кетеді» деген айыптауды қабылдамай, оны әжуалады. Герагос полицияның Скотттың Ласидің Марта Стюарт Ливинг бағдарламасының бір бөлігін көріп, меренг жасап жатқанын айтқан сөзін жоққа шығарды, себебі олар сол күні таңертең бағдарламада меренг туралы ештеңе айтылмағанын мәлімдеді. Әртүрлі куәгерлер арқылы прокуратура Скотттың Ласиді өлтіруіне бірнеше себеп болғанын ұсынды: ол некеден шаршаған, жүктілігінен қысым сезінген, Фреймен қарым-қатынасын жалғастырғысы келген және қаржылық қиындықтарға тап болған. Сондай-ақ ол шам жағу рәсіміне қатыспады. Ласидің тағы екі туысы Скотттың Ласи жоғалып кеткен кезде аз эмоция көрсеткенін айтты, ал үш куәгер Скотттың оларға Ласи жоғалып кеткеннен кейін балық ауламағанын, гольф ойнағанын айтқанын куәландырды. 2003 жылдың қаңтар айында Скотт Ласимен бірге тұрған үйді сатуға қызығушылық танытқанын растаған жылжымайтын мүлік сатушы, егер ол тірі табылса, оның үйде тұруын қаламайтынын айтты, ал автосалон қызметкері Скотттың Лэсидің Land Rover көлігін Dodge пикапқа айырбастағанын растады. Фрей Скоттпен болған қарым-қатынасы туралы куәлік берді, ал қатысушылар жұптың арасындағы жасырын жазылған телефон қоңырауларын тыңдады; Ласи жоғалып кеткеннен кейін жазылған бірде Скотт Паризде екенін жалған айтты. Питерсондардың қаржылық жағдайына қатысты прокурордың аудитшісі олардың өз қаражатынан асып түсіп, 23 000 доллар несие картасының қарызы бар екенін айтты. Аудитордың жауап беруі кезінде, Скотт барлық шоттарын уақтылы төлегенін және басқа карталарда 20 000 доллар несие бар екенін айтты. Прокуратура шаштар Ласидің денесінен алынған болуы керек екенін ұсынды, себебі ол тірі кезінде қайықты көрмеген. Қорғау адвокаттары митохондриялық тестілеу ДНК-ны салыстырудың сенімді әдісі емес екенін, АҚШ штаттарының жартысы ғана бұл практикаға рұқсат беретінін және Ласи тірі кезінде қайықта болғанын мәлімдеді. Куәгер Лейсиді жоғалып кеткен күні кеменің жанындағы қоймада көргенін айтты. Себебі, жол үлгісінде ірі, қиыршық тас сияқты бөлшектер болды. Керісінше, қорғау тарапынан Стивен Габлер, бетон сарапшысы, үлгілердің сәйкес келетінін растады. Габлердің айтуынша, қиыршық тас бетонға жабысып қалған, себебі бетон осы бөлшектердің үстіне құйылған. Рик Ченг, АҚШ Геологиялық зерттеулер агенттігінің гидрологы және Сан-Франциско шығанағының су тасқыны туралы сарапшы куә, айыптау тарапынан куәлік берді және Ласи Скотттың балық аулап жүрген жеріне жақын жерде тасталған болуы мүмкін екенін ұсынды. Қиындықтар мен сұрақтар кезінде Ченг өзінің қорытындысы «мүмкін, бірақ нақты емес» екенін мойындады. Скотттың қорғау адвокаттары өздерінің ісін тікелей дәлелдемелердің жоқтығына негіздеді және жағдайлық дәлелдемелердің маңыздылығын азайтуға тырысты. Олар сондай-ақ тергеудің мұқияттығына күмән келтірді, өйткені Модесто полициясының детективі Майк Хермос Скотттың пошта жәшігінен чек ұрлауда айыпталған әйелдің алибиін тексермегенін мойындады, бірақ Хермос әйелдің күдікті болғанын көрсетпеді, ал прокурор Дейв Харрис чектер Ласи жоғалып кеткеннен кейін ұрланғанын атап өтті, бұл әйелдің оның жоғалуына қатысы жоқ екенін білдірді. Полицияның қоғамдық қызметкері Скоттпен болған сұхбаттың жазбасында дыбыс болмағанын растады, себебі оны жазу үшін пайдаланылған магнитофонға батареялар салынбаған. Басқа детективтер дәлелдерді іздеу туралы куәлік беруге шақырылды. Қорғаушылар ұрық қалдықтарының толық мерзімді нәрестеге тиесілі екенін болжады және біреу Ласиді ұрлап алып, босанғанша ұстап, екі денені де шығанаққа тастағанын айтты. Прокуратураның медициналық сарапшылары баланың анасымен бірге қайтыс болғанын және толық мерзімді емес екенін мәлімдеді. Осы мәселе бойынша, доктор Чарльз Марч, бала тудыру маманы, қорғау үшін маңызды куәгер болады деп күтілді. Марч Питерсондардың туылмаған баласы 2002 жылдың 29 желтоқсанынан бұрын қайтыс бола алмайтынын айтты. Қиындықтар мен сұрақтар кезінде Марч өзінің қорытындысын Ласидің достарының бірі берген хабарламаға негіздегенін айтты. Бірақ прокуратура Маршты дос есебіне сүйенгені үшін сынға алды. Прокурорлар Марштың есебіндегі қателікке назар салғаннан кейін ол: «Мені кешіріңіздер», - деді. Куәліктің нәтижесінде Лос-Анджелестегі Лойола құқық мектебінің қылмыстық құқық профессоры Стан Голдман: «Бүгін мені Чернобыльға еске түсіретін сәттер болды», - деді.
In opening statements, the prosecution said they would show that Scott had killed his wife because he was having an affair with Frey. The state chiefly detailed Scott's behavior in the days before and after his wife was reported missing, including telling others he had been golfing and asking police if they had used cadaver dogs to investigate the park in which Laci was supposed to have walked their dog. The defense conceded that Scott was "a cad" for cheating on Laci but ridiculed the prosecution's theory that Scott was going to "chuck this entire life he had" for a masseuse mistress he had taken on only four dates. Geragos said that the police had rushed to judgment, noting that the police had discredited Scott's claim that Laci was watching a segment of Martha Stewart Living on making meringues because, they stated, no meringue was mentioned on that program that morning, Through various witnesses, the prosecution suggested Scott had several motives for killing Laci—that he was tired of his marriage, that he felt pressure from her pregnancy, that he wanted to continue his affair with Frey, and that he was under mounting financial pressure. and failed to attend a candlelight vigil. Two other relatives of Laci said Scott had shown little emotion during Laci's disappearance, and three witnesses testified that Scott had told them he had been golfing, not fishing, after Laci's disappearance. A realtor testified that, in January 2003, Scott expressed interest in selling the house he had shared with Laci, saying he did not want her to have to live in the home if found alive, and a car salesman testified that Scott had traded in Laci's Land Rover for a Dodge pick up truck. Frey testified as to her affair with Scott, and the jury heard the secretly recorded telephone calls between the pair; in one, recorded after Laci disappeared, Scott falsely said he was in Paris. As to the Petersons' financial condition, an auditor testified for the prosecution that the couple had been living beyond their means and accumulated $23,000 in credit card debt. During cross examination, the auditor also stated that Scott had paid all of his bills on time and had $20,000 of credit available on other cards. The prosecution further suggested that the hair must have come from Laci's dead body because she had not seen the boat while alive. Defense lawyers argued that mitochondrial testing was not a reliable means of DNA comparison—only half of states in the U. S. allowed the practice—and further contended that Laci had, in fact, been on the boat while alive. A witness reported that she had seen Laci at the warehouse with the boat the day before she was reported missing. because the driveway sample featured large, gravel like chunks. Conversely, for the defense, Steven Gabler, a concrete expert, testified that the samples were consistent. Gabler said that the gravel chunks had adhered to the driveway's concrete because the concrete was poured on top of those chunks. Rick Cheng, a hydrologist with the United States Geological Survey and an expert witness on tides of the San Francisco Bay, testified as a witness for the prosecution and suggested that Laci may have been dumped near where Scott had said he was fishing. During cross examination, Cheng admitted that his findings were "probable, not precise". Scott's defense lawyers based their case on the lack of direct evidence, and played down the significance of circumstantial evidence. They also questioned whether the investigation was thorough, since Modesto police Detective Mike Hermos admitted he did not check the alibi of a prostitute who was accused of stealing checks from Scott's mailbox, but Hermos did not indicate that the woman was ever a suspect, and prosecutor Dave Harris noted that the checks were stolen after Laci vanished, precluding the woman from involvement in her disappearance. A police community service officer testified that the playback of an interview with Scott had no sound because no batteries had been placed in the tape recorder that was used to record it. Other detectives were called to testify about the extensive search for evidence. The defense suggested the fetal remains were of a full term infant and theorized that someone kidnapped Laci, held her until she gave birth and then dumped both bodies in the bay. The prosecution's medical experts contended that the baby was not full term and died at the same time as his mother. As to this matter, Dr. Charles March, a fertility specialist, was expected to be a crucial witness for the defense. March said that the Petersons' unborn baby could not have died any earlier than December 29, 2002. Under cross examination, March said he had based his finding on a report by one of Laci's friends, who said that Laci had told her that a June 9, 2002, at home pregnancy test had produced a positive reading. But the prosecution criticized March for having relied on a friend's report. After prosecutors criticized March for a typo in his report, he remarked, "Cut me some slack." In response to the testimony, Stan Goldman, a criminal law professor at Loyola Law School in Los Angeles said, "There were moments today that reminded me of Chernobyl."
Үкім және жаза
Бір қазы сот отырысында өз бетінше тергеу жүргізгені үшін, тәртіп бұзғандықтан, алмастырылды және басқа қазы тағайындалды. Қазылар алқасының төрағасы (сондай-ақ адвокат) өзінің алмастырылуын сұрады, мүмкін, өйткені оның әріптес қазылары оны төрағалықтан шеттетуді қалаған. Герагос журналистерге хабарлағандай, төраға қазылар алқасынан шығуды сұрағанда алған қорқыту туралы айтқан. Төрағаның орнына қосымша қазы тағайындалды. 2004 жылдың 12 қарашасында қазылар алқасы Скотты екі қылмыс жасады деп таныды: Лейсиді өлтіргені үшін ерекше жағдайлармен бірінші дәрежелі кісі өлтіру, ал ол жүкті болған кездегі ұрықты өлтіргені үшін екінші дәрежелі кісі өлтіру. Соттың жаза тағайындау кезеңі 30 қарашада басталды және 13 желтоқсанда аяқталды, сол күні қазылар алқасы өлім жазасын шығарды. 16 наурызда судья Делуччи қазылар алқасының үкімін орындап, Лейсидің өлтірілуін "адамдықтан безген, қайырымсыз, жүрексіз және бейсауат" деп сипаттады. Кейінгі баспасөз мәлімдемелерінде қазылар алқасының мүшелері Скоттың мінез-құлқы – әсіресе оның эмоциясыздығы және Лейси жоғалып кеткеннен кейінгі күндері Фрейге қоңырау шалуы – оның кінәлі екенін көрсеткенін айтты. Қазылар алқасының мүшесі №1 Грег Бератлис және тағы екі қазы сот процесінде айғақ ретінде келтірілген көптеген шағын "құрастырылатын бөліктерге" – Лейсидің денесі табылған жерден бастап, күйеуінің жоғалудан кейін айтқан көптеген жалғандықтарына дейін – негіздеп үкім шығарғанын мәлімдеді. 2005 жылдың 21 қазанында судья Скотт Лейсиге жасаған 250 000 долларлық өмірлік сақтандыру полисінен түскен қаражат Лейсидің анасына берілуі керек деп шешті, бұл шешім 2007 жылдың 31 қазанында Бесінші апелляциялық сот тарапынан расталды. Ол апелляциялық процеске қатысып, Калифорниядағы жалғыз өлім жазасын күту орынындағы 700-ден астам тұтқынға қосылды.
One juror was removed and replaced during deliberations due to misconduct, after she conducted independent research on the case. The jury foreman (also an attorney) then requested his own removal, most likely because his fellow jurors wanted to replace him as foreman. Geragos told reporters that the foreman had mentioned threats he received when he requested to be removed from the jury. The foreman was replaced by an alternate. On November 12, 2004, the jury convicted Scott of two counts of murder: first degree murder with special circumstances for killing Laci, and second degree murder for killing the fetus she carried. The penalty phase of the trial began on November 30, and concluded December 13, when the jury rendered a sentence of death. On March 16, Judge Delucchi followed the jury verdict, calling the murder of Laci "cruel, uncaring, heartless, and callous". In later press appearances, members of the jury stated that they believed Scott's demeanor—specifically his lack of emotion and the phone calls to Frey in the days following Laci's disappearance—indicated his guilt. Juror No. 1, Greg Beratlis, and two other jurors, said they based their verdict on "hundreds of small 'puzzle pieces' of circumstantial evidence that came out during the trial, from the location of Laci's body to the myriad lies her husband told after her disappearance. On October 21, 2005, a judge ruled that proceeds from a $250,000 life insurance policy Scott took out on Laci would go to Laci's mother, which was reaffirmed by the Fifth District Court of Appeal on October 31, 2007. He joined the more than 700 other inmates in California's sole death row facility during the appeals process.
Тікелей шағым
2012 жылдың 5 шілдесінде Скотттың өлім жазасына қатысты автоматты түрде апелляциясы Калифорния Жоғарғы Сотына берілді. Келесі күні Скотттың адвокаты Клифф Гарднер 423 беттік қағаз дайындап, сот үкімін шағымдады. Онда сотталуға байланысты жария болған кең таралған ақпарат, дұрыс емес сот шешімдері және басқа да қателіктер Скотттың әділ сотқа қатысу құқығынан айырғанын айтты. 2015 жылдың 26 қаңтарында Мемлекеттік Бас Прокуратура жауап хат тапсырды. Қорғау тарапы 2015 жылдың шілдесінде Мемлекеттік Прокуратураға жауап ретінде, Беркли маринасында Ласидің иісін сезген сертификатталған иттің ұқсас жағдайлардағы сынақтардың үштен екісінде сәтсіз аяқталғанын мәлімдеді. 2020 жылдың маусым айында Калифорния Жоғарғы Соты Скотттың тікелей апелляциясын қарады. Алдында, 2019 жылдың наурыз айында Калифорния Губернаторы Гэвин Ньюсом Калифорниядағы өлім жазасын күтуге алынған 737 тұтқынға мораторий жариялады, олардың ішінде Скотт та болды. Бұл бұйрық Ньюсом губернатор қызметінде өлім жазаларын тоқтатты. Калифорния штатының өлім жазасын орындау тәртібіне қатысты заңдық шағымдарға байланысты 2006 жылдан бері ешбір тұтқынды өлім жазасына тартқан жоқ. Ньюсомның бұйрығы заңдық шағымдары аяқталғаннан кейін өлім жазасын орындауға мүмкіндік алған, шағымдарын толық аяқтаған шамамен 25 тұтқынды сақтап қалды. Скотттың қарындасы Жейн Питерсон Ньюсомның шешімін құттықтады, бірақ оның ісіне бұл шешімнің әсер етпейтінін атап өтті және Скотттың 2027 жылдың қаңтарына дейін барлық заңдық шағымдарын аяқтай қоймайтынына сенді, егер Ньюсом 2022 жылы қайта сайланса. 2020 жылдың 24 тамызында Калифорния Жоғарғы Соты 7-0 дауыспен Скотттың сот үкімін күшінде қалдырды, бірақ өлім жазасын жоққа шығарды. Сот Скотттың сот судьясы басты прокурорлар бастапқыда жаза кезеңін қайта қарауға ниеттенгендерін, бірақ 2021 жылдың маусым айында бұл шешімнен бас тарғанын анықтады. 2021 жылдың 22 қыркүйегінде Калифорния Жоғарғы Сотының судьясы Энн Кристин Массульо Скоттты өмір бойына бостандықтан айырып, шартты түрде босату мүмкіндігінсіз қайта соттауға бұйырды. Келесі айда Массульо бұл мәселе бойынша сот отырысын 8 желтоқсанға белгіледі. 8 желтоқсанда Массульо Скоттты Ласиді бірінші дәрежеде өлтіргені үшін өмір бойына бостандықтан айырып, шартты түрде босату мүмкіндігінсіз түрмеге кесті, ал Коннерді екінші дәрежеде өлтіргені үшін 15 жылдан өмір бойына бас бостандығынан айыру жазасын берді. 2022 жылдың қазанында Скотт Сан-Квентиннің өлім жазасынан алынып, Калифорния штатының Ион қаласындағы Мул-Крик мемлекеттік түрмесіне ауыстырылды.
Scott's automatic appeal of his death sentence was filed in the Supreme Court of California on July 5, 2012. The next day, Scott's attorney, Cliff Gardner, filed a 423 page brief contesting the sentence, arguing that the publicity surrounding the trial, incorrect evidentiary rulings, and other mistakes deprived Scott of a fair trial. The State Attorney General's office filed their response brief on January 26, 2015. The defense filed a response to the State's brief in July 2015, claiming that a certified dog that detected Laci's scent at Berkeley Marina had failed two thirds of tests with similar conditions. In June 2020, the California Supreme Court heard argument on Scott's direct appeal. efn|In the interim, during March 2019, California Governor Gavin Newsom issued a moratorium for all 737 prisoners on death row in California, including Scott. The order postponed all executions for the duration of Newsom's tenure as governor. California had not executed a prisoner since 2006 due to legal challenges to the state's execution protocol. Newsom's order spared the approximately 25 prisoners on death row who had exhausted their legal appeals and could have had their executions move forward once the legal challenge was resolved. Scott's sister in law Janey Peterson welcomed Newsom's decision but noted that his case was likely to be unaffected by it, and did not believe Scott would exhaust all of his legal challenges by January 2027, when Newsom would be leaving office, assuming his re election in 2022. On August 24, 2020, in a 7–0 decision, the Supreme Court of California upheld Scott's conviction but overturned his death sentence; the court found that Scott's trial judge Prosecutors initially stated that they would retry the penalty phase, but subsequently reversed that decision in June 2021. On September 22, 2021, California Superior Court Judge Anne Christine Massullo ruled that Scott would be re sentenced to life in prison without the possibility of parole. The following month, Massullo scheduled a hearing on that matter for December 8. On December 8, Massullo re sentenced Scott to life in prison without the possibility of parole, for the first degree murder of Laci, and a concurrent sentence of 15 years to life for the second degree murder of Conner. In October 2022, Scott was moved off San Quentin's death row, and transferred to Mule Creek State Prison in Ione, California.
Хабиас туралы өтініш
2015 жылдың қарашасында Скотт habeas corpus туралы өтініш берді. Тікелей шағым тек сот судьясының қателіктерін қарастыра алса, Скотттың habeas corpus арызы жаңа дәлелдерді қамтуы мүмкін еді. 2018 жылдың тамызында Скотттың адвокаттар тобы жауап берді, сот адвокаты Марк Герагостың "нашар қызмет көрсетуі" бойынша алты талапты атап өтті: ұрықтың дамуы, иттің иіс сезу қабілеті, денелердің суда қозғалуы саласындағы сарапшыларды шақырмау, куәгерлерді шақыратынын айтқан бірақ оны іске асырмау, және ұрлыққа қатысты дәлелдерді тиісті түрде қарастырмау. 2020 жылдың қазан айында Калифорния Жоғарғы соты habeas corpus өтінішіне жауап ретінде, төменгі сотқа қазылардың бұзылу мәселесін қарастыруды бұйрық берді. 2022 жылдың 20 желтоқсанында судья Массульо Скотттың habeas corpus өтінішін қабылдамады, ол ішінара қазылар алқасын таңдау кезінде әйел қазының отбасылық зорлық-зомбылық тарихы туралы жалған мәлімдеме жасауы арқылы қазылар алқасын бұзды деген айыптамаға негізделген. Массульо бұл айыптауды қолдайтын ешқандай дәлел жоқ екенін мәлімдеді, себебі қазылар алқасының мүшесі қазылар алқасында қалу үшін бұл ақпаратты қасақана жасырмаған, сондай-ақ ол түрмеде Скоттқа жазған хаттарында оған кекшілдік танытпаған. Массульо былай деп жазды: "Сот №7 қазының жауаптары [Скоттқа] қатысты бұрыннан бар немесе дұрыс емес көзқараспен туындамаған, керісінше, сұрақтарды жақсы түсінбеу және жауап беруде абайсыздық салдарынан болған." Скотттың оның шешіміне шағымдану құқығы сақталды.
In November 2015, Scott filed a habeas corpus petition. While the direct appeal could only challenge errors made by the trial judge, Scott's habeas petition could include new evidence. In August 2018, Scott's legal team filed their reply, emphasizing six claims of "deficient performance" by trial attorney Mark Geragos, such as failing to call experts in fetal growth, dog scent, how bodies move in water, stating that he would call witnesses but failing to follow through, and failing to properly address burglary evidence. In October 2020, the California Supreme Court, in response to the habeas petition, issued a show cause order instructing the lower court to consider the question of juror misconduct. On December 20, 2022, Judge Massullo denied Scott's habeas petition, which had been based, in part, on the allegation that a juror committed misconduct when she lied about her own history of domestic abuse during jury selection, which Scott stated had tainted the jury. Massullo concluded that there was no evidence to support this accusation, explaining that the juror did not intentionally conceal this information with the motive to stay on the jury, nor appeared vengeful toward Scott in letters she later wrote him in the prison. Massullo wrote, "The Court concludes that Juror No. 7's responses were not motivated by pre existing or improper bias against [Scott], but instead were the result of a combination of good faith misunderstanding of the questions and sloppiness in answering." Scott still had the legal option of appealing her ruling.
LA Innocence жобасы
2024 жылдың 12 наурызында Скотт Редвуд қаласында Сан-Матео округінің судьясы бұрынғы сот отырысынан жаңа дәлелдерді ұсыну туралы LA Innocence Project ұйымының өтініші бойынша өткізілген мәртебелі тыңдауға қатысты. Бұл ұйым – Питерсонның ісін екі ай бұрын қабылдаған коммерциялық емес құқықтық қорғау ұйымы, және олар Питерсонның кінәсіздігі туралы мәлімдемелерін қолдайтын жаңа дәлелдер бар екенін мәлімдеді.
On March 12, 2024, Scott attended a status hearing in Redwood City that had been granted by a San Mateo County judge in response to a request by LA Innocence Project, a nonprofit legal advocacy organization that accepted Peterson's case two months prior, for new evidence from the trial, which the Project said supported Peterson's claims of innocence.
Жерлеу және құрмет көрсету
Лейси мен Коннер 2003 жылғы 30 тамызда Бервуд зиратында жерленді. Ласи мен Коннер Петерсонның қазасы "Зорлық құрбандары туралы" заңның қабылдануына әкелді, ол Ласи мен Коннер заңы деп те аталады. 2004 жылғы 1 сәуірде Шарон Роша және оның күйеуі Рон Гранцки президент Джордж Буш заңға қол қойған кезде Ақ үйге барды. Заңға сәйкес, жүкті әйелге қарсы қылмыс жасаған кез келген адам, егер ол жүкті балаға өлім немесе дене жарақатын келтірсе, жеке қылмыс жасады деп айыпталады. 2005 жылғы 21 қазанда Калифорния штатының Станислаус округінің жоғары сотының судьясы Роджер Боучесн Скотттың оны өлтіргені үшін сотталғандықтан, Лейсидің 250 000 долларлық өмірлік сақтандыру полисін алуға құқығы жоқ екенін шешті. Калифорния заңнамасына сәйкес, қылмыскерлер сақтандыру полисінен пайда көре алмайды. 2005 жылғы 19 желтоқсанда ақша оның анасы Шарон Рошаға, оның мұрагерлік мүлігін басқарушы ретінде берілді. Кейіннен Фреснодағы Калифорнияның бесінші округтік апелляциялық соты 2007 жылғы 31 қазанда сот шешімін бекітті. 2006 жылғы қыркүйекте бұрынғы конгрессмен Уильям Э. Даннемайер Калифорнияның бас прокурорына және басқа да лауазымды тұлғаларға хат жолдады, онда Ласиді шайтанға табынушылардың тобы өлтіргенін, емес Скоттты айыптады. 2006 жылы Шарон "Ласи үшін: махаббат, жоғалту және әділдік туралы ананың әңгімесі" атты Ласидің өмірі мен қазасы туралы өмірбаяндық және естелік кітап жазды. Кітаптан түскен барлық табыс ол құрған Ласи мен Коннерді іздеу және құтқару қорына жұмсалады. 2006 жылғы 29 қаңтарда кітап "Нью-Йорк Таймс" газетінің бестселлерлер тізімінде бірінші орынды иеленді. Ласидің әкесі Рон Гранцки 2018 жылғы 8 сәуірде 71 жасында, ұзаққа созылған денсаулық проблемаларынан кейін Модестодағы үйінде ұйықтағанда қайтыс болды. Ол Ласи мен Коннердің қасына жерленді. Бұл іс 2012 жылы жарық көрген Гиллиан Флинннің "Жоғалған қыз" романының сюжетімен салыстырылғанмен, Флинн өзінің кітабы Петерсон ісінен шабыттанды деген пікірді жоққа шығарды. Ол екеуінің арасында параллельдіктер бар екенін мойындады, бірақ өзінің көркем шығармасы үшін нақты оқиғаға сүйенбеуге тырысты. Оның кейіпкерлерін жұмыссыз жазушылар ретінде бейнелеуі Entertainment Weekly журналында жазушы болып жұмыс істегенде жұмыстан босатылған тәжірибесінен туындады. 2015 жылы "Мені танымал еткен кісі өлтіру" сериалының екінші эпизодында оқиға жарық көрді, ол 22 тамызда көрсетілді. 2017 жылы американдық кабельдік арнасы Reelz "Скотт Петерсон: Не болды?" деген атаумен қайта көрсетті. 2017 жылғы сәуірде Crime Junkie подкасты Петерсонның кісі өлтіруі туралы екі эпизод шығарды. 2017 жылғы 21 сәуірде NBC жаңалықтары журналы Dateline "Ласи Петерсонның оқисы: Dateline тергеуі" атты екі сағаттық арнайы бағдарламасын көрсетті. 2017 жылғы мамыр айында Питерсон ісі "Notorious: Scott Peterson" телесериалының 20-маусымының премьералық эпизодының басты тақырыбы болды. 2017 жылғы маусымда ABC телеарнасы "Ақиқат және өтірік: Ласи Петерсонның кісі өлтіруі" атты екі сағаттық деректі фильмді көрсетті. 2017 жылғы шілдеде HLN "Бұл қалай болды" атты екі сағаттық бағдарламаны көрсетті. 2017 жылғы тамызда A&E телеарнасы "Ласи Петерсонның кісі өлтіруі" атты алты бөлімді серияны көрсетті. 2017 жылғы қарашада Investigation Discovery "Скотт Петерсон: Америкалық кісі өлтіру құпиясы" атты екі сағаттық деректі фильмін көрсетті. 2018 жылғы желтоқсанда бұл іс Доктор Фил ток-шоуында талқыланды. 2021 жылғы мамырда "48 сағат" эпизоды "Скотт Петерсон: Сұрақ тудыратын іс" деген атаумен жарық көрді. 2021 жылғы мамырда "20/20" эпизоды "Соңғы мүмкіндік" деген атаумен көрсетілді.
Laci and Conner were buried at Burwood Cemetery on August 30, 2003. The death of Laci and Conner Peterson led to the passage of the Unborn Victims of Violence Act, which is also known as Laci and Conner's Law. On April 1, 2004, Sharon Rocha and her husband Ron Grantski were in attendance at the White House when President George W. Bush signed the bill into law. The Act provides that, under federal law, any person who causes death or injury to an unborn child while in the commission of a crime upon a pregnant woman will be charged with a separate offense. On October 21, 2005, Stanislaus County, California, Superior Court Judge Roger Beauchesne ruled that Scott was not entitled to collect on Laci's $250,000 life insurance policy, having been convicted of her murder. Under California state law, criminals may not profit from insurance policies. On December 19, 2005, the money was given to her mother, Sharon Rocha, as the executor of her estate. The California Fifth District Court of Appeals in Fresno later affirmed the trial court's decision on October 31, 2007. In September 2006, former congressman William E. Dannemeyer sent a letter to the California Attorney General and other officials arguing that Laci had been killed by members of a Satanic cult, not by Scott. In 2006, Sharon wrote For Laci: A Mother's Story of Love, Loss, and Justice, a biography and memoir about Laci's life and death. All proceeds are used to fund the Laci and Conner Search and Rescue Fund, which she had founded. On January 29, 2006, it was listed at No. 1 on The New York Times Non Fiction Best Seller list. Laci's stepfather, Ron Grantski, died in his sleep at his Modesto home on April 8, 2018, at age 71, after a lengthy period of failing health. He was buried next to Laci and Conner. Although the case had been compared to the plot of Gillian Flynn's 2012 novel Gone Girl, Flynn refuted the notion her book was inspired by the Petersons, saying that although she saw parallels between the two, she made a point not to rely on any specific true account for her fiction. Rather, her portrayal of her characters as out of work writers was derived from her own experience being laid off from her job as a writer for Entertainment Weekly. In 2015, the series Murder Made Me Famous covered the story in its second episode, which premiered August 22. It re aired in 2017 on the American cable channel Reelz as Scott Peterson: What Happened? In April 2017, Crime Junkie Podcast produced two episodes detailing Peterson's murder. On April 21, 2017, the NBC news magazine Dateline aired the two hour special, The Laci Peterson Story: A Dateline Investigation. In May 2017, the Peterson case was the main focus of "Notorious: Scott Peterson", the Season 20 premiere of the Oxygen TV series Snapped. In June 2017, ABC aired a two hour documentary on the case titled Truth and Lies: The Murder of Laci Peterson. In July 2017, HLN aired a two hour program on the case titled How It Really Happened. In August 2017, the case was covered in A&E's six part series, The Murder of Laci Peterson. In November 2017, Investigation Discovery aired a two hour documentary titled Scott Peterson: An American Murder Mystery. In December 2018, the case was discussed on the talk show Dr. Phil. In May 2021, the case was covered in the 48 Hours episode "Scott Peterson: Case in Question". In May 2021, the case was covered in the 20/20 episode "One Last Chance".