Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Американдық мінез-құлық экономисі және жазушы (1971 жылы туған)
American behavioral economist and author (born 1971)
Брайан Дуглас Каплан (8 сәуір 1971 жылы туған) – американдық экономист және жазушы. Каплан Джордж Мейсон университетінде экономика профессоры, Меркатус орталығының ғылыми қызметкері, Като институтының қосымша ғалымы, сондай-ақ Freakonomics блогы мен EconLog-қа бұрынғы үлескері болған. Қазір ол Bet on It атты жеке блогын жүргізеді. Каплан өзін «экономикалық либертариан» деп сипаттайды. Капланның академиялық еңбектерінің көп бөлігі мінез-құлық экономикасы және мемлекеттік экономика салаларында, әсіресе мемлекеттік таңдау теориясы бойынша.
Bryan Douglas Caplan (born April 8, 1971) is an American economist and author. Caplan is a professor of economics at George Mason University, research fellow at the Mercatus Center, adjunct scholar at the Cato Institute, and former contributor to the Freakonomics blog and EconLog. He currently publishes his own blog, Bet on It. Caplan is a self described "economic libertarian". The bulk of Caplan's academic work is in behavioral economics and public economics, especially public choice theory.
Ерте өмір және білім
Каплан 1971 жылдың 8 сәуірінде Калифорния штатының Нортридж қаласында дүниеге келген. 1993 жылы Берклидегі Калифорния университетінен экономика бакалавры дәрежесін, ал 1997 жылы Принстон университетінен экономика ғылымдарының докторы ғылыми дәрежесін алған.
Caplan was born in Northridge, California, on April 8, 1971. He obtained a B. A. in economics from the University of California, Berkeley in 1993 and a Ph. D. in economics from Princeton University in 1997.
Рационалды сайлаушы туралы аңыз
2007 жылы жарық көрген «Рационалды сайлаушының мифы: Демократия неге жаман саясатты таңдайды» еңбегінде Капланның бұрынғы академиялық жазбаларындағы «рационалды иррационалдық» тұжырымы одан әрі дамытылған. Ол «Америкалықтар мен экономистердің экономикаға қатысты сауалнамасы» негізінде, сайлаушылардың көптеген маңызды экономикалық мәселелер бойынша жүйелі түрде дұрыс емес көзқарастары бар екенін дәлелдейді. Каплан демократияның жетіспеушілігін рационалды иррационалдықпен түсіндіреді деп жазады. Бұл кітап «The Wall Street Journal», «The New York Times», «The New Yorker», «Public Choice», «Libertarian Papers» және «The Independent Review» сияқты танымал басылымдарда рецензияланды. «European Review» журналында Руперт Рид бұл кітапты сынап жазған.
The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies, published in 2007, further develops the "rational irrationality" concept from Caplan's earlier academic writing. It draws heavily from the Survey of Americans and Economists on the Economy in making the argument that voters have systematically biased beliefs about many important economic topics. Caplan writes that rational irrationality is an explanation for the failure of democracy. The book was reviewed in the popular press, including The Wall Street Journal, The New York Times, and The New Yorker, Public Choice, Libertarian Papers, and The Independent Review. It received a disparaging critique by Rupert Read in the European Review.
Балалы болудың өзімшіл себептері
2011 жылы Каплан өзінің екінші кітабын жариялады, ол «Көп балалы болудың жеке мүдделі себептері» деп аталды. Кітапта адамдар бала тәрбиесіне тым көп күш салатынын, соның салдарынан балалы болудан қорқуы мүмкін екені айтылады. Каплан ата-аналарды бала тәрбиесінде көбірек жеңілдікке салуға шақырды. Кітапта бала тәрбиелеуге жұмсалатын шығын мен күш-жігер азайған сайын, сұраныс және ұсыныс теориясы бойынша, көбірек балалы болудың мағынасы бар екені дәлелденеді. Кітап The Wall Street Journal, The Guardian, RealClearMarkets және The Washington Times басылымдарында мақалаланды. Сонымен қатар, бұл кітап The Wall Street Journal және The Guardian ұйымдастырған пікірсайыстарға да бастама берді. Кітап туралы National Public Radio радиосында да хабарланды. Kirkus Reviews кітапты «тұрақсыз және көндірмейтін» деп сипаттады.
In 2011, Caplan published his second book, titled Selfish Reasons to Have More Kids, arguing that people often work too hard in child rearing, and as a result, they are scared of the idea of having children. Caplan's book urged parents to relax with respect to child rearing. The book argues that as the perceived costs (in terms of child rearing expense and effort) of having children fell, it made sense to have more children based on the basic theory of supply and demand. The book was reviewed in The Wall Street Journal, The Guardian, RealClearMarkets, and The Washington Times. It also led to debates sponsored by The Wall Street Journal and The Guardian. The book was also featured in a story on National Public Radio. Kirkus Reviews described it as "inconsistent and unpersuasive."
"Идеологиялық Тьюринг тесті"
2011 жылдың маусым айында "Идеологиялық Тьюринг тесті" деген тақырыптағы блог жазбасында Пол Кругманның саяси либералдар консерваторлардың пікірлерін дұрыс баяндай алады, бірақ консерваторлар либералдардың пікірлерін дұрыс баяндай алмайды деген мәлімдемесіне қарсылық білдірген Каплан, Тьюринг тестіне ұқсас тест ұсынды: чат-боттың адамды дұрыс еліктегенін бағалаудың орнына, бұл тест адамның идеологиялық қарсыластарының көзқарастарын олардың қанағаттануына сай дұрыс баяндай алатынын бағалайды. Кейіннен басқа авторлар, егер біреу қарсыласының аргументтерін түсініп, дұрыс баяндай алатын болса (немесе ала алмаса), оның "идеологиялық Тьюринг тестісінен өте алады" (немесе өте алмайды) дейтін болды.
In a June 2011 blog post titled "The Ideological Turing Test" contesting Paul Krugman's claim that political liberals can accurately state conservatives' views but not vice versa, Caplan proposed a test analogous to a kind of Turing test: instead of judging whether a chatbot had accurately imitated a person, the test would judge whether a person had accurately stated the views of ideological opponents to the opponents' satisfaction. Other writers have since said of someone that they can (or can't) "pass an ideological Turing test" if they are deemed to be capable (or incapable) of understanding and accurately stating an adversary's arguments.
Білім берудің қарсылығы
Білім беруге қарсы іс: Неліктен білім беру жүйесі уақыт пен ақшаны ысырап ету болып табылады кітабы 2018 жылы Принстон университетінің баспасында жарық көрді. Жұмыс нарығы сигналдауының экономикалық тұжырымдамасы мен білім беру психологиясы саласындағы зерттеулерге сүйене отырып, кітап жоғары білімнің көп бөлігі өте тиімсіз екенін және адам капиталын арттыруға аз әсер ететінін көрсетеді. Бұл, еңбек экономикасындағы қалыпты пікірлерге, Капланның айтуынша, адам капиталы теориясын әрі қарай зерделемей қабылдауға негізделген, қарсы келеді.
The Case Against Education: Why the Education System Is a Waste of Time and Money was published in 2018 by Princeton University Press. Drawing on the economic concept of job market signaling and research in educational psychology, the book argues that much of higher education is very inefficient and has only a small effect in improving human capital, contrary to much of the conventional consensus in labor economics that Caplan claims takes the human capital theory for granted.
Ашық шекаралар: иммиграцияның ғылым мен этикасы
Каплан мен Saturday Morning Breakfast Cereal суретшісі Зак Вайнерсмит «Ашық шекаралар: иммиграция ғылымы мен этикасы» графикалық деректік кітабын жасады, ол 2019 жылдың 29 қазанында жарық көрді. Тайлер Коуэн оны «экономикалық білім берудегі, экономикалық идеяларды ұсынудағы және экономикалық талдау мен графикалық бейнелеуді үйлестірудегі маңызды қадам» деп атады. «Экономист» журналы оны «құрметті, көндіретін аргументтердің үлгісі» деп бағалады. Кевин Д. Уильямсон кітап туралы жазған рецензиясында: «Профессор Капланның аргументі көп қырлы, сергекті ұсынылған, оқылуы қызықты және бұл мәселе бойынша өз ойларыңызды анықтауға көметеспесе, оған назар аударуға тұрарлық» деген қорытынды жасады. National Review кітапты «оқылуы қызықты» және жақсы ұсынылған деп айтты, бірақ Каплан ашық шекараларға қарсы кейбір нақты қарсы пікірлерді қарастырмады және ол мәселені шамадан тыс жеңілдетіп көрсеткенін ұсынды.
Caplan and Saturday Morning Breakfast Cereal cartoonist Zach Weinersmith created the graphic non fiction book Open Borders: the Science and Ethics of Immigration, which was released on October 29, 2019. Tyler Cowen called it "a landmark in economic education, how to present economic ideas, and the integration of economic analysis and graphic visuals." The Economist praised it as "a model of respectful, persuasive argument". Kevin D. Williamson concluded a review of the book with "Professor Caplan's argument is multifaceted, energetically presented, fun to read, and worth giving some real attention to if only as an exercise in clarifying one's own thinking about the question". National Review said that the book was "fun to read" and well presented but that Caplan did not address some obvious counterarguments against open borders and suggested that he oversimplified the issue.
Еңбек экономикасы әлемге қарсы
2022 жылы Каплан "Еңбек экономикасы vs Әлем: әлемдегі ең үлкен нарықтағы эсселер" атты жинағын жариялады, оны Джек Пфефферкорн редакциялаған EconLog басылымынан алынған эсселерінен құрады. Онда Каплан ең төменгі жалақы заңдарына, иммиграцияға тыйым салуға, білім беруге мемлекеттік қаржы жұмсауға және кейнсиандыққа қарсылық білдіреді. Тайлер Коуэн кітапқа жауап ретінде, Капланмен келіспеушілігінің "әділетсіздіктің көп бөлігі еңбек нарықтарынан бұрын, мәдениет арқылы пайда болады" деген тұрғыда екенін айтты.
In 2022, Caplan published Labor Econ Versus the World: Essays on the World's Greatest Market, a collection of his essays from the publication EconLog edited by Jack Pfefferkorn. In it, Caplan argues against minimum wage laws, immigration bans, government spending on education, and Keynesianism. Tyler Cowen wrote a reaction to the book, stating that his disagreement with Caplan is "that most of the inequity occurs upstream of labor markets, through the medium of culture."
Көзқарастар
Каплан The Atlantic және Vox мақалаларында ашық шекаралар жақтасының бірі ретінде көрсетілді. Ол сондай-ақ Huffington Post және Time журналы сияқты басылымдарда иммиграция тақырыбында пікір білдірді. Капланның анархокапиталистік көзқарастары Брайан Доэртидің "Капитализм үшін радикалдар" кітабында және Reason журналында талқыланды. Каплан анархокапиталистердің анархистік ой-сананың тарихына "басты анархистерге" немесе "солшыл анархистерге" қарағанда құқығы басым екенін айтты. Бұл пікірге басқа анархистер тарапынан қарсылық білдірілді.
Caplan was cited as one of the leading proponents of the open borders position in articles in The Atlantic and Vox. He has also been quoted on the topic of immigration in outlets such as the Huffington Post and Time magazine. Caplan's anarcho capitalist views were discussed by Brian Doherty in his book Radicals for Capitalism and in Reason magazine. Caplan has argued that anarcho capitalists have a better claim on the history of anarchist thought than "mainstream anarchists", or "left anarchists", as he refers to them. This argument has been disputed by other anarchists.
Жеке өмір
Каплан Корина Капланға үйленген, төрт баласы бар және Вирджиния штатындағы Оактон қаласында тұрады.
Caplan is married to Corina Caplan, with four children, and resides in Oakton, Virginia.