Ханс Моравек: Робототехника, болашақ және жасанды интеллект
Hans Moravec
Ханс Моравек – австрия-канадтық робот ғалымы, болашақ туралы болжамдарымен танымал. «Ақылды балалар» кітабында роботтар эволюциясы, 2030-40 жылдардағы дамуы туралы айтады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Австриялық-канадтық робототехник және болашақты зерттеуші (1948 жылы туған). Ол сонымен қатар ғарыш байланыстары саласындағы еңбектерімен де белгілі.
Austrian Canadian roboticist and futurist (born 1948)
He is also somewhat known for his work on space tethers.
Жарияланымдар
1988 жылы "AI Magazine" журналында мобильді роботтар үшін нақтылық торларында сенсорлық біріктіру туралы мақала жарияланды.
1988 – Sensor Fusion in Certainty Grids for Mobile Robots appeared in AI Magazine.
Балаларды саналы
1988 жылы жарық көрген "Ай бала" атты кітабында Моравек Мур заңы мен жасанды өмірдің болашағы туралы болжамдарын баяндаған. Моравек осыған қатысты уақыт жобасын және сценарийді келтіреді, яғни роботтар 2030-2040 жылдар шамасында жасанды түрлердің жаңа қатарына айналады. Моравек "нейрондық алмастыру аргументін" де "Ай бала" кітабында сипаттаған, бұл Дэвид Чалмерстің "Жоқ Квалиа, Солғын Квалиа, Билейтін Квалиа" атты мақаласында ұсынған ұқсас аргументтен 7 жыл бұрын жарияланған. Нейрондық алмастыру аргументінің мәні – егер саналы мидағы әрбір нейрон оны алмастырған нейрон сияқты мінез-құлық көрсететін электрондық құралмен біртіндеп алмастырылса, онда биологиялық сана электрондық компьютерге үздіксіз көшіріледі, соның салдарынан сана биологияға тәуелді емес екені және оны абстрактілі есептеу процесі ретінде қарастыруға болатыны дәлелденеді.
In his 1988 book Mind Children, Moravec outlines Moore's law and predictions about the future of artificial life. Moravec outlines a timeline and a scenario in this regard, in that the robots will evolve into a new series of artificial species, starting around 2030–2040. Moravec also outlined the "neural substitution argument" in Mind Children, published 7 years before David Chalmers published a similar argument in his paper "Absent Qualia, Fading Qualia, Dancing Qualia", which is sometimes cited as the source of the idea. The neural substitution argument is that if each neuron in a conscious brain can be replaced successively by an electronic substitute with the same behavior as the neuron it replaces, then a biological consciousness would be transferred seamlessly into an electronic computer, thus proving that consciousness does not depend on biology and can be treated as an abstract computable process.
Робот: ғажайып санаға жеткізетін жай машина
1998 жылы жарық көрген «Робот: қарапайым машинадан трансценденттік санаға» атты еңбегінде Моравек робот интеллексінің дамуының салдарына тоқтала келе, Мур заңының интегралды тізбектерге дейінгі технологияларға қатысты жалпылануын және оны жылдам дамитын суперақыл-ойдың болашағын болжау үшін пайдаланады. Артур Кларк осы кітап туралы: «Робот – мен көрген ең таңғажайып, бақыланатын қиял. Ханс Моравек менің сананы соңғы шегіне дейін керді» деп жазды. Дэвид Брин де кітапты жоғары бағалап: «Моравек ғылыми тәжірибелік білімін пайғамбардың алғыр көрегендігімен үйлестіреді» деді. Алайда, Колин МакГинн бұл кітапты «The New York Times» газеті үшін жағымсыз бағалады. МакГинн: «Моравек сананы абстракция ретінде, сан сияқты және ми қызметінің жалған «түсіндіруі» ретінде түсініксіз, шатастыратын, қисынсыз жазады. Ол сондай-ақ виртуалды және нақты шындық арасындағы айырмашылықты жоғалтады, себебі оның болжамдары көлемді түрде дәйбірсіздікке ұласады» деп жазды.
In Robot: Mere Machine to Transcendent Mind , published in 1998, Moravec further considers the implications of evolving robot intelligence, generalizing Moore's law to technologies predating the integrated circuit, and extrapolating it to predict a coming "mind fire" of rapidly expanding superintelligence. Arthur C. Clarke wrote about this book: "Robot is the most awesome work of controlled imagination I have ever encountered: Hans Moravec stretched my mind until it hit the stops." David Brin also praised the book: "Moravec blends hard scientific practicality with a prophet's far seeing vision." On the other hand, the book was reviewed less favorably by Colin McGinn for The New York Times. McGinn wrote, "Moravec writes bizarre, confused, incomprehensible things about consciousness as an abstraction, like number, and as a mere "interpretation" of brain activity. He also loses his grip on the distinction between virtual and real reality as his speculations spiral majestically into incoherence."