Сайентология құпия құжаттары және сот даулары

Кіріспе

Саентологияның құпия материалдарының құжаттары

Фишманның антхаты – 1993 жылы өзін бұрынғы саентолог деп жариялаған Стивен Фишман ұсынған сот құжаттарының жиынтығы. Бұл құжаттар «Саентология шіркеуі Халықаралық қауымы Фишман мен Гертцке қарсы» (№ CV 91 6426 (HLH (Tx) Калифорнияның Орталық округінің АҚШ округтік соты) федералдық ісіне тапсырылды. Антхатта Саентология шіркеуіне қатысты сын-пікірлер, сондай-ақ Операциялық Тетан аудитінің және оқу материалдарының маңызды бөліктері қамтылған.

Интернеттегі жазбалар

Саентология шіркеуі оны үнемі қарызға алып, басқаларға құжатты алуына кедергі келтіруге тырысқанмен, бұл декларацияның мәтіні мен оның қосымшалары сканерленіп, мәтіндік форматқа келтіріліп, Арни Лерма атты бұрынғы саентолог Usenet жаңалықтар тобының alt.religion.scientology бөліміне жариялады. Бұл материалды Дэвид С. Турецкий World Wide Web-ке жүктеді. Лерманың жариялаған жазбасы нәтижесінде 1995 жылдың тамызында оның үйіне авторлық құқықты бұзу фактісі бойынша шабуыл жасалды, содан кейін Діни Технологиялық Орталық (Саентология) Арнальдо Лерма, Ричард Лейби және The Washington Post-қа қарсы сот процесі басталды. Жаңалықтар тобына жарияланғаннан кейін құжаттар әлемнің жүздеген веб-сайттарында көшірілді. Саентология шіркеуі бірнеше адамды және олардың интернет-провайдерлерін авторлық құқықты бұзғаны үшін сотқа берді. Жауапкерлер шіркеуден даулы құжаттардың авторлық құқығына ие екенін дәлелдеуін талап етті. Осы оқиғаға байланысты тағы бір маңызды сот ісі голландиялық жазушы Карин Спайнкқа қатысты болды. Шіркеу бастапқы материалды көшіру үшін авторлық құқықты бұзу фактісі бойынша сотқа шағымданып, қайта жазылған мәтіндер коммерциялық құпияны ашатынын мәлімдеді. 2003 жылы Спайнк сот ісін жеңіп алды, сот оның Саентология еңбектерінен цитата келтіргенін мойындап, шіркеудің өз ілімдерін талқылауға кедергі келтіру әрекеттеріне алаңдаушылық білдірді. Шіркеу апелляциялық шағымдама берді, бірақ 2005 жылдың наурыз айында Бас прокурордың сотқа берген теріс кеңесінен кейін апелляциядан бас тартты. 2005 жылдың желтоқсан айында сот апелляцияны қабылдамады, бұл бұрынғы шешімді соңғы деп тануға әкелді. Шіркеу апелляциядан бас тартқандықтан, оған қайта шағымдану мүмкіндігі жоқ. Бұл шешім сонымен қатар гиперсілтемелерге қатысты бұрынғы шешімдерді де күштен шығарды. Шіркеуді сынаушылар оны осы және басқа да істерде қарсыластарын үнсіздендіру мақсатында SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) істерін қасақана пайдаланды деп айыптады. Стивен Фишманның сыншылары Саентологияның атқарушы қызметкері Кеннет Д. Лонгтың ант беруімен расталған мәлімдемесін ұсынды, онда Фишман Саентология миссиясынан қызмет алғаны, бірнеше кіріспе курстардан өткені, бірақ ешқашан шіркеуде немесе CCHR-де жұмыс істемегені, сондай-ақ Майамидегі негізгі шіркеуде аудиттен өтпегені және ешқандай курстарға қатыспағаны айтылды, бұл оның бұрынғы мәлімдемелеріне қайшы келеді. Саентологиямен келісімге келген соң бұрынғы мәлімдемелерінен бас тартқан Вики Азнаран, Саентология адвокаттары арқылы мәлімдеме жасады, онда Стивен Фишман және басқа шіркеу сыншыларының айтқандарының жалған екенін, бұл CSI v. Fishman and Geertz ісінде берген бұрынғы мәлімдемесіне қайшы екенін мәлімдеді.

Although the Church of Scientology attempted to prevent others from receiving the document by continuously borrowing it, the text of this declaration and its exhibits were scanned, converted to text, and posted onto the Usenet newsgroup alt. religion. scientology by ex Scientologist Arnie Lerma. The material was then placed on the World Wide Web by David S. Touretzky. Lerma's newsgroup posting resulted in the August 1995 raid of his home for copyright violation on the materials, and the resulting lawsuit Religious Technology Center (Scientology) vs Arnaldo Lerma, Richard Leiby, and The Washington Post. After being posted to the newsgroup, the documents were mirrored on hundreds of websites worldwide. The Church of Scientology responded by suing a number of people and their Internet service providers for copyright infringement. The defendants responded by challenging the church to prove it was actually the copyright holder of the disputed documents. The other notable case in connection with this was against Dutch writer Karin Spaink. The Church brought suit on copyright violation grounds for reproducing the source material, and claimed rewordings would reveal a trade secret. In 2003, Spaink won the case, with the court holding that her quotation of Scientology works was acceptable and expressing concern about Scientology's attempts to prevent discussion of its doctrines. The Church appealed but dropped the case after a negative advice on the appeal from the Attorney General to the court in March 2005. In December 2005, the court dismissed the appeal, making the previous ruling final. The Church has no further possibility for appeal due to their dropping the case. The ruling also reversed earlier decisions affecting hyperlinking. Critics of the church have accused it of intentionally using lawsuits in these and other cases as SLAPP suits, intended to silence their opposition. Critics of Steven Fishman have produced the affidavit of Kenneth D. Long, a Scientology executive, which states that Fishman received services from a Scientology mission, did a few introductory courses, never worked for the Church or CCHR, and did not get any auditing or do any courses at the main Miami church, which would conflict with his claims. Vicki Aznaran, a former Scientologist who was involved in anti Scientology litigation before retracting her claims as part of a settlement with Scientology, gave a declaration through Scientology attorneys in which she states various allegations made by Steven Fishman and other church critics are untrue, contradicting her previous declaration given in CSI v. Fishman and Geertz.

Фишманның Саентология шіркеуімен қарым-қатынасы

Фишманның Саентология шіркеуіне қатысы туралы көптеген даулар осы оқиғадан кейінгі онжылдықтарда туындады. Бастапқыда Фишманның қатысы туралы күмән тудыратын айыптаулар тек шіркеудің өзі мен олардың заңгерлері тарапынан болды, олар оны өздерінің жазбаларында жоқ деп мойындап, жала жабу туралы іс қозғады. 2015 жылы белгілі Саентология сыншысы Тони Ортега осы оқиғаға қатысты ашық хабарлама жариялады; онда ол Фишманды "құйрықты" немесе тәуелсіз саентолог ретінде сипаттады. Ол Фишманды былайша сипаттады: text=Нағыз көп жылдан бері Саентологтар сізге [Фишманның] кітабындағы материал, сондай-ақ Фишманның әйгілі видеоларының жиынтығы (Фишманның ақылдан адасқан екенін сотқа дәлелдеу үшін оның адвокаты түсірген) Фишманның ешқашан Саентолог болмағанын, бірақ Саентология материалдарының үлкен кітапханасын жинаған, сондықтан ол не туралы сөйлейтінін білсе де, білгендей сөйлей алатын ақылдан адасқан адам екенін көрсетеді, кем дегенде, жаңа бастағандар үшін.|author=Тони Ортега|title=Неге Стив Фишман — әйгілі Fishman Papers авторы — бүгін 21 жыл түрмеде отыр. Стивен Фишман үшін Саентологияның аяқталуы туралы тізімде ешқандай жазба болмағаннан басқа, қазір көптеген бұрынғы Саентологтар оның «Жалғыз құйрықты» кітабындағы оқиғаларды толығымен жоққа шығарды және оны мүлдем танымады. Фишман өзінің I, VII және VIII деңгейлерін екі «Теңіз Ұйымы» мүшесінен алғанын ұзақ уақыттан бері айтып келеді. Ортега бұл туралы күмәнмен қараса да, ол құжаттың шынайылығына сенетінін айтады. text=«Жалғыз құйрықты» кітабын оқып отырғанда, онда аталған кейбір адамдардың 20 жылдан кейін шіркеуден шыққанын байқадық. Біз оларға хабарластық, және олар кітапта айтылғандардың ешқайсысының шындыққа жанаспайтынын растады. «Жалғыз құйрықты» — бұл өте шығармашылық туынды, онда Л. Рон Хаббардтың еңбектерінен нақты есімдер, орындар мен цитаталар бар, сондықтан ол шынайылыққа ұқсайды.

A great deal of controversy with regards to Fishman's involvement with the Church of Scientology has arisen in the decades following the case. Initially, the allegations questioning Fishman's involvement came solely from the Church itself and their legal team, who pursued the libel suit recognizing that he was not in their records. In 2015, notable Scientology critic Tony Ortega published an exposé on the affair; in which he characterizes Fishman as a “squirrel” or Independent Scientologist. He describes Fishman as follows:

text=“Actual longtime Scientologists will tell you that the material in [Fishman’s] book, as well as Fishman’s statements on his notorious set of videos (recorded by his attorney to prove to the court that Fishman was a lunatic) prove that Fishman was never a Scientologist, but a nutcase who had amassed a huge library of Scientology materials which he studied closely so he could talk as though he knew what he was talking about — at least to the uninitiated.”|author=Tony Ortega|title=Why Steve Fishman — of the notorious Fishman Papers — is today serving 21 years in prison

In addition to there being no listed Scientology completions for Steven Fishman ever published, many now ex Scientologists mentioned in his book, Lonesome Squirrel, have categorically refuted the events of the book mentioning them, and denied having known him altogether. Fishman has long asserted that he received OT levels I VII and VIII respectively from two Sea Org members. Although Ortega professes skepticism regarding this, he states he believes the document to be authentic nonetheless. text=As we began reading “Lonesome Squirrel,” we realized that some of the people named in it have, 20 years later, come out of the church. So we reached out to them and they confirmed for us that nothing in the book associated with them actually happened. “Lonesome Squirrel” is an incredibly creative work of fiction that has enough actual names and locations and quotations from L. Ron Hubbard’s work that it has a veneer of authenticity.|author=Tony Ortega|title=Why Steve Fishman — of the notorious Fishman Papers — is today serving 21 years in prison