Кіріспе

1836 жылы жазылған Роберт Браунингтің өлеңі.

"Порфирияның ғашығы" – Роберт Браунингтің 1836 жылғы қаңтарда Monthly Repository журналында "Порфирия" деген атпен алғаш жарияланған өлеңі. Браунинг кейіннен оны "Драмалық лирика" (1842) жинағында "Жаһаннес Агрикола медитациясы" ("Madhouse Cells") деген тақырыппен бірге қайта жариялады. Өлең 1863 жылға дейін толыққанды атауын алған жоқ. "Порфирияның ғашығы" – Браунингтің алғашқы қысқа драмалық монологы, сонымен қатар аномальды психологияны зерттейтін өлеңдерінің біріншісі. Оның алғашқы басылымы он тоғызыншы ғасырда көзден жасырын қалды және сыншылардан көп назар алмады, бірақ қазір өте көп антологияларға енгізіліп, жан-жақты зерттеледі. Өлеңде ер адам өзінің сүйіктісі – Порфирияны – шашымен мойнынан байлап өлтіреді; "мен оның барлық шашын / бір ұзын сары жіппен / үш рет оның нәзік мойнына орап, / және оны өлімге жібердім". Порфирияның ғашығы содан кейін мәйіттің көк көзі, алтын шашы туралы айтады және оны өлтіруден алған керемет бақытын сипаттайды. Ол әйелдің шашын үш рет орап, жанындағысын жоқ қылса да, ол ешқандай дауыс шығармайды. Өлеңде сәл ерекше ұйқас схемасы қолданылады: А, Б, А, Б, Б, соңғы қайталау әр шумақты ауыр үнсіздікке жеткізеді. Өлеңнің мүмкін болатын көзі – Джон Уилсонның "Госшеннің күнделігінен үзінділер", 1818 жылы Blackwood журналында жарияланған қылмыс туралы шоқтығы бар әңгіме. Браунингтің досы және әріптес ақын Брайан Проктер өзінің 1820 жылғы "Марциан Колонна" өлеңін осы дереккөзге негіздегенін мойындады, бірақ жаңа бір егжей-тегжей қосты: қылмыстан кейін, кісі өлтіруші түні бойы құрбанымен бірге отырады.

Психологиялық түсіндірме

Браунингтің монологтарын көбінесе эксцентриктер, ақылдан безгендер немесе күйзеліске ұшыраған адамдар айтады. Олардың сөздері ерекше мінезді тұлғаның ерекше жағдаймен қарым-қатынасын сипаттап, кейіпкерді ашады. «Порфирияның ғашығы» мен «Менің соңғы герцогиням» шығармаларында Браунинг әдемі әйелге деген махаббатқа жауап ретінде оны өлтірген адамды бейнелеу үшін осы әдісті пайдаланады. Әр монологта сөйлеушінің қалаған әйелге қатысты себептері тақырыптан нысанаға дейін ұсынылады: «Менің соңғы герцогиням» шығармасында герцог қызғаныштан әйелін өлтірген болуы мүмкін, бірақ оның портретін перде артында сақтайды, оның күлімсіреуіне ешкім рұқсатысыз қарауына жол бермейді; «Порфирияның сүйіктісі» шығармасында кейіпкер бір сәтте уақытты тоқтатып, сүйіктісін өлтіріп, түн бойы мұқият орналастырылған денесін құшақтап отырады. «Менің соңғы герцогиням» шығармасында әйелдің өлтірілуі тікелей айтылмаса, ал «Порфирияның сүйіктісі» шығармасында баяндамашы оны нақты сипаттайды. Ритмнің өзгермейтін үлгісі кейіпкердің ақылсыздығын көрсетеді. «Порфирия» кейіпкерінің романтикалық эгоизмі оны өзінің құштарлықтарына сай келетін түрлі өзімшіл болжамдарға жетелейді. Ол Порфирияның өлтірілуін қалағанын мойындайды және «Ол ешқандай ауырсыну сезінбеді» дейді, өзін-өзі сендіру үшін «Мен оның ешқандай ауырсыну сезінбегеніне сенімдімін» деп қосады. Тіпті ол оның азабын ұнатқанын да сенуі мүмкін, өйткені оны, оның сүйіктісі, осылай істеді. Ол өлгенде, ол өзінің «соңғы еркіне» қол жеткізгенін айтады, ал оның жансыз басы иығына құлағанда, оны «күлімсіреп тұрған қызғылт кішкентай бас» деп сипаттайды, мүмкін «қызғылт» сөзін махаббаттың қызыл гүлдерін бейнелеу үшін немесе қыздың және олардың қарым-қатынасының әлі де тірі екендігі туралы оның іллюзиясын көрсету үшін қолданады. Алайда, қанның ұрғылаудан кейін оның бетіне қайтып оралуы оның бетін «қызғылт» етуі ықтимал. Оның «көк түсті кішкентай басы» сондай-ақ бойжеткен қыздың тазалығына байланысты жасырын сілтеме болуы мүмкін; Порфирия «құмарлы тойдан» шығып, сыртқы әлемнен «ластанған қолғаптармен» келеді; енді оның көк көзі өлімде ашылған, «таза». Соңғы сөз көп талқыланды: «Дегенмен, Құдай бір сөз де айтпады!». Мүмкін, сөйлеуші кісі өлтіру үшін Құдайдан кешірім сұрап отыр. Ол Құдай ешнәрсе айтпағанын, Оның оның іс-әрекетіне қанағаттанғанын ойлайды. Құдай қанағаттанған болуы мүмкін, өйткені: Ол Порфирияны таза ұстаудың жалғыз жолы – кейіпкердің қылмысы екенін мойындайды; немесе, Ол оның өмірі мен өлімі кейіпкермен салыстырғанда маңызды емес деп санайды. Сондай-ақ, ол Құдайдың мақұлдауының белгісін күтіп, бекер уақыт өткізіп отырған шығар. Басқаша айтқанда, бұл жол оның зорлық-зомбылықтан кейін сезіміндегі бослықты білдіруі мүмкін; Порфирия кетті, тыныштық орнады, ол жалғыз қалды. Ол сондай-ақ шизофрениямен ауыруы мүмкін; ол өзінің басындағы дауысты тыңдап, оны Құдайдың дауысы деп қате түсінуі мүмкін. Бұл Браунингтің «Құдайдың үндемеуі» туралы мәлімдемесі деп болжанады, онда жақсы да, жаман да іс-әрекеттер құдайдан бірден жазаланбайды немесе марапатталмайды. Соңғы жол кейіпкердің қылмысы үшін сезінген кінәсін де білдіруі мүмкін. Ол өзінің іс-әрекетіне көптеген дәлелдер келтірсе де, ол кісі өлтірді және Құдай оны жазалайды деп күтеді – немесе, кем дегенде, ескереді. Кейіпкер Құдайдың үндемеуіне таңғалады, тіпті біршама алаңдайды.

Тірі суреттей

Порфирияның алғашқы бөлігіндегі кейіпті сомдауы және кейіптің оны басып алғаннан кейін оған ұқсатуы, адамдар нақты картиналарды қайта жасайтын өнер ретінде пайдаланылған Виктория дәуіріндегі танымал «тірі картина» (tableau vivant) өнер түріне сілтеу жасайды. Бұл «Порфирияның ғашығы» поэмасының аллегориялық мазмұнын көрсетеді, онда екі кейіпкер де көркемдік жаратылыс процесін бейнелейді: өнер тудырылған немесе жарияланған кезде, ол өлі болып қалады және мәңгілік өзгермейді. Поэманың соңғы жолдарында Порфирия поэманың басындағы спикерге жасалғандай манипуляцияға ұшырайды. Теннисон «Шалот ханымы» поэмасында осыған ұқсас ойларды бөліседі, сондай-ақ Виктория дәуірінің басқа авторлары да көркемдік процестер туралы кең таралған пікірлерге үлес қосады.