Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Компьютерлік файлдармен жұмыс жасау
кері операция
Computer file operation
the inverse operation
Компьютерлік желілерде жүктеу – қашықтағы жүйеден, әдетте веб-сервер, FTP-сервер, электрондық пошта сервері немесе басқа ұқсас жүйелерден деректерді алуды білдіреді. Бұл деректерді қашықтағы серверге жіберумен, яғни көтерумен қарама-қайшы келеді. Жүктеу – жүктеуге ұсынылған немесе жүктелген файл, немесе мұндай файлды алу процесі.
In computer networks, download means to receive data from a remote system, typically a server such as a web server, an FTP server, an email server, or other similar systems. This contrasts with uploading, where data is sent to a remote server. A download is a file offered for downloading or that has been downloaded, or the process of receiving such a file.
Анықтама
Жүктеу, әдетте, деректерді тікелей таратумен салыстырғанда, жергілікті сақтау үшін толық файлдарды көшіруді білдіреді және кейін пайдалануға арналған. Ал тікелей таратуда деректер әлі беріліп жатқан кезде дер кезінде қолданылады және ұзақ мерзімге сақталмауы мүмкін. YouTube сияқты медиа-трансляцияларды немесе браузерде көрсетілетін медианы ұсынатын веб-сайттар, пайдаланушылардың осы материалдарды алғаннан кейін өз компьютерлеріне сақтау мүмкіндігін шектейді. Компьютерлік желілерде жүктеу – бұл веб-сервер, FTP-сервер немесе электрондық пошта сервері сияқты қашықтағы жүйеден деректерді алу, ал жүктеуден өзгеше, жүктеу деректерді қашықтағы серверге жіберуді білдіреді. Жүктеу – файлды алуға қолжетімді ету немесе алынған файлды білдіруі мүмкін, бұл файлды алу процесінің барлығын қамтиды. Жүктеу деректерді берумен шатастырылмауы керек; екі сақтау құрылғысы арасында деректерді жылжыту немесе көшіру деректерді беру болып табылады, ал Интернеттен немесе BBS-тен деректерді алу – жүктеу.
Downloading generally transfers entire files for local storage and later use, as contrasted with streaming, where the data is used nearly immediately while the transmission is still in progress and may not be stored long term. Websites that offer streaming media or media displayed in browser, such as YouTube, increasingly place restrictions on the ability of users to save these materials to their computers after they have been received. Downloading on computer networks involves retrieving data from a remote system, like a web server, FTP server, or email server, unlike uploading, where data is sent to a remote server. A download can refer to a file made available for retrieval or one that has been received, encompassing the entire process of obtaining such a file. Downloading is not the same as data transfer; moving or copying data between two storage devices would be data transfer, but receiving data from the Internet or BBS is downloading.
Авторлық құқықтар
Медиа файлдарды жүктеу интернет материалдарын байланыстыру және жақтауды қамтиды және авторлық құқық заңнамасына қатысты. Ағымдық және жүктеу әрекеттері авторлық құқықтарды немесе басқа да құқықтарды бұзатын туындылардың көшірмелерін жасауға алып келуі мүмкін, ал мұндай веб-сайттарды басқаратын ұйымдар басқаларды осылай істеуге ықпал ету арқылы авторлық құқықты бұзуға байланысты жауапкершілікке тартылуы мүмкін. Ашық хостинг серверлері адамдарға файлдарды орталық серверге жүктеуге мүмкіндік береді, бұл әр жүктеумен байланысты жолақтық ені мен қатты дискідегі орын шығындарын тудырады. Анонимді және ашық хостинг серверлері хосттарды жауапқа тартуды қиындатады. Заңсыз "файл алмасу" технологияларына қарсы заң шаралары Napster сияқты орталықтандырылған желілер үшін тиімді болды, бірақ Gnutella немесе BitTorrent сияқты таратылған желілер үшін тиімсіз болды. YouTube аудио файлдарын бұзуға арналған жетекші сайт, жазу компанияларының үлкен коалициясы сотқа шақырғаннан кейін жабылуға келісті. Жүктеу және ағымдық тарату – бұл авторлық құқықты бұзуды жеңілдету үшін Интернеттің жалпы қолданылуымен байланысты, сондай-ақ "бағдарламалық пираттық" деп те аталады. Рұқсатсыз туындылардың ашық статикалық хостингі (яғни орталықтандырылған желілер) көбінесе жылдам және даусыз тоқтатылғандықтан, соңғы жылдары құқықтық мәселелер динамикалық веб-технологияларды (таратылған желілер, трекерсіз BitTorrent) пайдаланумен байланысты, авторлық құқық иелерінің нақты дистрибьюторлар мен тұтынушыларға тікелей әсер ету мүмкіндігін жоғалтуға бағытталған.
Downloading media files involves the use of linking and framing Internet material and relates to copyright law. Streaming and downloading can involve making copies of works that infringe on copyrights or other rights, and organizations running such websites may become vicariously liable for copyright infringement by causing others to do so. Open hosting servers allow people to upload files to a central server, which incurs bandwidth and hard disk space costs due to the files generated with each download. Anonymous and open hosting servers make it difficult to hold hosts accountable. Taking legal action against the technologies behind unauthorized "file sharing" has proven successful for centralized networks like Napster, and untenable for decentralized networks like Gnutella or BitTorrent. The leading YouTube audio ripping site agreed to shut down after being sued by a huge coalition of recording labels. Downloading and streaming relate to the more general usage of the Internet to facilitate copyright infringement, also known as "software piracy". As overt static hosting of unauthorized copies of works (i. e., centralized networks) is often quickly and uncontroversially rebuffed, legal issues have in recent years tended to deal with the usage of dynamic web technologies (decentralized networks, trackerless BitTorrents) to circumvent the ability of copyright owners to directly engage particular distributors and consumers.
Еуропалық одақтағы сот ісінің шешімі
Еуропадағы Еуропалық Одақ Соты (ЕОС) онлайн режимінде авторлық құқыққа ие немесе басқа да туындылардың уақытша немесе кэштелген көшірмелерін жасау заңды деп шешті. Бұл шешім 2014 жылғы 5 маусымда қарастырылған британдық Meltwater ісіне қатысты. Соттың үкімінде былай делінген: «Авторлық құқық және оған қатысты құқықтардың кейбір аспектілерін ақпараттық қоғамда үйлестіру туралы 2001 жылғы 22 мамырдағы 2001/29/ЕО Еуропалық Парламент пен Кеңестің директивасының 5-бабын пайдаланушының компьютер экранындағы және осы компьютердің қатты дискідегі интернет-кэштегі көшірмелер, егер олар веб-сайтты қарау барысында жасалған болса, көшірмелердің уақытша болуы, олардың өткінші немесе туындама болуы және технологиялық процестің ажырамас және маңызды бөлігі болуы, сондай-ақ осы директиваның 5(5) бабында белгіленген шарттарға сәйкес келуі керек, демек, авторлық құқық иелерінің рұқсатынсыз жасалуы мүмкін». 2009 жылғы 17 сәуірде швед соты The Pirate Bay интернет-сайтын басқарған төрт адамды авторлық құқықты бұзуда айыпты деп тапты. The Pirate Bay 2003 жылы шведтік Piratbyrån авторлық құқыққа қарсы ұйымы тарапынан үшінші тараптардан фильмдер мен музыка файлдарын жүктеуге қажетті ақпаратты ұсыну мақсатымен құрылды, олардың көпшілігі файлдарды рұқсатсыз көшірді. The Pirate Bay өз серверлерінде файлдардың көшірмелерін сақтамайды, бірақ құқық бұзушылық көшірмелері сақталған басқа серверлерге пір-тұра пір сілтемелерді ұсынады. Прокуратураның пікірінше, айыпталушылар өз әрекеттерімен құқық бұзушылыққа ықпал еткен. АҚШ авторлық құқық заңнамасы бойынша бұл құқық бұзушылық үшін жауапкершілікке тартудың «Грокстер» теориясы деп аталады. Швед аудандық соты төрт айыпталушыға 30 миллион швед кроны (3,6 миллион АҚШ доллары) өтемақы төлеу және бір жылға бас бостандығынан айыру жазасын берді. «Айыпталушылар файлдарды бөлісетін адамдардың жасаған қылмыстарын одан әрі ояулық танытты», - деді аудандық сот судьясы Томас Норстём. Ол былай қосты: «Олар қылмыстық жауапкершілікке тартылатын деңгейге жетті». «Біз, әрине, шағымданамыз», - деді қорғаушы адвокат Пер Самуэльсон. The Pirate Bay 25 миллион пайдаланушыға ие және әлемдегі ең ірі файлдарды бөлісетін сайттардың бірі болып саналады. The Pirate Bay өзі көшірме жасамайды немесе файлдарды сақтамайды, бірақ сот бұл фактіні шешуші деп санамады. «Жақсы дамыған іздеу функциялары, оңай жүктеу және сақтау мүмкіндіктері бар веб-сайтты және веб-сайтқа қосылған трекерді ұсыну арқылы айыпталушылар файлдарды бөлісетін адамдардың жасаған қылмыстарына итермеледі», - делінген сот мәлімдемесінде.
In Europe, the Court of Justice of the European Union (CJEU) has ruled that it is legal to create temporary or cached copies of works (copyrighted or otherwise) online. The ruling relates to the British Meltwater case settled on 5 June 2014. The judgement of the court states that: "Article 5 of Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society must be interpreted as meaning that the copies on the user's computer screen and the copies in the internet 'cache' of that computer's hard disk, made by an end user in the course of viewing a website, satisfy the conditions that those copies must be temporary, that they must be transient or incidental in nature and that they must constitute an integral and essential part of a technological process, as well as the conditions laid down in Article 5(5) of that directive, and that they may therefore be made without the authorisation of the copyright holders." On April 17, 2009, a Swedish court convicted four men operating The Pirate Bay Internet site of criminal copyright infringement. The Pirate Bay was established in 2003 by the Swedish anti copyright organization Piratbyrån to provide information needed to download film or music files from third parties, many of whom copied the files without permission. The Pirate Bay does not store copies of the files on its own servers but does provide peer to peer links to other servers on which infringing copies were stored. Apparently, the theory of the prosecution was that the defendants, by their conduct, actively induced infringement. Under U. S. copyright law, this would be a so called Grokster theory of infringement liability. The Swedish district court imposed damages of SEK 30 million ($3,600,000) and one year prison sentences on the four defendants. "The defendants have furthered the crimes that the file sharers have committed," said district court judge Tomas Norstöm. He added, "They have been helpful to such an extent that they have entered into the field of criminal liability." "We are, of course, going to appeal," defense lawyer Per Samuelsson said. The Pirate Bay has 25 million users and is considered one of the biggest file sharing websites in the world. It is conceded that The Pirate Bay does not itself make copies or store files, but the court did not consider that fact dispositive. "By providing a website with well developed search functions, easy uploading and storage possibilities, and with a tracker linked to the website, the accused have incited the crimes that the filesharers have committed," the court said in a statement.