1997 жылғы АҚШ-тың «Электрондық ұрлық актісі» туралы
No Electronic Theft Act
АҚШ-тың 1997 ж. қабылданған NET заңы авторлық құқықты бұзушыларды қудалайды, тіпті коммерциялық пайда жоқ болса да. 5 жылға дейін бас бостандығынан айыру мүмкін. Авторлық құқық, заң, құқық бұзушылық.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
АҚШ-тың 1997 жылы қабылданған федералды заңы – 1997 жылы қабылданған АҚШ-тың Электрондық ұрлық актісі (NET Act) – белгілі бір жағдайларда авторлық құқықты бұзуға қатысқан жеке тұлғаларды қылмыстық жауапкершілікке тартуды көздейді, тіпті егер бұзушылықтан ешқандай қаржылық немесе коммерциялық пайда болмаса да. Ең жоғары жаза – бес жылға бас бостандығынан айыру және айыппұл салу.
US federal law passed in 1997
The United States No Electronic Theft Act (NET Act), a federal law passed in 1997, provides for criminal prosecution of individuals who engage in copyright infringement under certain circumstances, even when there is no monetary profit or commercial benefit from the infringement. Maximum penalties can be five years in prison with fines.
Тарих
1997 жылы NET Act қабылданғанға дейін, қылмыстық авторлық құқық бұзушылық "коммерциялық артықшылық немесе жеке қаржылық пайда алу" мақсатында жасалуын талап еткен. Интернетке файлдарды жүктеу және жүктеу ғана бұл талапты орындамайтын, яғни тіпті кең ауқымды онлайн бұзушылықтар да қылмыстық жауапкершілікке әкелмейтін. Бұл жағдай 1994 жылы Массачусетс технология институтының студенті Дэвид ЛаМаккианың, коммерциялық мүддесіз, тек хобби ретінде авторлық құқықты кеңінен бұзуға ықпал еткені үшін сәтсіз аяқталған қудалауымен нақтыланды. Соттың АҚШ-қа қарсы ЛаМаккиа ісін қараудан бас тартуы, сол кездегі қолданыстағы қылмыстық заңның коммерциялық емес бұзушылықтарға қолданылмағанын көрсетті (бұл жағдай "ЛаМаккиа тігізігі" деп аталды). Сот Конгреске коммерциялық емес бұзушылықтардың кейбірін қылмыс деп тану үшін әрекет етуге мүмкіндік берді, және Конгресс NET Act арқылы осы ұсынысты қабылдады. NET Act "коммерциялық артықшылық немесе жеке қаржылық пайда" анықтамасын "кез келген құнды нәрсені алу немесе алуды күту, соның ішінде басқа авторлық құқықпен қорғалған туындыларды алу" (17 USC 101) деп өзгертіп, бес жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыру жазаларын белгіледі. Бұған қоса, егер бұзушылық жасаған адам бұзушылық үшін ешқандай құнды нәрсені алмаса немесе алуды күтпесе, қылмыстық жауапкершілік шегі қосылды – "180 күн ішінде бір немесе бірнеше авторлық құқықпен қорғалған туындының бір немесе бірнеше көшірмесін немесе фонограммаларын, олардың жалпы бөлшек сауда құны 1000 доллардан асатын, көбейту немесе тарату арқылы, соның ішінде электрондық тәсілдермен" (17 USC 506(a)(1)(B)). NET Act-қа жауап ретінде АҚШ-тың сот үкімі беру комиссиясы зияткерлік меншік құқығын бұзуға қатысты санкцияларды күшейтті.
Prior to the enactment of the NET Act in 1997, criminal copyright infringement required that the infringement was for the purpose of "commercial advantage or private financial gain." Merely uploading and downloading files on the internet did not fulfill this requirement, meaning that even large scale online infringement could not be prosecuted criminally. This state of affairs was underscored by the unsuccessful 1994 prosecution of David LaMacchia, then a student at the Massachusetts Institute of Technology, for allegedly facilitating massive copyright infringement as a hobby, without any commercial motive. The court's dismissal of United States v. LaMacchia suggested that then existing criminal law simply did not apply to non commercial infringements (a state of affairs which became known as the "LaMacchia Loophole"). The court suggested that Congress could act to make some non commercial infringements a crime, and Congress acted on that suggestion in the NET Act. The NET Act amended the definition of "commercial advantage or private financial gain" to include the "receipt, or expectation of receipt, of anything of value, including the receipt of other copyrighted works" (17 USC 101), and specifies penalties of up to five years in prison. In addition, it added a threshold for criminal liability where the infringer neither obtained nor expected to obtain anything of value for the infringement – "by the reproduction or distribution, including by electronic means, during any 180 day period, of 1 or more copies or phonorecords of 1 or more copyrighted works, which have a total retail value of more than $ 1,000" (17 USC 506(a)(1)(B)). In response to the NET Act, the US Sentencing Commission stiffened sanctions for intellectual property infringement.