Антонио Меуччи – италиялық өнертапқыш, телефонның алғашқы нұсқасын жасаған. 1808-1889 ж. өмір сүрген. Биографиясы, өнертапқыштық еңбектері туралы ақпарат.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Италиялық өнертапқыш (1808–1889) 1940 жылғы фильм
Italian inventor (1808–1889)
the 1940 film
Антонио Санти Джузеппе Мёучи (/m//eɪ/'/uː//tʃ//i/ mayOOchee, anˈtɔːnjo meˈuttʃi; 13 сәуір 1808 – 18 қазан 1889) – итальяндық өнертапқыш және Джузеппе Гарибальдидің әріптесі, Италия тарихындағы маңызды саяси тұлға. Мёучи ең белгілісі дауыспен байланысу аппаратын жасағанымен танымал, оны көптеген дереккөздер алғашқы телефон деп санайды. Мёучи Нью-Йорк штатының Стейтен-Айленд аймағындағы үйінде екінші қабаттағы жатын бөлмесі мен зертханасын байланыстыратын дауыс байланысы жүйесін құрды. 2002 жылы АҚШ Өкілдер палатасы телефонды ойлап табудағы Мёучидің еңбегін мойындады, бірақ АҚШ Сенаты бұл шешімді қолдамады және шешімнің мағынасы туралы пікірлер қарама-қайшы.
Antonio Santi Giuseppe Meucci (/m//eɪ/'/uː//tʃ//i/ mayOOchee, anˈtɔːnjo meˈuttʃi; 13 April 1808 – 18 October 1889) was an Italian inventor and an associate of Giuseppe Garibaldi, a major political figure in the history of Italy. Meucci is best known for developing a voice communication apparatus that several sources credit as the first telephone. Meucci set up a form of voice communication link in his Staten Island, New York, home that connected the second floor bedroom to his laboratory. The U. S. House of Representatives in a resolution in 2002 also acknowledged Meucci's work in the invention of the telephone, although the U. S. Senate did not join the resolution and the interpretation of the resolution is disputed.
Ерте өмір
Мёуччи 1808 жылғы 13 сәуірде Флоренциядағы Сан-Фредиано ауданында (қазіргі Италия Республикасы) Аматис Мёуччи мен Доменика Пепидің тоғыз баласының ағасы ретінде дүниеге келді. 1821 жылғы қарашада 13 жасында Флоренция Көркемсурет академиясына ең жас студент ретінде қабылданды, онда химия және механикалық инженерияны оқыды. Кейін Мёуччи Флоренциядағы Театро делла Перголада сахналық техник ретінде Артемио Кановеттиге көмектесіп жұмыс істеді. 1834 жылы Мёуччи Пергола театрының сахнасы мен басқару бөлмесі арасында байланыс үшін акустикалық телефон құрастырды. Бұл телефон кемелерде қолданылатын құбырлы телефондардың принципі бойынша жасалды және қазір де жұмыс істейді. Ол 1834 жылғы 7 тамызда сол театрдың костюм дизайнері Эстерре Мочиге үйленді. 1850 жылы Мёуччидің Дон Франсиско Марти и Торренспен шартты жаңарудың үшінші мерзімі аяқталды, ал генерал Джузеппе Гарибальдимен достығы оны Кубада күдікті тұлғаға айналдырды. Екінші жағынан, Америка Құрама Штаттарында Сэмюэл Морздың танымалдылығы Мёуччиді өнертабыс арқылы өмір сүруге ынталандырды.
Meucci was born at Via dei Serragli 44 in the San Frediano borough of Florence, First French Empire (now in the Italian Republic), on 13 April 1808, as the first of nine children to Amatis Meucci and Domenica Pepi. In November 1821, at the age of 13, he was admitted to Florence Academy of Fine Arts as its youngest student, where he studied chemical and mechanical engineering. Meucci later became employed at the Teatro della Pergola in Florence as a stage technician, assisting Artemio Canovetti. In 1834 Meucci constructed a type of acoustic telephone to communicate between the stage and control room at the Teatro of Pergola. This telephone was constructed on the principles of pipe telephones used on ships and still functions. He married costume designer Esterre Mochi, who was employed in the same theatre, on 7 August 1834. In 1850, the third renewal of Meucci's contract with Don Francisco Martí y Torrens expired, and his friendship with General Giuseppe Garibaldi made him a suspect citizen in Cuba. On the other hand, the fame reached by Samuel F. B. Morse in the United States encouraged Meucci to make his living through inventions.
Нью-Йорк штатының Стейтен аралы
1850 жылы 13 сәуірде Мёуччи әйелімен бірге АҚШ-қа көшіп барды. Олар өздерімен бірге шамамен 26 000 песо-фюерте жинақ ақшасын (2010 жылы шамамен 500 000 доллар) алып, Нью-Йорк штатының Стэн-Айленд аймағындағы Клифтон ауданында қоныстанды. 1856-1870 жылдары Мёуччи осы прототиптің негізінде 30-нан астам түрлі телефондар жасады. 2003 жылы Италияда Мёуччидің суреті бар пошта маркасы шығарылды. 1858 жыл шамасында суретші Несторе Корради Мёуччидің коммуникациялық идеясын суреттеді. Оның суреті Италия почта және телеграф қоғамының естелік басылымында маркамен бірге пайдаланылды. 1859-1861 жылдары Мёуччи Уильям Э. Райдермен тығыз іскерлік және әлеуметтік байланыста болды, ол Мёуччидің өнертабыстарына қаржы салды және оның тәжірибелеріне кеткен шығындарын төледі. Олардың жақын жұмыс серіктестігі 1867 жылға дейін жалғасты. 1870 жылдың тамызында Мёуччи мыс пластинаны өткізгіш ретінде, ал мақтамен оқшауланып, бір шақырым қашықтықтағы адамның сөзін жазуға мүмкіндік алды. Ол бұл құрылғыны "телетрофон" деп атады. Стейтен-Айленд паромы "Вестфилд" кемесінде қазанның жарылуынан жарақат алғаннан кейін айыққанда, Мёуччидің қаржылық және денсаулық жағдайы нашарлап, әйелі ақша табу үшін оның суреттерін және құрылғыларын екінші қол сатушыға сатуға мәжбүр болды.
On 13 April 1850, Meucci and his wife emigrated to the United States, taking with them approximately 26,000 pesos fuertes in savings (approximately $500,000 in 2010 dollars), and settled in the Clifton area of Staten Island, New York, New York. Between 1856 and 1870, Meucci developed more than 30 different kinds of telephones on the basis of this prototype. A postage stamp was produced in Italy in 2003 that featured a portrait of Meucci. Around 1858, artist Nestore Corradi sketched Meucci's communication concept. His drawing was used to accompany the stamp in a commemorative publication of the Italian Postal and Telegraph Society. during the years 1859–1861, Meucci was in close business and social relations with William E. Ryder, who invested money in Meucci's inventions and paid the expenses of his experiments. Their close working friendship continued until 1867. In August 1870 Meucci reportedly was able to capture a transmission of articulated human voice at the distance of a mile by using a copper plate as a conductor, insulated by cotton. He called this device the "telettrofono". While he was recovering from injuries that befell him in a boiler explosion aboard a Staten Island ferry, the Westfield, Meucci's financial and health state was so bad that his wife sold his drawings and devices to a second hand dealer to raise money.
Мёччи ескертуінің талдауы
Мюччи бірнеше рет электр өткізгішін оқшаулауға, тіпті қарым-қатынас жасайтын адамдарды оқшаулауға назар аударды, бірақ мұның неге қажет екенін түсіндірмеді. Ауыздық бөлігі "дыбыс күшейткішіне" ұқсайды, сондықтан "дыбыс сымға шоғырланған күйде" екінші адамға жеткізіледі, бірақ ол дыбыс сымдағы электр өткізгіштікке айналады демейді. "Құлаққа тағы бір құрал қолданылады", бірақ ол сымдағы өзгермелі электр өткізгіштің дыбысқа айналуын қажет ететінін айтпайды. Бұл сымдағы дыбыстық дірілдерге сәйкес келеді, егер сым немесе металл түтік сияқты электр өткізгіштер қолданылса, олар жақсы таратылады. Мюччи өткізгіштердің "ауыз бен құлаққа арналған металл болуы керек" екенін атап өтті, бірақ мұның неге қажет екенін түсіндірмеді. Ол "жермен байланыс" туралы айтады, бірақ егер жіберушінің ауыздығы мен қабылдаушының құлақтығы арасында тек "сым" (бірлік, көпшеу емес) қолданылса, жерге қайту схеманы толықтауы керек деп ойламайды, ал бір немесе екінші адам шыны оқшаулағыштар арқылы жерден электрлік оқшауланған ("екі адамды шыны оқшаулағыштарға орналастыру арқылы оқшаулау; мысалы, әйнекті орындықтың немесе скамейканың табанына қою, олар отырады және оларды телеграф сымы арқылы байланыстыру"). Беллдің өмірбаянын жазған Роберт В. Брюс Мюччидің ескертуі ешқашан патентке ие бола алмайды, өйткені ол электр телефонын сипаттамаған деп мәлімдеді. Басқа зерттеушілер Брюстің телефонды ойлап табу туралы есебіндегі тұрақсыздықтар мен қателіктерге назар салды. Брюс Мюччидің құрылғысын "телефон" деп атады, бірақ "телетрофон" деп атамады. Брюстің Мюччидің доктор Сет Р. Беквитпен болған қарым-қатынасы туралы баяндамасы дұрыс емес деп танылды. Беквит, бұрынғы хирург және Нью-Йорктегі "Оверленд телефон компаниясының" бас директоры, "телефон саласында маңызды білім алған және Мюччидің жанкүйеріне айналған". 1885 жылы ол Globe Телефон Компаниясының бас менеджері болды, ол "АҚШ Беллдің монополиясына кедергі келтіру үшін үкіметті тартуға тырысқан сот процесін бастады". Беквиттің Globe Telephone Company компаниясы Bell Telephone Company компаниясына қарсы талаптарын Мюччидің ескертуіне негіздеп қана қоймай, бұл талаптарды шамамен 30 куәлікпен растады, онда Мюччи Беллден бірнеше жыл бұрын электр телефондарының әртүрлі түрлерін бірнеше рет жасап, қолданғаны айтылған. Ағылшын тарихшысы Уильям Эйткен Брюстің көзқарасын бөліспейді. Брюс Мюччини "ең ақымақ және әлсіз жалғаншы" деп атады, ал Эйткен Мюччини электр телефонының алғашқы авторы деп санайды. Мюччидің бұрынғы еңбектерін Халықаралық телекоммуникация одағы да мойындады, Мюччидің еңбегі Белл телефонының төрт алғы шартының бірі екенін, ал Смитсондар институты 1976 жылғы көрмеде Мюччини телефонның сегіз маңызды ойлап тапқандарының бірі деп тізімдеді. Мюччи және оның бизнес серіктестері адвокат (Д.Д. Стетсон) жалдады, ол патенттік кеңсеге Мюччи атынан ескерту берді. Олар патенттік өтінішті дайындағысы келді, бірақ серіктестер 250 долларлық төлемді ұсынбады, сондықтан дайындалғанның бәрі ескерту болды, өйткені оның құны тек 20 доллар болды. Алайда, ескертуде айтылған өнертабыстың қалай жұмыс істейтіні туралы нақты сипаттама болмады. Мюччидің жақтастары адвокат Мюччидің құжатқа қосқан шеңберлік жазбаларын өшіргенін мәлімдеді.
Meucci repeatedly focused on insulating the electrical conductor and even insulating the people communicating, but does not explain why this would be desirable. The mouth piece is like a "speaking trumpet" so that "the sound concentrated upon the wire" is communicated to the other person, but he does not say that the sound is converted to variable electrical conduction in the wire. "Another instrument is also applied to the ears", but he does not say that variable electrical conduction in the wire is to be converted to sound. which is consistent with acoustic sound vibrations in the wire that get transmitted better if electrical conductors such as a wire or metallic tube are used. Meucci emphasizes that the conductors "for mouth and ears must be metallic", but does not explain why this would be desirable. He mentions "communication with the ground" but does not suggest that a ground return must complete a circuit if only "the wire" (singular, not plural) is used between the sender's mouth piece and the receiver's ear piece, with one or the other person being electrically insulated from the ground by means of glass insulators (" consists in isolating two persons by placing them upon glass insulators; employing glass, for example, at the foot of the chair or bench on which each sits, and putting them in communication by means of a telegraph wire"). Robert V. Bruce, a biographer of Bell, asserted that Meucci's caveat could never have become a patent because it never described an electric telephone. Other researchers have pointed to inconsistencies and inaccuracies in Bruce's account of the invention of the telephone, firstly with the name used by Meucci to describe his invention—Bruce refers to Meucci's device as a "telephone", not as the "telettrofono". Bruce's reporting of Meucci's purported relationship with Dr. Seth R. Beckwith has been deemed inaccurate. Beckwith, a former surgeon and general manager of the Overland Telephone Company of New York, "had acquired a substantial knowledge in the telephonic field and had become an admirer of Meucci". In 1885, he became general manager of the Globe Telephone Company, which had "started an action attempting to involve the government in hindering U. S. Bell's monopoly." Not only did Beckwith's Globe Telephone Company base its claims against the Bell Telephone Company on Meucci's caveat, but the claims were also supported by approximately 30 affidavits, which stated that Meucci had repeatedly built and used different types of electric telephones several years before Bell did. English historian William Aitken does not share Bruce's viewpoint. Bruce indirectly referred to Meucci as "the silliest and weakest impostor", while Aitken has gone so far as to define Meucci as the first creator of an electrical telephone. Other recognition of Meucci's work in the past came from the International Telecommunication Union, positing that Meucci's work was one of the four precursors to Bell's telephone, as well as from the Smithsonian Institution, which listed Meucci as one of the eight most important inventors of the telephone in a 1976 exhibit. Meucci and his business partners hired an attorney (J. D. Stetson), who filed a caveat on behalf of Meucci with the patent office. They had wanted to prepare a patent application, but the partners did not provide the $250 fee, so all that was prepared was a caveat, since the fee for that was only $20. However, the caveat did not contain a clear description of how the asserted invention would actually function. Meucci advocates claim the attorney erased margin notes Meucci had added to the document.
Телетрофон компаниясы
1872 жылы Мёуччи және оның досы Анжело Бертолино Эдвард Б. Грантқа, Нью-Йорктегі Американдық округтік телеграф компаниясының вице-президентіне (кейде айтылғандай, Вестерн Юнион емес) көмек сұрады. Мёуччи одан компанияның телеграф желілерінде өзінің аппаратын сынауға рұқсат сұрады. Ол Грантқа өзінің прототипінің сипаттамасын және ескертуінің көшірмесін тапсырды. Екі жыл күткеннен кейін Мёуччи Грантқа барып, құжаттарын қайтаруды сұрады, бірақ Грант олардың жоғалып кеткенін айтты. Белл 1876 жылы және одан кейінгі жылдары патенттерін алғаннан кейін, Белл телефон компаниясы Globe телефон компаниясына (басқа көптеген компаниялармен бірге) патентті бұзғаны үшін сотқа шағым түсірді. Мёуччиның заңгерлерді жалдауға қаражаты болмағандықтан, оның қорғауын тек заңгер Джо Мелли жүзеге асырды, ол Мёуччи өзінің ұлындай көредін жетім бала еді. American Bell Telephone Company v. Globe Telephone Company, Antonio Meucci және басқалар. ісі әлі де қаралып жатқанда, Белл сонымен қатар Pan Electric Телефон компаниясының бастамасымен АҚШ үкіметі мен American Bell Телефон компаниясы арасындағы дауға қатысты. Pan Electric Телефон компаниясы құпия түрде Аугуст Гилл Гарландқа, АҚШ Бас прокурорына акцияларының 10% -ын берді, оны директорлық қызметке тағайындады, содан кейін одан Беллдің патентін жоюды сұрады. Егер ол Беллдің патентін күштен шығаруға қол жеткізсе, АҚШ Бас прокуроры акцияларының есебінен зор байлыққа ие болатын еді.
In 1872, Meucci and his friend Angelo Bertolino went to Edward B. Grant, Vice President of American District Telegraph Co. of New York (not Western Union as sometimes stated), to ask for help. Meucci asked him for permission to test his apparatus on the company's telegraph lines. He gave Grant a description of his prototype and a copy of his caveat. After waiting two years, Meucci went to Grant and asked for his documents back, but Grant allegedly told him they had been lost. After Bell secured his patents in 1876 and subsequent years, the Bell Telephone Company filed suit in court against the Globe Telephone Company (amongst many others) for patent infringement. Purportedly too poor to hire a legal team, Meucci was represented only by lawyer Joe Melli, an orphan whom Meucci treated as his own son. While American Bell Telephone Company v. Globe Telephone Company, Antonio Meucci, et al. was still proceeding, Bell also became involved with The U. S. Government v. American Bell Telephone Company, instigated by the Pan Electric Telephone Company, which had secretly given Augustus Hill Garland the U. S. Attorney General 10% of its shares, employed him as a director, and then asked him to void Bell's patent. Had he succeeded in overturning Bell's patent, the U. S. Attorney General stood to become exceedingly rich by reason of his shares.
Сот
Гаваналық эксперименттер Меуччидің 1865 жылғы 1 желтоқсандағы Il Commercio di Genova және 1865 жылғы 21 қазандағы L'Eco d'Italia басылымдарында жарияланған хатында қысқаша айтылған (екеуі де бүгінде сақталған). Сотта маңызды дәлел ретінде Меуччидің 1862 және 1882 жылдар аралығындағы суреттері мен жазбалары бар «Меморандум кітабы» ұсынылды. Сотта Антонио Меуччи Беллдің өнертабысынан кейін жазбалар жасап, оларды кері даталаған деп айыпталды. Прокурор дәлел ретінде «Райдер және Кларк» компаниясының тек 1863 жылы құрылғандығын көрсетті. Сотта Меуччи 1862 жылы компания иелерінің бірі Уильям Э. Райдердің өзінен «меморандум кітабының» көшірмесін алғанын айтты; бірақ оған сенбеді. 1887 жылғы 13 қаңтарда АҚШ үкіметі Беллге берілген патентті алаяқтық пен жалған мәлімдемелер негізінде жою туралы өтініш білдірді. Бірқатар шешімдер мен қайта қараулардан кейін, «Белл» компаниясы Жоғарғы сотта жеңіске жетті, бірақ төменгі сот істерінен туындаған бастапқы талаптардың бірнешеуі шешілмей қалды. Сот процесі тоғыз жылға созылған кезде АҚШ прокуроры қайтыс болды, ал «Беллдің» екі патенті (1876 жылғы 7 наурыздағы № 174,465 және 1877 жылғы 30 қаңтардағы № 186,787) күшін жойды, бірақ төрағалық етуші судьялар істің маңыздылығына байланысты «прецедент» ретінде іс жүргізуді жалғастыруға келісті. Әкімшіліктегі өзгерістер мен бастапқы сот процесінен туындаған мүдделердің қақтығысы (екі тараптан да) нәтижесінде АҚШ Бас прокуроры 1897 жылғы 30 қарашада сот ісін тоқтатты, бірнеше мәселені шешілмей қалдырды. 1887 жылғы сотқа берген куәлігінде Меуччи 1834 жылы Италияда телефонның алғашқы жұмыс үлгісін жасағанын мәлімдеді. 1886 жылы ол қатысқан үш істің біріншісінде Меуччи өзінің өнертабысының басымдығын орнату ниетімен куәгер ретінде куәлік берді. Бұл істе Меуччидің дәлелдері оның өнертабыстарының материалдық дәлелдерінің болмауына байланысты дау туды, өйткені оның жұмыс үлгілері Нью-Йорктегі «Американ Дистрикт Телеграф» (ADT) зертханасында жоғалған деп хабарланды. ADT 1901 жылға дейін «Вестерн Юнионмен» бірігіп, оның еншілес компаниясы болған жоқ. Меуччидің патенттік өтінімінде «сүйіктілердің телеграфы» сипатталған, ол қатты сым арқылы дыбыс тербелістерін механикалық түрде берді, бұл тұжырым әртүрлі шолуларда да аталып өтті («Сот Меуччидің патенттік өтінімінде электрлік сөйлейтін телефонның ешқандай элементтері сипатталмағанын анықтады» және «Сот Меуччидің құрылғысы ауызша және сыммен қосылған құлаққаптан тұратын механикалық телефоннан тұрады деп шешті, ал Меуччидің өнертабысы осыдан асып түспейді, ол тек қиялдан ғана туған нәрсе».). Меуччидің жұмысы, сол кезеңнің көптеген басқа өнертапқыштары сияқты, бұрынғы акустикалық принциптерге негізделген, және бұрынғы эксперименттердің дәлелдеріне қарамастан, Меуччиге қатысты соңғы іс оның қайтысынан кейін тоқтатылды.
The Havana experiments were briefly mentioned in a letter by Meucci, published by Il Commercio di Genova of 1 December 1865 and by L'Eco d'Italia of 21 October 1865 (both existing today). An important piece of evidence brought up in the trial was Meucci's Memorandum Book, which contained Meucci's noted drawings and records between 1862 and 1882. In the trial, Antonio Meucci was accused of having produced records after Bell's invention and back dated them. As proof, the prosecutor brought forward the fact that the Rider & Clark company was founded only in 1863. At trial, Meucci said William E. Rider himself, one of the owners, had given him a copy of the memorandum book in 1862; however, Meucci was not believed. On 13 January 1887, the United States Government moved to annul the patent issued to Bell on the grounds of fraud and misrepresentation. After a series of decisions and reversals, the Bell company won a decision in the Supreme Court, though a couple of the original claims from the lower court cases were left undecided. By the time that the trial wound its way through nine years of legal battles, the U. S. prosecuting attorney had died and the two Bell patents (No. 174,465 dated 7 March 1876 and No. 186,787 dated 30 January 1877) were no longer in effect, although the presiding judges agreed to continue the proceedings due to the case's importance as a "precedent". With a change in administration and charges of conflict of interest (on both sides) arising from the original trial, the U. S. Attorney General dropped the lawsuit on 30 November 1897 leaving several issues undecided on the merits. During a deposition filed for the 1887 trial, Meucci claimed to have created the first working model of a telephone in Italy in 1834. In 1886, in the first of three cases in which he was involved, Meucci took the stand as a witness in the hopes of establishing his invention's priority. Meucci's evidence in this case was disputed due to lack of material evidence of his inventions as his working models were reportedly lost at the laboratory of American District Telegraph (ADT) of New York. ADT did not merge with Western Union to become its subsidiary until 1901. Meucci's patent caveat had described a lover's telegraph, which transmitted sound vibrations mechanically across a taut wire, a conclusion that was also noted in various reviews ("The court further held that the caveat of Meucci did not describe any elements of an electric speaking telephone ", and "The court held that Meucci's device consisted of a mechanical telephone consisting of a mouthpiece and an earpiece connected by a wire, and that beyond this the invention of Meucci was only imagination.") Meucci's work, like many other inventors of the period, was based on earlier acoustic principles and despite evidence of earlier experiments, the final case involving Meucci was eventually dropped upon his death.
Телефонның ашылуы
Телефонды кімнің алғаш ойлап тапқаны туралы көп дау болды, бірақ Белл электр тогының толқынды ағындары арқылы анық сөйлеуді алғаш рет жеткізгені үшін мойындалды. Итальян электротехника федерациясы Мюччиге арналған мұражай ашты, онда оның телефонды ойлап табу хронологиясы және Мюччи мен Белл арасындағы екі сот процесінің тарихы көрсетілген. Олар Антонио Мюччи телефонның нағыз ойлап тапқан авторы екенін жақтаушылық етеді. Дегенмен, Италиядан тыс кейбір ғалымдар Мюччидің құрылғысы телефонның дамуына ешқандай әсер етпегенін мойындамайды. Томас Фарли былай деп жазады: "Көптеген ғалымдар Белл мен Уотсонның электр құралдары арқылы түсінікті сөйлеуді алғаш рет жеткізгеніне келіседі. Басқалары дыбыс, шерту немесе гул жіберді, бірақ біздің жігіттер [Белл мен Уотсон] бірінші болып түсінікті сөйлеуді жеткізді". Тарихшы Джованни Шиаво судья Уоллестің шешімін әділетсіздік деп өткір сынға алды.
There has been much dispute over who deserves recognition as the first inventor of the telephone, although Bell was credited with being the first to transmit articulate speech by undulatory currents of electricity. The Federazione Italiana di Elettrotecnica has devoted a museum to Meucci making a chronology of his inventing the telephone and tracing the history of the two trials opposing Meucci and Bell. They support the claim that Antonio Meucci was the real inventor of the telephone. However, some scholars outside Italy do not recognize the claims that Meucci's device had any bearing on the development of the telephone. Tomas Farley also writes that, "Nearly every scholar agrees that Bell and Watson were the first to transmit intelligible speech by electrical means. Others transmitted a sound or a click or a buzz but our boys [Bell and Watson] were the first to transmit speech one could understand." Judge Wallace's ruling was bitterly regarded by historian Giovanni Schiavo as a miscarriage of justice.
2002 жылғы АҚШ Конгресінің қарары
2002 жылы АҚШ өкілі Вито Фосселланың (Р, Нью-Йорк) бастамасымен, итальяндық американдық делегациясымен бірлесіп, АҚШ Өкілдер палатасы Антонио Мюччиге арналған АҚШ резолюциясы №269-ды қабылдады. Резолюцияда «Антонио Мюччидің өмірі мен жетістіктері танылуға тиіс, ал телефонды ойлап табудағы еңбегі мойындалуға тиіс» делінген. Резолюцияның кіріспе бөлімінде «егер Мюччи 1874 жылдан кейін патенттік өтінішті сақтау үшін 10 доллар төлегенде, Беллге патент берілмес еді» делінген. Резолюцияны ұсынған адам оны «телефонның нағыз ойлап тапқан адамды, яғни Антонио Мюччини мойындаған күшті және айқын хабарлама» деп сипаттады. 2002 жылы кейбір жаңалықтарда «резолюцияда оның 1860 жылы Нью-Йоркте көрсетілген «телетрофоны» оны Беллдің орнына телефонды ойлап тапқан деп жариялаған, ал Белл 16 жылдан кейін патент алған» деп жазылған. Осыған ұқсас резолюция АҚШ Сенатына ұсынылды, бірақ оған дауыс берілмеді. Өкілдер палатасының резолюциясына қарамастан, оның Мюччидің телефонды ойлап тапқан деген талабын қолдайтыны ретінде түсіндірілуі күмәнді болып қала береді, себебі резолюция телефонды ойлап тапқандығын тікелей айтпай, «телефонды ойлап табудағы жұмысы» туралы ғана мәлімдеген. Одан он күн өткен соң Канаданың Төменгі палатасы бірауыздан Александр Грэм Беллді телефонды ойлап тапқан деп жариялаған парламенттік қаулыны қабылдады. Италия газеті La Repubblica Мюччини мойындау туралы дауыс беруді Белл үшін кешіккен жаза деп бағалады.
In 2002, on the initiative of U. S. Representative Vito Fossella (R NY), in cooperation with an Italian American deputation, the U. S. House of Representatives passed United States HRes. 269 on Antonio Meucci stating "that the life and achievements of Antonio Meucci should be recognized, and his work in the invention of the telephone should be acknowledged." According to the preamble, "if Meucci had been able to pay the $10 fee to maintain the caveat after 1874, no patent could have been issued to Bell." The resolution's sponsor described it as "a message that rings loud and clear recognizing the true inventor of the telephone, Antonio Meucci." In 2002, some news articles reported that "the resolution said his 'telettrofono', demonstrated in New York in 1860, made him the inventor of the telephone in the place of Bell, who took out a patent 16 years later." A similar resolution was introduced to the U. S. Senate but no vote was held on the resolution. Despite the House of Representatives resolution, its interpretation as supporting Meucci's claim as the inventor of the telephone remains disputed, as the resolution only referred to "his work in the invention of" the telephone rather than a direct assertion that he was the inventor of the telephone. The House of Commons of Canada responded ten days later by unanimously passing a parliamentary motion stating that Alexander Graham Bell was the inventor of the telephone. The Italian newspaper La Repubblica hailed the vote to recognize Meucci as a belated comeuppance for Bell.
Сот процесінің құжаттары
Антонио Мюччидің жауабы (Нью-Йорк, 7 желтоқсан 1885 – 1886 қаңтар), Нью-Йорк қалалық кітапханасы – Қосымша. Ұлттық архивтер және құжаттар басқармасы. Нью-Йорк, Нью-Йорк – Файл: АҚШ округтік сотының Оңтүстік округінің іс қағаздары, The American Bell Telephone Co. және т.б. Globe Telephone Co. және т.б. Майкл Леммидің куәлігі (Мюччидің жазба кітабының аудармасы), 1885 жылдың 28 қыркүйегінде ант берілді. Ұлттық архивтер және құжаттар басқармасы. Вашингтон, округтік округ. Ішкі істер министрлігі. 4513–1885 нөміріндегі іс. 2-қосымша.
Antonio Meucci's Deposition (New York, 7 December 1885 – January 1886), New York Public Library – Annex. National Archives & Records Administration. New York, NY – File: Records of the U. S. Circuit Court, Southern District of New York, The American Bell Telephone Co. et al. v. The Globe Telephone Co. et al. Affidavit of Michael Lemmi (Translation of Meucci's Memorandum book) sworn September 28, 1885. National Archives & Records Administration. Washington, D. C. – RG48. Interior Dept. file 4513–1885. Enclosure 2.