Введение
«Эффект бабочки» – американский научно-фантастический триллер 2004 года, написанный и снятый Эриком Брессом и Дж. Макки Грубером. В главных ролях: Эштон Катчер, Эми Смарт, Эрик Стольц, Уильям Ли Скотт, Элден Хенсон, Логан Лерман, Итан Супли и Мелора Уолтерс. Название отсылает к эффекту бабочки. Катчер играет 20-летнего студента Эвана Треборна, страдающего провалами в памяти и амнезией в детстве. Позже, в возрасте 20 лет, Эван обнаруживает, что может возвращаться в прошлое, чтобы вновь пережить моменты потери сознания, с сознанием взрослого человека в юном теле. Он пытается изменить настоящее, корректируя свои прошлые поступки и налаживая жизнь себе и своим друзьям, но эти изменения приводят к непредвиденным последствиям для всех. Фильм активно использует флешбэки из жизни персонажей в 7 и 13 лет и представляет несколько альтернативных вариантов развития событий, пока Эван не приходит к окончательному результату. Фильм получил негативные отзывы критиков: на Metacritic, еще одном агрегаторе рецензий, он имеет оценку 30 из 100 на основе 35 отзывов, что указывает на «в основном неблагоприятные отзывы». Зрители, опрошенные CinemaScore, оценили фильм в среднем на «B+» по шкале от A+ до F. Роджер Эберт писал, что ему «понравился «Эффект бабочки» до определенного момента» и что «сюжет предоставляет площадку для демонстрации актерского мастерства, поскольку актерам приходится играть персонажей, переживающих резкие перемены». Однако Эберт отметил, что научная концепция эффекта бабочки используется непоследовательно: изменения Эвана должны иметь более масштабные последствия. Шон Аксмейкер из Seattle Post Intelligencer назвал фильм «метафизическим хаосом», критикуя его структуру за то, что она «в лучшем случае расплывчата и просто неряшлива в остальном». Майк Кларк из USA Today также дал фильму отрицательный отзыв, заявив: «Обычно подобная предпосылка кажется либо интригующей, либо глупой, но мрачные подсюжеты (включая сцены тюремного секса) не позволяют «Эффекту бабочки» стать той нелепой комедией, которой он мог бы быть». Кроме того, Тай Берр из The Boston Globe пошел еще дальше, сказав: «Любые удовольствия от созерцания катастрофы, которые вы здесь можете найти, омрачаются отвратительными поступками персонажей». Мэтт Сёргель из The Florida Times Union оценил фильм в 3 звезды из 4, написав: ««Эффект бабочки» абсурден, лихорадочен, жутковат и с Эштоном Катчером в драматической роли. Это взрыв – крепкий и увлекательный фильм категории Б. Он даже временами забавен». The Miami Herald отметил, что ««Эффект бабочки» лучше, чем можно было ожидать, несмотря на его неуклюжее и медленное начало, постепенно захватывающее и вознаграждающее удивительно эффективными и горько-сладкими способами», добавив, что Катчер «привлекателен и убедителен. «Эффект бабочки» достаточно последователен в своих правилах, и в целом фильм последователен в своих фантазиях». The Worcester Telegram & Gazette похвалил его как «тревожный фильм» и «первый действительно интересный фильм 2004 года», добавив, что Катчер «блестяще справился с ролью». Написанный и снятый Эриком Брессом и Дж. Макки Грубером, которые также написали сценарий к «Final Destination 2», этот фильм намного умнее, чем можно было предположить, исходя из их предыдущей работы. «Эффект бабочки» может быть слишком нетрадиционным для массовой аудитории, но зрителям, которые хотят «чего-то другого» от Голливуда, стоит обратить на него внимание. В ретроспективном обзоре Питер Брэдшоу из The Guardian написал, что критики, включая его самого, были слишком суровы к фильму во время его выхода. Описывая фильм как пренебрежительно воспринятый, Брэдшоу отметил, что критическое неприятие Катчера делало просмотр фильма немодным.
the 2004 film
The Butterfly Effect is a 2004 American science fiction thriller film written and directed by Eric Bress and J. Mackye Gruber. It stars Ashton Kutcher, Amy Smart, Eric Stoltz, William Lee Scott, Elden Henson, Logan Lerman, Ethan Suplee, and Melora Walters. The title refers to the butterfly effect. Kutcher plays 20 year old college student Evan Treborn, who experiences blackouts and memory loss throughout his childhood. Later, in his 20s, Evan finds he can travel back in time to inhabit his former self during those periods of blackout, with his adult mind inhabiting his younger body. He attempts to change the present by changing his past behaviors and set things right for himself and his friends, but there are unintended consequences for all. The film draws heavily on flashbacks of the characters' lives at ages 7 and 13 and presents several alternative present day outcomes as Evan attempts to change the past, before settling on a final outcome. The film had a poor critical reception; On Metacritic, another review aggregator, it has a score of 30 out of 100 based on 35 reviews, indicating "generally unfavorable reviews". Audiences polled by CinemaScore gave the film an average grade of "B+" on an A+ to F scale. Roger Ebert wrote that he "enjoyed The Butterfly Effect, up to a point" and that the "plot provides a showcase for acting talent, since the actors have to play characters who go through wild swings." However, Ebert said that the scientific notion of the butterfly effect is used inconsistently: Evan's changes should have wider reverberations. Sean Axmaker of the Seattle Post Intelligencer called it a "metaphysical mess", criticizing the film's mechanics for being "fuzzy at best and just plain sloppy the rest of the time". Mike Clark of USA Today also gave the film a negative review, stating, "Normally, such a premise comes off as either intriguing or silly, but the morbid subplots (there's prison sex, too) prevent Effect from becoming the unintentional howler it might otherwise be." Additionally, Ty Burr of The Boston Globe went as far as saying, "whatever train wreck pleasures you might locate here are spoiled by the vile acts the characters commit." Matt Soergel of The Florida Times Union rated it 3 stars out of 4, writing, "The Butterfly Effect is preposterous, feverish, creepy and stars Ashton Kutcher in a dramatic role. It's a blast a solidly entertaining B movie. It's even quite funny at times " The Miami Herald said, "The Butterfly Effect is better than you might expect despite its awkward, slow beginning, drawing you in gradually and paying off in surprisingly effective and bittersweet ways," and added that Kutcher is "appealing and believable The Butterfly Effect sticks to its rules fairly well overall the film is consistent in its flights of fancy." The Worcester Telegram & Gazette praised it as "a disturbing film" and "the first really interesting film of 2004," adding that Kutcher "carries it off": Written and directed by Eric Bress and J. Mackye Gruber, who co wrote Final Destination 2, this is much more intelligent than their earlier film would suggest The Butterfly Effect may be a little too unconventional to succeed with a mass audience, but filmgoers claiming they want 'something different' from Hollywood ought to take note. In a retrospective, Peter Bradshaw of The Guardian wrote that critics, including himself, were too harsh on the film at the time of its release. Describing the film as having been patronized, Bradshaw cited critical disdain for Kutcher as making the film uncool to like.
Кассовые сборы
Фильм имел коммерческий успех, собрав $17 065 227 и заняв первое место в уикенд дебюта. При бюджете в 13 миллионов долларов, "Эффект бабочки" собрал около $57 938 693 в прокате США и $96 060 858 по всему миру.
Релиз
Фильм был выпущен как на VHS, так и на DVD, в формате Infinifilm, 6 июля 2004 года. Это издание содержало театральную версию (113 минут) на одной стороне и режиссёрскую версию (120 минут) на другой. На DVD также представлены два документальных фильма ("Наука и психология теории хаоса" и "История и очарование путешествий во времени"), дорожка субтитров с интересными фактами, комментарии режиссёров Эрика Бресса и Дж. Макки Грубера, удалённые и альтернативные сцены, а также короткометражный фильм под названием "Творческий процесс" и другие материалы.
Продолжения
The Butterfly Effect 2 вышел на DVD 10 октября 2006 года. Режиссером фильма был Джон Р. Леонетти, и он практически не связан с оригинальным фильмом. В нем присутствует краткая отсылка к первому фильму в виде газетного заголовка об отце Эвана, а также используется схожая базовая механика путешествий во времени. Фильм получил негативную оценку от Reel Film Reviews, которые назвали его "ужасным и бессмысленным продолжением". Третья часть серии, The Butterfly Effect 3: Revelations, вышла в прокат от After Dark Films в 2009 году. Этот фильм рассказывает о жизни молодого человека, который отправляется в прошлое, чтобы раскрыть тайну смерти своей девушки-одноклассницы. Он не имеет прямой связи с первыми двумя фильмами и использует иные принципы путешествий во времени. Reel Film Reviews охарактеризовали третью часть как "незначительное улучшение по сравнению с почти невыносимым "Эффектом бабочки 2".