Введение
Круглые укрепленные поселения, обнаруженные в Северной Европе.
Кольцевые укрепления (или кольцевые форты) – это небольшие круглые укрепленные поселения, построенные в бронзовом веке, железном веке и раннем средневековье вплоть до примерно 1000 года нашей эры. Они встречаются в Северной Европе, особенно в Ирландии. Многочисленные кольцевые укрепления также обнаружены в Южном Уэльсе и Корнуолле, где они называются раундами. Кольцевые укрепления могут быть разных размеров и строиться из камня или земли. Земляные кольцевые укрепления обычно обозначались круговым валом (насыпью и рвом), часто с частоколом. Как каменные, так и земляные кольцевые укрепления, как правило, включали в себя хотя бы одно строение внутри.
Ирландия
В ирландских языковых источниках они известны под рядом названий: ráth (англицизированный rath, также валлийский rath), lios (англицизированный lis; восходящий к корнскому lis), caiseal (англицизированный cashel), cathair (англицизированный caher или cahir; восходящий к валлийскому caer, корнскому и бретонскому ker) и dún (англицизированный dun или doon; восходящий к валлийскому и корнскому din). Ráth и lios представляли собой земляные кольцевые укрепления, где ráth являлся ограждающим валом, а lios – открытым пространством внутри. Caiseal и cathair были каменными кольцевыми укреплениями. Они широко распространены по всей стране, со средней плотностью чуть более одного кольцевого укрепления на определенной территории. Вероятно, многие из них были разрушены в результате сельскохозяйственной деятельности и урбанизации. Однако благодаря ранним картам Ordnance Survey, аэрофотосъемке и археологическим работам, проводившимся при строительстве дорог, было обнаружено множество ранее неизвестных кольцевых укреплений.
Англия и Уэльс
В Корнуолле, включая их круглую форму и подземные сооружения (фогосы), а также непрерывное использование с железного века и в ранний средневековый период; эта форма впоследствии повлияла на характерные круглые башни-оборонительные сооружения с оболочкой, обнаруженные в средневековом регионе Севернсайд. Лишь немногие корнуолльские образцы были подвергнуты археологическим раскопкам, за исключением Третюрги-Раундов.
Скандинавия
Известны также холмистые укрепления в Скандинавии, причем девятнадцать из них находятся только на шведском острове Оланд. Эти холмистые укрепления не следует путать с кольцевыми крепостями викингов, семь из которых известны в Дании и южной Швеции, все они датируются примерно 980 годом эпохи викингов. Все крепости викингов имеют поразительно схожую конструкцию и коллективно называются треллеборгами, по имени первой раскопанной крепости этого типа в 1936 году. Считается, что все кольцевые крепости викингов были построены в очень короткий срок, во время правления Харальда Синезубого, но для пока не установленных военных целей. Возможно, они служили учебными лагерями для воинов Свена Вилобородого перед его вторжением в Англию в 1013 году.
Хронология
Дискуссия о хронологии в первую очередь обусловлена огромным количеством кольцевых укреплений и тем, что другие типы поселений не сохранились в значительных количествах ни из периода, предшествующего раннехристианской эпохе, ни из гэльской Ирландии после англо-норманнского завоевания. В дискуссии о хронологии ирландских кольцевых укреплений выделяют три основные теории: во-первых, теория, стремящаяся отнести их к эпохе железа; во-вторых, теория, предполагающая, что кольцевые укрепления продолжали использоваться вплоть до позднего средневековья и даже в новое время; и, наконец, наиболее распространенная и общепринятая теория, согласно которой кольцевые укрепления возникли во второй половине первого тысячелетия, получившая более четкое обоснование благодаря работам Мэттью Стаута в последние годы. Как отмечается в авторитетном издании "Новая история Ирландии" (2005), "археологи сходятся во мнении, что подавляющее большинство из них представляли собой огороженные фермерские хозяйства зажиточных людей раннесредневековой Ирландии". Однако свидетельства указывают на то, что не все кольцевые укрепления были фермами, а выполняли и другие функции. Наиболее известным примером является Гарридуфф II в графстве Корк. Это укрепление, расположенное рядом с более крупным Гарридуффом I, не содержит никаких следов жилья или поселения, и в настоящее время преобладающая теория предполагает, что оно могло использоваться как загон для скота. Тем не менее, эта интерпретация остается наиболее распространенной в академических, археологических и публичных дискуссиях, хотя палинологические исследования и другие данные существенно изменили традиционное представление о преобладании животноводства над земледелием в раннесредневековой Ирландии, показав, что производство зерновых имело гораздо большее значение, чем считалось ранее.
В промышленности
Другие объекты предоставили доказательства того, что кольцевые укрепления могли быть не только фермерскими хозяйствами, но и играть более разнообразную и значительную роль в экономике. Ярким примером служит большое тройное кольцевое укрепление в Гараннесе, графство Корк, которое не содержит следов жилья или поселения, но предоставляет множество свидетельств его промышленного характера. Более того, находки континентальной керамики на этом месте указывают на то, что оно вело торговлю с континентом и/или могло служить центром для ввоза аналогичных предметов роскоши в местную экономику. Как Гараннес, так и особенно Гарридуфф II, подчеркивают другие функции, которые могли выполнять кольцевые укрепления в раннехристианской Ирландии. Хотя большинство из них, по-видимому, соответствовали традиционному представлению о фермерских хозяйствах, не следует использовать это как универсальное объяснение. Необходимо учитывать и другие возможные функции многих сохранившихся кольцевых укреплений, такие как описанные выше и, возможно, другие типы поселений.
В свою защиту
Рингфорт – это оборонительное сооружение, очевидность которого подтверждается как самим названием, подразумевающим защитные функции, так и общепринятым морфологическим определением, согласно которому валы и рвы рингфорта обычно рассматриваются как элементы обороны. Действительно, в распространенном морфологическом определении С. О Риордайна валы и рвы кольцевого форта прямо названы оборонительными сооружениями. Можно предположить, что рингфорт выполнял оборонительную функцию, и в обществе, где скот играл важную роль, обычно считается, что его целью была защита небольшой общины и их скота во время быстрых набегов с целью угона скота, при этом рингфорт должен был обеспечивать достаточную защиту на короткий период времени. Эта теория подкрепляется концепцией "визуальных территорий", основанной на предположении, что все рингфорты в регионе, вероятно, были заняты одновременно, и что в определенной местности один рингфорт находился в поле зрения хотя бы одного соседнего, чтобы в случае нападения на один рингфорт помощь могла прийти от другого. Более того, многие аспекты, связанные с обычно круглой формой рингфорта, подчеркивают его оборонительные преимущества, в частности, то, что круг как форма "обеспечивал широкий обзор приближающихся противников и позволял охватить максимальную площадь при минимальной длине вала".
В аристократии
Хотя оборона может рассматриваться как современное объяснение окружающих валов кольцевого форта, это не было объяснением, принятым в ту эпоху. Скорее, объяснения, содержащиеся в раннехристианских текстах, подчеркивают важность и роль валов в демонстрации знатности, королевского достоинства и власти. Эта взаимосвязь отчетливо прослеживается в следующем отрывке из "Críth Gablach":
Как видно из приведенного выше текста, связь между валами кольцевого форта и вассальной зависимостью очевидна. Утверждается, что чем сложнее конструкция кольцевого форта, как правило, за счет наличия нескольких внешних валов, тем выше статус его владельца. Этот акцент на статусе, а не на оборонительной функции кольцевого форта, объясняет ряд его оборонительных уязвимостей. Валы, или их множество, вряд ли обеспечивали своим строителям достаточную отдачу с точки зрения оборонительной ценности по сравнению с забором или живой изгородью. Кроме того, немногие кольцевые форты, внутри которых были обнаружены постройки, смогли бы выдержать ночь, если бы в них загоняли стадо скота. Более того, похоже, что мало усилий прилагалось к поддержанию канав и рвов в надлежащем состоянии, чтобы предотвратить их разрушение и заиливание. Еще одна существенная проблема, связанная с рассмотрением кольцевого форта прежде всего как оборонительного сооружения, заключается в общей неспособности вести бой с его валов.
Легенды и фольклор о кольцевых фортах и кольцевых оборонительных округах
Материалы, использованные для строительства кольцевых укреплений, часто с течением времени разрушались. Традиция связывала их округлые остатки с феями и лепреконами, и их называли «феевыми холмами». Замок Пенкаир на холме Трегоннинг считался жилищем великанов. Замок Чун в Морвахе упоминается как дом гиганта Денбраса, которого похоронил персонаж Том в Чун-Квойт, согласно устному фольклору, записанному Уильямом Боттреллом и опубликованному в 1870 году. Келли-Раундс (замок Килибери) в Триггшире часто называют местом расположения Celliwig, крепости короля Артура, известной из валлийской поэмы «Pa Gwr yw y Porthawr?» и описанной в XI веке в «Кульхухе и Ольвене». Замок Доре часто рассматривается как двор короля Марка (Mergh Cunomor / Marcus Cunomorus) в рыцарском романе «Тристан и Изольда», где обреченный герой плывет по морям из Бретани в Ирландию в поисках своей возлюбленной.