Майден-Касл: Железный век и история древнего холма в Дорсете.

Введение

Замок Девы – городище железного века, расположенное к юго-западу от Дорчестера, в английском графстве Дорсет. Городища были укреплёнными поселениями на вершинах холмов, возводившимися по всей Британии в эпоху железного века. Самые ранние археологические свидетельства человеческой деятельности на этом месте – неолитическое ограждённое поселение и насыпь-барроу. Около 1800 года до н.э., в эпоху бронзы, местность использовалась для выращивания сельскохозяйственных культур, после чего была заброшена. Сам замок Девы был построен примерно в 600 году до н.э.; на раннем этапе это было простое и ничем не примечательное поселение, похожее на многие другие городища в Британии и занимавшее площадь около. Около 450 года до н.э. оно было значительно расширено, а огороженная территория почти утроилась до , что сделало его самым большим городищем в Британии и, по некоторым оценкам, в Европе. Одновременно оборонительные сооружения замка были усложнены добавлением дополнительных валов и рвов. Примерно в 100 году до н.э. население городища начало сокращаться и сосредоточилось в восточной части территории. Оно оставалось заселённым как минимум до римского периода, когда находилось на территории дуротригов, кельтского племени. После римского завоевания Британии в I веке н.э. замок Девы, по-видимому, был заброшен, хотя римляне могли иметь здесь военное присутствие. В конце IV века н.э. были построены храм и хозяйственные постройки. В VI веке н.э. вершина холма была окончательно заброшена и использовалась исключительно для сельского хозяйства в средневековье. Замок Девы вдохновил композитора Джона Ирланда и писателей Томаса Харди и Джона Каупера Поуиса. Изучение городищ стало популярным в XIX веке благодаря археологу Августу Питту Риверсу. В 1930-х годах археологи Мортимер Уилер и Тесса Верни Уилер провели первые археологические раскопки в замке Девы, что привлекло к нему внимание общественности. Последующие раскопки под руководством Ниалла Шарплса углубили понимание этого места и помогли устранить повреждения, частично вызванные большим количеством посетителей. Сегодня это место охраняется как объект культурного наследия и находится под управлением организации English Heritage.

Iron Age hill fort in Dorset, England

Maiden Castle is an Iron Age hillfort southwest of Dorchester, in the English county of Dorset. Hill forts were fortified hill top settlements constructed across Britain during the Iron Age. The earliest archaeological evidence of human activity on the site consists of a Neolithic causewayed enclosure and bank barrow. In about 1800 BC, during the Bronze Age, the site was used for growing crops before being abandoned. Maiden Castle itself was built in about 600 BC; the early phase was a simple and unremarkable site, similar to many other hill forts in Britain and covering
Around 450 BC it was greatly expanded and the enclosed area nearly tripled in size to , making it the largest hill fort in Britain and, by some definitions, the largest in Europe. At the same time, Maiden Castle's defences were made more complex with the addition of further ramparts and ditches. Around 100 BC, habitation at the hill fort went into decline and became concentrated at the eastern end of the site. It was occupied until at least the Roman period, by which time it was in the territory of the Durotriges, a Celtic tribe. After the Roman conquest of Britain in the 1st century AD, Maiden Castle appears to have been abandoned, although the Romans may have had a military presence on the site. In the late 4th century AD, a temple and ancillary buildings were constructed. In the 6th century AD the hill top was entirely abandoned and was used only for agriculture during the medieval period. Maiden Castle has provided inspiration for composer John Ireland and authors Thomas Hardy and John Cowper Powys. The study of hill forts was popularised in the 19th century by archaeologist Augustus Pitt Rivers. In the 1930s, archaeologist Mortimer Wheeler and Tessa Verney Wheeler undertook the first archaeological excavations at Maiden Castle, raising its profile among the public. Further excavations were carried out under Niall Sharples, which added to an understanding of the site and repaired damage caused in part by the large number of visitors. Today the site is protected as a Scheduled Monument and is maintained by English Heritage.

До форта

До постройки укрепления на холме, на этом месте было возведено неолитическое ограждение с рвами. Датируемое примерно 4000 годом до н.э., оно представляло собой овальную территорию, окружённую двумя рвами. Оно называется ограждением с рвами, поскольку рвы были вырыты таким образом, что изначально в них были проходы. Эти проходы, а также невысокие валы, указывают на то, что это место не было предназначено для обороны. Вместо этого рвы могли иметь символическое значение, отделяя внутреннее пространство ограждения и происходившие в нём действия от внешнего мира. Археолог Нилл Шарплс, участвовавший в раскопках укрепления на холме в 1980-х годах, предположил, что вид на окружающий ландшафт с вершины холма мог быть важным фактором при выборе места для ограждения. Это самое раннее свидетельство человеческой деятельности на этом участке. Радиоуглеродный анализ показывает, что ограждение было заброшено около 3400 года до н.э. Обнаруженные в рвах наконечники стрел могут свидетельствовать о том, что деятельность в ограждении завершилась насильственно. В течение примерно 50 лет над ограждением был возведен насыпной курган. Это был длинный земляной вал с рвами по обеим сторонам; параллельные рвы были расположены на расстоянии друг от друга. Многие курганы насыпаны над захоронениями и служат памятниками умершим, но поскольку курган в Мейден-Касл не покрывал никаких погребений, учёные предполагают, что он служил пограничным знаком. Это объясняет ограниченную человеческую активность на вершине холма в течение 500 лет после возведения насыпного кургана. Около 1800 года до н.э., в ранний бронзовый век, холм был расчищен и использовался для выращивания сельскохозяйственных культур, но почва быстро истощилась, и место было заброшено. Этот период заброшенности продолжался до железного века, когда было построено укрепление на холме. Насыпной курган сохранился до железного века в виде невысокого холма, и на протяжении всего этого периода его старались не застраивать.

Застроенный холм-форт

В раннем железном веке замок Мейден не выделялся на общем фоне; он был одним из более чем 100 холмовых укреплений сходного размера, построенных примерно в то же время на территории современных Беркшира, Дорсета, Гэмпшира и Уилтшира. В среднем железном веке замок Мейден был расширен и стал крупнейшим холмовым укреплением в Британии и одним из крупнейших в Европе. По мнению археолога Ниалла Шарплса, по некоторым определениям, это самое большое укрепление в Западной Европе. Развитые холмовые укрепления Беркшира, Дорсета, Гэмпшира и Уилтшира располагались на примерно равном расстоянии друг от друга, с одинаково удобным доступом к таким ресурсам, как вода. Появление развитых холмовых укреплений связывают с усложнением общества железного века. Возникновение одного доминирующего укрепления в регионе указывает на то, что жители конкретного холмового укрепления стали важнее своих современников, возможно, благодаря военным успехам. Однако общая нехватка свидетельств разрушений и увеличение числа артефактов, связанных с ремеслами и производством, позволяют предположить, что причиной перемен была экономика. Холмовые укрепления могли стать важными торговыми центрами. Это подтверждается тем, что множественные кольца рвов, часто используемые в развитых холмовых укреплениях (технический термин – "мультиваллаты"), вероятно, выполняли не только оборонительную функцию; такое количество рвов и валов, как в замке Мейден, было избыточным для одной лишь обороны и, вероятно, служило демонстрацией власти и авторитета. Развитые холмовые укрепления обычно были плотно заселены; это лучше всего демонстрирует Данебери, где было раскопано 57% территории. Хотя развитые холмовые укрепления имели более высокий статус, чем их более ранние аналоги, они не были все равны. Канлифф утверждает, что монументальные оборонительные сооружения замка Мейден, вероятно, указывают на его более высокий статус по сравнению с другими развитыми холмовыми укреплениями. Замок Мейден расширился в западном направлении, а ров был продлен, чтобы охватить соседний Хог-Хилл. Вершины двух холмов, заключенных в новое, более крупное укрепление, были разделены сухой долиной. Шахта, вырытая в долине, возможно, использовалась в качестве источника воды. Сразу после расширения первоначального ограждения началась работа по усовершенствованию оборонительных сооружений. Существующий вал был усилен до , и были добавлены новые валы и рвы. С южной стороны укрепления были добавлены четыре вала и три рва, но из-за крутизны северного склона холма четвертый вал не был построен по всему периметру, и на северной стороне были возведены только три вала. Одновременно восточный вход был усложнен за счет добавления дополнительных земляных работ, удлинивших подход к укреплению. Четыре столбовые конструкции, характерные для холмовых укреплений по всей Англии, также встречаются в замке Мейден. Однако их назначение на этом месте неясно, поскольку археологи считают, что они слишком малы для жилых помещений; в результате предполагается, что эти сооружения, вероятно, были зернохранилищами. Наличие зернохранилищ указывает на то, что укрепление использовалось для контроля над поставками продовольствия в регионе. Небольшое количество свидетельств обнаружено о домах в замке Мейден во время реконструкции укрепления в V веке до нашей эры; это, вероятно, связано с тем, что место не было полностью раскопано, а карьер, использовавшийся для добычи материала для вала, мог уничтожить следы построек. Замок Мейден был заселен на протяжении всего железного века, и его жители жили в круглых домах. Поздние дома, по-видимому, были организованы в ряды и имели примерно одинаковый размер, что свидетельствует о растущей власти элиты в обществе железного века. На месте были найдены бронзовые предметы, такие как фибулы, украшения и заклепки, датируемые средним железным веком. Поскольку местных источников олова и меди не было, это свидетельствует о дальних торговых связях, вероятно, с юго-западом. Хотя бронза не производилась в замке Мейден, есть свидетельства ее переработки. Качественная железная руда встречалась в окрестностях, но холмовое укрепление, по-видимому, не было центром производства железа в этот период; это не является необычным, поскольку очень немногие холмовые укрепления в Беркшире, Дорсете, Гэмпшире и Уилтшире демонстрируют следы производства железа. В начале железного века большая часть керамики, найденной в замке Мейден, была произведена на месте – в радиусе примерно , однако позже источники, расположенные дальше, стали более важными, и к позднему железному веку 95% керамики поступало из района гавани Пул, на расстоянии более . Эта дальняя торговля рассматривается как свидетельство укрепления связей с группами людей на больших территориях и формирования племенной идентичности. Хотя Шарплс утверждает, что развитые холмовые укрепления, такие как замок Мейден, не являются городами и не могут считаться истинно городскими поселениями из-за их тесной связи с сельским хозяйством и хранением запасов, Канлифф и другие археологи, Марк Корни и Эндрю Пейн, описывают развитые холмовые укрепления как "подобные городам поселения", форму протоурбанизма.

In the Early Iron Age, Maiden Castle was generally unexceptional; it was one of over 100 hill forts of similar size built around the same time in the area that is now Berkshire, Dorset, Hampshire, and Wiltshire. In the Middle Iron Age, Maiden Castle was expanded and in the process it became the largest hill fort in Britain and one of the largest in Europe. According to archaeologist Niall Sharples it is, by some definitions, the largest in western Europe. The developed hill forts of Berkshire, Dorset, Hampshire, and Wiltshire were equally spaced apart, with roughly equal access to resources such as water. The emergence of developed hill forts has been attributed to Iron Age society becoming more complex. The emergence of one dominant hill fort in an area indicates that the inhabitants of a particular hill fort became more important than their contemporaries, possibly through warfare. However, a general dearth of evidence for destruction and an increase of artefacts associated with crafts and industry suggest that the reason for change was economic. Hill forts may have become important as centres of trade. This is supported by the possibility that the multiple rings of ditches often employed at developed hill forts (the technical term for which is "multivallate") were likely to be not just defensive; so many ditches and ramparts, such as those at Maiden Castle, were excessive for defence alone so were likely used as statements of power and authority. Developed hill forts were generally densely occupied; this is best demonstrated at Danebury, where 57% of the site has been excavated. While developed hill forts were of a higher status than their smaller predecessors, they were not all equal. Cunliffe states that the Maiden Castle's monumental defences probably indicate that it was of higher status than other developed hill forts. Maiden Castle expanded westwards, and the ditch was extended to enclose the neighbouring Hog Hill. The peaks of the two hills encompassed by the new, larger hill fort were separated by a dry valley. A shaft dug into the valley was possibly used as a water source. Almost immediately after the single ditch enclosure was expanded to , work began on making the defences more elaborate. The existing rampart was heightened to , and more ramparts and ditches were added. On the south of the fort, four ramparts and three ditches were added, but because of the steepness of the northern slope of the hill, the fourth rampart did not extend all the way round, and only three ramparts were built on the northern side. At the same time, the eastern entrance was again made more complex through the addition of further earthworks, lengthening the approach to the site. The four post structures common in hill forts throughout England are also found in Maiden Castle. Their purpose on this site is uncertain however, since at square they have been considered by archaeologists to be too small for dwellings; as a result, it has been concluded that these structures were probably granaries. The presence of granaries suggests that the fort was used to control the area's food supply. Little evidence has been discovered for houses in Maiden Castle during the site's reconstruction in the 5th century BC; this is probably because the site has not been fully excavated and a quarry used to provide material for the rampart may have obliterated the evidence. Maiden Castle was occupied throughout the Iron Age and its inhabitants lived in roundhouses. The later houses appear to be organised in rows, and to be roughly similar in size, a reorganisation which indicates the increasing power of the elites over Iron Age society. Bronze objects such as pins, jewellery, and rivets have been found on the site, dating from the Middle Iron Age. As there was no local source of tin and copper ore, this demonstrates long distance trade, probably with the southwest. Although bronze was not produced at Maiden Castle, there is evidence of it being reworked. Good quality iron ore could be found in the surrounding area, but the hill fort does not appear to have been a centre for iron production in this period; this is not unusual as very few hill forts in Berkshire, Dorset, Hampshire, and Wiltshire exhibit traces of iron production. Early in the Iron Age, most of the pottery found at Maiden Castle was produced locally – within about – however later on sources further afield became more important, and by the Late Iron Age 95% of the pottery came from the area around Poole Harbour, more than away. This long range trade has been taken as evidence for increasing relationships with groups of people over large areas and the emergence of tribal identities. Although Sharples states that developed hill forts such as Maiden Castle are not towns and cannot be considered truly urban because they are so closely related to agriculture and storage, Cunliffe and fellow archaeologists Mark Corney and Andrew Payne describe developed hill forts as "town like settlements", a form of proto urbanism.

Упадок

По всей Британии многие холмистые форты вышли из употребления в течение 100 лет вокруг рубежа тысячелетия. Предполагается, что это, а также современное изменение материальной культуры бриттов (такое как введение монет и кладбищ и рост ремесленной промышленности), было вызвано усилением взаимодействия с Римской империей. Развивающиеся отрасли, возможно, привели к ослаблению влияния элиты холмистых фортов, чья власть основывалась на сельском хозяйстве. Эти изменения не так заметны в Дорсете, как в остальной части Британии, но наблюдается тенденция к заброшенности холмистых фортов в этом районе и распространению небольших не укрепленных фермерских хозяйств, что указывает на миграцию населения. Около 100 г. до н.э. упорядоченная планировка улиц замка Мейден была заменена более хаотичной застройкой. Одновременно западная часть территории была заброшена, а поселение сосредоточилось на востоке форта. На промышленной площадке было обнаружено более 200 тонн железной шлаки на площади в [укажите площадь], и считается, что здесь производилось около 500 тонн железа. Необходимое количество руды не могло быть обеспечено местными источниками, поэтому, скорее всего, она поступала из специализированных районов производства железа, таких как Уилд, юго-западная Англия и Уэльс. Замок Мейден – один из важнейших центров производства железа позднего железного века в южной Британии. Свидетельств захоронений железного века до позднего периода немного, и считается, что преобладающим способом избавления от тела была экскарнация. Раскопки Уилера на кладбище у восточных ворот выявили 52 захоронения, но была исследована лишь часть кладбища, поэтому общее количество захоронений, вероятно, как минимум вдвое превышает эту цифру. В одном из участков кладбища были захоронены 14 человек, погибших насильственной смертью, в том числе тело с римским болтом от катапульты в спине. Уилер использовал это "военное кладбище", как он его назвал, в качестве доказательства римского нападения на замок Мейден.

Римская деятельность и отказ от нее

В 43 году н.э. началось римское завоевание Британии. Последующая кампания Веспасиана по покорению племен атребатов, дюмноний и дуротригов на юго-западе Британии состоялась в 43–47 годах н.э. На основании обнаружения группы тел на формальном кладбище позднего железного века, погибших насильственной смертью, археолог Мортимер Уилер создал яркое описание падения замка Мейден под натиском римских войск. Он полагал, что легион обрушил разрушения на это место, истребляя мужчин, женщин и детей, после чего поджег его и повредил оборонительные сооружения. Однако существует мало археологических свидетельств, подтверждающих эту версию событий, или даже то, что холмовый форт подвергся нападению римлян; интерпретация Уилера об осаде и последовавшей резне представляется маловероятной. Хотя обнаружен слой древесного угля, он связан с производством железа, а основным доказательством повреждения оборонительных сооружений является обрушение въезда в форт. Несмотря на то, что у 14 тел, обнаруженных на кладбище, были признаки насильственной смерти, нет доказательств того, что они погибли в замке Мейден. Восточная часть холмового форта оставалась в использовании, по крайней мере, в течение первых нескольких десятилетий римской оккупации, хотя продолжительность и характер заселения остаются неясными. Вблизи восточного входа и в центре холмового форта было обнаружено множество римских артефактов I века. Предполагается, что замок Мейден мог использоваться как римский военный пост или форт, и поселение было заброшено, поскольку в этом районе не было известно других укреплений, и холмовые форты на юго-западе часто занимались римскими войсками. Это было характерно для кампании Веспасиана в регионе: военная оккупация была зафиксирована в замке Кэдбери в Сомерсете, Хембери в Девоне и Ходд-Хилле в Дорсете. Однако полное геофизическое обследование холмового форта, проведенное в 2015 году Дэйвом Стюартом, не выявило следов римского форта. Замок Мейден был покинут к концу I века, когда Дурновария (Дорчестер) приобрела известность как цивитас, или региональная столица, дуротригов – кельтского племени, чья территория располагалась на юго-западе Англии. Однако в июле 2015 года археологи из Университета Борнмута обнаружили остатки поселения железного века – Дюрополиса, и полагают, что заброшенность форта может быть связана с этим новым местом. Согласно древнему географу Птолемею, писавшему во II веке н.э., Дуниум был главным поселением дуротригов. Хотя долгое время считалось, что Дуниум относится к замку Мейден, Ходд-Хилл и Хенгистбери были идентифицированы как два других возможных местоположения Дуниума. Название Дуниум, возможно, происходит от британского слова duno, означающего «крепость». Вскоре после 367 года в замке Мейден, в восточной части холмового форта, был построен романо-кельтский храм. Дата была установлена на основании клада монет, обнаруженных под мозаичным полом храма. Центральная комната квадратной формы была окружена проходом, подобным многим романо-кельтским храмам, найденным на юге Англии. Рядом находились еще два строения: прямоугольное здание с двумя комнатами, которое, возможно, служило жилищем для священника, и круглое здание, которое, возможно, было святилищем. Одновременно со строительством храма были отремонтированы восточные ворота форта; возможно, внутри ворот находилось еще одно святилище.

In AD 43, the Roman conquest of Britain began. Vespasian's subsequent campaign to conquer the tribes of the Atrebates, Dumnonii, and Durotriges in the southwest of Britain took place in AD 43–47. Based on the discovery of a group of bodies in the Late Iron Age formal cemetery that had met a violent death, archaeologist Mortimer Wheeler created a vivid story of the fall of Maiden Castle to Roman forces. He believed a legion wreaked destruction on the site, butchering men, women, and children, before setting fire to the site and slighting its defences. However, there is little archaeological evidence to support this version of events, or even that the hill fort was attacked by the Romans, Wheeler's interpretation of a siege and subsequent massacre being unlikely. Although there is a layer of charcoal, it is associated with the iron works, and the main evidence for slighting of defences comes from the collapse of an entranceway to the fort. Although 14 bodies in the cemetery exhibited signs of a violent death, there is no evidence that they died at Maiden Castle. The eastern part of the hill fort remained in use for at least the first few decades of the Roman occupation, although the duration and nature of habitation is uncertain. Many 1st century Roman artefacts have been discovered near the east entrance and in the centre of the hill fort. It has been suggested that Maiden Castle was occupied as a Roman military outpost or fort and the settlement discontinued, as there is no known fort in the area and it was not uncommon for hill forts in the southwest to have been occupied by Roman forces. This was a characteristic of Vespasian's campaign in the region; there was military occupation at Cadbury Castle in Somerset, Hembury in Devon, and Hodd Hill in Dorset. A full geophysical survey of the hillfort conducted in 2015 by Dave Stewart has, however, produced no evidence for a Roman fort here. Maiden Castle had been abandoned by the end of the 1st century, a time when Durnovaria (Dorchester) rose to prominence as the civitas, or regional capital, of the Durotriges, a Celtic tribe whose territory was in southwest England. However, in July 2015 archaeologists from Bournemouth University discovered the remains of the Iron Age settlement of Duropolis and believe that the abandonment of the fort may be connected with the new site. According to the ancient geographer Ptolemy, writing in the 2nd century AD, Dunium was the main settlement of the Durotriges. Although Dunium has long been thought to refer to Maiden Castle, Hod Hill and Hengistbury have been identified as two other possible sites for Dunium. Dunium may have derived from British duno which meant "a fort". Sometime after 367, a Romano Celtic temple was built at Maiden Castle in the eastern half of the hill fort. The date was deduced from a hoard of coins discovered beneath a mosaic floor in the temple. A central room, measuring square, was surrounded by a passageway, similar to many Romano Celtic temples found in the south of England. Nearby were two other buildings: a rectangular building with two rooms that may have been a house for a priest, and a circular building that may have been a shrine. At the same time as the temple was built, the fort's eastern gateway was refurbished; there was possibly another shrine inside the gateway.

Дальнейшая история

Храм IV века постепенно пришел в запустение, и Майденов замок использовался преимущественно как пастбище. Есть свидетельства деятельности на этом месте в виде нескольких погребений римского или англосаксонского периода, некоторые из которых, возможно, христианские, но холмовый форт не был повторно использован в качестве поселения. В XVI и XVII веках над "военным кладбищем" был возведен амбар. Единственной другой значительной деятельностью на вершине холма после римлян был непродолжительный период обработки земли в XVII веке, о чем свидетельствуют следы борозд и гребней, оставленные пахотой. Современное название холмового форта впервые зафиксировано в 1607 году как Mayden Castell; оно не уникально для этого места и встречается в нескольких других уголках Британии, обычно понимаясь как "крепость, кажущаяся неприступной" или никогда не захваченная в бою. Более поздняя версия, предложенная Ричардом Коутсом, предполагает, что название имеет только средневековое происхождение и было одновременно применено к большому количеству мест с одинаковым названием по всей стране. В последующие века участок был полностью заброшен и превратился в открытое пастбище, хотя он представлял интерес для антикваров. Томас Харди, построивший свой дом с видом на него, описал замок в рассказе "Древние земляные валы и то, что обнаружили там два ученых-энтузиаста" (1885) о местном антикваре, который посвятил много времени изучению этого места. В 1921 году композитор Джон Ирланд написал симфоническую рапсодию "Май Дун", посвященную холмовому форту в Дорсете. Джон Каупер Поуис написал роман под названием "Замок девиц" в 1936 году, действие которого происходит в Дорсете.

Археологические исследования

Первое широкомасштабное исследование холмовых укреплений было проведено во второй половине XIX века под руководством Августа Питта Риверса, но методическое исследование замка Мейден состоялось только в 1930-х годах – это были первые крупномасштабные раскопки внутренней территории холмового укрепления. С 1934 по 1937 год Мортимер Уилер и Тесса Верни Уилер раскопали как внутреннюю часть, так и оборонительные сооружения; работы финансировались почти исключительно за счет пожертвований общественности. Благодаря использованию Уилером средств массовой информации для распространения информации о месте, замок Мейден стал широко известен. К 1940 году было раскопано около 80 подобных холмовых укреплений, в период, получивший название "увлечения холмовыми укреплениями" в 1920-х и 1930-х годах. С 1985 по 1986 год Нилл Шарплс провел дополнительные раскопки, вызванные ухудшением состояния холмового укрепления, частично из-за большого количества посетителей. Под эгидой организации English Heritage одновременно проводились ремонтные работы и археологические исследования. Шарплс располагал методами, такими как радиоуглеродный анализ, недоступными Уилеру, что позволило установить датировку памятника. В 1981 году укрепление было объявлено охраняемым памятником, получив защиту от несанкционированных изменений и в настоящее время находится под охраной English Heritage. Замок Мейден открыт для посещения круглый год, с парковкой и информационными стендами для посетителей. Сегодня он расположен в гражданском приходе Винтерборн-Монктон.

Культурные отсылки

Английский поэт и романист Томас Харди (1840-1928) в своем романе «Мэр Кастербриджа» (1886) описывает роман между Дональдом Фарфреем и героиней романа Элизабет Джейн, разворачивающийся у холмистого укрепления. В то время как в экранизации 1967 года романа Харди «Вдали от обезумевшей толпы» (1874) валы укрепления стали запоминающимся местом, где бравый сержант Фрэнсис «Фрэнк» Трой (в исполнении Теренса Стэмпа) демонстрировал свое владение оружием Батшебе Эвердэн (в исполнении Джули Кристи). В рассказе Харди 1893 года «Свидание у древнего вала» повествование сосредоточено на незаконных ночных раскопках в римском храме на холме Майдн-Касл. В 1921 году английский композитор Джон Ирландия (1879-1962) написал тоновую поэму «Май Дун, симфоническая рапсодия» об этом месте, используя название, данное ему Харди. В 1931 году Ирландия сделал аранжировку этого произведения для фортепиано в четыре руки.